测定近震震级M_L的一些问题

一、关于传输地震台网测定震级M_L中的问题对于一个地震台网来说,同一次地震不同地震台站记录所测定的M_L震级是不同的,如何给出地震震级,这是台网建立之后所遇到的问题之一。因此就必须研究台网测定震级标度问题,以保持台网所编地震目录中震级的一致性。就目前北京台网所编辑发行的目录中,尚有以下三个问题:     

安徽台网近震震级M_L的偏差分析

安徽台网M_L震级偏差主要是由于现行量规函数不适合本地区地壳结构,及一部分台站台基校正值偏大所引起的。通过对1976—1984年282次发生在安徽及附近地区M_L4 .8—4.5级地震统计分析得到:目前单台测定M_L震级精度为±0.284、经量规函数校正后精度为±0.246,再经过台基改正后精度提高到±0.225,当采用四个以上多台平均震级其精度为±0.112。由于原始量规函数的地区差异及系统偏差,建议各省区域台网有必要进行量规函数校正,求出适合本地区的高的量规函数。关于地震波穿过郯庐断裂后对测定震级的影响有待进一步工作。     

近震震级

近(near)震震级或地方性震级,也有称区域性(regional)地震震级。一般指震中距2000Km以内的地震而言。由于地区性结构的差别,近震震级不能像远震震级那样建立全球性的统一标度。1935年Richter在南加利福尼亚引入的近震震级标度M_L,作为原始的震级标度。世界其它地区再根据本区域的特征建立本区域的近震震级标度,这种标度必须通过某种     

近震震级

本文阐述了近震震级的含义,介绍了近震震级的各种标度方法,分析了地震仪的频率特性对震级测定值产生的偏差,这种影响也许是破坏里克特的振幅——距离平行假设的原因之一,讨论了我国通用近震震级公式的适用性,最后分析比较了有关三类校准函数的使用条件。     

中国近震震级量规函数研究

在中国近震震级标度系统的基础上,依据我国大部分区域的实际观测资料,本文通过震级残差统计分析和近震最大震相平均衰减形态的研究,确立了我国东部地区和西部地区的中国近震震级量规函数R_(LE)(Δ)和R_(LW)(Δ),并约定了它们的使用区域。 中国东部地区:(Δ≤120km) (Δ≥120km) 中国西部地区:(Δ≤120km) (Δ≥120km) R_(LE)(Δ)和R_(LW)(Δ)的确立,突出反映了我国东部地区和西部地区的地震和地壳介质的地区性差异,是对中国近震震级标度系统的完善,它保持了近震震级测定的简单、方便、实用的优点,它的应用将减少震级测定值的离散度,提高区域台网测定近震震级的一致性。     

红山地震台近震震级M_L的台基校正

本文选用了红山地震台所记录到的713次地方震或附近小震,划分成八个区,参照地震台站观测规范和有关地震目录等资料,对红山地震台所定的近震震级M_L进行校正。通过台基校正后的震级,标准误差明显下降。说明本文的方法是合理的,应用此成果来进行震级校正,将有助于提高红山地震台测定震级的精确度。     

东北地区近震震级研究

实际观测表明,用现行短周期仪器起算函数Ｒ１测算的近震震级ＭＬ在近距离地段数值偏低,在远距离地段偏高,随震中距出现系统偏差。本文以里克特（１９３５）零震级地震定义为震级水平控制原则,应用了辽,吉,黑,冀四省地震台网的观测资料,制定出东北地区近震震级起算函数系统。     

近震震级测定方法研究

本文根据北京电信传输地震台网在1978-1984年期间的395次地震[1.0ML6.2;10△600km]资料,讨论了近震震级 ML 的量规函数、台基校正、仪器分量校正和震源区校正等,并着重研究了信号持续时间震级 MD 的不同测定方法和误差.结果表明,如果采用本文中所述的方法,不需添加任何校正值,只用少数几个台甚至仅用一个台的资料就可逼近无偏震级.必须指出,持续时间震级 MD 在震级大于4.8时可产生震级饱和现象,对此,用另一条具有较大斜率的方程拟合便可得到满意的结果.     

中国近震震级量规函数检验研究

在文献［１］得到的新区域性量规函数ＲＬＥ（△）（适用于我国东部地区）和ＲＬＷ（△）（适用于我国西部地区）的基础上，利用新的地震观测资料，通过震级残差统计方法，检验其合理性。同时考察应用ＲＬＥ（△）和ＲＬＷ（△）对现行近震震级系统的稳定性和其它方面的影响。研究证实：（１）ＲＬＥ（△）和ＲＬＷ（△）分别在反映我国东部和西部地区地壳的地区性特征上效果良好，大大改善了目前不同台网测定同一地震震级存在偏差较大的混乱状态。我国东部地区，不同台网测定同一地震震级平均偏差从０．１０下降至０．０３震级单位，西部地区从０．２０下降至０．０５；（２）关于ＲＬＥ（△）和ＲＬＷ（△）的实用分区约定是合理的；（３）应用ＲＬＥ（△）和ＲＬＷ（△）将能够保持我国现行近震震级系统的稳定性。并且，震级测定的平均离散度和误差均有不同程度的下降。     

利用限幅时间估算近震震级

定义从Ｐ波（Ｐ波或Ｐｎ波）初至到限幅Ｓ波群结束为限幅时间Ｔ,由实测资料给出Ｔ的对数与近震震级ＭＬ的线性回归拟合结果,分析认为可以用限幅时间估算近震震级,经过外推检验和多台资料对比,证实结果是稳定的,指出,当地震台站记录限幅时,采用这种方法能够比较迅速地估算出震级,作出速报。     

太原台近震震级偏差分析

几年来,我台单台计算的震级与省局所出的震级目录偏差较大,个别地震达0.8级。为了提高单台震级计算的精度,结合我台实际工作情况,阐明震级测定工作中存在的问题和寻求解决的方法,我们选取了1984年以来记录的部分地震,分别与省局台网报告进行对比,经过试算,初步找出我台所用 R(△)起算函数的误差,从而使我台计算的震级在一定范围内减少了偏差。     

山西地区近震震级偏差研究

利用山西数字地震台网的波形资料和中国地震台网中心的震相数据,计算出2009年1月1日至2015年12月30日98次M_L≥3.0近震单台震级与台网平均震级的偏差,绘制各次地震的单台震级偏差横向分布图,进而对震级偏差较大的台站进行分析、校正。该研究结果可为震后趋势判定及应急救援工作提供一定的参考依据。     

攀枝花台近震震级测算研究

通过对攀枝花台近震震级测算和周边地震台网及台站的震级结果进行综合对比,包括对测算方法和地震波形传播方式进行探讨.试图研究台站近震震级测算差异并初步找出与地质构造的相关关系;以期提高台站近震震级测算能力,减小误差.     

中国东部地区Lg波的衰减和近震震级

本文利用中国东部苏鲁豫皖冀浙六省所属地区的80个区域地震台的资料,选取了该区及其附近的19个3～5级地震,分别对Z向和H向测定了Lg震相的走时和振幅,及最大震相Max的振幅,共有近3000组数据。测得本区Lg波传播速度为3.54km/s。根据Z向和H向,加权与不加权等几种计算方法,在50～1100Km范围内算得的各种衰减系数之间符合得很好。中国东部地区苏鲁豫皖冀浙六省及其邻近地区,约在28°N～42°N,110°E～124°E范围内(图1),我们研究了Lg波的传播速度、衰减特征和m_(lgz)、m_(lgh)、m_(mxz)、m_(mxh)四种近震震级。     

闽台地区近震震级ML量规函数研究

作者精心地挑选了发生在台湾地区的ML=4.0~5.0壳内地震215个,用福建台网记录到的这些地震的最大地动位移资料,利用多元回归分析方法,拟合出最大地动位移的衰减特征为logA=2.07 231.1/Δ(150km≤Δ≤650km)与之相应的量规函数的表达式为R(Δ)=3.45-231.1(1/Δ-0.01)(150km≤Δ≤650km)对于1999年9月~2005年8月发生在台湾地区地壳内的790个地震,分别利用相关部门在1997年制定的量规函数和上式所示量规函数,求出福建台网测定的平均震级及均方差。结果表明,据前者所得的平均均方差为0.20,而后者为0.18。如果在测定震级时,考虑到台基修正值,则后者为0.13;把测定的结果与台湾相关部门的测定结果进行比较,前者平均低了0.50左右,而后者高了0.08左右。     

库尔勒国家数字地震台近震震级偏差分析

分析库尔勒国家数字地震台2013年1月至2014年12月测定的1 403个近震事件,与新疆地震台网发布的地震目录事件进行对比,计算二者的震级偏差值,并从震级、震中距及方位角等分析二者之间的关系。结果发现,随着地震震级的逐渐增大,震级偏差也随着增大;震级偏差与震中距之间也存在着一些联系。     

用地震尾波持续时间求周至台近震震级

用回归分析的方法,对周至地震台DD-1型地震仪1986～1990年之间的记录资料进行分析处理,得出用地震尾波的记录持续时间(T=F-P)计算周至台近震震级的公式。从而较好地解决了该台的计算震级与陕西台网的测定震级偏差较大的问题,特别是对于以前无法计算震级的出格地震有了行之有效的解决办法。     

泰安台近震震级量规函数的修正

地震震级与诸多地震研究工作有着密切的关系,因此精确测定震级是非常重要的。我台测定的近震震级与《山东省地震台网观测报告》震级存有较大的偏差。本文对影响震级偏差的R_1(△)进行了修正,得到了适用于本台的新的量规函数R_3(△)。用R_1(△)和用R_3(△)计算的震级平均偏差分别为0.09和0.01,其相应的标准误差分别为±0.182和±0.150,已提高了我台测定震级M_L的精度。     

昔阳武乡台近震震级偏差的校正

本文通过对昔阳、武乡台记录的３００余个地震进行统计分析，求出符合该２个台的新起算函数值。经过验算，单台测定震级与山西省地震局台网测定震级的偏差缩小，对提高这２个台震级的精度有一定效果。     

山西省台网近震震级偏差的讨论

本文通过对山西省台网测定近震震级方法的研究,阐明震级的测定工作在山西省存在的问题和寻求解决的方法。经过对部分地震进行分析,得出影响震级偏差的主要原因,进而求出适合本省台网需要的各台台基校正值,以便提高山西台网测定近震震级的精度。