观测数据中系统误差的消除问题

观测数据中的系统误差,有的可用数据处理方法加以消除。为此,要在调查研究产生系统误差的原因、系统误差分布范围及分布特点的基础上,制定一个处理方案,然后是灵活地应用一些新的数据处理方法,才能取得预想的效果。     

化学分析结果是否有系统误差的电子计算器算法

矿床勘探中,矿石化学分析结果经检查分析后,须判断原分析结果是否存在系统误差.以往多用下列计算方法算出概率系数t,然后,根据t是否大于2来判断其是否有系统误差,再据情况决定是否用校正系数f予以校正. 设:n-检查样品数目x_i-检查分析品位y_i-原分析品位     

区域化探中多图幅系统误差的校正

针对区域地球化学图件中出现的含量等值线环绕子区边界的情况,提出多图幅拼接系统误差的校正方法,将其转化为数学方法中正规方程组的求解,以解决各个图幅系统误差校正不能兼顾的问题.以阿龙山地区区域化探图幅拼接为例对该方法的有效性进行了证明.     

LTC水位仪水压和盐度系统误差的检验与校正

LTC(Level,Temperature,Conductivity)水位仪是一种用来监测水位、水温和电导率的仪器,体积小和使用方便等特点使其广泛应用于地下水动态及海水入侵监测,但随着使用时间增长,其水压和盐度系统误差会增加,而这一误差却经常被忽略。通过一种简单有效的方法对52个LTC水位仪水压和盐度的测量进行系统误差检验与校正。统计分析表明,在一定条件下分别有71.2%和90.4%的LTC水位仪测量水压和盐度的误差超出了仪器本身精度。对于超出仪器本身精度的LTC水位仪进行系统误差校正,水压和盐度的真实值与测量值呈线性关系,不同LTC水位仪线性校正系数的值也不同。校正前水压和盐度的误差范围分别为-2.08~5.21 cm和-10.77~2.03 g/L,校正后误差范围分别为±1 cm和±1 g/L。测试结果表明,用LTC水位仪野外监测时,应事后进行水压和盐度系统误差的检验和校正,以保证和提高采集数据的质量。     

基于边界极限原理的多图幅系统误差校正方法

为解决区域化探中的多图幅系统误差校正问题，提出了一种最小二乘准则下的计算方法。该方法的理论基础是在分区标准化法中提出的边界极限原理。并证明了该方法是分区标准化法的推广，在只有两个图幅时它们具有相同的效果。     

关于硅灰石化学分析项目的研究

硅灰石矿物是一种自然产出的偏硅酸钙,其分子式为[CaO·SiO_2]_3,理论组成是CaO48.3％、SiO_251.7％。它作为工业矿物仅有卅年的历史,由于它具有低温快速烧成的窑业性能,近几年来已引起国内外有关行业的重视。其化学分析项目仍沿用了最初规定的SiO_2、CaO、MgO、Fe_2O_3、Al_2O_3和灼减等6项。从吉林省所发现的几处硅灰石产地来看,其主要矿物成份是硅灰石、方解石、尚有少量白云石、透辉石、石榴石和葡萄石伴生。测定SiO_2、CaO是想知道矿物的主要成份;测定MgO想知道矿物中透辉石、白云石的含量;测定Al_2O_3想知道矿物中石榴石的含量;测定Fe_2O_3想了解矿物中的有害成份;测定灼减想知道矿物中CO_2的大概数。一般说来测定这6个项目基本上能判定硅灰石的质量。对硅灰石矿床进行工业评价时,主要以矿石中有益矿物硅灰石和     

地球化学数据的定和化及其在系统误差校正中的应用

地球化学数据间的系统误差,既影响了图幅的拼接,又因破坏了多元总体的相关结构而干扰到地球化学数据的统计分析。针对这一问题,这里分析了地球化学数据的定和特点,探讨了系统误差校正的定和化处理方法。同时,结合实例说明了该方法的实际应用效果,并验证了定和化方法的有效性。     

关于大地电磁的静校正问题

本文从理论上严格地论述了大地电磁测深曲线静态位移的原理,简单介绍了目前国内外所采用的静校正方法,并着重分析了我们所用的压制表层电性不均匀干扰的办法及其效果。     

关于野外闪烁辐射仪的校正问题

前言近年来,由于无线电技术及晶体技术的发展,同时也由于地质勘探事业的实际需要,在国外,闪烁计数器已广泛地应用于普查,勘探,实验室及其他放射性测量工作中。但由于对一些影响因素的考虑还不够全面,因此常常增加了测量结果的误差,有时相对误差甚至可达100％以上[3]。例如,用同一个镭标准源校正过的两台仪器(装闪烁计数器和盖革计数管)在同一个剖面进行测量时,发现其结果相差很大(图1)。产生这种误差的原因,除了闪烁计数器和盖革计数管     

关于步行γ辐射仪校正问题

本文所提出的γ辐射仪校正方法的基础是等效原理,即具有点状镭源的水-空气模型的γ射线的散射等效于平衡铀含量均匀分布的半矿层对γ辐射的散射。众所周知,用点状镭源的直射γ射线把野外γ辐射仪校正成剂量强度单位(微伦琴/小时)是一种具有极大条件性的校正[2,5]。用不同型号的辐射仪测量同样物体的γ放射性的数据是不同的。用MG型盖革-缪勒计数管测量的结果近似闪烁辐射仪的测量结果的三分之二到二分之一。如果具有百分之一平衡铀当量含量(均匀的)的矿层所造成的γ场值或用该值的导出值作为     

关于简易测温曲线校正问题的商榷

随着勘探、开发深度的增加,地温工作日趋重要。在煤田勘探阶段所获测温资料中,大都是简易测温资料,须经校正后方可提供使用。现在一些勘探队采用山东省煤田地质公司测井组提出的校正方法（详见《煤田地质与勘探》1983年第4期）。这一方法对如何求取井底温度、中性点和恒温点的叙述比较清晰具体,一般说来,其方法基本上是可行的。但这种测温曲线校正方法显得简单和粗糙,以致有一些经过校正的曲线精度低。我们重新研究了济宁煤田大量的测温曲线,对曲线校正方法提出一些浅见,供大家讨论。     

传递系数法的模型试验验证

基于强度储备法和超载法的两种传递系数法已被广泛用于评价岩质滑坡的稳定性,目前对该方法的验证都是用极限平衡法和有限元等数值分析方法进行相互分析比较。以三峡库区巴东赵树岭滑坡原型为背景,采用岩石相似材料模型试验方法对这两种方法的可靠性进行了验证。研究结果表明：这两种方法计算的稳定系数都偏于保守。基于超载法的理论稳定系数较接近试验情况,并且其条块间允许有拉应力的假设符合模型破坏特征,而基于强度储备法的稳定性系数与试验情况相差较大;在实际工程中,采用基于超载法的传递系数法是可靠的。     

基于地球化学背景的多图幅系统误差校正——以区域地球化学调查数据Au元素为例

针对区域地球化学图件中出现的含量等值线环绕子区边界现象,以Au的多个图幅拼接为例,使用了分幅标准化法、衬度返回法及定和化法3种方法对地质大调查以来新方法获得的某成矿带区域地球化学数据进行系统误差校正,校正后编制地球化学等量线图显示,所采用的3种校正方法对于研究区数据存在的系统误差都不能达到较好的调平效果。针对研究区数据特点,尝试在分幅标准化法和衬度返回法基础上提出基于地球化学背景的误差校正方法,进一步对4种方法校正后数据参数特征及编制地球化学等量线图进行对比。基于地球化学背景的误差校正方法对研究区达到了较好的数据校正效果,并对校正前后数据进行相关对比和检验,满足化探数据中存在的系统误差属于线性误差这一基本假设,在实际应用中,可供地球化学数据系统误差校正灵活地使用,以取得更好的应用效果。     

矿物的微量光谱化学分析

本文推荐一种快速的微量光谱化学分析方法。它用一毫克或更少样品的一次电弧激发进行68个元素的测定。以合成粉末标准为基础,经过谱线强度的目视估计得出结果,并且结果以10到3,3到1,1到0.3等范围的百分数记录出来。由于微量元素含量的了解对鑑定矿物不是必须的。所以没有企图使它达到更高的觉察限度。用在暗盒上装设附加滑动片可以使光谱红色部分的高速乳剂和紫外部分的低速乳剂适合于这些方法。滑动片可以控制在电弧中蒸发鹼金属时,长波部分曝光。与此同时,这还可以使紫外部分在全部弧浇时间内曝光。     

化学检测系统误差的控制与处理

由于系统误差的客观存在和特性，总要显示出对检测结果的影响，所以必须对它进行恰当的控制和处理，为此，重点分析和论述了对化学检测误差和随机误差的处理和控制方法，以期能够恰当选用检测方法并获得的检测结果。     

岩浆岩岩石化学分析计算的新方法

为了划分岩浆岩的岩石化学组，提出了利用多维空间的问题。其空间坐标是：石英标准度，碱度、碱度类型浅色度、铁度、钙－铝度。式中Ｃａ＇，Ａｌ＇，Ｎａ、对长石矿子来说是过剩的钙，铝和碱，Ｃａ＇＇为长石和似长石中的钙。Ｍ＝Ｆｅ＋Ｍｎ＋Ｃａ＇＋Ａｌ＇＋Ｔｉ。岩浆岩样品所占据的多维空间区的特征是岩石化学参数具有平均的和标准的偏差。确定所研究的样品属于哪一种准属性，要通过关于多维平均偏差平衡的假设检验的方法的假设     

矿物岩石中铀的化学分析

目前对矿物岩石中的铀,所采用的分析技术中,化学分析为普遍采用的办法。化学分析又是最准和应用最广泛的分析方法,因此化学分析占着十分重要的地位。近几十年来,随着分析化学的进展,已出了许多新的方法、新的特效性的试剂和灵敏度更高的仪器,并且目前多向快速分析方向发展着。用化学办法分析矿物岩石中的铀,同分析矿物岩石中其它元素一样,最常采用的有下列几种: (一)重量法虽然分析速度较慢,操作手续又繁杂,但准确度高,有时仍然应用。该法主要是用于分析化合物中的铀、合金中的铀、浓縮物中的铀和一些溶液中的铀等;尤其是作为方法的检查,以及标准溶液的标