首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
应用剖面法计算储量时,体积计算公式选用的正确与否,直接影响着储量计算的准确程度。因之,在计算之前需充份地研究各个公式的应用原理、范围、条件,以便正确地选用公式,达到正确地计算储量。选择计算公式是否正确其标准是通过与实际分解体积对比所得的误差结果来进行衡量的,与实际分解体积对比误差越小越比较正确。  相似文献   

2.
(一)研究矿块体积计算的必要性 在双剖面法储量计算中,矿块体积一般采用下列公式计算: (1)V=L/2(S_1+S_2)…… 梯形公式; (2)V=L/3(S_1+S_2+(S_1S_2)~(1/2))…… 截锥公式。 式中V——矿块体积; S_1及S_2——分别为矿块两端之切面积; L——矿块的长度。 以上两式当S_2=0时(1)式可演变为V=L/2S……(3)(即楔形公式),(2)式即演变为V=L/3S……(4)(即角锥公式)可见(3)(4)为(1)(2)之特例,故只须讨论(1)(2)式即可. 通常当 (S_1-S_2)/S_1×100%<40%时采用(1)式;  相似文献   

3.
地质块段法是我们在进行储量计算时广泛采用的一种方法。采用这种方法计算倾斜矿体体积时,不能用矿体水平(或垂直)投影面积乘矿体真厚度。因为矿体的实际表面面积和水平面或垂直面投影图上的面积是不相符合的。因此,我们必须对投影图上面积的歪曲现象,给予适当的修正,以正确地求出矿体真正体积。修正的方法很简单,即当采用水平投影图计算体积时,要用垂直厚度来代替真正厚度;反之,用垂直(纵)投影图计算时,则以水平厚度代替真正厚  相似文献   

4.
计算矿产储量的三维块段法   总被引:2,自引:0,他引:2  
矿产储量计算是地质勘探和矿山设计部门十分繁重的任务之一.在地质勘探阶段,常用断面法计算矿产储量.由于圈连矿体的随意性及计算公式的局限性,使计算的储量常产生误差.当钻孔偏离剖面线或钻孔见矿点偏离剖面线较远时,用断面法计算储量,会因为钻孔见矿位置难于准确表示在剖面上,至使降低对矿体形态的控制程度而造成较大的储量误差.其次,用断面法计算矿产储量必须绘制大量图件和编制繁多的表格,因而耗费大量人力、物力,使计算周期冗长.所以,计算矿产储量的断面法亟需改进. 本文提出的三维块段法是通过建立三维块段模型,直接利用原始勘探资料进行储量计算的方  相似文献   

5.
关于求平行断面间矿块体积的公式,在文献[1]和[2]中已作了详细的推导,并说明下述抛物线公式是一个普遍适用和精确度较高的公式:  相似文献   

6.
7.
1999年8月2日至5日,蒋承菘副部长带领开发司、储量司四位同志对山西省阳城县矿产资源储量块段管理工作进行了专题调研。这次调研给我们留下了深刻的印象,使我们体会到了在基层从事矿产资源管理工作的广大干部职工有着巨大的创造力与聪明才智。通  相似文献   

8.
当前我国矿产储量的体积计算,一直循用着“分块求积”的方法.笔者认为,分块求积法的原理,有不妥之处.现提出异议,以供从事这方面工作的同志参考. 问题的提出在储量计算中常常由于技术上的需要把些较大的矿体划分成许多小的块段.先计算这些小块段的体积,然后累加起来,其和作为矿体的总体积.这种方法本文在下面称为“分块求积”法  相似文献   

9.
通过实例对我国矿产储量计算中常常遇到的体积分块求和问题进行了分析,提出"分块求积法"与"整体求积法"不能任意互相代替,二者存在本质差别.并从理论与实践两方面进行了探讨,最后得出结论,并给出了校正公式,同时用实例进行了验证,该结论可有效地提高储量计算的准确性.  相似文献   

10.
矿体储量计算时,凡用几何法求面积者均可用工程座标,计算出矿体储量块段(真)面积。方法简便,数据准确,其方法下面用表说明: 一、矿体水平投影面积计算表  相似文献   

11.
页岩气赋存于发育大量天然微裂缝的页岩中,主要以吸附态和游离态2种形式存在。准确评价裂缝中自由气量对于页岩气井开采的早期评价具有明显的实用价值。从物质平衡原理出发,运用Langmuir吸附模型、Bangham固体变形理论,同时考虑基质孔隙体积和裂缝孔隙体积随地层压力的变化,以及吸附气所占体积对储量的影响,推导出了修正吸附相所占体积的页岩气藏物质平衡方程,并给出了线性化方法。计算结果表明,考虑了吸附气所占孔隙体积后,基质中自由气量比不考虑吸附相体积时减小,且吸附气量减小,裂缝中自由气量相对增加,总储量减小,使得计算模型更符合实际,计算结果更为准确。  相似文献   

12.
前言当前,我国在储量计算中使用最广泛的是平行断面法,而此法中使用较多的公式是梯形公式和截锥公式.这两个公式的使用条件,基本上遵循的是(S_1-S_2)/S_1>40%时使用截锥公式(S_1、S_2为块体两底面面积),反之使用梯形公式.笔者认为,以面积大小作为公式的使用条件,在理论上是缺乏根据的,在实际使用中也出现很多弊病.首先,给人造成一种错觉,以为块体两底面积的相对差别大时,使用截锥公式较准确;两底面积差别小时,使用梯形公式较准确;而以40%作为界限,其产生的误差在实际计算中是可以接受的.其次,按此规定使用这两个公式时产生的误差并不算小,特别是当(S_1-S_2)/S_1>40%而使用截锥公式时.鞍钢矿山建设公司葛恩恕同志对“分块求积”问题产生  相似文献   

13.
两个不平行剖面间矿块的体积,一般书刊中都建议采用佐洛塔列夫或普罗科菲耶夫提出的公式计算.佐洛塔列夫的公式是:  相似文献   

14.
据个旧锡矿开发勘探资料,在计算机上实现不同网度稀空试验的结果、讨论了误差估计问题,提出了矿石品位、矿体厚度、矿体投影面积、矿体体积和金属储量等误差估值公式。以实例建立了不同穿透样锡品位变化系数值的金属储量误差与工程数量的回归模型,并将其应用于金属储量误差估计和工程效果的预测。  相似文献   

15.
16.
地质块段法是煤炭资源/储量估算中最常用和最重要的方法。块段的具体划分方法在相关规范和规定中并无明确的具体规定,而块段的划分方法不同,估算的资源/储量结果亦不同。结合生产实际,通过实例应用,定量分析了地质块段不同划分方法所产生的误差,并对地质块段不同划分方法进行了定量评价。经过分析和确定误差的影响因素,提出了最佳块段划分的具体原则与方法,对提高煤田勘查中资源/储量估算的准确度具有现实意义。  相似文献   

17.
伊舒断陷盆地(伊通段)拥有丰富的地热资源,近年来成为吉林省新能源研发的重点对象.根据本区水文地质特征、构造特征及物源补给条件,将工作区划分为两个地热田及一个空白区,两个地热田分别为马鞍山地热田、三家子地热田.查明两个地热田地热资源储量,对伊通地热资源的开发利用规划具有指导性意义.本文主要通过热储法计算资源储量,得出本区地热资源总储量为3.60×1015 kJ.储量较为丰富,可用于地热资源开发利用.  相似文献   

18.
浦溪、富台下等井田地质报告中采用定性方法划分构造复杂程度与煤层稳定程度,其结果存在偏差。分析偏差致因及产生的影响,提出了定量化划分构造复杂程度与煤层稳定程度的方案。在划分资源储量块段时,根据《煤、泥炭地质勘查规范》“8.2.1”条款,提出了块段划分原则:包括直接控制范围、外连范围、外连范围划定条件,并对不同情况下如何理解和划分块段进行了探讨,同时提供了单线单孔、多线但每线单孔及巷道揭露零星不可采区段情况下的块段划分方法。  相似文献   

19.
某些水文地質工作者在计算水文地質试驗结果时,往往以鑽头半径代替鑽孔半径,以致造成很大的错误(最大时可达20%以上)。这样,就不能正确地评价岩层的透水性,不能正确地计算滲透系数及预计流入集水建筑物与矿坑的涌水量。现在对如何确定鑽孔半径提出如下意见,供大家参考。一、鑽孔半径的确定 1.在用鋼砂或鋼粒單独鑽进或混合鑽进时,在岩心与鑽头内壁之间和孔壁与鑽头外壁之间,会造成宽度差不多的环形间隙。我们可以假设二环形间隙径向数值是相等的。由此假设出发,卽得确定鑽孔半径  相似文献   

20.
在地质勘探工作中,经常用剖面法计算储量.当钻孔偏离剖面线较小时,这种方法是可行的.但是当钻孔偏离剖面线过大时,如果仍用剖面法计算储量,就将因钻孔见矿位置难于准确表示在剖面上而降低对矿体形态的控制程度和造成储量数字的误差.为了解决上述问题,可以用"工程块段法"计算储量.这一方法如下:(1)标出各钻孔见矿点(顶板)坐标设a为某钻孔与矿体顶板的交点(图1),  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号