华北陆台太古宙绿岩带金矿的成矿特征

华北陆台大多数的金矿床均产在绿岩带及与之有成因联系的岩浆岩中。绿岩带金矿可划分为原生金矿床和再生金矿床两类。原生金矿床可细分为层控金矿床和脉状金矿床，再生金矿床主要为与交代重熔岩浆作用有关的热液金矿。地层岩性、构造和岩体是绿岩带金矿的主要控矿因素。绿岩带金矿成矿物质主要来自深部，成矿流体为富含ＣＯ＿２的多成因混合热水溶液。成矿作用常是多期、多阶段。华北陆台绿岩带金矿同世界绿岩带金矿相比，既有相似性，又有独特性。     

华北地台花岗岩和地层中金含量与金成矿的关系

华北地台的热液金矿床经常产于绿岩带中的花风岩内外接触带和变质岩中,因而许多人认为花岗岩和地层就是金矿床的矿源层和矿源岩。显然,他们瓣假设是建筑在这些岩石金的含量高于地壳、上地壳和区域背景含量上的,这样,这些花岗岩和地层可提供足够的金来形成金矿床,因而,这些地层和花岗夺被称为矿源层或矿源岩。随着金定量分析方法的改进和精度的提高 0.1×10^-9,大量测试资料表明,绿岩带中的变质岩和地层中金的丰度常较低,平均1.06×10^-9～2.3×10^-9,而与金矿有关的花岗岩金的含量更低,平均为0.6×10^-9～1．4×10^-9。并且随着花岗岩化和混合岩化程度增加而降低。因此,矿源层和矿源岩并不是前人所认为的那样,花岗岩形成过程和早期深部的成矿流体的碱交代作用过程是促使金活化转移的重要机制,也是形成金矿的主导因素。     

华北地台绿岩带地质特征类型和演化

中国绿岩带主要分布在华北地台。绿岩带产在古陆核之间或边缘，可能形成在古裂谷或古岛弧的构造环境。按原岩建造、地球化学特征和成矿作用，绿岩带可分夹皮沟型、清原型和小秦岭型。按后期的活化改造作用强度，可分基本稳定型、活化改造型和强烈活化改造型绿岩带。根据变质程度的不同，可分高级变质和中级变质为主的绿岩带。华北地台绿岩带的形成可分四个时期：中太古代、新太古代早期、新太古代晚期和早元古代。华北地台绿岩带同其他国家绿岩带相比较，其岩石类型、不一的变质程度、相似的花岗质岩石、形成在早前寒武纪和赋存丰富矿产资源等基本地质特征相似。但也具有独自的特色：１．分布面积小；２．科马提岩不甚发育；３．同构造晚期的浅成花岗岩侵入体尚未发现；４．变质程度较高；５．赋存的矿产类别有差异；６．受后期的活化改造作用强烈。     

三江地区中南部三叠系地层地球化学特征初析

根据三江地区中南部三叠系地层 30 0余件岩石样品分析结果 ,我们对该地区三叠系地层地球化学特征进行了研究。研究表明三江地区中南部三叠系地层明显富集As,Sb和 Ca元素 ,亏损碱金属元素 K,Na,L IL元素 Ba,Th以及相容元素 Co,Cr,Mn,Ni,V ,且轻重稀土元素分异程度较高。在成矿元素方面 ,研究区三叠系地层富集 Pb,Sb,且Cu,Au,Zn的丰度值明显高于华北地台表壳 (出露地壳 )。根据微量元素比值推断 ,三江地区中南部三叠系地层的物源区在地球化学成分方面较典型岛弧造山带上地壳更为成熟     

桂东金矿成矿地质特征及矿床成因

在详细论述桂东地区金矿床赋存的构造地质环境，控矿地层岩性及岩浆活动与金矿化与关系等成矿地质特征基础上，通过矿石微量元素和稀土元素特征及硫，铅，氢氧稳定同位素组成特征研究证实，在矿物质以深源岩交为主，混有少量壳源物质成矿流体为岩浆水，后期混有少量变持水和大气降水，矿床具有多源，多成因及多期次成矿特征，矿床成因类型主要有岩浆热液，变质热液和复合叠加类型，而以后者为主。     

五台山—恒山绿岩带Au-Ag-Cu成矿作用地球化学特征

五台山—恒山绿岩带Ａｕ、Ａｇ、Ｃｕ矿床可分为二大类型：（１）再生型金银铜矿，产在包括岩浆岩在内的各类岩石断裂构造中，与岩浆期后热液有关；（２）变生型金银铜矿，产于各类变质岩中，具有层控特征（即绿岩型金矿）。在地球化学特征上，再生型矿床与变生型矿床相比，矿体及围岩中Ｍｏ、Ａｇ、Ｐｂ、Ｚｎ、Ｃｄ等成矿及伴生元素明显富集；Ｋ２Ｏ、Ｒｂ、Ｓｒ、Ｂａ、Ｔｈ、Ｕ也明显富集，是后期岩浆热液作用的结果；Ｈｇ、Ｆ的明显富集则与后期构造活动有关；Ｚｎ／Ｃｄ比值较低，说明受到后期岩浆侵入影响；Ｔｈ／Ｕ比值低，可能指示富钙的酸性岩环境。再生型Ａｕ矿化的元素组合为Ｃｄ、Ａｓ、Ｎｉ、Ａｇ、Ｓｂ、Ａｕ、Ｈｇ（Ｂｉ），再生型Ａｇ矿化的元素组合为Ａｓ、Ｓｂ、Ａｇ、Ｃｄ、Ｃｕ、Ｎｉ（Ｍｏ、Ｐｂ、Ｚｎ、Ｂｉ），变生型Ａｕ矿化的元素组合较简单，只为Ａｕ、Ｈｇ、Ａｓ或Ａｕ、Ｃｕ。上述地球化学特征不仅可以有效地区分矿化类型，而且可以作为地球化学找矿和评价的指标     

冀东地区内生金矿床成矿特征及找矿方向

冀东地区内生金矿床成因类型不同,形成环境各异;但均受控于太古界地层、断裂构造及岩浆财,稳定同位素特征也极为相似,表明具有相同的物质一源和相似的成矿条件,区域上“三位一体”的地质环境是冀东地区内生金矿床的找矿方向。     

吉林三道岔金矿床综合异常找矿模式及其应用

三道岔金矿床是吉林夹皮沟金矿区大型矿床之一,地处华北地块北缘东段,地块边缘裂谷型绿岩带之中.矿床严格受北西向弧形构造带及其次一级南北向构造控制.太古宙绿岩带、南北向脆-韧性剪切带、脉岩、矿体构成三道岔金矿床独特的地质环境,即“四位一体”地质成矿模式.低阻高极化缓衰减激电异常是矿体的直接反映,Au、Ag、Cu、Pb、As、F、Hg（气）等元素组合异常可以作为土壤地球化学测量找矿的评价指标.综合异常模式找矿是综合地学模式的一种应用.     

Metallogenic Province and Large Scale Mineralization of Volcanogenic Massive Sulfide Deposits in China

Volcanogenic massive sulfide (VMS) deposits are one of the most important base–metal deposit types in China, are major sources of Zn, Cu, Pb, Ag, and Au, and significant sources for Co, Sn, Se, Mn, Cd, In, Bi, Te, Ga, and Ge. They typically occur at or near the seafloor in submarine volcanic environments, and are classified according to base metal content, gold content, or host-rock lithology. The spatial distribution of the deposits is determined by the different geological settings, with VMS deposits concentrated in the Sanjiang, Qilian and Altai metallogenic provinces. VMS deposits in China range in age from Archaean to Mesozoic, and have three epochs of large scale mineralization of Proterozoic, Palaeozoic and Mesozoic. Only Hongtoushan Cu–Zn deposit has been recognized so far in an Archaean greenstone belt, at the north margin of the North China Platform. The Proterozoic era was one of the important metallogenic periods for the formation of VMS mineralization, mainly in the Early and Late Proterozoic periods. VMS-type Cu–Fe and Cu–Zn deposits related to submarine volcanic-sedimentary rocks, were formed in the Aulacogens and rifts in the interior and along both sides of the North China Platform, and the southern margin of the Yangtze Platform. More than half of the VMS deposits formed in the Palaeozoic, and three important VMS–metallogenic provinces have been recognized, they are Altai–Junggar (i.e. Ashele Cu–Pb–Zn deposit), Sanjiang (i.e. Laochang Zn–Pb–Cu deposit) and Qilian (i.e. Baiyinchang Cu–Zn deposit). The Triassic is a significant tectonic and metallogenic period for China. In the Sanjiang Palaeo–Tethys, the Late Triassic Yidun arc is the latest arc–basin system, in which the Gacun-style VMS Pb–Zn–Cu–Ag deposits developed in the intra-arc rift basins, with bimodal volcanic suites at the northern segment of the arc.