贵州石炭系九架炉组

以往曾分别称为中石炭统九架炉组和下二叠统铜矿溪层的贵州铝土矿层位,在近期的研究中,逐渐被认定为统一属早石炭世大塘期的产物。但对其命名却有争议。本文在重新测制九架炉剖面和系统研究贵州中北部铝土矿层位的基础上,将其统一命名为“九架炉组”,共同形成于古风化—再堆积的环境之中. 当前岩石地层学的研究工作中,“老组新义”是已被明确了的一种命名方法。它既继承了前人的工作成果,又充实和修正了新的内容。贵州石炭系九架炉组的“新义”可以使贵州铝土矿床地质工作和石炭纪地层工作有一个严密的含矿地层的确切名称,便于工作者的概念统一。一、九架炉组的命名沿革一九四一年蒋溶、罗绳武于修文九架炉、贵阳云雾山两地首次发现铝土矿后,乐森(王寻)等随即进行了九架炉铝土矿地层的研究。认为它是“以假整合关系覆于下奥陶纪白云岩之剥蚀面上,复以同样关系,位于下石炭纪煤系之下”,“为土样岩石呈浅灰浅黄或白色,其成层较厚者底部往往有赤铁矿层,橄榄绿铁层及海绿石层”,称“水矾土层”。其形成时代是“下奥陶纪至下石炭纪”。尽管当时未对该层按岩石地层学的研究方法给予正式命名,但可以认为它对以后命名为“九架炉组”的地层是一个最早的研究成果。随后,彭琪瑞(1942)、边兆祥(1943)、罗绳武(1950 )     

我国岩石地层单位“段”的命名及问题

段是重要的岩石地层单位。段的划分和命名在大比例尺区域地质填图、油气勘查和精细地层划分对比等方面有重要意义。"地层指南"中规定段的名称可采用正式名称或非正式名称。正式段名的建立方法必须符合"地层指南"的要求,是相对规范和稳定的命名方法;非正式命名法使用比较方便,但命名方法多种多样,将其归纳为岩性命名、"地理专名+岩性"命名、位置命名、数字命名和字母命名五种。不论正式名称还是非正式名称,使用时均会由于文献或使用者的原因而产生问题。段名使用中的可能存在如下4个问题:1)能清楚地划分对比、具正式名称的段被非正式名称所代替; 2)在相邻省标准剖面距离较远的情况下,位于省界的剖面组内各段的命名问题; 3)同一组段的划分方法基本相同,但采用不同的非正式名称; 4)使用段的数字名称时不了解或未注意数字顺序的差异而产生错误。针对这些问题,除加强"地层规范"的制定和推广外,还要注意名称溯源的严谨性,使段名成为能够规范地追溯和合理应用的地层名称。     

“南郑页岩”时代的再认识

<正> “南郑页岩”是卢衍豪(1959)建立的一个地层单位,用以代表奥陶纪宝塔灰岩之上,志留纪龙马溪页岩之下约6m厚的一段地层,产以Dalmanitina为主的三叶虫,及笔石、瓣鳃类等化石。“南郑页岩”的时代,卢衍豪(1943)最初曾“疑其为上奥陶纪产物”,在正式命名时(1959)认为“放在志留纪底部为宜”。此后,对其时代归属的问题争论颇多,有     

贾汪寨山的奥陶系兼论徐淮地区寒武系与奥陶系分界

<正> 贾汪煤田周围奥陶系广泛出露,1924—1939年间,刘季辰、李四光、谢家荣在调查煤田地质的同时,对附近的奥陶系做了不同程度的研究工作,当时笼统称为“奥陶纪珠角石灰岩”,“奥陶纪马家沟石灰岩”,对于奥陶系下部与寒武系连接部位的一段地层,李四光(1930)命名为“贾汪页岩”,其下谢家荣(1932)命名为“三山子石灰岩”,这两段地层的时代,有的划为寒武纪,有的划为奥陶系。1973—1978年我队在贾汪地区开展一比五万区     

对于使用已有中国地壳运动名称的意见(草案)

这个意见草案是根据“中国地壳运动命名的几点意见(草案)”和“中国地壳运动名称资料汇编”两个文件提出来的。经过初步整理后,发现不少旧有的地壳运动名称存在着级别不明、性质不清、缺失地层过多、时代不确切、一词多义和同义异名等现象。此外,不同观察者对同一地区的地层接触情税有不同的看法,因而对于该处地壳运动的存在与否,或者对于运动的性质,也有不同的看法。有时由于地层时代的变更,某些地壳运动名称的沿     

新疆天山下古生界

新疆天山下古生界的研究始于1928—1930年.当时,“中(国)瑞(典)考察团”E.诺林等在库鲁克塔格地区发现了奥陶纪笔石化石,建立了“Charchag”(却尔却克建造),这就是新疆天山下古生界的第一个地层名称.大量的地层工作则是在新中国成立以后展开的,特别是由于展开了大面积的区域地质调查及矿产普查工作,从而为研究天山早古生代地层提供了依据.     

扬子台地西缘奥陶纪岩石地层单位命名问题:回顾与澄清

扬子台地西缘(今昆明—西昌—成都间)奥陶系研究程度明显弱于台地内部,相关岩石地层单位命名方面的信息还存在不少模糊或不准确之处,在一定程度上造成其中一些单位名称在使用上的争论.通过追溯文献出处和沿革,本文澄清了研究区内涉及的28个奥陶纪岩石地层单位的命名信息,并参照现代地层命名规范,对它们的命名有效性进行重新评估,发现其...     

关于海南岛石碌铁矿区地层时代的一些看法

<正> 石碌铁矿早在1935年即已发现。1964年,海南地质队在矿区进行勘探时,将矿区地层分为7层,命名为“石碌群”,时代确定为“寒武—奥陶纪”。后人从古生物、同位素年龄测定和沉积建造等提出不同意见,认为时代从前寒武纪—三叠纪均有论及。由于缺乏可靠能确定时代的化石,所以久无定论。笔者于1976年3—7月参加中国科学院华南富铁科研队地层组工作,据野外观察,结合近年来有关单位的新资料,试论含矿地层的划分和时代的归属。     

滇西宁蒗、永胜地区的泥盆系

<正> 滇西地区哀牢山变质带以东,康滇古陆以西的三角形地带内,已正式命名建立的泥盆系岩石地层学名称共有20个(其中“组”级18个,“段”级2个)。在不大的范围内,一个系的岩石地层名称这么多,某种程度上反映了该区沉积类型的多样和复杂。其中,剑川—玉龙雷山一线以西,是一套浅变质岩系,中、上部是硅质灰岩和白云岩,下部是板岩、千枚岩,     

中国地层学史上的“历史优先律事件”和“优先律双重标准事件”

近10年内,中国地层学史上发生过两件大事:一是“历史优先律事件”,表现为全国地层委员会具体组织并由其副主任程裕淇主编的《中国地层典》,对优先权法则不执行以出版为基础的“出版优先律”而执行不论发表与否仅以“尊重原始命名者”为基础的“历史优先律”;二是“优先律双重标准事件”,在全国地层委员会颁布的《中国地层指南》(修订版)内对优先律搞双重标准。这两个事件均表现对“优先权法则”国际共识内涵的偏离,偏离了以出版为基础的“出版优先律”。尤其不应该的是,当人们对“历史优先律”提出异议后,全国地层委员会不但不及时纠正“历史优先律”的片面观点,相反地却在修订中国地层命名法时,为了给“历史优先律”合法化创造条件,竟然在《中国地层指南》(修订版)内,对优先权搞双重标准。“历史优先律事件”和“优先律双重标准事件”破坏了地层命名法的标准性,颠倒了中国地层命名史,干扰了中国地层名称的管理,是全国地层委员会的失误。     

浙江早古生代孢粉型化石的研究

在浙江西北部早寒武世荷塘组、晚寒武世华严寺组、早奥陶世宁国组、晚奥陶世长坞组和文昌组、早志留世霞乡组、河沥溪组和康山组、中志留世唐家坞组中发现孢粉型化石,孢粉型化石包括疑源类,隐花(陆生)植物孢子类型等,计66属、112种、31未定种。同时讨论了这9个层位孢粉型化石的组合特征、地质时代及其沉积环境。     

大兴安岭北部新林地区倭勒根群大网子组锆石LA-ICP-MS U-Pb年龄及其地质意义

大兴安岭位于中亚造山带的东段,自北向南划分为额尔古纳地块、兴安地块和松嫩地块。倭勒根群主体分布于额尔古纳地块,前人将其归属为新元古代-早寒武世。对新林地区倭勒根群大网子组的上部变火山岩段和下部变沉积岩段进行了锆石LA-ICP-MS U-Pb定年。测试结果显示：上部变火山岩的形成年龄为（430.7±4.1）Ma,属早志留世;下部变沉积岩中碎屑锆石的最小峰值年龄为（480.1±2.9） Ma,指示其沉积时间不早于早奥陶世。综合文献资料确定：新林地区倭勒根群浅变质岩系是一套时间跨距从寒武纪到早志留世的岩石地层组合,而非新元古代-早寒武世;新林蛇绿岩的构造侵位时间不早于早奥陶世;新林地区的大网子组、兴隆沟地区的早奥陶世沉积与多宝山-伊尔施早奥陶世火山弧构成了大兴安岭北部地区的早奥陶世弧-盆体系。     

湖北北部耀岭河群、武当山群、随县群(大狼山群)之我见

川、陕、豫、鄂边境和湖北武当山地区的耀岭河群—武当群，鄂北随州—应山地区的随县群（大狼山群），大别山西南麓孝感和黄冈地区长江北岸的原红安群上部地层实为同一地层。原耀岭河群是一套变基性火山岩，它岩性单一，厚度不大，应废群复组。其下为一套变质（含砾）含晶屑岩屑酸性火山岩，命名为柳林组。再下是一套变质碎屑沉积岩、火山质沉积岩，命名为天星庙组。耀岭河组在鄂东、鄂中缺失；柳林组、天星庙组横贯东西。建议三组统称武当山群。武当山群上覆有含化石的古生界和上震旦统碳酸盐岩地层，其间没有角度不整合界线；之下未见底，时代为早震旦世     

Geochemical features,depositional settings,and provenances of Lower Paleozoic rocks in the Mamyn terrane,Central Asian Fold Belt

New data on geochemical features of the Lower Paleozoic terrigenous rocks in the Mamyn terrane (eastern Central Asian Fold Belt) and U–Pb geochronological studies of the detrital zircon from these rocks are presented. The obtained results suggest the following conclusions. 1. At present, the Kosmataya sequence includes different age Lower Cambrian terrigenous–carbonate and Lower Ordovician terrigenous rocks or represents Lower Ordovician olistostromes including limestone blocks with the Lower Cambrian fauna. Lower Ordovician terrigenous rocks were formed in an island arc or active continental margin, mainly, owing to the erosion of Cambrian–Early Ordovician plutons and volcanics that are widespread in structures of the Mamyn terrane and weakly reworked by the chemical weathering. 2. The Silurian Mamyn Formation was developed at a passive continental margin. The main sources of clastic material for this formation were the same Cambrian–Early Ordovician igneous rocks as for the Cambrian sequence, with the participation of Early Silurian and Vendian igneous complexes. The obtained data significantly refine concepts about the geological structure of the Mamyn terrane, which is a member of the Argun Superterrane, one of the largest tectonic structures in the eastern Central Asian Fold Belt.     

华南下/中奥陶统界线附近笔石相的分异与全球下/中奥陶统界线生物标志的选择

通过对宜昌黄花场(扬子地台中部)大湾组剖面和重庆城口(扬子地台北部)的湄潭组剖面笔石动物群特征的分析,结合江西崇义地区(盆地相)、江南过渡带笔石动物群的研究成果,讨论了华南下／中奥陶统界线附近笔石相分异的现象,并探讨了下／中奥陶统界线附近笔石动物和牙形石的相互关系。认为宜昌黄花场剖面完全具备建立全球下／中奥陶统界线层型剖面和点(GSSP)的条件,牙形石B.triangularis的首次出现(FAD)是良好的界线生物标志。     

Neoproterozoic-Early Paleozoic tectonic evolution of the western part of the Kyrgyz Ridge (Northern Tian Shan) caledonides

The conducted comprehensive study of the western part of Kyrgyz Ridge provided new data on the structure, composition and age of Precambrian and Early Paleozoic stratified and igneous complexes. The main achievements of these studies are: (1) the establishment of a wide age spectrum, embracing the interval from the Neoproterozoic to the end of the Early Ordovician, for the clastic-carbonate units composing the cover of the Northern Tian Shan sialic massif; (2) the reconstruction and dating of Early and Late Cambrian ophiolite complexes formed in suprasubduction settings;(3) the discovery and dating of the Early-Middle Ordovician volcano-sedimentary complex of island-arc affinity; and (4) proof of the wide occurrence of Late Ordovician granitoids, some of which bear Cu-Au-Mo ores. The intricate thrust-and-fold structure of the western part of the Kyrgyz Ridge, formed in several stages from the Middle Cambrian (?) until the end of the Middle Ordovician, was scrutinized; the importance of the Early Ordovician stage was demonstrated. The intrusion of large batholiths in the early Late Ordovician accomplished the caledonide structural evolution. Formation of Neoproterozoic and Early Paleozoic caledonide complexes, which were possibly related to the protracted and entangled evolution of the active continental margin, ceased by the Late Ordovician.     

新疆西准噶尔布龙果尔组的建造类型、时代及有关问题研究的新进展

本文对布龙果尔组的建造类型及地质时代进行了论证,认为其应属磨拉石建造叠加坍塌建造的复合型建造,并将其地质时代从晚奥陶世厘正为早志留世早期。此外,首次提出早古生代西准噶尔北部地区有一次造山运动,这次运动北疆邻区称为“艾比湖运动”,其发生的确切时间应为晚奥陶世末期。最后,根据布龙果尔组中出现蛇绿岩套的近源砾石。推断洪古勒楞蛇绿岩的形成年代早于早志留世。可能是奥陶纪。     

中国南方奥陶—志留纪沉积层序与构造运动的关系

根据对湘西北奥陶纪和黔东北志留纪的层序划分，结合中国南方奥陶－志留纪已确定的构造运动幕次，同时辅以该地区不同期岩相地理的变化，讨论了层序界面与构造运动的关系，研究结果表明，在中国南方二级层序界面的形成更多地受到区域构造运动的影响，而三级层段序界面主要受全球海平面变化的影响，从沉积旋回的观点出发，认为中国南方加里东运动的最后一幕应在中地留世早期，即回星哨期末。     

华南造山带下寒武统和中奥陶统发现放射虫

在华南造山带江西萍乡下寒武统牛角河组泥质板岩和湖南永州中奥陶统烟溪组硅质岩中首次发现放射虫。放射虫的发现表明萍乡—永州一带寒武纪—中奥陶世存在相当规模的处于低纬度的海盆。     

Carbon isotope composition of Upper Cambrian to Lower Ordovician carbonate in Korea,and its bearing on the Cambrian–Ordovician boundary and Lower Ordovician paleoceanography

This study presents an example of locating Cambrian–Ordovician boundary in the lower Paleozoic carbonate succession in Korea using carbon isotope stratigraphy. The Yeongweol Unit of the lower Paleozoic Joseon Supergroup comprises the Upper Cambrian Wagok Formation and the Lower Ordovician Mungok Formation in the Cambrian–Ordovician transition interval. Conventionally, the boundary was placed at the lithostratigraphic boundary between the two formations. This study reveals that the boundary is positioned in the basal part of the Mungok Formation based on the carbon isotope stratigraphy coupled with biostratigraphic information of conodont and trilobite faunas. The δ¹³C curve of the Lower Ordovician Mungok Formation shows a similar trend to that of the coeval stratigraphic interval of Argentine Precordillera (Buggisch et al., 2003), suggesting that the δ¹³C curve of the Mungok Formation reflects the Early Ordovician global carbon cycle.