尾波的场地放大作用及其在S波场地响应中的有效应用

本文的主题是，研究是否可由尾波测得特定场地的Ｓ波响应。我们使用了南加州４个ＴＥＲＲＡ地学透镜台观测到的１９９２年半德期和大熊地震的余震的记录。由于ＴＥＲＲＡ地学透仪的大动态范围，所记录的Ｓ波具有宽频带响应，而尾波的持续时间也长。     

STABILITY OF TORRENT BEDS CHARACTERISED BY STEP POOL TEXTURES

ＳＴＡＢＩＬＩＴＹＯＦＴＯＲＲＥＮＴＢＥＤＳＣＨＡＲＡＣＴＥＲＩＳＥＤＢＹＳＴＥＰＰＯＯＬＴＥＸＴＵＲＥＳ￥ＭｉｃｈａｅｌＲｏｓｐｏｒｔ（ＭｉｃｈａｅｌＲｏｓｐｏｒｔ，ＲｅｓｅａｒｃｈＡｓｓｏｃｉａｔｅ，ＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＨｙｄｒａｕｌｉｃＳｔｒ...     

1992年吉尔吉斯苏撒孟尔7.3级地震的地震构造与地震破裂

１９９２年８月１９日吉尔吉斯斯坦共和国苏撒孟尔盆地发生７．３级地震，主余震为６．７级。地震发生于北天山褶皱带内。震中烈度Ⅸ度。极震区内地震滑坡、崩塌呈ＥＷ向带状分布，并有地裂、泥砂喷发现象发生。主震和主余震的宏观震中区均产生地震断层陡坎。主震断层陡坎最高３．３５ｍ，陡坎总长度为１ｋｍ，陡坎走向为Ｎ６５°Ｅ～Ｎ８０°Ｅ，主震断层以逆推为主，并兼有右旋扭动。地震断层自南向北逆冲的水平距离是２ｍ左右。主余震断层陡坎长３ｋｍ，走向Ｎ６５°Ｗ，高７５ｃｍ左右。探槽开挖证实，主余震断层产状为Ｎ７２°Ｗ／１９２°∠１０°，地震时由南向北逆冲的水平距离是１ｍ。Ⅶ度以上等烈度线特征、地震地表破裂和震源机制解结果三者有关地震断错的结论一致     

1932年昌马地震构造力学特征探讨

１９３２年昌马地震构造力学特征探讨郭万武，张范民，邢成起，温增平（国家地震局兰州地震研究所，兰州）ＤＩＳＣＵＳＳＩＯＮＯＮＴＨＥＴＥＣＴＯＮＯＭＥＣＨＡＮＩＣＦＥＡＴＵＲＥＳＯＦ１９３２ＣＨＡＮＧＭＡＥＡＲＴＨＱＵＡＫＥＭｓ７．６￥ＧｕｏＷａｎｗｕ；...     

WATERSHED MANAGEMENT IN CHINA:CONCEPTS AND TECHNIQUES

ＷＡＴＥＲＳＨＥＤＭＡＮＡＧＥＭＥＮＴＩＮＣＨＩＮＡ：ＣＯＮＣＥＰＴＳＡＮＤＴＥＣＨＮＩＱＵＥＳ￥ＤＩＮＧＬｉａｎｚｈｅｎ（ＳｅｎｉｏｒＥｎｇｉｎｅｅｒ（ＨｉｇｈＧｒａｄｅ），ＩＲＴＣＥＳ）Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｉｒｒａｔｉｏｎａｌｌａｎｄｕｓｅｓｓｕｃ...     

宁、蒙、甘交界罐罐岭发现地震地表破裂带

在宁、蒙、甘交界区的景泰小红山 (甘肃 )、罐罐岭 (内蒙古 )和沙井 (宁夏 )等地发现了年轻的地震地表破裂遗迹 ,它们与中卫小红山 -孤山子地震地表破裂一起 ,构成了一个完整的地震地表破裂带。我们将此破裂带定名为罐罐岭地震地表破裂带 ,相应的地震为罐罐岭地震 (图 1 )。图 1　罐罐岭地震地表破裂带构造位置图Ｆｉｇ .1　ＳｔｒｕｃｔｕｒａｌｌｏｃａｔｉｏｎｍａｐｏｆｔｈｅｓｕｒｆａｃｅｒｕｐｔｕｒｅｓｐｒｏｄｕｃｅｄｂｙｔｈｅＧｕａｎｇｕａｎｌｉｎｇｅａｒｔｈｑｕａｋｅ.罐罐岭地震地表破裂带位于青藏块体东北缘古浪 -中卫活动构造带的中段。破裂带西起甘肃省景泰县陶家山北侧 ,东至宁夏中卫县孤山子北缘 ,全长 6 0ｋｍ左右 ,由 5条不连续的次级断层组成。这些次级断层长短不一 ,长者 2 0ｋｍ ,短者不足 6ｋｍ ,彼此呈左阶排列关系 ,阶区显示为洼地或盆地地貌。自西向东将这些断层依次命名为景泰小红山次级断层、罐罐岭次级断层、沙井次级断层、中卫小红山次级断层以及青山 -孤山子次级断层。罐罐岭地震地表破裂带总体走向ＮＥＥ ,次级断层走向ＥＷ或ＮＷＷ。地貌上显示为清楚的地震断层陡坎、水系以及山脊左旋错     

欧州资料对华南历史地震活动性资料的补充──以香港出版的报纸为例

欧州资料对华南历史地震活动性资料的补充──以香港出版的报纸为例Ｒ．Ｍ．Ｗ．Ｍｕｓｓｏｎ（ＢｒｉｔｉｓｈＧｅｏｌｏｇｉｃａｌＳｕｒｖｅｙ，ＷｅｓｔＭａｉｎｓＲｏａｄ，ＥｄｉｎｇｂｕｒｇｈＥＨ９３ＬＡ，ＵＫ）主题词历史地震；华南世界大部分地区有关地震危险...     

SEDIMENTATION IN LOW HEAD RIVER RESERVOIRS

ＳＥＤＩＭＥＮＴＡＴＩＯＮＩＮＬＯＷＨＥＡＤＲＩＶＥＲＲＥＳＥＲＶＯＩＲＳ￥ＷｉｌｈｅｌｍＢｅｃｈｔｅｌｅｒ（Ｐｒｏｆ．Ｄｒ．－Ｉｕｇ．ＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＨｙｄｒｏｓｃｉｅｎｃｅｓ，ＦｅｄｅｒａｌＡｒｍｅｄＦｏｒｃｅｓＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙＭｕｎｉ...     

THE PANTANAL:AN ECOSYSTEM IN NEED OF PROTECTION

ＴＨＥＰＡＮＴＡＮＡＬ：ＡＮＥＣＯＳＹＳＴＥＭＩＮＮＥＥＤＯＦＰＲＯＴＥＣＴＩＯＮ￥ＭａｒｅＰ．Ｂｏｒｄａｓ（Ｐｒｏｆｅｓｓｏｒ，ＤｅｐａｒｔｍｅｎｔｏｆＨｙｄｒａｕｌｉｃｓ，ＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＨｙｄｒａｕｌｉｃＲｅｓｅａｒｃｈ（ＩＰＨ），Ｆｅｄ...     

HYDROPOWER RESOURCES IN UPPER YANGTZE

ＨＹＤＲＯＰＯＷＥＲＲＥＳＯＵＲＣＥＳＩＮＵＰＰＥＲＹＡＮＧＴＺＥＣＨＥＮＪｉｓｈｅｎｇ（ＤｉｒｅｃｔｏｒＥｍｅｒｉｔｕｓ，ＹａｎｇｔｚｅＲｉｖｅｒＳｃｉｅｎｔｉｆｉｃＲｅｓｅａｒｃｈＩｎｓｔｉｔｕｔｅ（ＹＲＳＲＩ），２３ＨｕａｎｇｐｕＲｏａｄ，Ｗｕ...     

ANALYSIS ON THE DEBRIS FLOW SURGES

ＡＮＡＬＹＳＩＳＯＮＴＨＥＤＥＢＲＩＳＦＬＯＷＳＵＲＧＥＳ￥ＷａｎｇＧｕａｎｇｑｉａｎ（Ｐｒｏｆｅｓｓｏｒ，Ｄｅｐｔ．ｏｆＨｙｄｒａｕｌｉｃＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，ＴｓｉｎｇｈｕａＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ）Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｂａｓｅｄｏｎｔｈｅｆｕｎｄａ...     

1989—1999大同地震序列的隐伏断层研究:库仑应力分析和余震JHD重定位

1989年到1999年,大同—阳高地区发生了一系列MS≥5的中强地震.本文基于前人对1989年三次MS≥5地震的震源机制反演的结果,通过建立不同断层模型,利用库仑应力方法,计算前震对于主震,以及前震和主震对于余震的库仑应力触发关系,提出了一种可能的破裂模型,即1989年前震沿北西西方向发生左旋破裂,之后主震和余震沿北北东方向发生右旋破裂.根据这种破裂模式计算得出,前震发生后,主震震源处的库仑应力增加了约2×105 Pa,余震震源处的库仑应力出现下降;主震发生后,余震处的库仑应力出现回升,最后余震处的库仑应力几乎没有变化.基于大同地震台网的近场观测数据,用JHD(Joint Hypocentral determination)定位方法,对1999年11月1日MS=5.6地震后一个月的余震进行重定位,得到一条走向118°,倾角85°的左旋走滑断层,余震的深度分布在5km至20km范围内,显示该断层是隐伏断层.另外提出对主震震中位置约10km的修正.本文对1989年三次MS≥5地震序列和1999年MS=5.6地震余震空间分布的研究揭示该地区存在两条活跃的共轭隐伏走滑断层(1989年主震的北北东方向和1999年地震的北西西方向),并且推断已知的大王村断裂和团堡断裂是地下这两条共轭的隐伏走滑断层构造/地震活动在地表的响应.     

ON THE REDUCTION OF WATER AND SEDIMENT YIELD OF THE YELLOW RIVER IN LATE YEARS

ＯＮＴＨＥＲＥＤＵＣＴＩＯＮＯＦＷＡＴＥＲＡＮＤＳＥＤＩＭＥＮＴＹＩＥＬＤＯＦＴＨＥＹＥＬＬＯＷＲＩＶＥＲＩＮＬＡＴＥＹＥＡＲＳＧＵＷｅｎｓｈｕＡｂｓｔｒａｃｔ：ＴｈｅｒｅｃｏｒｄｅｄｈｙｄｒｏｌｏｇｉｃｄａｔａｏｆｔｈｅＹｅｌｌｏｗＲｉｖｅｒｉｎｄ...     

静应力变化对南加州地震位置的影响

地震引起邻近断层的静应力变化有推迟，加速，甚至触发以后的地震（ＤａｓａｎｄＳｃｈｏｌｚ，１９８１；ＳｔｅｉｎａｎｄＬｉｓｏｗｓｋｉ，１９８３；Ｈｕｄｎｕｔｅｔａｌ。，１９８９；Ｒｅａｓｅｎｂｅｒｇｅｔａｌ。，１９９２；ＤｕａｎｄＡｙｄｉｎ，１９９３；Ｈａｒｒｉｓｅｔａｌ。。，１９９２；Ｊｏｕｍｅｅｔａｌ。１９９２；Ｓｔｅｉｎｅｔａｌ。，１９９２；Ｓｉｍｐｓｏｎｅｔａｌ。，１９９４；Ｈａｒｒｉｓａｎ     

用双差地震定位法再次精确测定1998年张北-尚义地震序列的震源参数

1998年1月10日北京时间11时50分（03时50分UTC），在北京西北约180 km的河北省张北县与尚义县交界地区发生的ML=6.2地震. 该地震是近年华北地区的重要地震事件. 由于地表未见明显的活动断裂展布，震后的野外考察未给出任何优势走向的地表破裂资料，余震分布也没有显示出优势的展布方向，因此发震构造不清楚.笔者曾应用主事件相对定位方法，对张北——尚义地震序列的主震和ML3.0余震重新精确定位，得出结论:张北——尚义地震序列的主震震中位置为41.145N、114.462E，位于宏观震中的北东方向约4km处，震源深度15 km; 余震震源分布在走向180～200、接近于竖直的平面内及其附近. 这一重新精确定位的结果表明，张北——尚义地震的发震构造是一北北东向的断层. 文中作者应用另一相对定位方法——双差地震定位法，对张北——尚义地震序列的主震和ML3.0余震再度进行精确定位. 双差地震定位法重新定位后，得出结论:张北——尚义地震序列的主震震中位置为41.131N、 114.456E，位于宏观震中的北东方向约2.5 km处，震源深度12.8 km; 余震震源也分布在走向N10E的接近于竖直的平面内及其附近. 这一重新精确定位的结果，再次表明张北——尚义地震的发震构造是一北北东向的断层.      

云南鲁甸M_S6.5地震余震重定位及其发震构造

整合了鲁甸震区周边的云南省地震台网、昭通市地震台网、巧家台阵,以及流动台站2个月的震相观测数据,对鲁甸地震序列进行了重新定位,得到了1 750个地震的震源参数。重定位结果显示,余震有2个优势分布方向,分别为SE向和SW向,具有不对称的共轭分布特征。2个余震条带的展布长度相当,约为16km,夹角约100°。余震分布显示鲁甸地震的发震断层为高倾角的走滑断层。主震位于2个余震条带中间略偏西南的位置,早期余震主要沿NW-SE向垂直于昭通-鲁甸断裂分布,主震西南侧的余震可能为后期触发的。根据余震分布与周边断层的关系、主震震源机制、烈度分布的长轴方位,以及滑坡分布等资料,认为鲁甸地震的发震断层为NW向的包谷垴-小河断裂。包谷垴-小河断裂南北两侧无论是在地震活动、深部速度结构,还是块体运动方向和速率方面都存在显著差异,断裂北侧的高速异常可能是阻止余震向北继续扩展的主要原因。     

根据余震资料求解2003年伽师MS6.8地震断层面的研究

大地震发生后,大量余震在断层面及其附近发生.余震震源位置的空间分布可以较为精确地勾画出断层面的形状和位置.假定地震发震断层可以用一个平面来模拟,且设大多数余震发生在这个断层面的附近,则可以通过余震震源位置参数来求解发震断层的走向、倾角及位置.本文首次采用2003年2月24日新疆伽师MS6.8地震后精确定位的小震资料反演了伽师地震断层面的走向和倾角,并以此为基础求得了该断层面上的滑动角.并根据小震丛集性原则,尝试用数学方法先对反演所采用的数据进行筛选再进行反演,所得的结果精确程度更高,验证了这种做法的有效性.     

抚松M_L5.0级地震断层破裂参数的测定

本文根据地震波传播过程中的多谱勒效应,利用拐角频率的方位变化,用最小二乘法反演了抚松ML5.0级地震的破裂参数。结果表明,这次地震的断层破裂方向为226°,与震源机制解WS向节面、余震分布和震中附近的断层走向基本一致。地震马赫数为0.62,破裂长度为2.82km,破裂自北东向西南方向传播。     

动态应力触发的余震

通常认为断层永久位移产生的小“静态”应力变化可以改变附近断层上发生地震的可能性或者说可触发地震(Harris，1998)。许多近场的触发地震，特别是触发余震的研究(Dieterich，1994；Toda，et al，1998；King，et al，1994)，将这种静态变化视为触发因素，并认为它与断层上负载的变化是等价的(Toda，et al，1998；King，et al，1994；Jaume and sykes，1992；Harris and Simpson，1992)。这里我们报道矩震级Mw=7.3的兰德斯地震的余震图象与应力变化的比较，不仅与静态应力做对比，而且与地震波传递的瞬态、振荡应力变化(即，“动态”应力)做对比。动态应力不会永久地改变加载情况，仅能通过改变断层区的力学状态或性质来触发地震。这些被动态弱化的断层在地震波通过后可能破裂，甚至能导致如果没有动态应力就不会发生的地震。我们发现余震和动态应力图象都具有类似的不对称性，动态应力来自于破裂的传播，而静态应力变化没有这种不对称性。先前的研究表明，动态应力在远距离处可促使破裂(Anderson，et al，1994；Gomberg and Bodin，1994；Gomberg，1996；Gomberg and Davis，1996；Hill，et al，1993，1995)，然而本文表明在近处也是如此。     

芦山MS7.0级地震余震序列重新定位及构造意义

利用四川省地震台网的震相数据和双差定位方法对芦山M_S7.0级地震及其余震序列进行了精确定位,根据余震分布确定了发震断层的位置和断层面的几何特征,并对余震活动进行了分析.结果显示,芦山M_S7.0级地震的震中位于30.28°N、102.99°E,震源深度为16.33 km.余震沿发震断层向主震两侧延伸,主要分布在长约32 km、宽约15~20 km、深度为5~24 km的范围内.地震破裂带朝西南方向扩展范围较大,东北方向略小,余震震级随时间迅速衰减.震源深度剖面清晰地显示出发震断层的逆冲破裂特征,推测发震断层为大川—双石断裂东侧约10 km的隐伏断层.该断层走向217°、倾向北西,倾角约45°,产状与大川—双石断裂相比略缓,它们同属龙门山前山断裂带的叠瓦状逆冲断层系.受发震断裂影响,部分余震沿大川—双石断裂分布,西北方向的余震延伸至宝兴杂岩体的东南缘,与汶川地震的破裂带之间存在50 km左右的地震空区,有可能成为未来发生强震的潜在危险区.