关于分层抽水试验的技术改进

为了监测不同含水层的水质情况,需要进行分层抽水工作,通过研制新型的分层抽水装置,对分层抽水试验进行技术改进,达到简单、可靠、实用的目的。详细介绍了分层抽水装置的结构原理。     

单孔分层抽水法的改进及在准东煤田的应用

准东煤田地层具有固结较弱、水敏性及抗扰动性差的特点,传统自上而下的分层抽水试验方法在该地区容易引发孔内坍塌、上下层之间的止水失败、套管、井管和滤水管难以拔出等问题,造成抽水试验结果偏差较大或失败。在实践分析的基础上提出了自下而上分层抽水试验的方法,有效地解决了传统自上而下分层抽水方法存在的问题,采用稳定流抽水试验求取的水文地质参数与矿区的实际条件相吻合,而且易于实施,经过在准东煤田钻孔抽水试验中的应用,取得了较好的效果,对同类型煤田勘探钻孔抽水试验具有一定的指导意义。      

深井分层真空抽水试验及机理分析

基于某单井分层真空抽水综合试验,使用新型分层抽水试验装置,对试验方法进行技术改进,使分层抽水工作省时高效、安全可靠、经济实用。将该工艺方法监测数据与常规方法监测数据进行对比,研究地层、真空负压对抽水效果的影响,并对其机理进行详细分析,得出真空分层抽水井管周围渗流场的变化性状。对比试验表明,分层真空抽水工艺方法在提高单井出水量、洗井效果上具有明显优势。     

再谈反向抽水问题

已有人撰文指出,抽水试验的顺序应采用自上而下的正向抽水,而自下而上的反向抽水不可取,会造成失误。然而第六次优质地质报告评选中,有7件专业水文地质报告仍采用了反向抽水或跳跃式抽水,其中有群孔、有孔组、有单孔;有在第四系松散含水层中抽水的,也有在基岩裂隙和岩溶含水层中抽水的。群孔抽水出现观测孔曲线反常的地质报告就有3件。     

单井稳定流抽水试验中水位恢复曲线的作用分析

单井稳定流抽水试验是目前煤炭勘探中获取水文地质参数、查明水文地质条件的主要方法之一。由于其获取的水文地质参数相对于非稳定流抽水试验简单直接而被广泛应用,但所计算的含水层渗透系数比实际往往偏小,且易忽视对水位恢复资料的分析研究与利用。通过对安徽淮南、淮北煤田近10年来水文地质勘探单孔稳定流抽水试验资料的分析与研究,论述了单井稳定流抽水参数计算的过程和存在的不足,强调了绘制水位恢复曲线的作用,提出了单井稳定流抽水渗透系数计算结果的采用方法和建议。进而使井田水文地质条件评价、矿井涌水量预测更加客观、真实。     

抽水试验中最大降深与其影响因素的关系初探

在抽水试验中,观测孔的最大降深与很多因素有关,比如地层渗透系数、观测孔与抽水孔的距离、抽水孔的抽水量等.本文通过对山东省泰安新泰市汶南镇某村不同井距、不同流量抽水对比试验,获得流量一定,井距越大,最大降深越小;井距一定,抽水量越大,最大降深越大的关系特性,并由此总结出该抽水试验最大降深分别与抽水量及井距有较好的线性关系;利用spss软件较好的给出了山东省泰安市新泰市汶南镇某村最大降深与抽水量及井距之间的线性回归方程Smax=3.580+0.102Q-0.066L,对山东省新泰市汶南地区野外抽水试验提供了参考依据.     

山东试行非稳定流抽水试验方法的几点认识

稳定流抽水试验方法执行多年,至今仍为水文地质工作中一种行之有效的方法。但是随着地下水的疏排和开采强度的不断增大,单一的稳定流试验已表现出较多的不适应性。随着非稳定流抽水试验方法的完善和推广,显示了一些稳定流抽水所不具备的优点。笔者认为如何把二者结合起来,进一步应用好非稳流抽水试验方法是当前一个重要问题。下面根据山东一些煤田搞非稳定流抽水试验的体会,作一些讨论,希望能有益于今后的工作。     

稳定流抽水三点顺序和曲线利用

以往的规范和一些教科书中,规定基岩稳定流三点降深抽水应自下而上进行,即先最大降深的反向抽水。其理由日:裂隙含水层内有充填物的堵塞,先最大降深抽水可抽通含水层,从而确保抽水资料的正确性。这一想法无可非议,然而,反向抽水不适用于含水层水力特性的普遍规律,只适用于特定条件。      

论抽水试验时井中水头损失及其解决方法

井中水头损失问题,可严重影响抽水试验成果的使用,如何正确的解决此问题,是保证抽水试验成果质量的关键。本文从实测井中流量及水位资料出发,探讨了抽水试验时,井中水头损失问题及其解决方法。     

间断性非稳定流抽水试验求参问题的研究

在抽水试验过程中,常因突然停电,设备故障等而导致试验间断,此类问题普遍存在,其求参尚无适当的方法和公式可循。本文充分考虑到实际抽水过程与抽水间断的影响,根据势函迭加原理对泰斯型含水层的单孔、多孔、群孔间断性抽水试验的求参问题均进行了研究,推导出相应的一系列公式与求参方法,此类公式具有普遍性理论意义和实用价值,可视为相应的无间断抽水求参公式的拓广形式。