����GRACE����ʱ����������ⳤ�����ƺ�����ˮ�����仯

????GRACE??????????????????????????????????????仯??????????????о??伾????????仯??????????????????仯?????????ж??????????????????????????????仯???????????????δ?????????仯???????о???????????GRACE????????????????????????????仯??????????????cm????Ч???仯??     

����GOCE������ݷ����ϼ����������仯

????????????????y?????GOCE???????????10??60??ε?????????????????GOCE??гλ????в?????????????????????????????????з????????30°??Χ????????仯??????????GOCE??????????????B????(-75°, 250°)???????仯??-9.15 cm/a????B???????????????????     

����7.0������ǰ��ؿ��ܶȶ�̬�仯��ά����

?????????鳡1994??1996??6??????????????????????????????????????仯????????????????????????????????????????????????仯??????????????????????????仯???????????????7.0??????????????????????????????????????????????????????????仯???????С-?????С-?????С-????-????-??????????????????????????仯????????????-????-??С-?????С-????-????????????????????????????     

����Tongji-GRACE01ģ�͵��ϼ������仯����

???????·?????Tongji-GRACE01?????????????????????????????????????????????+??????????????????????????GIA????????????仯??????????GIA??????????????仯??????о???????RMS????2003-01??2011-08????????仯???????????-128.2±34.6 Gt/a??Pau-5-AUT??????-177.9±40.2 Gt/a??W&W-4-AUT??????-92.8±31.2 Gt/a??W12a??????     

����GRACE����������ȡ���Ŵ�������ͬ�����������仯

????GRACE?????????????????P3M6?????????????350 km?????????????????????????2004?????????Mw9.3????????????????????????????????????????????????仯??4.6 μGal??????????????仯?????-8.3 μGal???y????????λ????????????????????????????н????????????7 a????????????仯????5.6 μGal?????????仯???|?????????????????仯???0.6 μGal????????仯????11%????????????????????????????????????????????????????????????????????????Ч??????????Σ???????????????仯|???????????????????????????????????????????????????????????μ??????仯????С??     

����GRACEʱ���������������ճ��仯

??????????????λ???????????????????????????????仯?????????С????????????????GRACE????????????????λ????????????????е??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????仯???????????????????????????????????????????????????????????????????6?????????????     

��ԶML4.7����ǰ��������������ı仯����

???e??????????????????2005??2007??????????????????????????????ML4.7????????????????????????仯???????о??????????????????????????仯(????????????????仯)???????????????и?????????????????????????????????????仯????????????????????????????????????????仯??????????????????????????????仯??????     

���-����6.6������ǰ���������仯

????????2010~2013???????????????????о?????????2013-07-22????????6.6?????????????????仯???????????????????仯????????????????????????????1?????м????????????????????仯????????????????70×10^-8ms^-2??2??????????????????仯????????????????????????????????????з????????????????仯?????????仯?????????????     

����TMӰ�񲨶������ɳĮ�仯������

????Landsat TM??????????????????????????1995??2000??2005??2010???????????????б仯???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????ó??????????????????????о????????????÷?????????????????     

����GRACE��������ο���ܵļ����Ա仯

????GRACE?????????????????н???????????????139????????????????????????????仯??ο???????????ж?????????????????????????80%????????????????????????????????????λ???????С???????1 mm???????????????????????????????????????仯???????λ????????????С1.4??1.6 mm??     

�й��������������������۲�������

??????й????????????????????????????FG5/232????????????2007??3??6?????й??????????12?????????????????????????????????????????3????????????????????????????????????2??10 ^-8 ms ^-2??     

2000国家重力基准现状分析

分析国家重力基准的现状,对国家重力基准的建立和维护提出建议.     

2000国家重力基本网部分站的最新绝对重力测量

为分析部分2000国家重力基本网点的长期稳定性,应用FG5/240绝对重力仪在该网的永兴岛和郑州站进行了绝对测量。对观测结果的处理表明,观测精度优于5×10 ^-8 ms ^-2 ;同时对观测值及其对应的2000国家重力基本网点的重力值进行了比较,得出两者之间重力值差异变化。     

香山绝对点的重力非潮汐变化

198 8年 3月～ 2 0 0 1年 3月中国地震局和中国计量科学院合作用NIM Ⅱ仪器在香山地震台进行了 5 8次绝对重力测量 ,其中 4 4次同时量测了地下水水位。本文从多角度研究了香山点重力变化的机理。主要结论 :(1)地下水活动是重力变化的主要局部干扰源 ,它与重力观测值分段相关 ,可用一个 5次多项式进行改正 ;(2 )局部地壳形变的影响甚小 ,可略而不计 ;(3)地震活动导致重力值发生短期变化 ,最大幅度达 0 .333μms- 2 ;(4) 1989～ 2 0 0 1年重力值近于线性地下降了 0 .191μms- 2 ,平均速率为 - 0 .0 147μms- 2 /a ,属全球性或区域性重力变化     

洱海水位变化对下关基准点绝对重力观测的影响

分析了20世纪90年代以来在下关基准点上进行的绝对重力重复测量数据及洱海的水文资料。结果显示:2001年12月观测值偏大的主要原因是洱海季节性水位变化,其影响可达10.3×10-8ms-2。     

����̶ˮ����ˮ�Գ�����׼վ���������仯��Ӱ��

??FG5??112?????????????й?????????????硱????????? ??JZ06????????4?ξ?????????????????????????????????????????????????????????????????????1??2001??2008??3?ι?????????????????20??10^-8ms^-2???????????????????????????????????????????15.4??10^-8ms^-2??????6.7??10^-8??ms^-2????2?????????仯??????????????????????????????????仯?????0.61??10^-8ms????^-2??/a???????????λ???????-0.18cm/a??????????????????仯??????????????????????????????????????????????????????     

����ɽ���������������׼���Ŷ�����

????????????????????????????????????????????????????????????о?????????????????????????????????????????????????????????????????????仯????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????     

关于区域重力场变化基准的思考

研究区域重力场的变化必须建立一个具有时空意义的参考系统,也就是时空基准。由于变化始终是相对时空基准而言的,选择不同的时空基准就会产生不同的变化结果,因此,时空基准的合理性将直接影响区域重力场变化研究结果的正确性。通过研究基准的时空属性,分析现行时空基准的适用性需求及其优势和缺陷,根据区域重力网的实际情况选建相对合理的时空基准,可在区域重力场变化的分析研究中起到去伪存真的作用,改善目前区域重力场变化的分析结果与研究区的实际情况存在差异的现状。     

中国西部地壳垂直运动引起的重力场空间变化特征

结合中国西部区域的数字高程数据以及地壳垂直运动速率数据,计算中国西部地区地壳垂直运动引起的重力场变化的分布,并与卫星重力观测结果进行对比。研究表明：中国西部区域的重力场变化与地壳垂直运动速率场变化有很强的相关性,青藏高原以南的喜马拉雅山脉地壳上升运动速率最大,其引起的重力变化为正的最大值;准噶尔盆地地壳下沉运动速率最大,其引起的重力变化为负的最大值;塔里木盆地及柴达木盆地地壳下沉运动速率相对较小,相应地引起的重力变化值相对较小。     

绝对重力观测的潮汐改正

讨论了绝对重力观测中的潮汐改正问题 ,重点对绝对重力观测中的海潮负荷影响进行了研究。利用 3个不同地区大潮期间的绝对重力观测结果 ,对目前国际上几个精度较高的海潮模型进行了检验。结果表明 ,用目前国际上几个新的精度较高的海潮模型作海潮负荷影响改正明显好于以往采用的Schwiderski海潮模型。沿海地区大潮期间的绝对重力观测结果经过海潮改正后 ,观测精度虽能得到明显提高 ,但很难达到 2× 10 -8m·s-2 。