浅析不同平面控制系统转换在实际工作中的应用

一、前言 测绘生产实践中广泛采用高斯平面直角坐标系统。但是,由于所采用的参考椭球不同,所依据的基准不同,椭球的定位方法不同,又会出现不同的平面直角坐标系统。这些坐标系统的情况,不同坐标系统之间的转换,具有重要的实用价值。     

数字高程模型(DEM)的整体误差分析

对增加了服从正态分布的随机误差的数学曲面上DEM模型的整体误差与地形、内插方法和原始数据的质量之间关系进行研究,得出不同地形、不同的DEM表面模型的整体误差不同,不同的DEM模型在不同地形时对原始格网数据误差的敏感程度不同。     

浅谈1:500地形图缩编至1:2000地形图

不同类型的用途决定所需地形图的不同比例尺,利用1:500基础地形数据进行制图综合,满足不同类型、不同比例尺地形图用户的需求。     

野外空间数据库管理系统的权限访问模块的设计与实现

为了规范管理野外空间数据,设计与实现了权限访问模块。针对不同角色的用户,设计了用户管理、角色管理。根据不同的角色拥有不同的功能权限和对数据的操作权限的设计思路,实现了当用户以不同的角色登录系统时,用户可操作的功能和数据不同。     

工程测量中平面坐标转换及其应用

为了更好地利用已有大地测量成果、GPS测量成果,必须进行不同坐标系统之间的坐标转换。不同地域、不同历史时期、不同参考椭球建立的大地测量坐标不同,特别是地方坐标和国家坐标经常进行转换,因此研究平面坐标转换及参数的确定的数学模型有重要的理论意义和实用价值。     

动态综合层次判别分析方法──以水土流失强度综合分析为例

随着遥感技术的发展,可获取的遥感信息越来越丰富,各种分类算法也层出不穷,然而在分类精度上却始终无法突破遥感数据本身的局限,而且不同的方法在判识的结果上往往有很大的不同。本文认为不同遥感信息、不同的判别分析方法,对不同的对象在不同的地表组合条件下其判别的能力是不同的,只有综合地运用这些不同的方法才可能在现有遥感资料的能力下提高分类精度。本文提出一种动态综合层次判别分析算法可将多种并行的分类算法综合在一起,取长补短,提高最后分类精度。通过在浙江省新昌县某地进行水土流失强度分析试验,取得了良好的效果。     

地面三维激光扫描点云拼接影响因素分析

在地面三维激光扫描仪进行三维建模过程中,需要对不同测站的点云进行拼接。为了提高不同测站点云拼接精度,本文开展了球形标靶表面扫描点数量、标靶的分布和数量及扫描距离4个因素对三维激光扫描仪不同测站下点云拼接精度的影响研究。采用法如（FOCUS）三维激光扫描仪开展了不同扫描分辨率、不同标靶数量、不同标靶分布和不同距离下的点云拼接试验,并采用SENCE软件对点云进行了拼接精度分析。试验结果表明,选择两测站的标靶表面的扫描点数量大致相等,并将4个标靶作为连接点,且放置在不同高度不规则排列时,点云拼接的精度最优。     

国内空间信息与数字技术专业培养方案的对比与分析

不同院校对空间信息与数字技术专业内涵的理解不同,且因院校行业特色、专业依托院系的学科背景、原有教学科研基础的不同,形成了各具特色的空间信息与数字技术专业培养方案。本文对这些不同培养方案进行对比和分析,有利于进一步深化对专业内涵的理解,增强不同院校间的专业共识。     

空间信息的共享与互操作

空间信息互操作是不同部门和系统间信息的交换,是空间信息系统集成和信息共享的基础。不同部门采用不同的系统软件,应用不同的数据结构和数据模型,这源于不同学科由不同的认和规则,以及不同的软件生产厂家的内部９数据结构和类型的不同。提出空间信息互操作模型,从不同层次实现空间信息的互操作,包括资源发现层、资源转换层、应用服务层、语义层和机构层。空间信息可以在不同层次上进行互操作,以实现不同程度的共享和集成。     

全站仪三角高程测量方法比较分析

介绍了全站仪三角高程测量的不同方法,并结合高差中误差及误差传播定律进行精度比较分析,经分析在相同条件下采用不同的方法,对高差精度的影响是不同的,所能达到的测量精度等级要求也是不一样的。从而在实际生产应用中可针对不同的精度要求和具体的客观实际情况选择不同的测量方法。