闽北政和地区晋宁期变质岩系的变形变质作用

政和地区变质岩形成于晋宁期，遭受了四期复杂的构造变形作用。其中，Ｄ１、Ｄ２和Ｄ３发生于晋宁期。Ｄ２期形变造就了区域性宏观面理构造和松源复背斜，岩石面理产状不代表原始沉积层理，屈轴面叶理。Ｄ４期变形为后期加里东运动的产物。变质岩石由绿泥石－黑云母带、石榴石带、十字石带和矽线石带组成一个热背斜式递增变质带，热背斜形态接近于松源复背斜。本区晋宁期变质作用可分为早期、主期和晚期三个变质阶段，各变质带的ＰＴ     

浙西南陈蔡群变质阶段划分及变质作用p－T－D轨迹研究

按照构造变形不同阶段变质矿物生长发育特征，浙西南陈蔡群变质作用可分为四个阶段。变质阶段Ⅰ与Ｄ＿１变形同期，变质矿物共生组合为绿泥石＋黑云母＋白云母＋斜长石＋石英，相当于绿片岩相变质；变质阶段Ⅱ发生于Ｄ＿１变形和Ｄ＿２变形之间的静态期，变质矿物共生组合为＋字石＋石榴石＋斜长石＋石英＋黑云母＋白云母，变质温度范围为士５ｌ０℃，压力为０．７ＧＰａ；变质阶段Ⅲ与Ｄ＿２变形同期或稍后，变质矿物共生组合为矽线石＋石榴石＋斜长石＋石英＋黑云母＋白云母士钾长石，变质温度范围为６００～６５０℃，压力为０．５５～０．６５ＧＰ３；变质阶段Ｎ发生在Ｄ＿３或Ｄ＿３之后，变质矿物共生组合为绿泥石＋白云母，相当于低绿片岩相变质。根据构造变形不同阶段变质温度、压力变化所建立起来的ｐ－Ｔ－Ｄ轨迹，能够用来反映浙西南陈蔡群变质作用发生的构造环境。     

滇西澜沧变质带变质作用和变形作用的关系

滇西澜沧变质带经历了两期变质变形事件，其时代分别为５１９Ｍａ和２８０～１９０Ｍａ。早期变质变形事件（Ｍ１Ｄ１）可由销长石和石榴石变斑晶的包裹体痕迹确定，形成近Ｅ－Ｗ向的变形构造格局。晚期变质变形作用（Ｍ２Ｄ２）以形成蓝片岩相矿物组合，如以蓝门石（青铝门石）＋多硅白云母＋绿泥石＋石英等为特征，并形成近Ｎ－Ｓ向的变形构造格局．钠质问石以青铝闪石和蓝闪石为主，白云母多为３Ｔ＋２Ｍ；型多硅白云母，其ｂｏ均值在９．０４０Ａ以上；蓝片岩相变质作用的Ｐ、Ｔ条件估计分别为０．６～０．７ＧＰａ和３００℃。晚期变质变形事件经历了二个主要阶段（Ｍ２ａＤ２ａ和Ｍ２ｂＤ２ｂ），分别伴随透入性面理（Ｓ２）和褶劈理（Ｓ３）的形成，蓝门石的４０Ａｒ－３９Ａｒ定年分别为２７９Ｍａ和２１４Ｍａ；Ｍ２ｃＤ２ｃ期局部受到热的扰动，以及出现大量的膝折带或宽缓褶皱。上述变质变形演化历史代表了澜沧变质带的隆升及剥蚀过程。     

浙西南陈蔡群变质阶段划分及变质作用p—T—D轨变研究

按照构造变形不同阶段变质矿物生长发育特征，浙西南陈蔡群变质作用可分为四个阶段，变质阶段Ｉ与Ｄ１变形同期，变质矿物共生组合为绿泥石＋黑云母＋白云母＋斜长石＋石英，相当于绿片岩相变质；变质阶段Ⅱ发生于Ｄ１变形和Ｄ２变形这间的静态期，变质矿物共生组合为十字石＋石榴石＋斜长石＋石英＋黑云母＋白云母，变质温度范围为±５１０℃，压力为０．７ＧＰａ；变质阶段Ⅲ与Ｄ２变形同期或稍后，变质矿物共生组合为矽线石＋石榴     

辽河群变质泥质岩中变质重结晶作用和变形作用的关系

辽河群变泥质岩中变斑晶种类繁多,有的具多个世代。同位素年代学证据表明它们都形成于吕梁变质期。通过２０００多块薄片的详细显微构造分析,将吕梁变质期分成四个变质阶段。变斑晶微构造揭示Ｍ１发生于变形前埋藏过程中,Ｍ２、Ｍ３属进变质阶段,Ｍ４为退变阶段。变斑晶在各变质阶段以完整或不完整的基本结晶序列周期性地出现,成核具阶段性,生长既有阶段性的又有具连续性的。变斑晶在不同的变形条件下,具有不同的变形行为,如旋转与非旋转性。变斑晶的时空分布规律揭示,Ｍ２期间垂向递增变质带与Ｄ１伸展构造样式密切相关;Ｍ３期间侧向递增变质带样式与收缩挤压褶皱样式一致。     

挪威Joma矿多期变形变质火山型块状硫化物矿床的流体包裹体研究

流体包裹体的中等０显微构造分析、空间分布特点、形态、显微温度提示了位于挪威斯勘的纳维亚加里东造山带的多期变形变质火山型多金属硫化物矿床的流体演化的部分过程。矿体和围岩均遭受了绿片岩相变质作用和四期变形作用。Ｄ２和Ｄ３期变质作用达到了峰期。到了Ｄ４期变质作用减弱为低绿片岩相。Ｄ２到Ｄ４期的不同构造环境有明显不同的四种流体包裹体类型。其中赋存在Ｄ２期石英脉裂隙愈合生长带中的原生包裹体是唯一保存下来的与     

胶南造山带变质作用及其演化

胶南造山带曾经历过五期变质作用，早中元古代麻粒岩相变质作用，以出现紫苏辉石为标志，其变质条件为Ｐ＝１．３５ＧＰａ、Ｔ＝７８７．７℃，属中高压相系，区域中高温变质作用；晋宁期榴辉岩相变质作用，以发育榴辉岩为标志，其变质条件Ｐ≥２．８ＧＰａ、Ｔ＝６０１－１３７５℃，超高压变质作用，榴辉岩围岩的变质条件为Ｐ＝１．１－１．６ＧＰａ、Ｔ＝５６０－６５０℃；晋宁一震是于期的角闪岩相变质作用是胶南造山带最重要的     

桐柏—大别造山带随县群变质变形作用研究

中新元古代随县群分布于秦岭－大别造山带南部，是一套形成于大陆裂谷环境中的砂页岩－流纹英安质火山碎屑岩建造，并在拉张环境中受到了辉长辉绿岩墙侵入，从新元玳末开始经历了多期变质和变形作用改造，记录了华北与扬子两大陆块及其造山作用的复杂演化历史，以现代变质地质学理论为指导，结合岩石学与构造学，宏观与微观研究，确立了随县群的地质事件序列，其主要有３个变形和变质演化阶段，晋宁期伸展滑脱固态流变，低绿片岩相变     

高州大井岩组变质重结晶作用和变形作用的关系

高州大井岩组泥质岩中变斑晶种类繁多,变质重结晶作用分成四个阶段：Ｍ１发生于变形前埋藏过程中,Ｍ２、Ｍ３属进变质阶段,Ｍ４为退变阶段。变斑晶的生长主要集中在Ｄ１幕后Ｄ２幕前的一个相对“静态”的时期内,变形与变质重结晶作用存在一定的时间间隙。     

变质流体研究新进展

变质流体是变质过程的主要动力学因素之一。目前变质流体研究主要集中在下部地壳麻粒岩相变质流体，俯冲带高压－超高压变质流体和接触变质流体等方面。研究的主要问题是流体流动机制和元素迁移，流体－岩石相互作用和流体来源。下部地壳麻粒岩相变质流体以ＣＯ２为主，具有较低的ａＨ２Ｏ。δ１３Ｃ研究表明大约２／３ＣＯ２是深成的。富ＣＯ２流体流动是紫苏花岗岩形成和热扰动的原因之一，也是麻粒岩形成和大离子亲石元素亏损的主要因素。俯冲带是高压、超高压变质作用发生和流体活动最活跃的场所。流体富含Ｈ２Ｏ、ＣＨ４和ＣＯ２，可以诱导部分熔融反应和岛弧岩浆作用。高压变质条件下的矿物稳定性也与流体有关。同位素研究表明，在超高压变质期间没有化学上完全相同的流体大规模循环。流体－熔体系统模式能更有效地解释下插板片的元素再循环。接触变质流体研究主要集中在含有易于发生流体－岩石反应的不纯碳酸盐岩地区。硅灰石带中流体／岩石比率高达４０∶１，表明接触变质岩石中有大量流体存在。接触变质过程流体成分有较大差异，主要取决于流体来源、原岩性质和侵入体特征。流体流动和循环模式受控于构造变形，岩浆作用和变质过程的动力学条件及流体成分。     

闽北政和地区晋宁期变质岩系的变形变质作用

政和地区变质岩石形成于晋宁期,遭受了四期复杂的构造变形作用。其中,D_1、D_2和D_3发生于晋宁期。D_2期形变造就了区域性宏观面理构造和松源复背斜,岩石面理产状不代表原始沉积层理,属轴面叶理。D_4期变形为后期加里东运动的产物。变质岩石由绿泥石—黑云母带、石榴石带、十字石带和矽线石带组成一个热背斜式递增变质带,热背斜形态接近于松源复背斜。本区晋宁期变质作用可分为早期、主期和晚期三个变质阶段,各变质带的PTD轨迹均为顺时针,类似于陆—陆碰撞造山带的PTt轨迹。     

闽北政和地区晋宁期变质岩系的构造变形特征

通过宏观和微观构造的详细研究表明,政和地区变质岩石共经历了四期构造变形作用。其中,前三期构造变形作用发生于晋宁期,第四期构造变形作用为后期加里东运动叠加的产物,四期构造变形作用所形成的构造形迹各不相同。变质岩石的区域性面理是第二期构造变形作用形成的轴面叶理,不代表原始沉积层理的产状。     

Structural evolution and geodynamic position of the Gonzha Block, Upper Amur region

As follows from the results of a structural study and available geochronological constraints, the Gonzha Block located in the northeastern Argun-Idermeg Superterrane of the Central Asian Foldbelt is similar to Late Mesozoic (133?119 Ma) Cordilleran-type metamorphic cores of western Transbaikalia. Exhumation of metamorphic rocks of the Gonzha Block resulted from a collapse of the Late Mesozoic orogen after accrecionary and collisional events related to closure of the Mongolia-Okhotsk paleooceanic basin. The structural elements that determine the main geological features of this block formed over the course of at least three deformation stages. By the onset of the third stage responsible for exhumation of metamorphic rocks pertaining to the Gonzha Group, they had already undergone complex structural transformation and metamorphism related to growth of the Amur microcontinent and its subsequent collision with the Dzhugzur-Stanovoi and Selenga-Stanovoi supperterranes of the Central Asian Foldbelt. This distinguishes the Gonzha Block from complexes of metamorphic cores in western Transbaikalia, whose structural transformation and metamorphism are directly related to their origin.     

闽北前寒武纪变质岩的P—T—t轨迹和其形成的动力学过程

闻北前寒武纪变质岩是华夏古陆基底的重要组成部分。本文通过对闽北麻源群和马面山群变质岩详细的变质变形关系的研究和石榴子石环带测定P-T-t轨迹的应用,结合构造地质和同位素年代学的资料,证实了麻源群变质岩形成于早元古代或更老年代,在早元古代末期遭受过中压、中高温变质,但在晚元古代晋宁期与中元古代形成的马面山群岩石一起经历了强烈的变质变形作用,表现为早元古代麻源群岩石遭受强烈改造,具有早期地壳再活化特点。麻源群岩石完整的晋宁期变质P-T-t轨迹不支持正常大陆碰撞的假说,它的形成与异常的地幔热流有关,很可能为一种地壳增厚和地幔减薄的动力学模式。     

滇西澜沧江构造带中-南段澜沧群变质变形期次及Ar-Ar年代学约束

澜沧群变质变形过程的厘定有助于揭示澜沧江构造带的演化历史.通过对双江-惠民地区出露的中-低绿片岩相变质岩系与高压变质岩系的"构造-变质"双重解析,发现澜沧群变质岩系:（1）以挤压体制下的褶劈理S₂为区域性面理,浅变质岩系中石英脉条带代表的面理S₁与层理S₀产状一致,并在第2期强烈压扁后与S₂近平行;（2）构造样式与变质变形期次在研究区域内基本一致,表现为二叠纪-三叠纪两期次中深构造层次透入性变形为侏罗纪-新生代浅-表层次变形所叠加;（3）高压变质岩记录了两个期次的深层次构造变形,电气石与石榴石变斑晶具有明显的两阶段生长模式,核部（M_1aD_1a）可能代表了峰期榴辉岩相变质作用,边部代表折返过程中的蓝片岩相（M_1bD_1b）阶段.高压变质岩与浅变质岩第2期（M₂D₂）构造层次及变形样式一致,代表折返后的挤压拼贴过程,两者的剪切型褶劈理S₂均指示上盘S向的剪切滑动.结合新生代三江地区发生的近90°块体旋转,恢复第2期为上盘指向E的逆冲剪切作用.通过对幸福变质石英砂岩白云母、小黑江多硅白云母和蓝闪石的40Ar-39Ar定年,以及对前人小黑江蓝闪石40Ar-39Ar年龄的重新解释,共厘定出澜沧群4个构造阶段:（1）高压变质岩第1期晚期（D_1b）蓝片岩相变质作用（~250 Ma）;（2）第2期（M₂D₂）中层次挤压（215~214 Ma）;（3）浅变质岩系第3期早期（D_3a）N-S向纵弯褶皱（111.9~103.7 Ma）与晚期（D_3b）逆冲（~82.28 Ma）;（4）第4期近E-W向纵弯褶皱（新生代,很可能晚于59.18 Ma）.      

Geodynamic setting and emplacement of mylonitic granitoids within the North Golpayegan shear zone,Iran

The metamorphic complex of the North Golpayegan is part of the Sanandaj-Sirjan Zone. There are at least three distinct stages of deformation in this complex. Throughout the first stage, Paleozoic and Mesozoic sedimentary rocks have experienced regional metamorphism during Late Jurassic tectonic events related to the subduction of the Neo-Tethys oceanic lithosphere under the Iranian microcontinent. During the second deformation stage in the Late Cretaceous-Paleocene, the rocks have been mylonitized. The third stage of deformation in the region has led to folding and faulting superimposed on previous structures, and to exhumation of the metamorphic complex. This stage has determined the current morphology and N70E strike of the complex. The mylonitic zones of the second stage of deformation have been formed along the dextral transpressional faults. During the third stage of deformation and exhumation of the metamorphic complex, the mylonitic zones have been uplifted to the surface. The granitoids in the metamorphic complex have been injected along the extensional shear fractures related to the dextral transpressional displacements. The granitoids have been transformed into mylonites within the synthetic or antithetic shear zones. These granitoids are recognized as syncollision type (CCG) and have been formed at the end of orogenic events synchronous to the collision between the Arabian and the Iranian plates at the Late Cretaceous-Paleocene.     

云南省维西县雪龙山变质岩带及韧性剪切变形特征

雪龙山变质岩原岩的形成时代为前震旦纪,变质程度达中-深变质,为兰坪-思茅陆块的结晶基底;区内有糜棱岩化岩石和初糜棱岩、糜棱岩及超糜棱岩等动力变质岩,变质岩带的韧性变形可以划为4期.即晋宁期、印支-燕山早期、燕山晚期及喜马拉雅期.     

阿尔泰海西造山带区域变质作用类型与地壳演化

新疆阿尔泰海西造山带主要发育两期区域变质作用.第一期变质作用属于区域低温动力变质作用类型,以形成低绿片岩相矿物组合为特征,变质温度较低,而应力作用较强,是造山作用初期热流活动较弱,构造变形强烈环境下的产物.第二期变质作用属于区域动力热流变质作用类型,以形成典型的递增变质带为特征.这一期代表造山作用主期热流活动强烈,伴随有构造变形和岩浆活动.不同的变质作用类型代表了不同的大地构造环境,记录了造山带的演化历史和动力学过程.     

闽北浦城地区晋宁期小串花岗片麻岩地质特征

闽北浦城地区广泛发育前震旦系麻源群变质岩，其内发现条带状花岗片麻岩，前人将其划归混合岩化变质地层，本文将其作为独立地质体详细论述其宏观及微观地质特征，确定其为花岗质正片麻岩，属中酸性深成岩体经受强烈变形变质作用产物，并正式命名为小串花岗片麻岩，时代属晋宁期。它为研究我省晋宁运动提供了重要资料。     

Structural evolution of the Tuscan Nappe in the southeastern sector of the Apuan Alps metamorphic dome (Northern Apennines,Italy)

Structural analysis carried out in the Tuscan Nappe (TN) in the southeastern sector of the Apuan Alps highlights a structural evolution much more complex than that proposed so far. The TN has been deformed by structures developed during four deformation phases. The three early phases resulted from a compressive tectonic regime linked to the construction of the Apenninic fold‐and‐thrust‐belt. The fourth phase, instead, is connected with the extensional tectonics, probably related to the collapse of the belt and/or to the opening of the Tyrrhenian Sea. Our structural and field data suggest the following. (1) The first phase is linked to the main crustal shortening and deformation of the Tuscan Nappe in the internal sectors of the belt. (2) The second deformation phase is responsible for the prominent NW–SE‐trending folds recognized in the study area (Mt. Pescaglino and Pescaglia antiforms and Mt. Piglione and Mt. Prana synforms). (3) The direction of shortening related to the third phase is parallel to the main structural trend of the belt. (4) The interference between the third folding phase and the earlier two tectonic phases could be related to the development of the metamorphic domes. The two directions of horizontal shortening induced buckling and vertical growth of the metamorphic domes, enhancing the process of exhumation of the metamorphic rocks. (5) The exhumation of the Tuscan Nappe occurred mostly in a compressive tectonic setting. A new model for the exhumation of the metamorphic dome of the Apuan Alps is proposed. Its tectonic evolution does not fit with the previously suggested core complex model, but is due to compressive tectonics. Copyright © 2004 John Wiley & Sons, Ltd.