云南大姚6.2级及双柏5.0级地震短临预报震例分析

2003年10月16日大姚发生6.1级地震,2004年12月26日双柏发生5.0级地震。震前2个月,易门水位出现不同程度的异常变化,据此,笔者向上级业务部门作了短期及临震预报。震后对这2次地震作了进一步的分析研究、探讨,并对易门水位异常与300km内M≥5.0级地震作了研究分析,给出了预报指标。     

张北6.2级地震地温短临异常特征

张北地震前４０天左右,在距该震中１００－２００ｋｍ的河北阳原三马坊、北京塔院和延庆五里营地温测点先后出现典型地温短临异常,异常幅度为０．００１－０．０１℃,据此作了一定程度的预报姑震级和震中距相近的条件下,三马坊测点在张北地震前的地温异常变化幅度仅为大同阳高地震前的１／１０,这可能与构造条件有关。在该地震的映震范围内有关兆反应的地温测点所占比比例为２７％。     

利用地电阻率短临异常预报天祝—景泰6.2级地震的可能性

景泰6.2级地震前,震中300km范围内虽有9个地电台,但有短临异常的台站仅三个,且异常时空分布规律性差。由于这些特点,尽管震前已发现了这些异常,但终因不认识其复杂图象而未作出短临预报。本文利用地电异常与断裂展布、发震应力之间的关系研究结果,解释了景泰地震前地电短临异常的时空分布特征,认为这种异常图象是特定构造格局下的真实反映。在此基础上,探讨了震前作出地震三要素预报的可能性。     

迁安-青龙4.2级地震的短临预报

１９９９年５月１２日在迁安市发生Ｍｓ４．２级地震,震前在唐山才 区的东端４组地震平静长达８年之久,地震能量显示出５个月的低值异常,距震中６５ｋｍ的滦县西法宝深井水位于震前１个月出现反年变加速上升异常。据此,唐山市地震局对此次地震作出了成功的短临预报。     

地震电磁波与短临预报

地震电磁波是在地震预报研究中日益受到重视的课题之一。本文叙述了根据辽宁省的几年观测资料分析研究地震电磁波在短临预报中的应用前景。     

由雅江5.0和6.0级地震未能实现短临预报所想到的

回顾了2001年2月四川雅江5．0和6．0级地震前的地震活动背景，分析了这次地震未能实现短临预报的原因，结果表明，雅江5．0和6．0级地震发生在历史地震记载时期短，构造不清，地震以网稀疏，中等地震活动长期平静的高原山区，要依靠现有的地震学前兆异常指标来实现短临预报是非常困难的，尽管震前在震中及其附近有地震活动增强的显示，但仅据此仍难以实现短临预报，过多地依赖不完整的历史资料，同时过多地依赖现有的震型判定指标是导致雅江地震短临预报失败的重要原因。     

临界慢化期限与地震短临预报

lug慢化是统计物理学中的一个概念,即当一种相态向另一种相态突变之前,那种在旧相系统中出现的带有向新态转变的分散的涨落现象,不仅量值增大了,而且涨落的持续时间也拉长了。这种时间的拉长就叫做慢化。系统越接近突变的临界状态,这种慢化愈显著。对于大地震来说,在临近大震孩们练应力保持态为旧相,大洋动放为新相。在由旧相向新相转变的时候,会出现小释放态的涨落。如果这种小释放态的涨落加剧,最后演变为大释放阶段,则此时旧相完全转变为新相。     

1992年元月12日嘉峪关5.4级地震的前兆异常及短临预报

本文阐述了1992年元月12日嘉峪关5.4级地震的前兆异常,介绍了该次地震的短临预报及震后趋势判断情况。该次地震的前兆异常空间分布范围小,持续时间短,具有中强震前兆异常时空分布的一般特征。     

2010年青海玉树7.1级地震的前震识别及短临预报可能性研究

2010年4月14日青海玉树发生了7.1级地震,在震前2小时发生了一次4.7级前震。分析表明,玉树7.1级地震前一些主要的地震活动异常多有显示,例如空区、条带、增强和平静等,且与7级大震震例比较,这些前兆地震活动图像的演变具有类似的过程。跟踪这些图像及其演变有可能识别前震。最后评估了该识别方法的可信度。     

1994年2月16日共和5.8级地震短临预报实况

本文真实地再了１９９４年２月１６日青海共和５．８级地震前前兆异常的发展过程及对该地震的短临预报过程，同时系统地分析了前兆异常在时间，空间及种数上的分布特征。指出，在有一定前兆监测能力的地区，对一些较大地震作出一定的或成功的短临预报是有希望的。     

2003年大姚 6.2 级地震房屋震害特征及分析

介绍了2003年7月21日大姚6．2级地震震区的房屋概况,分析了地震的破坏作用和各种结构房屋的震害特征,提出了震区恢复重建与规划发展的建议及各种结构房屋加强抗震的措施。     

1976年9月23日巴音木仁Ms6.2级地震震兆特征分析研究

通过对1976年9月23日巴音木仁6.2级地震前后2年左右记录资料的地震活动性、地震活动图像时空变化特征及测震学指标等变化特征的分析,发现巴音木仁6.2级地震活动性从震前半年左右时间内开始明显增强,出现了典型前兆震群-磴口震群,地震活动图像出现了条带及空区特征,这种特征在震后有向东北迁移的倾向,可能对1979年五原6.0级地震有着重要推动作用。同时震前b值、Vp/Vs、Q值等也出现了明显的异常。此震所出现的震兆特征对探讨分析浅源中强地震的孕育过程及提取临震信息有一定参考价值。     

地震复发周期在豫北地区的应用

探讨了地震复发周期在中、短期预报中的应用前景,介绍了地震复发周期的方法和原理,依据公式计算了该地区的地震复发周期,并且分析与检验了地震复发周期在河北省南部地区和山东省菏泽地区的应用效果。     

2003年内蒙古巴林左旗MS5.9地震发震构造

2003年8月16日内蒙古巴林左旗MS5.9地震在大兴安岭地区显得较为突出,为该区有记载以来的最高震级地震,突破了以往我们对这一地区地震构造背景的认识.地震发生后,相关考察报告与研究文献对于其发震构造的认识存在分歧.本项研究基于对该地震相关的地震学资料的收集,结合震区及邻区的航卫片判读,通过野外地质地貌调查,发现了NW向水泉子沟-天山口断裂的存在.初步认定该断裂长度为60km,其中,该断裂西北段即水泉子沟-西山湾段的活动时代相对较薪,断错地层年代为距今498±49ka,断层泥ESR样品的测试年龄为距今325±32ka.综合此次地震的震源机制解、震害分布特征以及余震序列等研究结果,推断水泉子沟-西山湾段为该地震的发震断裂.     

2001年4月12日施甸震群特征

由施甸地震前施甸及附近地区地震活动动态图像，分析研究了本次地震群孕育模式，给出了中强震前余震活动时、空演变、序列震源深度变化及序列参数异常特征。     

昆仑山口西8.1级地震后的强震趋势研讨

对我国大陆及邻区与西部地区1895年以来各地震期中地震能量主释放段分别进行了分析，各时期地震能量的主释放段的时长，均为7－8年；并利用各地震期累计地震频度的指数型分布模型分区拟合，得到各时期增长率；分析了2001年11月14日昆仑山口西8.1级地震后在川、滇地区发生强震的几率，最后对强震趋势和了预测研讨。     

青藏高原北部中强以上地震震兆异常的分级特征研究

通过对青藏高原北部中强以上地震前普遍出现的地震活动异常进行了系统的分析和总结,发现各地震活动前兆异常参数与主震震级有分级特征,其结果对未来青藏高原北部中强以上地震的预测具有一定的实用和参考价值.     

2011年日本MW9.0地震相关研究综述

2011年3月11日, 日本海沟发生的9级地震造成重大人员伤亡, 受到社会普遍关注, 本文基于此次日本9级地震相关研究结果, 尝试从不同侧面分析此次地震的观测、 现象和认识, 主要包括如下几点: ① 此次地震发生在太平洋板块西北边界上日本海沟俯冲带上, 同震破裂可能存在深浅两个位错集中区, 较深的位错集中区位错量相对较小, 但历史上7级地震多发; 而较浅的位错集中区位错较大, 但历史上强震活动相对较弱; ② 基于GPS观测资料为约束的相关断层运动研究结果表明, 日本海沟断层运动背景以大范围稳定闭锁为主(闭锁区空间尺度与同震破裂尺度相当), 自2003年日本北海道8级地震后日本海沟地区断层运动开始出现扰动, 2008年以后有几次7级左右地震震后余滑分布明显比主震位错量要大, 之后分别于2008年和2011年观测到显著慢滑移事件, 最后分别于2011年3月9日和3月11日发生7级前震和9级主震, 震前日本海沟俯冲带断层运动变化过程比较清楚; ③ 可能是由于监测的原因, 传统上的前兆观测并未出现显著异常, 其震前异常主要为: 部分地震活动参数表明强震震源区震前应力状态相对较高、 区域地表运动速率的短期异常等; ④ 对于震源区物理性质的分析引起了更多的科学问题, 例如, 震源区介质物性是否与周边存在显著差异、 断层摩擦性质是否决定了发震能力和破裂过程、 震前断层运动是否存在预滑、 震前深部流体是否影响到震源区断层运动等。 他山之石可以攻玉, 希望本文对地震预测预报基础研究工作能起到抛砖引玉的作用。     

张北6．2级地震前断层活动特征研究

运用变化率分析了张北6．2级地震前山两地区跨断层流动短水准资料变化特征,发现：在张北6．2级地震孕育过程中,特别是地震孕育中短期阶段,断层活动存在明显的异常变化且一致性好,主要表现为：①断层异常活动集中在震前3．5-0．5年且存在阶段性,断层异常恢复后发生地震;②断层异常活动性质发生剧烈快速的变化,离地震发生越近断层异常活动幅度越大、变化率越快;③山西地区跨断层流动水准异常特别是前中短期异常变化主要集中在山西带的北部地区,范嗣主要集中在震中周围500km左右范围内。     

Discussion on the Seismic Intensity of the Hutubi MS6.2 Earthquake on December 8, 2016

Based on the field investigation of 182 seismic hazard survey sites,combined with analysis of the aftershock sequence, focal mechanism, and seismo-tectonic background, we produced the seismic intensity map of the Hutubi M_S6.2 earthquake. The seismic intensity of the magistoseismic area is degree Ⅷ,with the orientation of long axis of isoseismic contour lines east-west. The Qingshuihezi fault is considered as the seismogenic fault of Hutubi M_S6.2 earthquake