震旦系的范畴、时限及内部划分

“震旦”一词用于前寒武纪系一级年代地层单位名称已有近８０年。１９２２年葛利普（Ａ．Ｗ．Ｇｒａｂａｕ）发表“震旦系”一文。根据中国地质学会的决定,将震旦系定义为“五台群或泰山群之上,寒武系之下的一套不变质或仅轻度变质的地层”。１９２４年,李四光、赵亚曾...     

山东新泰一带泰山群变质岩类和岩浆岩类岩石的地质年代学研究

一、前言泰山群原称泰山杂岩,组成的岩石成分复杂,发育于山东中、西部——包括泰山地区。对于它的性质和时代,地质工作者曾有一些不同的看法。最初,在一个较长的时期内有不少人认为它是我国最老的地层,是太古代的老基底;后来有人主张它和“五台系”可     

关于中国滹沱系与震旦系问题

一.引言随着近年来地质勘测工作飞跃的发展,陆续发现了许多有关中国前寒武纪地层的新事实和新问题。1953年王曰伦等五台调查队著“五台山五台纪地层的新见”,认为:(i)五台系大部为滹沱系的花岗岩化变质部分;(ii)滹沱系底部为泳碛砾岩,其时代应属     

洛南地区东秦岭北坡变质岩系的时代问题

一、变质岩系时代的研究概况洛南地区东秦岭北坡的变质岩系,是指分布于陕西商丹断裂以北和洛南洛河南岸地区复杂变质岩地层组合。这套地层在洛南地区出露广泛,发育完整,1929年赵亚曾、黄汲清将其命名为“秦岭系”。他们认为,秦岭系连同分布于其南侧的“柞水系”分别与太古代的泰山     

山西五台山地区前滹沱群变质岩构造变形史

对于五台山区构造的研究已有很长历史,1931年山根新次曾在前人工作的基础上提出“系舟方向”代表发育在五台系与滹沱系中北东方向的构造线。1953年王曰伦等人提出“恒山式”构造(代表绿片岩系近东两向的造构线)和“震旦式”构造(代表滹沱系近北东方向的构造线)。1957年马杏垣教授等提出本区陆台基底构造(包括五台系及滹沱系)方向主要是北东东——南西西的“古     

上海前震旦纪地层时代的厘定

引言上海地区所见变质地层由金山群与惠南板岩两部分组成。主要分布于区内枫泾—川沙断裂带的南东侧(图1),为一套中、浅变质岩系。长期以来,对这一套变质地层未进行过详细工作,更无生物化石与同位素年龄资料。因此,对其时代归属说法不一,争议颇多。1983年6月—1986年9月,在编著区域地质志过程中,曾着重对本区变质地层做了大量工     

关于五台矽石矿成因問題的探討

五台山区,从19世紀初期起,先后有不少中外学者进行过地質調查,但所著論文,仅对前震旦紀变質岩系做了很宝貴的論述,而对該区矿产分佈的調查,似乎提到的較少。特別是对于五台东冶鎮附近所产之矽石矿,往往易被人所忽視。五台县所产之矽石矿,在敌伪时期虽曾进行过調查开采,但因系掠夺性質,故仅对矽石矿之埋藏儲量做了粗略估計。直至解放后,随着国家工业建設的发展需要,才在此区进行了詳細的地質勘探工作。1954年底原华北地質分局刘長龄同志对五台矽石进行显微鏡研究,并提出“这种矽質岩是由于原先沉积之燧石     

五台山区变质岩系的稀土元素分布特征

稀土元素(钇及镧系)做为一组地质指示剂,国外已广泛用于矿物学及岩石学的研究。随着测试技术及分析精度的提高,国内有关报道也日渐增多。近三年来,笔者在五台山区从事前震旦纪变质沉积铁矿研究,曾按不同地层、不同岩石类型采集了一批样品,进行稀土元素含量测试。本文就是对其结果的初步研究。主要目的试图探索五台山区变质岩系不同构造层、不同岩石类型中稀土元素丰度及分配型式的变化,以便为本区变质地层的划分、变质岩的原岩恢复提供某些信息。     

对五台山滹沱系东冶灰岩名称的意見

十九世纪初,美人维里斯于中国调查地质时,在五台山区首先创立“滹沱系”一词,用以代表滹沱河两岸受轻微变质的岩系。以后由于葛利普的错误认识,又将滹沱系废弃而代之以震旦系。近年来由于多次的野外实际观察,又证明了五台山区滹沱系的确存在。整个滹沱系地层包括巨厚的砾岩(王曰伦称为冰碛岩)、石英岩、板岩,及“东冶灰岩”。厚约1000公尺左右的“东冶灰岩”实际上皆为白云岩,而过去一直都认为是含SiO_2较高的灰岩,并与北京附近的“南口灰岩”对     

小秦岭西段震旦亚界

过去曾对小秦岭西段震旦亚界做过不少工作,但未进行过较大比例尺的区测,因此野外资料不够系统,不够充分,研究程度较差,在地层划分上存在着不同认识。我队于1974-1975年,在西北大学地质系配合下,在本区开展了1∶5万区域地质调查工作。通过实测剖面和地质填图,在震旦亚界碳酸盐岩地层内采集了较为系统的迭层石。在该界上部发现了与予西罗圈组层位相当的冰积层。同时,对震旦亚界地层的接触关系、岩石     

震旦系有关问题的讨论

“震旦系”是我国最早提出并普遍使用的一个时间地层单位。1922年葛利普在其论“震旦系”的文章里^[1],大致规定它的含义是:“在寒武系之下,变质的更老岩系(五台或泰山岩系)之上的未变质或浅变质的沉积层”。1924年,李四光记述了长江峡东区不整合覆于变质的三斗坪群之上,整合伏于寒武纪含三叶虫化石的石碑页岩之下的一套不变质地层,并援引葛利普定义而命名为震旦系。     

五台山区五台群层序及构造的新认识

前言出露于山西省五台山区的五台群,是研究前震旦纪地质的重要对象。百余年来,中外地质工作者做了大量工作,取得的成果使人们对该群的认识不断深入、广泛。六十年代中期,山西区调队通过一比二十万平型关幅区域地质测量,对五台群的变形变质特征、地层层序与划分、岩浆活动及成矿作用等首次做了全面的论述。所建立的地层层序已在七十年代纳入华北地区区域地层表,为进一步研究五台群奠定了基础。从七十年代末期开始,对该群的研究进入了新的阶段,各个领域的发现暴露出原有认识的某些重大缺陷,揭示了五台群更多的奥秘。本文是山西区调四分队几年来在五台山区开展一比五万区域调查及五台群专题研究的初步成果。     

论卡以头组的时代

中国科学院南京地质古生物研究所的有关人员 (1980 )曾做过大量地层古生物工作 ,证实卡以头砂页岩层或卡以头组的时代为三叠纪最早期 ,是飞仙关组底部地层的相变。“论卡以头组”一文认为该组下部的时代为二叠纪 ,上部则属三叠纪。对该文提供的地层古生物资料进行分析后 ,本文作者认为该论点缺乏证据 ,不能成立 ;将陆相的威宁哲觉剖面代替标准地点宣威羊场的过渡相剖面作为卡以头组的标准剖面 ,也是不合适的     

皖中地区茅口晚期地层的划分对比——银屏组的建立及其意义

安徽长江流域二叠系分布广泛,发育完整,地表出露良好,含有多门类古生物化石,历来是研究我国华南二叠系的重要地区之一。前人曾对其做过大量的工作,取得了不少地质成果。但是,对于早二叠世孤峰组硅质岩之上、晚二叠世龙潭组下部长石石英砂岩段之下,一套以页岩为主的地层——即所谓“不含煤段”或“A煤组”(以下简称砂页岩段),由于缺少生物地层资料,造成划分上的不统一、时代归属问题上的意见分岐。另外,在与繁昌、宿松等地孤峰组之上所谓“茅口灰岩”(胡海涛1951)或“新林段”(何炎等1964)     

晋北前寒武纪铁矿床组合、成矿系列及其演化的地质、地球化学特征

晋北前寒武纪地层层位划分、地层层序、基本构造特征等方面,前人已做过较多的工作。本文在五台、吕梁、雁北前寒武纪含铁岩系、铁矿床区域地质、矿区地质和地球化学工作基础上,从地质发展史、铁矿成矿物质来源、地壳物质演化上,确定了晋北前寒武纪铁矿床类型、铁矿床组合、成矿系列,讨论了晋北铁矿成矿区的划分和找矿方     

北秦岭地区“铁洞沟组”地层浅见

“铁洞沟组”地层系指陕西省兰田县坝源公社铁洞沟、北川一带位于熊耳群火山岩系之下的石岩英、绢云石英岩层而言,由陕西区测队所命名。 1966年出版的I-49-XⅣ(渭南幅)地质图及说明书中,将“铁洞沟组”地层置于下元古界底部,并认为与下伏太古界片麻岩系呈平行不整合接触;与上复熊耳群火山岩系为角度不整合接触。 1969年印刷的1∶50万东秦岭地质图和地层说明书中则将其划为上太古界。 1971年夏,笔者在金堆城——坝源一带做过短期踏勘,曾对“铁洞沟组”地层做过一些观     

新疆阿尔泰震旦系的发现及其意义

阿尔泰震旦系地层层布在中苏边界、中蒙边界一带,广泛出露一套绿色浅变质岩系。前人曾对该套地层进行过研究,1935年苏联学者将此划为卡宾岩系;1955年地质部十三大队苏联专家将其划为“哈巴河群”(O_(1+2)hb)。由于在这套变质岩系中未找到化石,因此对     

五台山五台纪地层的新见

一、引言 1903—1904年,维理斯(Baily Willis)及布拉克威尔德(Blackwelder)调查中国地质时,对于寒武纪前地层作过一些工作,尤其是(包括五台山的一部分),他们的说法一直成为数十年来地层分类的重要根据。维氏把泰山杂岩称“泰山纪”,     

藏北西双湖地区下三叠统的新认识

藏北西双湖地区的下三叠统前人曾做过一些地质工作。笔者去年测制了较完整的下三叠统地层剖面,与上覆中三叠统和下伏上二叠统均为连续沉积。其岩性组合及生物面貌均可与华南地区对比,产有丰富的瓣鳃类化石。地层出露于西双湖—热觉茶卡一带,为一套碎屑岩、碳酸盐岩沉积,地层呈北西—南东向展布,露头连续,发育完整。原中科院文世宣等曾做过路线工作,将这套地层划分为硬水泉组和康鲁组(详见地层对比简表)。     

缝合线的分形结构

在地层系统中，分形结构的识别日益广泛。在标度不变的沉积构造“泛监”之时，缝合是最具启发性的分形样式之一。对垂向剖面上的缝合线迹线曾做过标准傅立叶频谱分析，它的频谱具有１／ｆ分数噪声特征。