共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
1582年，意大利传教士利玛窦来到中国。1584年，他在广东肈庆绘制出第一幅世界地图，这也是近代意义上最早的中文世界地图。此后，他在中国各地又绘制了多种世界地图。1603年，利玛窦在北京绘制了《两仪玄览图》。但是，长期以来，人们对于利玛窦在华绘制世界地图的过程及这些地图的收藏情况并不十分清楚，直到今天，依然有许多错误的说法。在此《两仪玄览图》问世400周年之际，特撰此文，以志纪念。 相似文献
2.
《坤輿万国全图》与《利玛窦中国札记》中外译本考疑 总被引：1，自引：0，他引：1
金尼阁编译的《利玛窦中国札记》多种欧洲文字版本之间存在翻译差异,而300年后出版的英译本和中译本与原文存在严重错漏。600页的札记,利玛窦只用不到两页的篇幅叙述测绘《坤輿万国全图》一事,连实际比例尺的描述也不清楚。利玛窦承认没有见过其他的版本,"六幅版"地图出现在南京或北京,个别欧洲文字翻译版本不一,《坤輿万国全图》究竟是在南京还是北京完成的也有疑问。《利玛窦中国札记》用的是中国传统的测绘术语,指出地图的错误是针对西方地图而不是中国地图。《坤輿万国全图》中一半的中文地名,当时欧洲地图没有对应。1593年,利玛窦尚未制作《坤輿万国全图》,"六幅版"中文世界地图已出现在南京。因此,《坤輿万国全图》原本早已存在,《坤輿万国全图》应是郑和时代(1405—1433)大航海的成果,中国的地图学,不是西学东渐,甚至有可能是中国的世界地理与地图学流传到西方。世界地图史应该还原中国对地理大发现与地图学的贡献。 相似文献
3.
公元1430年前中国测绘美洲——《坤舆万国全图》探秘 总被引：1，自引：0，他引：1
定性与定量分析《坤舆万国全图》和同时期的欧洲绘世界地图:墨卡托(1569)、奥特里乌斯(1570)、墨卡托(1595)北极圈地图和普兰修斯(1594)地图,揭示《坤舆万国全图》内容并非采自欧洲地图.《坤舆万国全图》显示文艺复兴前的欧洲,而美洲一半的地名在同时期的欧洲绘地图上没有出现,部分是利玛窦去世至少200年后欧洲人才知道的地理.《坤舆万国全图》准确标示今日的加利福尼亚、雷尼尔山(雪山)、阿拉斯加的冰川峡湾(美湾)、安克拉治附近的水潮与北美最高峰迪纳利(水潮峰)纬度与地理特征完全符合,南美智利与秘鲁的经度比较正确.普兰修斯与墨卡托的地图严重错误和不确定.《坤舆万国全图》的中国地名地理不是利玛窦年代的,是公元1430年以前的,比哥伦布到达美洲早60年以上.传教士卫匡国1655年出版的《中国新地图集》不可能是他测绘,只能翻译中国原数据,说明明代中国有能力测绘大面积有准确经纬度和球形投影的地图.这两种地图证实中国的世界地理知识和地图学并非来自西方.《坤舆万国全图》证明中国明代大航海是世界地理大发现与地图学的先行者. 相似文献
4.
5.
明代中国人环球测绘《坤舆万国全图》——兼论《坤舆万国全图》的作者不是利玛窦 总被引：1，自引：0，他引：1
通过对详细的地理地名考析,结论是《坤舆万国全图》并非意大利传教士利玛窦根据欧洲世界地图翻译绘制,该地图的地理测绘不是1602年完成,而是1430年左右,即郑和第六次大航海之后。该地图的欧洲部分是1400年以前的地理,中国部分为1430年左右,部分美洲却是1800年以后欧洲人才知道的,与西方公认的地理大发现历史严重冲突。卫匡国的《中国新地图集》不可能是他在中国9年内完成,证明经纬度、球形投影等技术是明代中国人发明的地图绘制技术,不是"西学东渐"。此外,其他明代文化文物在美洲遗存等旁证有力支持地图论据,证明明代中国人比哥伦布先抵美洲,《坤舆万国全图》是中国文献,用现代地图学技术测绘,明代中国人是15世纪世界地理大发现和现代地图学的真正先驱。 相似文献
6.
莱斯特·布朗在2月16日发布的《中国正取代美国成为世界首要消费国》报告中称,随着中国经济的高速发展,中国目前对谷物、肉类、煤炭和钢材的需求量已经超过美国。“中国作为一个消费大国超越美国将被看作一个世界经济领袖成长道路上的一个重要里程碑。中国正在书写新的经济史。如果上个世纪是美国人的世纪,这个世纪看来是中国人的了。”这是美国地球政策研究所(EarthPolicyInstitute)所长莱斯特·布朗(LesterBrown)在接受《国际先驱导报》记者采访时所言。中国是“经济超级大国”问:您认为中国如今正取代美国,成为世界头号消费国。您认为… 相似文献
7.
《坤舆万国全图》是我国现存最早的世界地图,针对以往难于窥见巨幅地图全貌,国内学者对其投影类型及性质一直存在争论,该文利用美国国会图书馆高清扫描件对其进行考证,确认《坤舆万国全图》主图采用Ortelius椭圆投影,并利用现代计算机技术对其进行恢复,提取出精确的地理信息,为进一步研究中西测绘史提供了数字化实例.同时,针对近年来明代中国人环球测绘《坤舆万国全图》的说法,该文对成图年代、部分地名注记、南美大陆形状等进行研究,认为质疑《坤舆万国全图》的主要观点并不成立,该图作者应是利玛窦,利玛窦世界地图无疑是东西方文化交流互鉴中最具传奇色彩的历史见证. 相似文献
8.
<正> 一、用罗马字母拼写汉语地名的回顾早在秦汉时代就出现了用罗马字母拼写的中国汉语地名,如用Sina(秦)来指称中国,后来又演变成Cina,Chine,China等。在公元150年托勒玫(Claudius ptolemeus)的《地理学指南》上就有Sina一词。早期的这些地名拼音因人而异,是没有系统的,有系统的罗马字母的汉语拼音始于1605年利玛窦(Matteo Ricci)的方案。据周有光先生在《汉字改革概论》中介绍,自1605年起至1958年止,中外拟订的各种拼写汉语的方案共有35种,其中有17种是外国人制订的,包括卫匡国(Martino 相似文献
9.
10.
1593年刻印的《乾坤万国全图天下人物事迹》地图载有亚伯尔耕、加拿大的名字,没有亚墨利加,显示明代知道新大陆的地名比利玛窦制作的《坤舆万国全图》早9年。1570年的奥特里斯的世界地图说明欧洲还没有到过美洲西部。普兰修斯1590年和1594年的地图完善了欧洲人还没有到过美洲的西部和亚洲地理,比对中文的《坤舆万国全图》的准确性,唯一可能是西方采纳了来自中国的信息。其中最大可能是荷兰航海者林斯豪滕和他相熟的中国通在印度果阿的交流,果阿是郑和当年必经之地。1590年后,西方地图有了飞跃的发展,其后西方海洋霸权中心从葡萄牙转移到荷兰和英国。奥特里斯1570年的世界地图,普兰修斯1590年与1594年的世界地图,3种地图逐步改善了西方对新大陆和中国的认识,但是没有欧洲人测量的文献根据,应该是中国的世界地理知识传入西方。《乾坤万国全图天下人物事迹》《郑和航海图》与《坤舆万国全图》代表3种不同用途的地图,均为中国创绘。《坤舆万国全图》的原图是明代内府藏的世界地图,约1430年成图,远早于利玛窦和李之藻时代。明代中国人是世界地理大发现者,是现代地图学的先驱,地图学起码是中国独立创建的,不是来自西方。 相似文献
11.
洛克线由来
首位走进四川木里的西方人是美籍奥地利植物学家、地理学者和人类学家约瑟夫·洛克(Joseph.F.Roc, 1884 1962).
1922～1949年,约瑟夫·洛克以美国《国家地理杂志》、美国国家农业部、美国哈佛大学植物研究所探险家、撰稿人、摄影家的身份,先后在中国西南部的云南、四川一带生活了27年.他分别... 相似文献
12.
利玛窦是第一个把西方的测绘技术和近代地图传到中国的西洋人。他带来了地理大发现后的最新成果,但他所绘制的世界地图,仍然采用公元2世纪古希腊天文学家托勒密定位的加那利群岛所在经线为本初子午线,只是将中央经线东移170°,使中国居于世界之中。 相似文献
13.
14.
15.
【本刊讯】2013年9月27日,中国科学技术信息研究所在北京发布了2013年版《中国科技期刊引证报告(核心版)》(CJCR),《测绘学报》影响因子继续在测绘地理信息类期刊中保持第一。 相似文献
16.
黄河经常改道,给中国带来肥沃的耕地,也带来灾难。历代黄河河道变迁反映在地图上,可以断定地图的成图年代。先秦至宋代,黄河基本在华北平原用不同河道进入渤海。自1194年开始,黄河夺淮,分两支,北入渤海,南注黄海。1580年治河后,黄河只有南支汇淮河入黄海,到1855年再恢复单支入渤海。黄河4次大改道的历史可以印证地图成图年代。《坤輿万国全图》上的黄河分两支,为1194—1580年状态,不是利玛窦与李之藻时代的黄河,他们应该目击而未更正,证明两者均没有参加《坤輿万国全图》的测绘,地图存在远较二人时代为早。卫匡国的《中国新地图集》,黄河只表示南支入黄海,是1580年以后的材料,比1541年的《广舆图》资料更新。地图制作有勘探、测绘、拼合、制版、印刷、翻译等步骤。严格来说,地图最重要的创作者是勘探测绘者,其他的任务是后勤,翻译重绘更是省事。《中国新地图集》主要制作人不是卫匡国,实为中国历代省、县、乡分工测绘,明代统其成,已用经纬线,球形投影绘制。《坤輿万国全图》则是郑和等率领大航海的经验总结。卫、利、李等人只参与翻译,添加地名和序言。这两份外国保存的中国地图重现中国历史,证明郑和时代的大航海是世界地理大发现的先驱,近代地图学为中国原创,中国地图学西传才更接近史实。 相似文献
17.
18.
19.
《护士日记》中的简素华,是王丹凤第一次塑造新中国的妇女形象,这让当时的不少男士以"护士"作为择妻的第一选择。1925年出生的王丹凤如今依然精神矍铄,衣着入时。当有人问她的养生之道时,她说:"健康是指身体和精神两个方面的健康。精神上,忧愁烦恼最使人衰老;身体则离不开体育锻炼。" 相似文献