模拟水氡异常判别

阐述了模拟水氡测值的影响因素,并以福州乌鸦嘴泉点为例阐述了模拟水氡异常的判识方法,为模拟水氡的异常判识提供了实例。对模拟水氡异常进行判别,充分了解水点的基本情况及所有影响因素,并了解这些影响因素对水氡的影响规律,在此基础上对干扰因素加以排除,同时用同一水点其他测项的同步变化特征来佐证该异常不是观测过程中人为及仪器因素造成的,最后进行区域背景场对比分析,再用同一区域其他水点同测项测值的同步变化情况加以佐证,以判断是否是该区域应力场所致。分析结果表明,乌鸦嘴泉出现水氡年动态畸变异常的成因在很大程度上可能是区域应力场发生变化所致。     

乌鸦嘴泉水氡动态异常与恒春海域强震的关系

排除了乌鸦嘴泉水氡测项可能存在的影响因素,结合该泉氟离子和华安汰内井、泉州四至井水氡先后出现的异常,论证了2004年秋至2006年冬福州乌鸦嘴泉水氡存在的年动态畸变异常的可靠性,认为该异常可能是2006年12月26日台湾恒春海域M 7.2地震的中长期前兆异常,并结合历史资料,分析恒春海域强震前福州乌鸦嘴泉水氡的变化特点.从几个测点的水氡先后出现长达1～2年的年动态畸变异常,认为在关注水氡的短期或短临异常的同时不能忽略其中长期的异常变化.     

民和水氡正常动态与异常变化特征分析

通过校正曲线异常分析方法，对民和泉点多年水氡观测资料进行综合分析和映震能力检验，得到该泉水氡正常年变化规律及异常变化形态曲线图。并利用该资料的异常变化特征进一步探索本区域未来地震异常反映规律。     

兰州五泉山水溶气N_2的异常变化与景泰6.2级和永登5.8级地震的对应关系

对１９８３～１９９５年兰州五泉山泉水溶气Ｎ２的观测值进行了数学处理，发现该组分在祁连山构造带东段几次中强地震前均有前兆异常显示．同时还对异常机理进行了初步探讨     

中国台湾屏东海外7．2级地震前福州乌鸦咀电导率异常分析

通过对福州乌鸦咀泉电导率观测资料的分析,针对2006年4月至10月该测值出现的高值异常现象进行深入分析,并对可能出现的影响因素进行逐个分析排除,认为该异常为中国台湾屏东海外7．2级地震的震前异常。     

兰州五泉山水溶气N2的异常变化与景泰6.2级和永登5.8级地震的对应关系

对１９８３￣１９９５年兰州五泉山泉水溶气Ｎ２的观测值进行了数学处理，发现该组分在祁连山构造带东段几次中强地震前均有前兆异常显示，同时还对异常机理进行了初步探讨。     

乌鲁木齐10号泉流量变化的多尺度小波分析与异常识别

结合10号泉开始观测以来的震例，利用基于小波分析的多尺度分析原理对乌鲁木齐10泉流量的日均值观测序列进行了分析，总结了10号泉流量多尺度分析结果的映震特征。10号泉流量的地震前兆异常绝大多数是高值异常且具有较好的重复性，即一般都是在高值异常结束后几个月之内发生地震，个别情况下地震会发生在高值异常持续时段内。初步可以认定，利用基于小波变换的多尺度分析原理将流量数据分解成若干频段后，能够较好地识别和提取流量原始测值中不易分辨的震前异常。     

水氡异常变化的周期分析

在宁德2号泉水氡观测中,两次记录到周期性明显的大幅度异常波动现象。这是目前水氡观测中不多见的。该泉位于福建东部沿海,为构造裂隙潜水。水氨基值约25埃曼,属HCO_3-Na型水。该泉为水氡观测专用点,并辅以水电导、流量及水温观测。第一次异常波动     

乌鲁木齐10号泉流体综合观测及映震灵敏性初析

从１９８０年至１９９９年１０月底,距１０号泉３００ｋｍ范围内共发生５级以上地震１４次,其中在１３次地震前,该泉水化学项目有前光异常反应,随着近年来对资料的进一步观测和分析,该泉的部分水化学参数也具有较好的强震远场效应,在１５项测项中,有１０项分虽在不同的地震前出现过前兆异常。分析该泉的映震灵敏性,初步认为原因有以下方向：（１）泉点处于活断裂带上;（２）干扰因素少;（３）处于多层含水层混合的不稳定带;（４）综合观测为寻找地震异常提供了更为丰富的依据。     

苍山5.2级地震前十里泉电厂井地下水离子多组分的变化特征及机制讨论

１９９５年９月２０日山东苍山５．２级地震前,山东枣庄十里电厂水化学现观测井（Δ＝ｋｍ）水离子多组分出现了较为同步的异常变化。本文以此为基础,分析研究了这些异常的变化特征,讨论了异常出现的机制,研究认为,枣庄十里泉电厂水化学观测井水离子多组分的异常同步变化及相互印证,提高了异常的可信度;与水中常见离子组分相比,其中水汞的震前异常变化幅度最大,异常特征明显;十里泉电厂水化学观测井水离子多组分的同步异常     

地下水径向稳定混合流单井排放诱发地表位移的精密计算

基于地下水径向渗流单井排放诱发的地表位移的一般公式，结合地下水径向稳定混合流的降深表达式，导出了在均质含水层潜水井和承压井两种情况下的地下水稳定混合流单井排放诱发地表位移的解析表达式，讨论了所求表达式的数值积分计算方案，并以２０个节点的Ｈｅｒｍｉｔｅ求积公式编制了计算程序，并以实例验证了本文方法的可行性。本文研究为在地下水稳定混合流场地区进行高精度动态大地测量时定量考虑地下水排放产生的地壳形变影响     

由承压井水位动态反演水井含水层的应力变化

分析了承压井含水层应力场与地壳应力应变之间以及含水层应力应变与井水位之间的定量关系,给出了利用承压不位变化反演含水层应力变化的三种新方法,通过含水层的参数,固体潮效应以及气压效应反演水井含水层的应力变化,讨论了承压井水位反映含水层应力应变的稳定性,并将该反演结果与其它方法的结果进行了比较。     

地震地下流体自流观测井断流应对技术开发

我国地热田区多利用自流热水井开展地震地下流体物理化学多测项综合观测,但是随着各地地热资源的开发,很多观测井已经断流或即将断流,这使地下流体观测项目大幅减少,甚至全部停测,蒙受很大损失.针对这种情况,山东聊城聊古1井先后引进与开发了人工激发自流观测技术与潜水泵变频稳流抽水观测技术,实现了原有热水自流井的稳定出水,保持原有地下水化学观测项目,并新增井水位与井水温度观测,确保该井地震监测能力.这种技术的开发,性价比很高,且大大延长了观测井的观测寿命,是值得推广与应用的新技术.     

非稳定流单井排放诱发地壳形变的研究──基于Neuman理论的无压含水层完整井

在高精度动态大地测量时,为考虑地下水单井排放对台站坐标的影响,需精细研究不同水流系统和地层模型下相应的定量计算问题．本文将地下水单井排放诱发地表位移的一般公式与Muman理论结合起来,导出了适用于各向异性和滞后反应的无压含水层完整井非稳定流单井排放诱发的地表位移的解析表达式,以20个结点的Hermite求积公式和15个结点的Gauss－laguerre求积公式,编制了相应的计算程序,给出了模拟算例．本文的研究在理论上比基于Boulton理论的相应研究更合理,在实践上此方案是可行的．     

非稳定流单井排放诱发地壳形变的研究──基于Neuman理论的无压含水层完整井

在高精度动态大地测量时,为考虑地下水单井排放对台站坐标的影响,需精细研究不同水流系统和地层模型下相应的定量计算问题．本文将地下水单井排放诱发地表位移的一般公式与Muman理论结合起来,导出了适用于各向异性和滞后反应的无压含水层完整井非稳定流单井排放诱发的地表位移的解析表达式,以20个结点的Hermite求积公式和15个结点的Gauss－laguerre求积公式,编制了相应的计算程序,给出了模拟算例．本文的研究在理论上比基于Boulton理论的相应研究更合理,在实践上此方案是可行的．     

非稳定流单井排放诱发地壳形变的研究──基于Neuman理论的无压含水层完整井

在高精度动态大地测量时,为考虑地下水单井排放对台站坐标的影响,需精细研究不同水流系统和地层模型下相应的定量计算问题．本文将地下水单井排放诱发地表位移的一般公式与Muman理论结合起来,导出了适用于各向异性和滞后反应的无压含水层完整井非稳定流单井排放诱发的地表位移的解析表达式,以20个结点的Hermite求积公式和15个结点的Gauss－laguerre求积公式,编制了相应的计算程序,给出了模拟算例．本文的研究在理论上比基于Boulton理论的相应研究更合理,在实践上此方案是可行的．     

基于MapX控件的地震速报平台开发

介绍了地理信息的一些基本概念和开发的几种方式,并进行了简单比较。着重说明了在VC开发平台上基于MapX控件的电子地图的开发方法,并根据地震速报平台的开发项目,结合程序的源代码,阐述了如何在电子地图中通过经纬度查询地名和显示震中位置的方法。     

Interpreting a Pumping Test Influenced by Another Well in an Anisotropic Aquifer

In confined aquifers the influence of neighboring active wells is often neglected when interpreting a pumping test. This can, however, lead to an erroneous interpretation of the pumping test data. This article presents simple methods to evaluate the transmissivity tensor and storativity of an anisotropic confined aquifer when there is an interfering well in the neighborhood of the tested well. Two methods have been developed depending on whether the tested well or the interfering well is the first in operation. These new methods yield better estimates of the hydraulic parameters than when the influence of the interfering well is neglected. These methods have then been used on data obtained from numerical models with an interfering well and the results have been compared to an analytical method that neglects the influence of the interfering well. The methods require knowledge of the pumping rate of the interfering well and the time elapsed since the pumping started in each well. If the interfering well started pumping before the tested well, the method does not require knowledge of the aquifer piezometric level at the beginning of the test, which is often unknown in this case. As for the method without interference, at least three monitoring wells (MWs) are needed, the position of which influences the accuracy of the estimated parameters. Some recommendations concerning MWs position have been given to get more accurate results according to the sought parameter.