共查询到19条相似文献,搜索用时 46 毫秒
1.
椭球子午线弧长计算的新方法 总被引:7,自引:0,他引:7
根据子午线弧长的计算原理,推导出一个新的子午线弧长计算实用公式。采用新公式计算由赤道到纬度φ的子午线弧长时,在计算效果及计算精度分析方面比传统公式更加直观、准确。 相似文献
2.
3.
在建立地方独立坐标系时需要匹配一个与该坐标系投影面吻合的地方参考椭球体,在保证地方椭球体的中心、轴向和扁率与国家参考椭球体相同的前提下,采用何种计算公式来确定长半轴的改正量,以使新椭球体面与地方坐标系投影面吻合得最好,本文对现今个别规范和教科书中采用的计算公式作了分析,指出了公式错误,同时导出了新的计算公式,并得出了现用公式对实际测量工作无影响的结论。 相似文献
4.
5.
地球重力场椭球谐模型的建立 总被引:2,自引:0,他引:2
本文以参考椭球面为边界来研究下列边值问题其中Σ是参考椭球面,γ是Somigliana正常重力,h是Σ的外法向。我们首先在保持扁率量级的前提下推导了问题(*)的简化形式,然后研究了求解的方法,最后讨论了建立椭球谐重力场模型的理论。 相似文献
6.
7.
区域性椭球元素的最佳确定 总被引:8,自引:1,他引:8
提出了一种确定区域性椭球元素的新方法,与现有的确定方法相比,它不再是仅在单点上使区域性椭球面与城市平均高程面相交,而是充分利用多个点上的已知高程使两个面充分地接近,从而减少GPS网与原有地面网因边长归算基准面不一致而产生的尺度差异。 相似文献
8.
本文研究了墨卡托投影坐标在中国所用老的(克拉索夫斯基)和新的(IAG-75)两种精球的情况。作者分析了两者之间的差别,得出其间的误差为土0.01cm以内,即在制图容差之内。故结论是,当在两个棉球之间作变换时,可毋需修正。 相似文献
9.
为了限制面积较大测区(>10 000 km2)的长度综合变形,提出一种区域性椭球面的构造方法。首先,将参考椭球沿位置基准点法线方向平移,使区域性椭球面和投影面在该点处重合;然后,以位置基准点为旋转中心进行旋转,消除区域性椭球面和投影面的倾斜误差。实测算例表明,各点相对于区域性椭球面的大地高和正常高的偏差达到厘米级精度,说明本文算法具有一定的实用价值。 相似文献
10.
为了使GNSS测量成果更好地服务于城市建设,并保持与原有数据的一致性,需将其归算至城市坐标系.本文阐述了城市坐标系建立的方法理论,总结了将GNSS测量成果归算至城市坐标系的一般步骤,并利用GNSS实测数据进行验证与分析,提出了一些合理化的建议,为GNSS测量成果归算至城市坐标系提供参考和借鉴. 相似文献
11.
引入地球向径积分平均值和地球平均曲率半径积分平均值的概念,借助计算机代数系统推导出了两者的符号表达式,并将它们表示为偏心率e的幂级数形式。将地球向径积分平均值和地球平均曲率半径积分平均值分别与平均球半径、等面积球半径、等距离球半径、等体积球半径这4种常用球体半径进行比较,研究表明地球向径积分平均值与4种常用球体半径间的差异更小。由于地球是一个旋转椭球体,向径与曲率半径是背离的,向径最大时,曲率半径最小, 向径最小时,曲率半径最大,传统思维所认为的曲率半径并不能准确地代表地球半径平均值,因此在一定程度上,地球向径的积分平均值更能代表地球半径平均值。这些研究结果可为地球科学、空间科学、导航定位提供基础理论依据。 相似文献
12.
13.
通过实例数据,对1980西安(参心)坐标系向2000(地心)坐标系转换过程中遇到的若干问题进行探讨,分析了参心坐标系大地高的粗差、公共点位于不同投影带、公共点位于不同高程抵偿面等因素对转换精度的影响。 相似文献
14.
适用于独立网的区域性椭球的确定方法及论证 总被引:5,自引:0,他引:5
根据城市或工程控制网的特点,本文探讨了按不同方式定义的独立网椭球的性质及其与平均高程面的关系,认为第四种棉球优于其余三种椭球。 相似文献
15.
对现有3种椭球膨胀法进行比较,基于平面解析几何的理论,提出一种顾及椭球面不平行性的椭球膨胀方法。分析了椭球面不平行性对椭球长半径变化量和膨胀后测站纬度的影响及其对投影面变换后高斯平面坐标的影响。结果表明,广义大地测量微分公式法和本文提出的方法结果完全一致,但本文方法更直观。 相似文献
16.
论地球参考框架的维持 总被引:3,自引:0,他引:3
地球参考框架的维持,是指给出随时间变化的框架点坐标.一般有两种形式,即给出速度模喇或坐标时问序列.全球参考框架(主要指ITRF)的维持小断趋于完善,区域参考框架一般足指对ITRF的加密.由于区域参考框架的维持上要是通过GPS技术建市CORS网来实现的,因而对IGS实现和维持的参考框架作简要介绍.讨论Ⅸ域参考框架维持的两种技术途径,并对我围地球参考框架的维持提出儿点看法. 相似文献
17.
18.
《制图学和地理信息科学》2013,40(1):67-76
Application of standard map projections to the ellipsoidal Earth is often considered excessively difficult. Using a few symbols for frequently-used combinations, exact equations may be shown in compact form for ellipsoidal versions of conformal, equal-area, and equidistant projections developed onto the cone, cylinder (in conventional position), and plane, as well as for the polyconic projection. Series are needed only for true distances along meridians. The formulas are quite interrelated. The ellipsoidal transverse and oblique Mercator projections remain more involved. An adaptation of the Space Oblique Mercator projection provides a new ellipsoidal oblique Mercator which, unlike Hotine's, retains true scale throughout the length of the central line. 相似文献