新疆地质遗迹的分布特征与保护开发

国际、国内地质遗迹保护的发展反映出地质遗迹保护理念从单一保护到保护与开发相协调的演进,联合国教科文组织建立的地质公园将地质遗迹保护与促进地方经济可持续发展紧密结合起来,成为地质遗迹保护的最佳途径。新疆地质遗迹数量大、类型齐、等级优,复杂的地质地貌环境,造就和控制了新疆地质遗迹的类型和空间分布,主要类型为地质地貌景观和水体景观,空间分布可划分为阿尔泰、准噶尔、天山、塔里木、昆仑－阿尔金5个区,其中天山区和昆仑－阿尔金区是新疆最重要的地质遗迹区。基于首次全疆地质遗迹系统调研,指出新疆滞后的地质遗迹保护现状的根本致因是保护与开发协调性差,确定保护类型－形式－模式－级别－时序－分区六大保护步骤,提出地质公园和地质遗迹保护区及其他保护地相结合的复合型保护模式优选思路和5个优选模式,并据此建立针对新疆209个重要地质遗迹的保护开发备选名录。     

新疆地质遗迹空间格局区划系统构建及其特征的定量表征

受地质条件和地理环境的影响和制约,新疆地质遗迹分布具有明显的空间分异特征。本文以影响地质遗迹空间格局的关键因素--深大断裂和大地构造单元为主要依据,首次建立了包括5个地质遗迹带、13个地质遗迹区和35个地质遗迹亚区的新疆地质遗迹三级区划系统,设计了地质遗迹的数量、级别、类型、保护开发条件等4类定量表征指标和8项具体指标因子,对新疆地质遗迹的空间格局特征进行全面刻画和定量表征,最终根据各项指标数值的优劣程度对二级区划单元进行分类,为基于地质遗迹资源与人地关系耦合的新疆地质遗迹保护开发布局研究奠定基础。结果表明,二级区划单元中北天山、西昆仑、南天山、北阿尔泰地质遗迹区为优异(Ⅰ级),吐哈、准中、塔东、东昆仑－阿尔金、中昆仑、塔西区为良好(Ⅱ级),南阿尔泰区为一般(Ⅲ级),准西、准东区为较差(Ⅳ级)。     

崆峒山地质遗迹资源保护区划研究

根据地质遗迹点的价值等级及空间分布特征,以点面相结合的方式,较系统地开展了崆峒山国家地质公园地质遗迹区划工作。以地质地貌背景及地质遗迹分布特征作为基础,进行自然区划;采用地质遗迹等级、保护现状及可保护性等因素进行保护区划,将崆峒山地质遗迹划分为2个大区7个集中区及1个特级保护区、1个重点保护区、5个一般保护区,并针对保护开发中存在问题,提出了相应的措施建议,为崆峒山国家地质公园未来的建设和发展提供了重要的依据。     

柴达木盆地地质遗迹资源评价

柴达木盆地出露有大量的地质遗迹,对其进行科学、系统的分类和评价,可为其开发与保护提供科学依据。基于系统的野外调查,采用定性描述与定量评价相结合的方法,从资源价值和开发条件两个方面选取自然完整性、科学价值、美学价值、可保护性和基础服务设施等作为主要评价指标,建立多层层次结构模型,运用层次分析法对其进行综合评价。结果表明：（1）盆地地质遗迹类型多样,大部分较为脆弱和珍贵,目前保护措施并不完善;（2）水景类资源综合得分88.96,山石景类86.48,古生物遗迹或可疑古生物遗迹类78.22,古人类74.25,古植物73.51,冰川类68.15。根据定量分析的结果对区域内地质遗迹进行分级,提出对地质遗迹资源进行分级保护的建议。本研究对柴达木盆地地质遗迹资源的保护、科学知识的普及以及促进区域地学旅游事业的发展和地质公园建设等均具有一定的指导意义。     

地质遗迹资源保护与开发的社区参与模式——以华蓥山大峡谷地质公园为例

以华蓥山大峡谷地质公园为例,应用问卷调查和登门访谈的方法,对地质公园内居民的社区参与现状和意愿进行调查,分析他们对地质遗迹资源保护与开发的认知态度,明确他们在资源开发中的利益诉求。调查表明,在资源保护和开发中社区参与存在的主要问题是,居民参与度低,参与机会有限,有强烈的参与决策、规划、商业经营的愿望,并希望在参与中分享资源开发的利益,参与过程得到政府、企业的保障。本文在现有的经营体制下,从资源保护(含环境保护)、规划决策、商业经营、利益分配、社会参与保障等五个方面,构建了居民在地质遗迹资源保护和利用中的社区参与模型体系,为我国地质遗迹资源保护和开发中的社区参与问题研究和实践提供了参考。     

浅谈地质遗迹调查评价及其保护——以安徽大别山（六安）国家地质公园白马尖园区为例

大别山（六安）国家地质公园白马尖园区2011年获得国家4A级风景区称号,园区内地质遗迹众多,本文对园区内各类型地质遗迹进行了系统的调查评价,最后对其保护设施和预期经济效益进行了预测,为其今后合理开发及保护提供指导,希望园区在得到充分开发的同时能得到应有的保护,做到人与自然和谐共处。     

世界地质公园的开发建设及其对我国的借鉴

2004年6月27日至29日，在中国北京召开了第一届世界地质公园大会，并发表了关于保护世界地质遗迹的《地质遗迹保护——北京宣言》．兴建地质公园成了许多有重要地质遗迹的国家和地区的举措，本文在界定国家公园、地质遗迹、地质公园基本慨念的基础上，阐述世界地质公园发展状况．并借鉴田外的经验为我国地质公园的开发建设提出一些建议。     

地质遗迹资源的保护与利用评价--以洛川黄土地质遗迹为例

地质遗迹资源作为一种自然遗产，一方面要对其进行积极保护，一方面要通过资源市场化来获得一定经济效益，如何协调好二者之间的矛盾将直接关系着地质遗迹资源的可持续发展问题。本文以洛川黄土地质遗迹资源为例，应用模糊数学综合评判的方法，对该遗迹分别进行了保护性评价与利用性评价，得出保护一般而利用很差的Ⅲ-Ⅴ型结论。依据该结论提出了协调洛川黄土地质遗迹资源保护与利用关系的模式，以及相应的实施措施，即明确保护内容、地质遗迹与苹果产业互动发展和建立完善管理机制等。     

黄河流域甘肃段地质遗迹空间区划及可持续开发利用策略

地质遗迹是珍贵的且为不可再生的自然资源。对地质遗迹的保护性开发是其可持续开发利用的前提,也是生态文明建设、脱贫攻坚、乡村振兴战略不可或缺的组成部分。基于黄河流域甘肃段地质遗迹调查数据,采用最邻近点指数和GIS空间分析法,对该区域的地质遗迹空间分布特征进行评价,提出地质遗迹可持续开发利用建议。结果表明：（1） 黄河流域甘肃段地质遗迹调查共发现地质遗迹点1046处,其中具有重要价值的有153处。研究区地质遗迹空间分布广泛,类型多样,内涵独特,以碎屑岩地貌、地层剖面、古生物遗迹化石为主;其不均匀分布的特点,与当地气候分带、地貌分区、水系分布、地质构造发育等存在一定的相关性。（2） 根据赋存环境、发育特征等将研究区地质遗迹划分为2个地质遗迹区、6个分区和15个小区。（3） 以国家自然保护地整合优化为契机,建议通过地质公园、研学旅行基地、特色小镇、地质文化村建设等多层次、多样化的开发利用路径,推进黄河流域甘肃段地质遗迹的可持续开发利用。     

中国国家地质公园空间结构与若干地理因素的关系

到目前为止，中国已建立了85处国家地质公园。最邻近点指数判别表明：国家地质公园在空间分布上属于凝聚型，受中国大地构造控制，形成了东部沿海带、武夷山带、太行山一巫山一雪峰山带、环青藏高原带、秦岭带、南岭带6个集聚带。进一步分析国家地质公园与区域经济水平没有明显的耦合关系，但与城市发展水平的空间耦合关系明显。说明国家地质公园的建立不仅依赖于地质遗迹资源，而且还与周边区域的城市发展水平有关。由于我国广大中西部地区地质遗迹资源丰富，因此随着这些区域城市发展水平的不断提高，在广大中西部地区建立更多的国家地质公园对大西部开发和中部经济崛起具有重要的战略意义。     

The geological heritages in Xinjiang, China: Its features and protection

The geological heritage protection and its development at home and abroad reflect the progress in the aspect from the single protection to the coordination between protection and exploitation. The geopark established by UNESCO has closely combined the protection of geological heritages with the promotion of sustainable development of local economy, which has become the best way to protect geological heritages. The geological heritages in Xinjiang, China, are characterized by their large quantity, rich variety and high grade. The complicated geologic-geomorphic environment in Xinjiang contributes to the creation of various geological heritage types and their spatial distribution, and at the same time makes them under control. The main types of the geological heritages in Xinjiang are the geologic- geomorphic landscapes and the water landscapes. The spatial distribution can be divided into five geological heritage districts: Altay, Junggar, Tianshan, Tarim and Kunlun-Altun, among which Tianshan and Kunlun-Altun are most important. Based on the first systematic investigation of the geological heritages in Xinjiang, it is confirmed that the insufficient coordination between protection and exploitation is the primary cause for the backward situation in the geological heritage protection. To solve the problem, this paper proposes 6 major protection steps—from determining the protection types, the protection forms, the protection modes, the protection grades, the protection sequences to determining the protection zones, brings forward the idea of optimal-selection which integrates geoparks with geological heritage protection areas and other protection areas as well as 5 corresponding modes, and makes a protection and exploitation reserve list for 209 important geological heritages in Xinjiang.     

Assessing the effectiveness of protecting reserves for nature assets in China

Evaluating the effectiveness of protecting nature assets is a vital component of responsive, pro-active management of protected areas. It is important to protect reserves of geological (including fossils) assets as a means to also protect national and natural heritage. At the end of 2013, 2669 protected areas had been established in China and 123 of them are reserves for nature assets. This paper builds an evaluation framework for protection effectiveness of these assets. The current elements and characteristics for effective protection are analyzed, along with an analysis of existing problems so as to construct a scientific approach to protect these assets. The influencing elements and characteristics for effective protection of nature asset reserves are included in an index evaluation system for effective protection in such areas, which contains four parts-target layer, evaluation criteria, evaluation indexes, and evaluation parameters-based on related documents and files. For the target layer, it includes nature asset evaluation and management evaluation. In the end, it is discussed how to build a comprehensive evaluation model and achieve an effective quantitative evaluation.     

中国新疆地质遗迹特征与保护开发(英文)

The geological heritage protection and its development at home and abroad reflect the progress in the aspect from the single protection to the coordination between protection and exploitation.The geopark established by UNESCO has closely combined the protection of geological heritages with the promotion of sustainable development of local economy,which has become the best way to protect geological heritages.The geological heritages in Xinjiang,China,are characterized by their large quantity,rich variety and...     

基于社区参与的世界遗产地旅游开发与保护研究

社区参与是世界遗产地旅游可持续发展的重要因素,但如何将世界遗产地旅游开发与保护同当地社区有机结合起来,使社区主动参与遗产的开发和保护,从而实现社区及遗产的良性发展已备受学者关注。对此,通过对社区参与旅游研究综述,分析目前中国世界遗产保护与旅游开发中的问题,提出了参与规划决策、参与遗产保护等等社区参与遗产保护与旅游开发的途径,使世界遗产地旅游开发持续健康发展。     

廊道遗产旅游资源保护与开发理论研究

目前跨区域型廊道遗产尤其受到旅游者青睐,如丝绸之路、京杭大运河、茶马古道.但在旅游开发利用的同时,也对这些大型遗产的科学保护提出了更高的要求.笔者在美国遗产廊道和欧洲文化线路的理论基础上,通过对两者进行中国化的理论解读,提出廊道遗产的概念,作为大型遗产保护与开发的新理念与方法.该文重点研究廊道遗产旅游资源如何在地格理论、ASES模型、CBD理论和嵌套式三角模型等的指导下进行科学保护与合理开发.     

国家工业遗产时空分布特征及影响因素——以中国四批国家工业遗产名单为例

以国家工信部公布的四批共164个国家工业遗产为对象,运用核密度、集中趋势演变等方法,探讨其时空分布特征与影响因素。结果表明：1）国家工业遗产在空间分布上具有显著的正空间自相关性,呈现东南多、西北少,并在空间上形成了“三核两副,片状分布”的格局;2）从遗产类型看,轻工业主要分布在长江流域及沿海区域,重工业较轻工业分布分散;3）工业遗产在省域范围内存在较为明显的三类区：Ⅰ类区在中国东北及东南沿海等“一线地区”,Ⅱ类区为中国西北部的“三线地区”,其他为Ⅲ类区;4）从时间演化看,工业遗产空间分布中心有4次明显转折;5）中国古代工业大多受自然地理及社会经济环境的影响,近现代工业虽受上述因素影响,但更多受民族主义驱动、洋务运动、“三线建设”等历史及政治因素的影响。