河北区域DSQ型水管倾斜仪端点一致性分析

河北区域地震前兆台网6个地震台站配备DSQ型水管倾斜仪进行地倾斜观测,选取2009—2016年记录的观测数据,对水管倾斜仪两端点一致性进行相关性分析。结果表明:各台站水管倾斜仪同一分量2个端点的相关系数、方差及均值、潮汐参数无显著性差异,相关性较高,表征产出的数据稳定、可靠。     

涉县地震台水管倾斜仪常见干扰分析

对于涉县地震台水管倾斜仪观测资料,根据地球物理数据跟踪分析方法,将干扰源按照自然因素、场地环境因素、观测系统、地球物理事件等类型进行分析,并给出数据处理建议。     

涉县地震台水管倾斜仪常见干扰分析

对于涉县地震台水管倾斜仪观测资料,根据地球物理数据跟踪分析方法,将干扰源按照自然因素、场地环境因素、观测系统、地球物理事件等类型进行分析,并给出数据处理建议。     

常熟地震台DSQ水管倾斜仪干扰分析

对常熟地震台DSQ水管倾斜仪3年多的资料进行初步分析,雷电降雨、气温突变、气压变化会使观测数据发生畸变,雷电干扰时观测数据产生台阶、脉冲,甚至仪器故障、水管换水会使观测数据产生较大幅度漂移,伸缩仪标定时的检修也会对水管仪产生干扰,停电后恢复供电会使数据产生漂移现象.     

昆明地震台水管倾斜仪异常核实

通过对昆明地震台水管倾斜仪多起前兆异常变化进行观测环境和观测系统现场调查核实,结合异常变化特征,分析其可能的干扰因素,发现引起此次异常变化的是环境干扰和仪器本体,排除地震前兆异常的可能。     

乌兰浩特地震台DSQ型水管倾斜仪干扰因素分析

选用2017年4月到2019年4月乌兰浩特地震台DSQ型水管倾斜仪观测数据,总结自然环境、人为及场地干扰事件,并挑选典型干扰事件进行详细分析.结果表明,观测数据受自然环境干扰时主要表现为噪声大现象,受人为干扰时会出现数据突跳,受场地环境干扰时会出现数据畸变.通过对各类典型干扰的分析,期望为同行就DSQ型水管倾斜仪观测数...     

石嘴山地震台DSQ水管倾斜仪干扰因素概括分析

通过抽取我台DSQ水管倾斜仪2008年至今的数字化观测资料,总结了现阶段影响DSQ水管倾斜仪资料的干扰因素,从自然和人为两大类进行了概括。由于我台地处西北,目前仪器受到雷雨天气、气压突变的影响最明显最频繁,反映在数据曲线上是毛刺和抖动,2010年8月采用增加分隔门的方法后自然干扰有所减轻。突然停电和来电会对水管仪数据造成脉冲状干扰。此外同槽安装仪器的互相影响、仪器工作状态的影响、以及各种人为干扰都做了小结。     

信阳地震台水管倾斜仪加速E倾变化分析

信阳地震台水管倾斜仪EW分量2016年5月出现加速E倾变化,为确定异常性质及产生原因,从观测洞室环境、仪器观测系统、气象数据、环境干扰等进行调查,并采用有限元法和不规则荷载模型,计算台站附近的信阳林业学校拆迁荷载变化对水管倾斜仪观测的影响,最终判定本次异常为林校拆迁所致。     

南平地震台水管倾斜仪常见故障分析及检修

文章在介绍DSQ型水管倾斜仪基本原理及系统结构的基础上,结合南平地震台多年的维修维护经验,着重对水管倾斜仪的常见故障进行分析,介绍检修方法,为其他地震台站同类仪器的维护检修提供参考。     

河北易县地震台水管倾斜仪与垂直摆倾斜仪同震响应分析

利用河北易县地震台DSQ型水管倾斜仪与VS型垂直摆倾斜仪记录的2005—2015年数据资料,分析两种地倾斜观测仪器同震响应的特征及响应幅度与震中距、震级的关系。结果表明:(1)DSQ型水管倾斜仪对远震响应幅度大,同震响应幅度与震级呈正比,与震中距呈反比;VS型垂直摆倾斜仪对近震响应幅度大,与震级、震中距无明显的线性关系。DSQ型水管倾斜仪的同震响应延迟时间比VS型垂直摆倾斜仪短,且与震中距呈正比;(2)两种地倾斜观测仪的地震响应持续时间与震级呈正比,VS型垂直摆倾斜仪对中小地震的响应持续时间比DSQ型水管倾斜仪长。     

银川台DSQ水管倾斜仪的干扰分析

从影响前兆观测数据的事件类型入手,统计了银川台DSQ水管倾斜仪从2016年1月至2017年12月的观测数据,分别从观测系统、自然环境、场地环境、人为干扰和地球物理事件五个事件类型进行了分类梳理,对典型干扰进行了具体的分析,给同类地震台的干扰识别及相应措施的制定提供了参考,同时为水管仪观测数据的深化应用提供了依据。     

利用常熟地震台水管倾斜仪观测资料检测地球自由振荡

利用常熟地震台水管倾斜仪的数字化观测资料,采用功率谱密度估计方法,在没有对资料进行去除固体潮处理的情况下,获得了2011年3月11日日本9.0级大地震激发的0S6~0S30基频球型自由振荡,并与地球初步参考模型(PREM)的理论自由振荡频率进行了对比,发现实测振荡频率与PREM预测的振荡频率基本符合。     

云县地震台DSQ水管倾斜仪与VP垂直摆观测资料对比分析

云县地震台架设DSQ水管倾斜仪和VP垂直摆2套数字化地倾斜观测仪器,2套仪器的结构和原理差别较大,但观测的物理量一致。本文从数据完整率、内在精度、年变幅度、相关性、形态特征等角度出发,对数据进行对比分析,结果表明:2套仪器稳定性均较强,数据完整率较高,且地倾斜变化规律一致,均能反映监测区域大地倾斜变化特征,年变趋势受降雨干扰明显。     

鹤岗地震台水管、垂直摆倾斜仪同震响应对比

对鹤岗地震台水管倾斜仪和垂直摆倾斜仪记录到的同震响应资料进行分析,认为:水管仪和垂直摆对不同震中距的地震记录存在较大差异;水管仪稳定性较好,而垂直摆实际灵敏度更高;两种仪器记录的同震响应与震级、震中距及震源深度具有相关性。     

蓟县地震台VP型宽频带倾斜仪和DSQ型水管倾斜仪同震响应对比分析

选取2019年蓟县地震台VP型宽频带倾斜仪和DSQ型水管倾斜仪记录的10个地震事件,基于前兆台网观测数据跟踪分析平台,对比分析2套观测系统的同震响应参数。在分析过程中,以2019年12月15日菲律宾棉兰老岛MS6.8地震为例,进行震相识别和快速傅里叶变换分析,并以2017—2019年日本岛弧地区地震记录为例,对比分析同震形变波振幅与震级的关系。分析结果表明：(1) 2套观测系统记录的最大响应幅度、响应延迟时间、响应持续时间具有一定规律和差异性;(2)在频率响应上,VP型宽频带倾斜仪记录波谱信息丰富,可识别P波、S波、面波,而DSQ型水管倾斜仪记录波形频率集中分布在2—32 min;(3)对于日本岛弧地区5—7级地震,VP型宽频带倾斜仪记录的波形振幅A与震级M的指数关系明显,而DSQ型水管倾斜仪对5级地震映震能力不强。     

水管倾斜仪与摆式倾斜仪抗干扰能力分析

在理论上对负荷引起的干扰大小进行了定量计算,并结合观测实际,对水管倾斜仪与摆式倾斜仪的抗干扰能力进行了分析.结果表明:同样的干扰源对摆式倾斜仪的干扰要大于水管倾斜仪的,同样的孕震信息也易于被摆式倾斜仪接收到.     

肃南台水管倾斜仪试记资料的初步分析

对肃南台ＦＳＱ自记水管倾斜仪试记资料进行了分析,对建台后几个月的资料进行了处理．结果表明,其观测资料的内精度达到了现行观测规范的要求,记录的突跳异常与该台附近发生的几次中小地震有明显的对应关系．认为该台的建设是成功的,而且今后可能在甘肃西部祁连山中段的地震监测中发挥重要作用     

肃南台水管倾斜仪试记资料的初步分析

对肃南台ＦＳＱ自记水管倾斜仪试记资料进行了分析,对建台后几个月的资料进行了处理,结果表明,其观测资料的内精度达到了现行观测规范的要求,记录的突跳异常与该台附近发生的几次中小地震有明显的对应关系,认为该台的是成功的,而且今后可能在甘肃西部祁连山中段的地震监测中发挥重要作用。     

佳木斯地震台DSQ水管倾斜仪对日本及日本海域地震的前兆反映

大地震在主破裂前往往行成地壳变形,高应力作用下进入峰值后的变形阶段,常有大量介质破裂及裂隙间的粘滑产生,反映到地倾斜记录仪上,表现为固体潮形变异常。近年来不少研究者发现,远场前兆往往出现在对应力、应变变化反应灵敏的特殊构造部位。佳木斯地震台可能处于这种特殊的构造部位,其前兆异常对1000km以外的日本及日本海域的地震有明显短临前兆反映。     

库尔勒台DSQ水管倾斜仪和SQ-70石英倾斜仪观测资料对比分析

从DSQ水管倾斜仪、SQ-70石英水平摆倾斜仪的原理出发,结合实际观测,对库尔勒地震台两套倾斜仪器所记录的资料进行对比分析。通过地倾斜的趋势分析及合成矢量分析,表明两套仪器的观测结果是基本一致的,能够较好地反映监测区域大地倾斜的变化特征。两套倾斜仪潮汐分析结果与监测场的局部构造环境是一致的,但水管倾斜仪的观测精度明显高于水平摆倾斜仪。