江西地区有感地震史记

通过搜集江西省各地方史志地震记载,在前人研究基础上,给出江西省历史有感地震的筛选原则和确定方法,整理分析相应有感地震,并在中国有感地震目录中提取江西有感地震,删减重复部分,增补遗漏的史志有记载的有感地震,从而编辑江西地区相对完整的历史有感地震目录。     

关于历史有感地震的几点讨论

本文对历史有感地震的分析和处理原则进行了研究讨论,并以长江中下游地区为例,提出了历史有感地震参数的估定方法。     

历史有感地震目录编制原则方法的研究——以《中国历史有感地震目录》编制为例

在吸收历史地震研究、历史政区地理研究等多方面成果基础上,基于历史有感地震记载特点,探索了历史有感地震目录的编制原则,给出了地震日期、震中位置、震级的确定方法。以《中国地震历史资料汇编》等为依据,编制了公元前618年-公元1949年期间中国境内3≤M<443/4级历史有感地震目录9 121条。目录数量为中国同期文字记载的43/4级以上破坏性地震的7倍多,比全球其他国家或地区最早的同类目录早1 695年,约占全球同期M≤4.5级有感地震目录的2/3。     

历史有感地震目录及其在地震预报和安全性评价中的应用

历史有感地震是指M=3．5—4．5的历史地震，这些地震都是有感地震，从而在历史文献中都有一个场所以上的记载。我们在1994年已经编辑完成了中国历史有感地震目录，共编入历史有感地震8556条，最早的地震是公元前618年山东曲阜的一次有感地震。其中     

山东地区现代有感地震活动图象

利用历史地震和现代小地震资料(其中包括少数有感地震)分析区域地震活动图象的文章已屡见不鲜,然而专门分析有感地震区域特征的文章尚未见到。这是由于历史上的有感地震是根据有关史料记载分析的结果,精度低,难于分析其区域特征;而现代有感地震资料的积累受到时间的限制,尚未取得一定数量的资料。本文对山东地区近十多年的有感地震进行了搜集整理,并研究其区域地震活动图象,发现其规律性远比相近震级范围的无感地震图象强,从而加深了对本区地震活动格局的认识。有关同一震级范围有感地震与无感地震图象的差异以及有感地震的宏观研究等方面的问题将另作讨论。     

福建历史地震与地震灾害特征史料分析

以中国地震学会历史地震专业委员会2005年复核审定的“福建省历史强震简目”为基础,将收集到的强震参数与“福建省志·地震志”的记载进行比较分析,找出差异,建立统计对比表,突出历史大地震的参数、地震影响和地震灾害特征,并就历史地震资料的修订和使用提出看法,充分认识和反映该地理区域真实的历史地震活动和震害影响,为福建地区历史...     

闽南诏安1600年地震与1519年山崩的考辨

对诏安历史地震与山崩的记录史料进行了考辨，并结合二次山体滑坡的调查资料，澄清１６００年３月２６日诏安仅发生一次有感地震，所谓“山崩塞溪”之说是出于对历史记载的误解；１５１９年所谓诏安地震实为一次山崩事件。     

福建水口库区地震活动及其动力成因分析

根据水库蓄水后地震活动的时间分布特征,将水库诱发地震分为三个阶段,通过对三个阶段地震活动的震中分布、震源深度、震源机制解等活动特征进行分析,同时考证震中区历史上曾发生过的强烈有感地震,得出以下认识:①库区三个阶段地震动力成因各不相同,第一阶段主要是水库蓄水引发的初始应力释放,第二阶段地震动力来自东南方向,第三阶段地震动力来自西北方向。②水库诱发地震震中区历史上曾发生过强烈有感地震,震中区将成为区域构造应力场调整释放的"窗口",因此应加强水口库区的地震监测与防御。③在讨论福建地区地震动力成因时,不能只强调来自台湾岛弧碰撞对福建地区地震的控制作用,而忽略来自喜马拉雅碰撞带对福建地区的作用力。     

湖南及邻区历史有感地震在地震活动性研究中的应用

对湖南及其邻区7°×7°范围内的历史有感地震进行了分析,按照C-R关系推测,研究区自1509年起肘≥31/2地震目录基本完整.研究区现代地震活动水平较弱,而破坏性地震不仅发生的周期较长,且频次较低,在地震活动性研究中很难将现代小震与历史破坏性地震合理地结合起来.考虑了较为完整的有感地震目录后,地震活动性参数统计样本量显著增加,b值拟和的相关系数提高了,拟和方差降低了,拟和结果也更加合理,年发生率v4的计算也变得更为合理.同时发现,较强历史有感地震的空间分布与深部构造有密切关系.该研究成果对研究区地震安全性评价和地震区划具有参考价值.     

简讯

1988年3月20日至4月3日《全国地震简目》汇编组在安徽省安庆市召开了审编会议,对《中国地震简目》再次进行复核修改,并通过了《简目》初稿,将交由出版社出版。这本《简目》包括公元前780年至公元1986年间的4.7级以上地震共5133条,并编有