中国云南—斯洛文尼亚洞穴旅游的比较研究

喀斯特与洞穴合作研究是中国与斯洛文尼亚两国1995～1998年的科技合作与交流的内容之一.通过云南省地理研究所与斯洛文尼亚喀斯特研究所在这3年中的合作与交流,从洞穴旅游资源的开发、主要旅游洞穴的管理、保护、客源与市场分析等几方面,对斯洛文尼亚与中国的云南省两者的洞穴旅游进行对比研究.认为中国云南省的洞穴旅游尚处于起步阶段,但拥有类型多样,数量众多的旅游洞穴资源,具有巨大的客源市场和发展前景;而斯洛文尼亚的洞穴旅游有着悠久的开发历史和良好的旅游洞穴管理水平,已进入一个十分成熟的发展阶段,但“空间替代竞争”现象同样存在于两国的洞穴旅游业中.对于正处于起步和发展中的云南洞穴旅游业,斯洛文尼亚在洞穴旅游的管理和保护等方面的经验有许多值得借鉴与参考之处.     

云南喀斯特洞穴型旅游目的地生命周期调控机制研究

喀斯特洞穴是一种特殊的旅游资源，具有地域上的普遍性、共性大，独特性小、空间竞争替代性强、开发后资源本身变化大等方面的特征。同时，喀斯特洞穴又具有特殊的旅游生命周期，往往没有探查阶段和参与阶段，直接进入发展阶段。因此，以Butler旅游地生命周期理论为支撑，通过实地调查，对喀斯特洞穴型旅游目的地的生命周期进行详细研究，并结合典型案例分析，编制喀斯特洞穴旅游地生命周期曲线，分析影响曲线的因子，提出调控喀斯特洞穴旅游地生命周期的途径和方法，将对喀斯特洞穴型旅游目的地的开发具有重要的指导意义。     

喀斯特洞穴旅游开发

喀斯特洞穴在我国分布广泛，数量多，是一种区域性的旅游资源，通过大量的案例分析，本文阐述喀斯特洞穴资源和旅游生命周期特点，划分出孤立的，组合的，镶嵌的，介入机会的４种类型，探讨喀斯特洞穴的旅游开发问题。     

云南石林洞穴发育特征初析

石林位于滇东喀斯特高原南部，喀斯特极其发育，以发育了典型的石林地形面闻名退途，倍受国内外喀斯特学者的关注。研究区内喀斯特洞穴极为发育，洞穴在发育分布上受到区域碳酸盐岩地层分布的控制，表现出洞穴分布的相对集中性、洞穴发育对地层的选择性和洞穴发育的成层性等特征。洞穴发育规模绝大多数为中小型洞穴；洞穴多为现代地下洞河，埋藏浅且多天窗，并且洞穴的发育延伸方向明显受裂隙构造的控制，有强烈的方向性。通过对石林地区喀斯特洞穴的发育延伸方向明显受裂隙构造的控制，有强烈的方向性。通过对石林地区喀林斯特洞穴发育条件、洞穴发育规模、分布特征和洞穴发育的古地理环境特征的条件，论述了石林地区洞穴的发育特征。     

海峡两岸旅游管理比较研究

中国大陆和台湾的旅游业都有良好的发展前景,由于体制和区情的不同,两地在旅游发展和旅游管理上有着诸多差异;由于文化上的同根同源,两地在旅游发展与管理上也存在着互补共融的关系.如何处理好竞争与合作、经济利益和可持续发展之间的关系,成为两岸学术界和旅游业工作者共同关注的课题.通过重点比较两岸在旅游管理方面的特点,找出了两岸的差异及差异存在的部分原因,以期能为两岸旅游业取长补短、互相促进、共同发展提供有价值的参考.     

中国洞穴生物研究的回顾与展望

洞穴生物是洞穴学研究的一个重要内容,也是生物科学的一个特殊领域。本文回顾了洞穴生物的历史进程以及国内在十多年来所做的工作,认为我国近年来在该领域的研究取得了可喜的进步,但与国际上目前的研究尚有较大差距。同时结合存在的一些问题,对我国开展洞穴生物研究呈述了建议。     

旅游洞穴保护方式演变及保护式开发

以时间为主线,运用归纳总结法和类比分析法对中国旅游洞穴的保护方式进行分析。不同时期有不同的保护方式,主要有无序自发、有序被动和有序主动3种类型。1950年以来,基本沿无序自发→有序被动→有序主动的趋势演变。运用系统动力学方法,提出融“主体-客体、研究、开发、保护、管理、反馈”多位一体的保护式开发新模式。其中,主体、客体及其相互之间的关系构成内核,是该模式的“发动机”及运行和操作的中枢,由其衍生出的开发、保护、管理、研究四大运行系统与反馈系统一起构成外核,是该模式的实际操作和运行过程及结果。该模式的运行是以管理系统为操作系统和主线,经主体-客体系统启动研究系统,确定洞穴的特色,再对其他系统进行分析和构建;同时以反馈系统为调整系统和副线,实时评估运行效果,不断调整、更新各系统。     

云南溶洞旅游资源开发研究

分析云南溶洞旅游资源的特征、开发利用条件和存在的问题，提出了开发的建议     

岩溶洞穴旅游资源特性与开发保护

溶洞旅游资源是一类位于地下的特殊景观资源,具有五大特征：１．不可再生性但可永续利用。２．资源旅游功能上的不可替代性。３．在岩溶分布区具遍在性和景观自身的雷同性。４．因属环境脆弱性资源,故旅游开放后表现出高度变异性。５．存在旅游生命周期律。在溶洞资源开发中,必须做好四个环节的工作。即：１．调查、研究、评价。２．科学规划。３．合理开发利用。４．有效保护和管理。此外,对在溶洞资源开发中的近邻互斥效应和立法保护问题,也进行了讨论。     

云南溶洞旅游资源开发研究

分析云南溶洞旅游资源的特征，开发利用条件和存在的问题，提出了开发的建议。     

徒步旅游国内外发展特点比较研究

徒步旅游作为一种时尚旅游形式在国内外得到广泛的参与,然而,从研究的角度上,在现有文献中还没有将徒步旅游作为一种专门的旅游形态进行研究的报道.针对这一空白,笔者主要通过搜索网络和阅读相关文献获得数据,对徒步旅游在国内外的发展特点进行比较研究.研究表明：（1）徒步旅游在国外已有相当的规模和发展的基础,而在我国的发展相对滞后,硬型徒步旅游还有待开发,软型徒步旅游正处于快速上升阶段;（2）徒步旅游经济效益显著,是纯环保、纯生态的旅游方式,其开发并不需要政府投入大量资源,因此应该得到我国有关部门的重视,并在资源条件好但经济欠发达地区先期主流产品大力发展;（3）网络是国内外徒步旅游者最重要的信息媒介,因此徒步旅游营销的主要阵地是网络.     

丹霞地貌与岩溶地貌旅游景观之比较研究

对丹霞地貌与岩溶地貌的旅游景观进行系统比较,揭示两者在发育条件及分布特点、自然及人文旅游景观方面的相似性与差异性.在发育条件上,两者的岩性、构造环境和主要外营力均存在显著差异;另一方面,两者的发育又都依赖于一定的水热条件和密集的节理裂隙.在空间分布上,两者发育最典型的地区均在我国南方亚热带、热带湿润区;其中,东南地区尤以丹霞景观见长,西南地区更以岩溶景观取胜.自然景观方面,丹霞景观与岩溶景观在类型、外形、组合上有较多相似之处;两相比较,岩溶风景胜在山奇洞奥,而丹霞风景则胜在赤壁丹崖.人文景观方面,丹霞地貌     

云南的气候与旅游

在云南，人与大自然永远是一种默契的交流，柔情的倾诉，深深的依恋。云南其灿烂的化，众多的名胜古迹，各异的民族风情，千差万别的立体气候，以及举世闻名的珍禽异兽、奇花异草、地下宝藏等丰富的物产资源和通往印度、东南亚各国的区位优势，赋予了它独特而神秘的魅力，成为中外游客旅游的好地方。云南之所以能吸引众多游客，其得天独厚的气候资源也是吸引游客的重要原因。     

20世纪90年代中期以来国内外城市旅游研究比较

对国内外13种期刊近十多年来发表的有关城市旅游的论文进行分析,比较国内外城市旅游研究历程、研究方法和研究领域的差异,发现国内在不少研究领域和研究方法上比国外起步晚,但经过近十多年的发展,研究领域有了新的突破,研究方法趋向多样化,且更加注重定量研究方法;提出国内城市旅游研究的未来发展方向。     

1980-2009 年国内外旅游研究比较

选取《地理学报》、《地理科学》、《地理研究》、《Annals of Tourism Research》、《Journal ofTravel Research》和《Tourism Management》6 种国内外权威核心刊物,从载文作者、研究领域、研究方法、研究区域4 个方面,对1980-2009 年国内外旅游研究现状进行比较分析。从1980-1989 年、1990-1999 年和2000-2009 年3 个阶段,比较国内外旅游研究演变特征,研究发现,国内外研究领域演变存在差异性,即国外研究领域演变特征主要表现为“四降四升”,国内则表现为“三降四升”的特征;而研究区域和研究方法的演变特征存在相似性：国内外旅游研究区域均表现为“沙漏型”演变规律,即从全球性的研究缩减到对单个区域的案例研究再扩展到跨区域性/全球性的研究;在研究方法上,国内外采用描述性的定性研究方法呈下降趋势,而采用数理统计和构造模型等定量研究方法呈上升趋势。最后,从研究领域、研究区域、研究方法以及研究挑战4 个方面展望国内旅游研究未来发展趋势。     

我国三大都市圈旅游资源比较研究

通过比较三大都市圈世界级、国家级旅游资源，可以看出三大都市圈均为综合性复合型旅游区，但同时又各具特色。京津冀都市圈以历史遗产类的观光旅游资源为优势；长三角都市圈以私家园林、湖泊观赏和度假旅游资源为优势；大珠三角都市圈以“一国两制三地”制度文化旅游资源为优势。三大都市圈一方面要吸引中、短途游客，立足于圈内市场，以提高人们的物质和精神文化生活水平；另一方面，更要吸引中、远途游客，尤其是外国游客，为中国的国际旅游发展起到领头雁的作用。     

近10年国内外医疗旅游研究比较

医疗旅游是医疗业与旅游业相互融合产生的一种新型专项旅游形式,医疗旅游研究已成为国内外旅游研究热点领域之一。根据近10多年来国内外相关文献,对国内外医疗旅游的研究方法及研究领域进行了分析比较,发现国内外医疗旅游研究方法以描述性分析为主,研究领域大体相当,主要集中在医疗旅游概念、影响因素、旅游效应及旅游市场4方面。在此基础上,结合我国的实际情况,对国内医疗旅游研究进行了展望。     

大众旅游者与生态旅游者旅游动机比较研究——以云台山世界地质公园为例

生态旅游者与大众旅游者最大的区别在于生态旅游者具有一定的生态意识.生态旅游者作为生态旅游活动的主体,其旅游动机显得尤为重要.本文以云台山世界地质公园的大众旅游者与生态旅游者为调查对象,通过问卷调查对其生态旅游的动机进行了比较分析.通过因子分析法萃取出生态旅游动机为7项(休息及回避、活动、归属、挑战、成就与地位、自我实现、追求自然美).通过t检验发现:除"自我实现"因子外,大众旅游者与生态旅游者在其他旅游动机因子上均有显著性的差异.