长江上游泥石流重度危险区

本区泥石流危害严重，泥石流自然危险度指标级别主要为Ｂ级．泥石流沟密度大，泥石流暴发频繁，人为泥石流众多．泥石流沟多处于活跃期或发展期．泥石流的防治原则是全面防治、重点治理，生物措施和工程措施相结合，行政法令和宣传教育相结合．     

长江上游泥石流中度危险区

区内共有２１个小区，面积２３．０８万ｋｍ￣２，分布在８省区内．泥石流自然危险度指标级别以Ｂ级和Ｃ级为主，泥石流活动强度属强烈一中等．本区泥石流活动强度和危害程度不一，区域泥石流危害程度《部分单沟泥石流危害程度，区内有１３个县市所在地受泥石流威胁或危害．本区泥石流防治已有一定基础，需进一步加强．     

长江上游泥石流危险度区划研究

长江上游资源丰富，人口众多，生态环境脆弱，泥石流活动强烈，为了长江上游的资源开发和经济建设，开展了泥石流危险度的区划工作。区划采用综合研究与重点研究相结合，区域总体研究与典型区研究相结合，因素分析与相关分析相结合，间接自然指标与直接自然指标相结合，以及自然危险度与经济发展程度相结合的方法，将长江上游划分为五级泥石流危险程度不同的类型区。     

长江上游泥石流较轻度危险区

区内共有２０个小区，面积３０．６３万ｋｍ＿２．本区地跨８省区．区内有１４个小区泥石流自然危险度级别为Ｃ级（面积１１．９１万ｋｍ￣２），６个小区泥石流自然危险度级别属Ｄ级（面积１８．７２万ｋｍ￣２）．本区有４座县城受泥石流威胁或危害，除此之外泥石流危害程度一般较轻．     

长江上游泥石流最重度危险区

泥石流最重度危险区内泥石流危害最严重或危害能力最强．论述了长江上游泥石流最重度危险区的泥石流形成条件，活动特征及发展趋势，总结了区内泥石流的防治现状，并提出了区内泥石流防治的原则和意见．     

长江上游泥石流的灾害及分布

长江上游流域是我国受泥石流危害最严重的地区。区内有泥石流沟（坡）６８００余条（处），遍及八省区，一场泥石流致死百人以上的灾害点有ｌｌ个，受泥石流危害和威胁的市县４５个、乡镇达数百个，本区由泥石流造成的经济损失８一１２（亿元／ａ）．泥石流在两个地貌转折带上是为活跃，集中发育于大型断裂带和地震带内，主要出现在小流域中，分布呈非地带性。     

长江上游泥石流危险度区划的步骤

本区划分为四个步骤：１．单指标分级、分区，并编制成图；２．复合指标分级、分区，并编图；３．专项指标分级、分区，并作图；４．泥石流危险度指标分级、分区，并作成“长江上游泥石流危险度分区图”（见刊前）．     

长江上游一场典型的人为泥石流

１９９０－０５－３１四川省会理县益门镇炭山沟暴发了一场典型的人为泥石流．其致死３１人、失踪３人、伤２９人，大量工业和民用设施被毁，给益门煤矿造成的直接经济损失达４００万元．这场泥石流主要是沟内的大量采煤弃碴等松散碎屑物质在暴雨的激发下形成的．泥石流体属粘性，容重大，作整体运动，规模大，危害范围大．     

长江上游泥石流危险度区划的原则与指标

长江上游泥石流危险度区划属类型区划．其遵循的是相对一致性，定性指标与定量指标相结合，主导因素，以及综合分析四个原则，区划的指标有：１．自然指标，即统计单元内泥石流发生发展的环境条件──地貌、地质、气温和降水各自的综合评价值；２．经济指标，即统计单元内区域经济发展程度──单位面积上的社会生产总值，人均收入值，工业产值与社会生产总值之比值，以及交通发展程度系数．对环境条件和经济条件分别作了因素分析和相关分析，以进行泥石流危险度区划．     

长江上游泥石流轻度危险区、基本无危险区

长江上游泥石流轻度危险区（属Ⅴ＿ａ级区）分为１５个小区，基本无危险区（Ⅴ＿ｂ级区）分为４个小区．全区跨６省，面积３０．３０万ｋｍ￣２．本区泥石流自然危险度级别以Ｅ级为主，经济发展程度级别多为５级（经济待发展区）．区内泥石流活动微弱，危害轻，但有个别人为泥石流造成的重灾点．本区的重点防范对象是人为泥石流．     

《长江上游泥石流综合危险度区划》出版

由中国科学院水利部成都山地灾害与环境研究所钟敦伦等编制的《长江上游泥石流综合危险度区划》,最近由上海科学技术出版社出版。其为专题地图形式的长江上游泥石流危险度区划研究总结,由《长江上     

泥石流监测预警站的组建

泥石流监测预警站利用的是泥石流预警报系统,以便对泥石流进行监测后,作出泥石流预警报。泥石流预警报系统由三个子系统组成,这就是:1.暴雨类泥石流预报子系统;2.泥石流地声报警子系统;3.泥石流规模报警子系统。三个子系统分别用在泥石流监测预警站所属的雨量、地声、泥位三类泥石流监测点上。泥石流预警报系统由中国科学院东川泥石流观测研究站在蒋家沟研制而成,1985年底通过鉴定,获1986年度中国科学院科学技术进步三等奖。     

青藏高原典型冰湖溃决泥石流预警技术

从冰湖溃决型泥石流坝的形成、溃决机制,主要特点和成灾过程着手,在广泛收集和分析国内外有关冰川-冰湖-冰湖溃决-冰湖溃决泥石流-冰湖溃决泥石流坝-坝溃决研究基础上,通过川藏公路然乌至培龙段冰湖、冰湖溃决泥石流的区域考察,选择典型沟道米堆沟和光谢错冰湖典型点进行详勘,按照溃决泥石流重点防治溃决的主要原则,提出研究路段典型冰湖溃决泥石流预警的基本体系和配套技术.     

长江上游侵蚀、滑坡和泥石流典型区土体特性及微形态学研究

长江上游地区的侵蚀、滑坡和泥石流发生普遍而严重。选择典型区对侵蚀、滑坡和泥石流土体的微形态及与之紧密相关的土性进行比较研究,有重要意义。在贡嘎山东坡、川中丘陵盐亭、三峡库区云阳、云南东川蒋家沟分别采集代表性侵蚀、滑坡和泥石流土体剖面进行了研究。主要取得下述研究结果：(1)不同侵蚀强度的研究区土体特性有所不同,但共同特征是发育浅、颗粒粗、易分散等,有利于侵蚀形成;也相应形成一些侵蚀土体的微形态特征,如粗骨颗粒聚积状微形态、细土物质微区淋蚀现象、埋藏土层微形态特征等。(2)在滑坡土体,发现一些有利于滑坡形成的土体特性和微形态特征,如骨骼颗粒细化和蚀圆化、吸水性强的指纹状微结构等。在滑塌面上形成特殊的土体微形态,如拉张微裂隙、强光性定向粘粒集合体、玻璃质形成物、铁锰分离物等。(3)泥石流土体土性特殊,并形成了一些特殊的土体微形态特征,如湖泥状基质、骨骼颗粒泥质包裹体、错断微裂隙等。结果表明：在不同的环境条件下,三类土体的土性和土体微形态也有异同。对侵蚀、滑坡和泥石流的形成机制、活动性等都有一定的诊断意义。     

长江上游防护林体系建设要点

本区防护林体系的建设目标是:改善生态环境,发展山区经济。人口稠密区防护林体系建设成败的关健在于:能否掌握生态生产双重功能,是否具有生态社会经济三大效益。为此进行了防护林体系分类,提出了林种的生态功能指标和生产功能指标。防护林体系的生态经济分区要研究生态经济系绽的地域差异,有助于发挥各个林种的生态生产双重功能,是建设防护林体系的重要途径,为合理布局提供科学依据。     

泥石流灾害的经济评估体系与方法探讨

本文介绍了评估泥石流造成经济损失的体系 ,该体系将泥石流破坏的各种实物的价值分为五类 ,并介绍了各类价值的含义、特点及计算方法。     

泥石流数值模拟软件包类体系的建立及应用

通过泥石流数值模拟的分析,根据面向对象系统设计方法,首先构造模拟类,在此基础上派生出泥石流数值模拟,然后对泥石流数值模拟进行了类体系的分析与划定,按变量类型划分为３个类,即一维、二维、三维类,将模拟方法划分为类函数,进而建立泥石流数值模拟软件包。最后将软件所应用于昆明市川区域区泥石流危险性分区中,对于泥石流的非工程防灾、减灾具有重要的意义。     

不同时空尺度的泥石流预报技术体系

降水诱发的泥石流是我国主要的泥石流灾害类型。降水是该类泥石流灾害预报的关键动态因子,不同的降水监测和预报技术与方法决定了泥石流预报的不同时空尺度。分析了不同降水监测和预报技术的时空尺度和时空分辨率,并以此为基础,结合下垫面条件分析,建立了不同时空尺度的泥石流预报体系框架:大中区域泥石流预报(数值天气预报)─中小区域泥石流预报(多普勒天气雷达)─单沟泥石流预报(多普勒天气雷达和地面降水遥测)。具体的技术体系包括下垫面条件分析、降水监测和预报方法以及预报结果的表述与发布。     

关于加快长江上游干,支流综合开发治理的建议

笔者通过考察认为,以水电建设为龙头,加快长江上游干、支流综合开发治理是长江流域开发的一个重要组成部分,对推动整个流域经济的持续稳定发展具有重大的意义。文中论述了:1、先期开发治理长江上游干、支流是合理利用长江水资源,防治长江洪水灾害的关键。2、综合开发治理长江上游干、支流将能获得的巨大社会、经济与环境效益。3、加快开发长江上游干、支流的政策与措施。     

从日本地震反思我国旅游安全预警和救助体系的构建

在各种危及旅游安全的自然灾害与公共事件频发、我国国内旅游与出境旅游迅猛发展的双重背景下,探寻一套适合中国国情的旅游安全与救助体系显得日益迫切.文中通过对中日两国旅游安全预警与救助体系进行比较分析,认为中日两国的灾后救援和预警均存在诸多问题,并对我国旅游安全预警与救助体系进行了深刻的反思.在此基础上提出了框架性的策略:倡...