唐山地震前后马家沟台形变电阻率异常

一、台站简况马家沟形变电阻率台,于1976年1月开始观测,台站位于唐山7.8级强震区北东约8公里处.台址下是北东向开平向斜的北缘,即开滦马家沟矿井口保安煤柱范围之内,探测体为石炭二叠纪煤系地层,岩性为粗、中、细砂岩及粘土岩等.表层为9～12米厚的粘土层所覆盖,探测深度有60米左右.地面地形平坦,观测布置方向有N69°34′59″E向(供电极距170米,测量极距20米);N20°25′01″W向     

唐山7.8级强震前震中周围形变电阻率的下降异常

1976年7月28日唐山7.8级强震前,北京、天津、唐山地区已布设14个形变电阻率观测台站,其中9个台,震前2-3年内记录到形变电阻率长趋势下降异常,这9个台围绕震中形成一个半长轴可达150公里的异常区.位于震中区的两个台还记录到临震前2-3个月内的加速下降异常.根据现场条件下地表浅部岩（土）层受压时,视电阻率下降的实验结果,认为在震中周围较大的区域内,震前浅部岩（土）层被压密,其压缩线应变的数量级约为3×10^-5.这一认识得到唐山震前地面基线实测资料的支持.     

唐山7.8级强震前震中周围形变电阻率的下降异常

1976年7月28日唐山7.8级强震前,北京、天津、唐山地区已布设14个形变电阻率观测台站,其中9个台,震前2—3年内记录到形变电阻率长趋势下降异常,这9个台围绕震中形成一个半长轴可达150公里的异常区.位于震中区的两个台还记录到临震前2—3个月内的加速下降异常.根据现场条件下地表浅部岩（土）层受压时,视电阻率下降的实验结果,认为在震中周围较大的区域内,震前浅部岩（土）层被压密,其压缩线应变的数量级约为3×10-5.这一认识得到唐山震前地面基线实测资料的支持.     

南黄海6.1级地震前海安台形变电阻率异常特征

追踪研究黄黄海６．１地震前，松散覆盖层巨厚地区形变电阻率异常特征。探讨形变电阻率在破坏性争跟踪中的作用。     

高阶统计量在形变固体潮汐异常信息提取中的应用

将高阶统计量方法运用到形变固体潮汐资料处理中,对2006年4月9日山东莘县与河南濮阳交界的濮阳ML4.6地震前泰安地震台的潮汐形变观测资料进行了处理与分析。发现在地震前的一段时间内有异常信号介入,分析结果中的低点对地震异常信息的提取有指导意义。此方法能较好的提取潮汐形变短临异常。     

电阻率前兆异常指标研究

本文处理了云南及邻近地区1976年以来7次5.4—7.4级地震前后的电阻率观测资料。分析统计这些地震前电阻率异常时间、幅度和范围的结果表明,7级以上地震电阻率的长趋势异常时间为1—2年,异常幅度5%左右;短临异常时间1—2个月,最大异常幅度10.8%;最大异常范围290公里。6级地震的中期异常时间一般在1年以内,异常幅度2—6%,短临异常时间一般为1个月,异常幅度2.5—11.8%,最大异常范围220公里。5级地震无长趋势异常,短临异常时间一般为1个月左右,异常幅度3%左右,异常范围在220公里以内。     

地电阻率震兆异常可信度

本文通过总结震例经验,以地电分析预报人员的分析思路为基础,将概率统计、模糊识别、专家系统中的不精确推理基本原则相结合,给出了地电阻率震兆异常可信度,用它表示“某道测线出现了地电阻率异常后将会发生中强以上地震”这一结论的可信程度。这一信度是地电阻率单个异常可靠程度的一个综合定量化标准,也可将其作为地震预报专家系统综合预报推理的最基本定量参数。     

形变电阻率在地震予报中的应用

六六年邢台地震之后,我国从预报地震出发,逐步建了一些地电台站,华北、西北、华东部分地区渐趋形成了地电观测网,部分台已积累了十几年的观测资料,而且在这些地区近几年发生了一系列中强地震,这对深入研究形变电阻率在地震预报中的应用提供了基础.对于形变电阻率资料进行分析处理,我国地震工作者作了大量的工作.在预报实践中起到了很大作用.所以把这些方法进行较详尽的分析对比,有利形变电阻率方法较快地发展.本文以太原形变电阻率台几年的观测资料,对该手段数据处理及预报方法进行研讨.     

唐山地震临震前后形变电阻率的脉冲

1976年唐山7.8级地震的临震前和主震后的一段时间内（即7月12日至10月15日）,位于震中区的昌黎台,断续记录到一系列（共31个）形变电阻率值下降（负）的脉冲。其中的9个负脉冲断续出现在主震前半月之内,它们叠加在震前连续加速下降的形变电阻率背景值之上,构成一种特定的异常形态。该台自1969年观测以来,首次记录到这种现象。 这些形变电阻率脉冲的主要特征有:脉冲幅度超过平时观测标准误差3-20倍;脉冲形态均为低于趋势背景值的负脉冲;每个脉冲的持续时间较长,约达13个小时左右;脉冲极小值时刻逐日后延,每日延迟的时间与引潮力极值每日延迟的时间一致。这表明形变电阻率负脉冲与引潮力在成因上有联系。同时还发现唐山地震系列中的一些较强地震的发震时刻也与引潮力密切相关。认为形变电阻率负脉冲的出现,是震源介质力学性质在临震阶段发生变化的一种表现。     

唐山地震临震前后形变电阻率的脉冲

1976年唐山7.8级地震的临震前和主震后的一段时间内（即7月12日至10月15日）,位于震中区的昌黎台,断续记录到一系列（共31个）形变电阻率值下降（负）的脉冲。其中的9个负脉冲断续出现在主震前半月之内,它们叠加在震前连续加速下降的形变电阻率背景值之上,构成一种特定的异常形态。该台自1969年观测以来,首次记录到这种现象。 这些形变电阻率脉冲的主要特征有:脉冲幅度超过平时观测标准误差3—20倍;脉冲形态均为低于趋势背景值的负脉冲;每个脉冲的持续时间较长,约达13个小时左右;脉冲极小值时刻逐日后延,每日延迟的时间与引潮力极值每日延迟的时间一致。这表明形变电阻率负脉冲与引潮力在成因上有联系。同时还发现唐山地震系列中的一些较强地震的发震时刻也与引潮力密切相关。认为形变电阻率负脉冲的出现,是震源介质力学性质在临震阶段发生变化的一种表现。     

西安台地电阻率异常的分析

西安台地电阻率自1975年8月开始观测以来,出现了长趋势的下降异常及在趋势下降的背景上又迭加了两个负异常。趋势下降与西安地区地裂缝活动、西安地区构造性下陷以及承压水位的下降明显相关,两个负异常则与地裂缝的两次加速活动以及构造性运动由下陷转变为抬升有关。     

坑道直流电阻率测深异常研究

电阻率测深数据可利用抗道的四个面和四个角得到。但由于受到坑道本身和体积效应影响,坑道内电阻率测深资料解释的困难很大。本文用有限单元法对坑道内的直流电阻率测深进行数值模拟计算。首先给出坑道中正常电位的取值,并利用有限单元异常电位计算法对坑道内电阻率测深进行正演计算。结果表明,在异常体断面尺寸、埋深及所用电极距与坑道截面尺寸相差不大时,坑道面上的测深断面反映的基本是本坑道面外侧地质体的信息,对其他位置的地质体没有明显反映,坑道角断面则反映的是相邻两个坑道面外侧地质体的综合信息。     

阳原台的地电阻率异常

对阳原台１９７９年４月至１９９２年６月的ρ＿ｓ月均值，用差值法消除年变以后，突出了正常背景和异常特征。得出消除年变后的ρ＿ｓ月差值，反映台站２２０ｋｍ内５级以上地震的效果是好的结论。     

海安地震台地电阻率异常分析

应用曲线拟合和去趋势提取完整年变周期的方法,结合海安地震台台站周围震中距小于300km的MS4以上地震,分析了海安地震台2008~2012年地电阻率观测资料。结果表明,海安地震台地电阻率在中强地震发生前均出现不同形式的破年变变化,并且地震均发生在破年变变化恢复后一个月内,此结论可为今后江苏及邻近地区中强地震提供中短期预报依据,尤其是发震时间的判断。同时,这一震兆异常也为研究同一构造上的地电阻率异常与地震的关系提供参考。     

地电阻率短临异常研究

应用相干加强的方法对地电阻率（以下科称ρｓ）资料进行的数学处理，表明了ρｓ短临异常突出明显的结果。为此本文对所出现的异常特征及短临异常的判别与地震预报了研究。     

相对视电阻率异常的应用

笔者曾对直流电法的视电阻率进行过低通滤波.笔者认为:从微观物质组份来讲,可以认为岩石组份差异不是突变的,而是渐变的,因此理论上,可以说电阻率应当是一种连续的变化.在电法理论上,视电阻率的表征可以用连续函数式,说明理论基础其性质是连续的.在实际工作中,我们的测量数据也可以认为是连续数据的离散点值.连续函数性质决定我们可以使用一些滤波方法对其进行滤波处理.我们是在工作中对电磁法工作测得的视电阻率进行了滤波处理.而且我们定义滤波后的剩余视电阻率为"相对视电阻率".我们认为,这种"相对视电阻率"反映的不是岩性的变化,而是蚀变的,或者是同一岩性内部微弱的组份变化.通过研究区相对视电阻率计算,将硅化的地质体区分出来,从而将含铁石英岩的界线清理出来.解决了在电阻率差异悬殊的背景下,硅化的弱小电性差异不能很好视别的问题.     

山西境内地电阻率异常分析

研究山西境内1974年建立地电台以来出现的ρ_s异常与台站300km内,发生的5次5.1～6.3级地震的关系。证明利用地电阻率方法预报地震的效果是好的。     

基于S变换形变异常特征分析

正以往对定点形变的研究多采用趋势形态法和潮汐参数解算法,而S变换时频分析、超限率等新方法的引入,打破了研究方法较为单一的困局,S变换等多方法的引入在形变前兆异常研究方面已经发挥了重要作用。本文利用S变换方法对甘肃、青海、宁夏、内蒙古的定点形变前兆观测资料进行分析,以2016年门源MS6.4地震为震例,研究强震前短临异常时空演化特征。该地震前青海、甘肃、宁夏部分定点形变台站均存在趋势转折异常,短临异常研究相对较少,