模糊综合评判法在煤矿矿井水文地质分类中的应用

许多看起来难以量化的水文地质因素在经过细分以后,用模糊数学方法很容易予以量化。本文以类型划分中最重要的依据之一“含水层性质和补给条件”为例,介绍了一种全量化的矿井水文地质类型划分方法——模糊综合评判法。它可以大大减小传统分类中的主观随意性。     

基于偏标加权法模糊综合评判的矿井涌水水源分析

白龙煤矿一采区右翼480m水平,开采10#、11#煤层。该区域内煤层底板标高为470m～520m,大部分区域低于K2含水层水位（519.5m）及O2f含水层水位（520m）,为带压开采。由于K2和O2f含水层在水质、静水位等指标上很接近,不能快速准确区分。因此采掘工作面揭露构造出水后,快速准确地识别突水水源是矿井水害治理过程中最基础且必要的工作。通过对10-108工作面历次涌（突）水进行现场采样化验取得水化学指标,选择K＋＋Na,Ca2＋,Mg2＋,Fe3＋,NH4＋,SO42-,HCO3-,NO3-,NO2-共9种化学成分做为评价指标,采用偏标加权法确定权重的模糊综合评判模型,对采掘工作面的涌（突）水水源进行快速识别,分析结果与巷道实际揭露后情况一致,表明该方法是较为有效的。     

基于模糊综合评判模型对沈阳市水安全评价

水资源安全问题已成为制约沈阳市经济发展的重要因素之一。沈阳市要建设资源节约型环境友好型城市,要首先解决城市的水安全问题。选取沈阳市2002年到2009年16项具体指标进行分析,对其压力指标、状态指标、响应指标进行水安全度评价。根据各项指标,建立模糊综合评判模型,计算出了沈阳市水资源安全度。评价结果显示沈阳市水安全从2002年到2005年呈大幅上升趋势,2006年下降至最低,后两年上升缓慢,2009年略有下降。由评价数据看出,沈阳市水安全度受降水影响很大。针对沈阳市水安全度问题,提出调整产业结构、发展节水科技等提高水安全度方法的建议。     

铜陵小街地区岩溶塌陷模糊综合评判

本文以安徽省铜陵小街地区为例,叙述了模糊综合评判法在塌陷、地裂所导致地面失稳评价中的应用。      

模糊综合评判法在水质评价中的应用及探讨

指出了以往水质模糊综合评判法中权重确定方法和评价结果表达形式的不合理之处,并提出了改进后的权重确定方法和结果表达形式来解决这些问题,使模糊综合评判法更加合理和实用,并用实例进行了验证.     

应用模糊综合评判原理评价安全煤柱的留设

勘探阶段如何定量评价在厚度较大的新生界下采煤时,如何确定留设安全煤柱的水文工程地质条件,目前尚无完善的方法。以新郑矿区煤田地质勘探获取的水文地质及工程地质资料为例,选取新生界底部含水层、隔水层、风化带、煤层上覆岩组的水文地质及工程地质特征及区域地应力状态五个指标,采用模糊综合评判方法,对矿区留设安全煤柱的水文地质及工程地质条件进行综合评价。评价结果表明:研究区安全煤柱留设条件的优良级得分为48分,中等级得分为33分,较差级得分为19分,表明该矿二1煤层留设安全煤柱的水文地质及工程条件较好。研究结果可为矿区留设安全煤柱提供参考。     

模糊综合评判在煤层对比中的应用

煤层对比是煤田勘探及矿井生产中一项重要而比较棘手的工作。根据勘探及矿井生产中获得的大量煤质资料进行模糊综合评判,可以很好地解决煤层对比问题。     

模糊综合评判在地球化学异常评价中的应用

对云南省元江中上游1:5万土壤测量所圈定的20个地球化学异常进行了模糊综合评判,其中甲类异常正确评判率为100%,其它几个综合评判值较大的异常经查证均发现了不同规模的矿床(点),为研究区异常的筛选和评价提供了一种较为可靠的方法.     

用模糊综合评判法评价昌宁盆地地下水水质

利用模糊综合评判法对昌宁盆地地下水水质进行了评价，并指出为确保评价的精度，在进行模糊评判中，建议四种Ａ·Ｒ复合运算方法联合应用，综合分析。     

模糊综合评判在勘探基地选择中的应用

本文以特征分析中的逻辑矢量长所建立的模糊关系矩阵,作为不同地质变量对不同等级评语(矿床规模或矿石品位贫富)的权系数.因此,作为一种变换,模糊关系矩阵可以使问题从地质变量空间向评语空间转换,从而解决勘探基地的评价问题.本文简述模糊综合评判的基本原理,重点以实际例子介绍方法的应用,并以Zadeh算子与Ha-macher算子分别计算评语的隶属度.计算结果表明Zadeh算子没有Hamacher算子(r=0.1~0.12)精确.12个己知矿床用Hamacher算子回判的结果正确判别率100%.文后附有BASIC语言编制的计算程序供应用.     

临川市文昌桥区工程地质质量的模糊综合评判

城市工程地质质量综合评价是一个复杂的系统问题，影响评价的因素众多，关系十分复杂，各因素的影响程度又不相同，因此，用常规方法难以精确划分质量综合等级分界线，本文选用模糊数学的方法，对临川市文昌桥区工程地质质量作出了综合评判。     

用聚类分析模糊综合评判评价地质环境质量

讨论了应用聚类分析、模糊综合评判进行地质环境质量评价的原理、方法和步骤,并将其应用于陕西省地质环境质量评价。根据陕西省地质环境复杂多变,受多因素制约的特征,将全省剖分成350个样品单元,选取地下水资源、地表水资源、水质、土地资源、地形地貌、岩土体特征、植被、气候、地震、滑坡、泥石流、地方病、水土流失、沙漠化、地面沉降、地裂缝、盐碱化、沼泽化等15个变量作为评价因子,采用Q型聚类分析方法,将全省分成37个地质环境质量分区,并通过模糊综合评判,将其划分成7个地质环境质量等级,客观地反映了陕西省地质环境质量的宏观分布特征。     

灰岩渗透性参数的模糊综合评判方法

针对钻孔较少的灰岩分布区渗透系数的难确定性,结合实例,在分析影响灰岩渗透性因素的基础上,提出了构建评判灰岩渗透性参数的因子集和评判集;然后用模糊综合评判方法确定灰岩渗透系数。     

基于煤层气经济评价指标体系的多层次模糊综合评判模型

煤层气经济评价在我国基本处于空白状态.本文在研究煤层气经济评价特点的基础上,从系统分析角度建立了煤层气经济评价指标体系.运用多层次模糊综合评判方法,建立了某评价区煤层气综合经济评价模型.结果表明,建立的评价指标体系是合理的、适用的和可操作的.评价结果可为决策部门提供理论依据.