黄土地质遗迹保护与水土保持综合治理——以洛川黄土国家地质公园为例

黄土地质遗迹资源是人类文明的载体,是地貌形态演变、古气候、古环境、古地理、古植被以及重要地质事件的真实记录,具有极高的科研、科普、美学价值,但由于黄土自身结构不稳定与易受侵蚀的特点,黄土地质遗迹资源不断遭受着水土流失的威胁,针对洛川黄土地质公园地质遗迹资源面临的威胁,须及时提出合理的针对性综合措施（生态治理与工程防治相...     

模糊综合评判在黄土边坡防护方案优化中的应用

在黄土地区公路高边坡的防护技术研究工作基础上,将模糊综合评判方法应用于方案优化中。确定边坡综合坡比、地质结构模型、边坡高度、边坡坡型、降雨量以及施工条件6项指标为影响边坡防护方案的主要因素,介绍了评价因素的隶属函数以及一级评价模型、权重和优化矩阵的确定,并通过实例进行验证,得到了较好的评价结果。     

黄土的湿陷特性研究及湿陷等级评判

通过分析影响黄土湿陷性的主要因素,对其湿陷机理进行了初步探讨;给出影响黄土地基湿陷等级分级的隶属函数,建立了黄土地基湿陷等级分级的二级模糊综合评判模型,并利用该模型对黄土地基湿陷性等级进行了评价,通过同实测值进行比较,验证了其可行性和较高的计算精度。     

模糊综合评判在地球化学异常评价中的应用

对云南省元江中上游1:5万土壤测量所圈定的20个地球化学异常进行了模糊综合评判,其中甲类异常正确评判率为100%,其它几个综合评判值较大的异常经查证均发现了不同规模的矿床(点),为研究区异常的筛选和评价提供了一种较为可靠的方法.     

用聚类分析模糊综合评判评价地质环境质量

讨论了应用聚类分析、模糊综合评判进行地质环境质量评价的原理、方法和步骤,并将其应用于陕西省地质环境质量评价。根据陕西省地质环境复杂多变,受多因素制约的特征,将全省剖分成350个样品单元,选取地下水资源、地表水资源、水质、土地资源、地形地貌、岩土体特征、植被、气候、地震、滑坡、泥石流、地方病、水土流失、沙漠化、地面沉降、地裂缝、盐碱化、沼泽化等15个变量作为评价因子,采用Q型聚类分析方法,将全省分成37个地质环境质量分区,并通过模糊综合评判,将其划分成7个地质环境质量等级,客观地反映了陕西省地质环境质量的宏观分布特征。     

基于模糊综合评判模型对沈阳市水安全评价

水资源安全问题已成为制约沈阳市经济发展的重要因素之一。沈阳市要建设资源节约型环境友好型城市,要首先解决城市的水安全问题。选取沈阳市2002年到2009年16项具体指标进行分析,对其压力指标、状态指标、响应指标进行水安全度评价。根据各项指标,建立模糊综合评判模型,计算出了沈阳市水资源安全度。评价结果显示沈阳市水安全从2002年到2005年呈大幅上升趋势,2006年下降至最低,后两年上升缓慢,2009年略有下降。由评价数据看出,沈阳市水安全度受降水影响很大。针对沈阳市水安全度问题,提出调整产业结构、发展节水科技等提高水安全度方法的建议。     

用模糊综合评判法评价昌宁盆地地下水水质

利用模糊综合评判法对昌宁盆地地下水水质进行了评价，并指出为确保评价的精度，在进行模糊评判中，建议四种Ａ·Ｒ复合运算方法联合应用，综合分析。     

基于多层次模糊综合评判的强夯加固效果的评价

由于强夯法施工后,对于较大型工程进行夯实效果检测的指标较多,难以综合评定。通过从单因素评定入手,合理量化各因素的权重,建立多层次模糊综合评判模型,对港口吹填地基强夯夯实效果进行判断分析,得出一个比较科学合理的评定结果,具有经济易行、效果显著、施工周期短的优点,可为港口码头、路堤及飞机跑道工程的设计和场地评估提供参考。     

运用模糊综合评判法评价银川地区地下水质量

通过对评价因子、评价标准、数学模型、模糊关系矩阵和权重因子的确定，运用模糊综合评判法对银川地区承压含水层地下水质量进行了评价，并对评价结果进行了分析。     

多级模糊综合的小城镇地质灾害危险性评价

小城镇是连接大城市与乡村的纽带,小城镇的快速发展日益受到地质灾害的显著制约。进行地质灾害危险性评价是小城镇可持续发展的客观需要。以甘肃龙山镇和阿干镇为例,建立了地质灾害危险性评价的三级模糊数学模型和全面详细的评价指标体系,查明了存在的主要地质灾害类型有滑坡、泥石流、不稳定斜坡和地面塌陷等,进行了地质灾害危险性三级模糊综合评价。结果表明,按照不易发、低易发、中易发和高易发四个级别,龙山镇为地质灾害低易发区,阿干镇为地质灾害高易发区,该结果与实际情况较为一致。说明多级模糊综合法是实现地质灾害危险性评价由单因子定性评判过渡为多因子定量综合评判的有效途径。     

PC-1500A计算机在地下水水质模糊综合评判中的应用

模糊集理论应用于地下水污染综合评价,是现阶段国内比较先进的方法之一。该方法用隶属函数描述水质分级,使本来具有模糊性的水质级别有了比较清晰的数量标准,从而使地下水污染的水平分带和垂向分带更趋于合理。本文从建立地下水污染通用线性隶属函数数学模型出发,以长春市东郊地下水污染的模糊综合评判为例,并应用PC—1500A计算机进行模糊综合评判,比较系统地介绍了该方法的应用。     

模糊数学法在建设项目地质灾害危险性综合评估中的应用

随着国民经济的不断发展,基础建设项目中地质灾害危险性评估工作日益重要,特别是“5·12”四川汶川大地震后建设项目地质灾害危险性评估更是重中之重。近年来公路建设和运行中可能遭受、加剧、引发地质灾害的趋势日益明显。本文以国家高速公路十堰一天水联络线陕西境安康至汉中公路为例来探索公路地质灾害危险性综合评估的定量评价方法。     

基于Newmark模型的天水市北山地震黄土滑坡危险性评价

本文通过天水市北山野外调查和室内分析相结合的方法,开展基于Newmark累积位移法的地震黄土滑坡危险性分析。分析了研究区的孕灾背景,结合现有滑坡和不稳定斜坡的调查数据,在充分考虑了震源方位角和斜坡坡向角的角度关系基础上,对优势坡向角和劣势坡向角下的斜坡易发性进行分析计算,然后用回归方程求出PGA为0.3 g时斜坡的累积位移,最后计算出斜坡在地震荷载下的失稳概率。在此基础上,对北山进行地震黄土滑坡的危险性评价。分析结果表明:在Newmark模型的地震黄土滑坡危险性评估中引入斜坡坡向角和震源方位角关系,有利于提高小区域(大比例尺)风险评估的准确性。     

基于RS与GIS的黑龙江省矿山地质环境评价研究

以遥感（RS）与地理信息系统（GIS）为技术支持及平台,以黑龙江省为研究背景,对该区的矿山地质环境进行评价研究.对其环境质量做出定量评价,对评价结果进行合理的等级划分,进而判别出黑龙江省存在的最主要的地质环境问题及问题区,并针对问题提出合理化建议,从而为矿山环境保护和矿山环境问题的防治提供有效指导,为政府实施矿山环境问题防治工程以及相关企业杜绝和减少环境地质危害提供规划和决策依据.     

基于AHP和GIS的陕西省地震次生地质灾害危险性评价

采用层次分析法,选取了地层岩性、地质构造、地形地貌、河流、植被、降雨量和人类活动7个一级指标,以及工程地质岩组、地震密度、地震动峰值加速度、坡度、坡向、河流、植被覆盖度、年降水量和公路9个二级指标,通过构建层次结构、构造判断矩阵、层次单排序和一致性检验,确定各评价指标权重。并利用GIS空间分析功能,对各个评价因子进行综合评价,得到陕西省地震次生地质灾害危险性等级区划图。最后,对评价结果进行了验证。研究结果表明：1）陕西省地震次生地质灾害危险性等级可以划分为不危险区、低危险区、中危险区和高危险区4个等级,其中不危险区面积39766.99km2,低危险区面积74284.39km2,中危险区面积63636.89km2,高危险区面积27652.87km2,所占比例分别为19.37%,36.18%,30.99% 和13.47%; 2）危险性等级自北而南逐渐增加,陕北黄土高原地震次生地质灾害以中低危险为主,关中渭河平原整体危险性较小,陕南秦巴山地高危区面积最大,高危险区主要分布在陕南秦巴山地和陕北黄土高原地区,尤其是秦巴山地,需要重点防控; 3）危险区空间分布具有相对集中性和局地差异性的特点; 4）所选取灾害点样本的分布与危险性等级区划具有一致性,86.62% 的灾害点落在危险区内,具有一定的可信度,达到了预期的区划效果。     

模糊方法在地质灾害危险性评价中的应用

地质灾害评估是协调人地关系研究的重要内容,可为大型工程建设的前期工作提供基本依据。本文采用模糊综合评价法,选择历史灾害危险性、潜在灾害危险性2个基本要素和相应的8个评价因子,对甘肃省洮河莲麓水电站建设用地地质灾害危险性进行了评估。结果表明:河谷地貌区和山间盆地地貌区地质灾害危险性中等,中山地貌区地质灾害危险性小。     

基于GIS的青海高寒区矿山地质环境影响程度模糊评价

青海省的矿产资源主要分布于青藏高原高寒区,处于生态环境脆弱地区,具有独特的地质环境条件,生态环境保护与矿业的开发之间矛盾突出。本文以青海省东部大通河上游的江仓煤矿四井田为例,将影响矿山地质环境质量的主要矿山地质环境地质要素概括为自然因子和人为因子二大类。为尽可能实现多因素的影响和评价因子的量化,将评价因子划分为三级,建立了矿山地质环境影响程度评价指标体系。在GIS支持下,建立影响程度评价因子数据库。利用GIS空间栅格叠加分析功能,采用三级模糊综合评判方法对矿山地质环境影响程度进行了综合评价,编制了矿山地质环境影响程度评价图。基于GIS的矿山地质环境影响程度模糊评价方法将GIS技术和模糊数学理论引入矿山地质环境影响程度评价研究之中,达到了定性、定量以及定位相结合,从而可为受损的矿山地质环境实施科学保护与治理提供更加精确的信息。