应用烈度衰减关系进行烈度分布快速评估的偏差特性研究

地震发生后,一般都是用烈度衰减关系来初步评估烈度分布.为了研究该方法的偏差特性,首先利用138次地震事件回归出我国大陆地区的烈度衰减关系,然后应用该衰减关系,以我国大陆地区1966年以来震级在6.0级以上的43次地震事件的评估结果,总结出应用烈度衰减关系评估烈度分布时的偏差特性,并提出了相应的改进建议.     

华北地区地震烈度衰减模型的建立

利用20世纪华北地区37次中强地震事件的89条等震线数据,拟合了该地区地震烈度衰减关系。主要选取了M≥5.0的地震事件。与以往的地震烈度衰减关系相比,在计算中强地震烈度时,精度上得到了相应地提高。充分反映了华北地区地震烈度衰减较慢的特点。     

华南地区地震烈度衰减模型的建立

利用20世纪华南地区的48次中强地震事件的96条等震线数据,拟合了该地区地震烈度衰减关系。与以往的地震烈度衰减关系相比,在计算中强地震烈度时,精度上得到了相应的提高。充分反映了华南地区地震震级小,烈度相对高的特点。     

中国西部地区地震烈度衰减关系

本文收集了1991年之后我国西部地区71个地震的烈度等震线资料,并以此对1918—1989年间176次地震的烈度资料进行了补充,采用长、短轴椭圆模型重新拟合了西部地区的分区地震烈度衰减关系。结果表明,新疆区和川藏区2个统计单元内地震烈度衰减关系有显著不同,应作为不同的分区对待。同时与其他研究者给出的该地区地震烈度衰减关系的对比结果显示,本文结果合理可靠,体现了近、远场地震烈度分布的特点,适合于该地区工程地震研究和应用。     

安徽及近邻区地震烈度衰减特征研究

利用安徽及近邻区地震烈度资料,采用椭圆衰减模型和长轴可转向与近、远场补点方法,通过多元回归方法进行拟合,建立该地区地震烈度衰减关系。该衰减关系用于安徽地震应急指挥技术系统震害快速评估模块,为地震灾害损失快速评估提供基础资料;也可用于安徽地区地震安全性评价、震害预测等防震减灾领域。     

地震灾情的快速评估

根据云南历史地震的 133条等震线资料得出烈度衰减关系为I=1 5M +2 82 6 7- 0 794 2ln (SI+90 33) ;根据多次地震现场调查和经济损失评估结果得出地震灾情的快速评估公式L =2 0 5σ∑i 6Aiαi 和D ={ 0 13,0 2 5 }·σ·∑i 8Aiλi。由此可以在地震发生后很快给出地震经济损失和地震死亡人数的初步评估结果 ,为政府实施地震紧急救援提供参考依据。     

重庆及邻近地区地震烈度衰减关系分析与确定

利用海南岛及邻区17次地震的42条等震线数据,通过最小二乘法回归分析得到海南岛及邻区地震烈度衰减关系;这些资料符合海南岛历史和近代地震震害分布的地域性特点,可进一步应用于地震安全性评价、震害预测和快速评估损失等工作。     

地震烈度快速评估研究现状与分析

对烈度快速评估的相关问题的研究现状进行了阐述和分析,包括地震烈度评定标准、烈度衰减规律、地震烈度与地震动参数之间定量关系、地震烈度速报系统及仪器烈度等.讨论了在强震观测台网密集、比较稀疏以及无法实时和近实时获取震后强震资料等情形下,进行烈度快速评估的方法以及尚需解决的问题.目前我国大部分地区强震观测台网较为稀疏的情况下,采用基于地震学的地震动合成方法估计地震烈度分布是进行烈度快速评估较为合适的方法,进行相关研究对震后救灾部署和震灾评估具有重要意义.     

基于GIS的地震烈度衰减信息系统

本文探讨了应用一种新的计算机技术─地理信息系统（ＧＩＳ），管理地震烈度衰减信息。系统以３４°─４１°Ｎ、１１０°─１２０°Ｅ范围内的４１幅等震线图为数据基础建造了地震烈度衰减信息系统研究原型ＩＡＩＳ，重点在于利用、发掘ＧＩＳ在管理、应用地震烈度衰减信息方面的能力。系统以ＧＩＳＩ具软件ＡＲＣ／ＩＮＦＯ为开发平台，将每一幅等震线图存贮为一个专题图层，建立拓扑结构确定等震线特征之间的空间关系。等震线图中所表示的描述性特征存入特征属性文件，并通过一个共同的项使等震线和烈度分区与属性表中的描述建立了一一对应的关系。系统提供了从震中分布图或地震序号、发震时间等查询、显示各个等震线图的功能，并可以交互式地量算各等震线的长、短半轴，自动量算各烈度区的面积等。针对将不同比例尺、不同投影方式及不同投影参数的等震线图转绘编制综合等震线图的主要困难，本文研究了ＡＲＣ／ＩＮＦＯ中的投影转绘问题。系统按“留大舍小”的原则自动生成综合等震线图。同时，ＩＡＩＳ实现了综合等震线图的计算机管理，包括显示、查询、局部修改、统计量算等。     

烈度快速评估中的实时修正方法研究

地震灾情是应急救灾的首要信息,烈度分布是估计灾情的重要基础。为能更合理地进行烈度快速评估,本文提出了一种改进的椭圆烈度衰减模型,即建立椭圆长轴半径和短轴半径长度矩阵,并通过历史资料回归得出半径长度矩阵的初始值,而后根据现场调查数据,采用基于LMS算法的修正方法实时对半径长度矩阵进行修正,画出地震烈度等震线图,称之为地震烈度衰减的矩阵模型,并以1996年丽江7.0级地震为算例验证了本文模型的实用性。     

胶东地区地震烈度衰减关系

使用胶东及邻区地震数据,对于发生在基岩出露区的18次地震的30条可靠等震线,利用最小二乘法,拟合胶东地区地震烈度衰减关系公式。与华北地区地震烈度衰减关系进行比较,发现胶东地区地震烈度衰减较慢。胶东地区地震烈度衰减关系的建立,可以辅助制定相关应急预案和震后快速评估。     

基于衰减关系的城镇烈度发生概率快速估计

震后快速产出的震动烈度分布是地震应急救援非常有效的依据, 通常由烈度与地震动参数的经验关系给出. 有台站的场点, 地震动参数可以直接由台站数据给出确定性的结果; 而无台站的场点, 地震动参数只能由衰减关系给出估计值. 目前我国台站覆盖有限, 且难于实时获取, 快速生成的地震动参数主要依赖于地震动衰减关系, 再依据烈度与地震动参数的经验关系, 输出确定性的震动烈度分布. 由于衰减关系本身存在着不确定性, 将其估计值用于生成确定性的震动烈度分布是不准确的. 而且实践证明, 震动烈度与实际调查烈度存在差异. 鉴于此, 从衰减关系模型中的ε出发, 提出了场点(城镇)遭遇不同烈度的概率计算方法: 利用衰减关系的估计值与衰减关系的标准差, 构造峰值加速度(PGA)变化的对数正态分布, 然后以烈度分档对应的PGA范围, 计算震区各城镇遭遇不同烈度的概率及各城镇抗震设防烈度被超越的概率. 具体以1966年3月8日河北邢台M_S6.8地震为例, 说明了此方法的可行性, 认为以概率形式给出城镇可能遭遇的烈度在表述上更为合理, 并建议将场点(城镇)遭遇烈度的概率表达方法用于震害快速评估.     

基于假设检验的地震动强度(烈度)速报方法

地震发生后数分钟内,快速、可靠地判别出地震动强度(烈度)的空间分布,用以估计不同地区的受灾程度,可以为政府开展应急救援并合理分配救援力量提供决策依据,保证救援人员及时、准确地到达极震区并展开搜救,以减少生命财产损失。本文基于统计学中的假设检验方法,对历史震害资料进行统计,提出了一种利用强地震动参数判别地震动强度(烈度)的方法。比较结果表明,本方法所确定的地震动强度(烈度)与实际震害烈度对应较好,能较真实地反映实际震害情况。     

Method of expected earthquake losses estimation based on the frequency of seismic site intensity

Ｍｅｔｈｏｄｏｆｅｘｐｅｃｔｅｄｅａｒｔｈｑｕａｋｅｌｏｓｓｅｓｅｓｔｉｍａｔｉｏｎｂａｓｅｄｏｎｔｈｅｆｒｅｑｕｅｎｃｙｏｆｓｅｉｓｍｉｃｓｉｔｅｉｎｔｅｎｓｉｔｙ高孟潭Ｍｅｎｇ－ＴａｎＧＡＯ（ＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＧｅｏｐｈｙｓｉｃｓ,Ｓｔａｔｅ...     

2003年12月3日四川道孚4.8级地震烈度调查与损失评估

2003年12月3日7时26分发生道孚4．8级地震，宏观震中在四川省甘孜州道孚县葛卡乡至木茹乡一带，震中烈度为Ⅴ度。这次地震影响到道孚县4个片区(尼措区、瓦日区、扎坝区和八美区)两个镇及十个乡，地震灾害评估区总面积2395平方千米。这次地震未造成人员伤亡和牲畜死亡或丢失；也未造成公路、桥梁、通讯等生命线基础设施损失。房屋未出现倒塌；只出现个别片石砌筑的房屋墙体局部垮塌和轻微裂缝，有个别房屋出现梭瓦和掉瓦。地震所造成的损失程度分为中等、轻微和基本完好三个等级；对道孚县造成的经济损失为85．39万元。     

南北地震带地区地震烈度衰减关系研究

收集了我国南北地震带地区1970年~2012年的85次地震事件的烈度等震线资料,建立了震中烈度与震级之间的经验关系,利用长轴和短轴椭圆模型拟合得到了该地区的地震烈度衰减关系。同时还搜集整理了近年来基于我国各地区的地震资料,研究得到的地震烈度衰减关系,并将其中与南北地震带存在地域重合的研究结果与本文结果进行对比分析。该研究结果能够较好地反映南北地震带地区的地震烈度衰减规律,对该地区的地震灾害快速评估具有一定的参考意义。     

随机方法在地震烈度速报中的应用

我国地震监测台网间距大,很难实现大震发生时地震烈度分布图的快速编制.基于随机方法,利用历史小震数据反演地震动估计模型的参数,参考地震发生时获取的少量强震动数据,选取合适的震源参数,正演地震动场的分布.根据地震烈度与地震动参数的经验关系,实现地震烈度速报.本方法可以模拟大震的近断层地震动特征,对高烈度区的判断较目前常用的烈度速报方法更为合理.研究成果既可以用于首张烈度分布图的发布,还能够用于地震烈度的动态修正.     

基于微机电加速度计的地震烈度计

为了实现破坏性地震强度的速报,提高地震应急响应效率,指导抗震救灾,设计一种新型地震烈度计。采用性价比较高的微机电加速度计MODEL-1221作为地震传感器,利用4个通道的同步24位模数转换器ADS1274进行地震信号转换,使用32位嵌入式处理器AT91RM9200作为地震事件的判定和烈度参数计算的平台,保证仪器整体性能,能够满足地震烈度速报需要;此外,该地震烈度计具有开关量输出,可以作为地震紧急处置系统的地震开关来使用,实现一机多用,一机多能。     

A comparison of intensity‐based demand distributions and the seismic demand hazard for seismic performance assessment

This paper compares the seismic demands obtained from an intensity‐based assessment, as conventionally considered in seismic design guidelines, with the seismic demand hazard. Intensity‐based assessments utilize the distribution of seismic demand from ground motions that have a specific value of some conditioning intensity measure, and the mean of this distribution is conventionally used in design verification. The seismic demand hazard provides the rate of exceedance of various seismic demand values and is obtained by integrating the distribution of seismic demand at multiple intensity levels with the seismic hazard curve. The seismic demand hazard is a more robust metric for quantifying seismic performance, because seismic demands from an intensity‐based assessment: (i) are not unique, with different values obtained using different conditioning intensity measures; and (ii) do not consider the possibility that demand values could be exceeded from different intensity ground motions. Empirical results, for a bridge‐foundation‐soil system, illustrate that the mean seismic demand from an intensity‐based assessment almost always underestimates the demand hazard value for the exceedance rate considered, on average by 17% and with a large variability. Furthermore, modification factors based on approximate theory are found to be unreliable. Adopting the maximum of the mean values from multiple intensity‐based assessments, with different conditional intensity measures, provides a less biased prediction of the seismic demand hazard value, but with still a large variability, and a proportional increase the required number of analyses. For an equivalent number of analyses, direct computation of the seismic demand hazard is a more logical choice and provides additional performance insight. Copyright © 2013 John Wiley & Sons, Ltd.