稀疏矩阵技术及其在天测与测地VLBI数据处理中的应用

介绍了稀疏矩阵的四种常见形式以及稀疏矩阵技术在天测与测地VLBI数据处理中的应用。推演了天测与测地VLBI数据综合解算中所用稀疏矩阵形式下待估参数求解和协方差矩阵估算的算法。通过对是否采用稀疏矩阵技术时方程求解(乘法和加法)运算对数的估算和比较，表明普通最小二乘方法的运算对数约为参数总数的3次方，而采用稀疏矩阵技术时的运算对数近似与参数总数成线性关系，从而能够在现代空间对地观测技术的大样本数据处理中显著缩短计算时间。     

VLBI资料处理软件系统CALC/SOLVE中的USER_PARTIAL功能

结合天测与测地VLBI资料处理中的实际工作需求 ,介绍了CALC SOLVE中的USERPARTIAL功能 ,并给出应用实例     

GPS载波相位在频率测量中的应用

讨论了载波相位测量在频率对比测量中的应用方法与可能遇到的问题,以及该方法所能达到的测频精度。     

1979—1997年测地VLBI资料统计

对1979－1997年间测地VLBI资料，按测站网的观测时段、观测次数、台站组成和地理分布等特性进行了统计。     

事件计时器在卫星激光测距中的应用

传统时间间隔的测量速率受限于被测事件的时间间隔，事件计时概念的引入可以很好地提高测量速率。事件计时器是高重频（kHz级）卫星激光测距（SLR）技术的主要设备。该文介绍了事件计时器A032．ET的性能以及其在卫星激光测距中的应用，为我国开展高重频SLR研究提供了技术支持。     

VLBI数据处理中的剩余钟行为与剩余大气效应建模

抽样选取了27次上海天台佘山站参与的天测与测地VLBI实验，分别进行了单次解算。通过分析解算参数随剩余钟行为和剩余大气效应分段拟合长度的变化，得到以下初步结论：（1）选取不同分段拟合长度时，站坐标解算结果和时延残差加权均方根存在差异。最大分别至百米级和数十皮秒，因而分段拟合长度不能随意选取。（2）分段拟合时段长度存在某一合理取值范围。它不宜过长，否则钟和大气的剩余效应短周期变化不能很好地模型化。为了保证待估参数解算时有足够的自由度，拟合时段不宜过短，融将导致法方程近于或出现奇异，达不到较好控制噪声的效果。（3）由于各次实验，同一次实验中的不同台站相应的钟和大气条件存在的差异。有必要对每次实验以及每次实验中的各观测台站分别分析。寻找合适的分段拟合长度，这在实际操作中显然相当烦琐。（4）一般而言，在剩余钟行为拟合长度缺省值60min情况下，剩余大气效应分段拟合长度以介于10min至40min为宜；在剩余大气效应分段拟合长度缺省值20min情况下。剩余钟行为分段拟合长度以介于20min至100min为宜。     

天测与测地VLBI资料处理中的剩余钟行为建模

利用实测资料和模拟数据，分析了在天测与测地VLBI数据处理软件CALC／SOLVE中，剩余钟行为连续分段线性拟合的局限性和周期函数拟合的可行性．对CALC／SOLVE系统增配了周期函数拟合模块，并选取了1990年至2001年的1567次天测与测地VLBI实验，进行了剩余钟行为两种拟合模型情况下的实测资料综合解算．结果表明，在获得同等水平的时延拟合残差加权均方根(wrms)的情况下，对剩余钟行为采用周期函数拟合，使得解算参数的个数相比于连续分段线性拟合有显著减少，提高了解算的自由度．虽然在两种模型情况下的台站和射电源坐标以及地球定向参数等的解算精度无显著差异，但周期函数拟合存在可以识别的优势，85％以上的台站坐标和74％以上的源坐标以及51％以上的EOP精度均有所提高，均值分别为0．02mm、0．3μas和1．5μas．     

中国——德国VLBI测地计划的第一年结果

中国－－德国VLBI测地计划（Chinese-German VLBIGeodetic Campaign(CGVGC))从1989年开始，历时3年，每年观测一个月左右，使用上海天台佘山站的25米射电望远镜（中国）和Wettzell基本站的20米射电望远镜（德国）。第一年得到的UT1结果，其趋势与国际射电干涉网（IRIS）给出了加强观测结果相同。但有大约0.2-0.3ms的系统偏离得不到解释。其原因在能是位于太平洋网的佘山站坐标与位于大西洋网或欧洲网的台站联合观测中的不协调引起。     

高密度VLBI数据采集系统磁头校准控制软件

本文介绍了我们为中国科学院乌鲁木齐天文站研制的高密度VLBI数据采集系统磁头校准控制软件。该软件用于测定高密度磁带机的一系列物理系数，如绝对磁头偏差、相对偏差、压电马达速度等。     

FK5星表系统差讨论

比较了Ｊ２０００．９年的ＦＫ５和依巴谷结果的位置和自行,表明了ＦＫ５星表有较大的系统差。另外,我们亦将在ＦＫ５系统中的运动中和上海天文光电等高星表和依巴谷测作了比较,同样反出类似的ＦＴ５星表系统差。     

1989—1994年测地VLBI数据分析——基本参考架的建立

根据1989年到1994年期间MKⅢ的测地VLBI观测资料，对总共423次实验的26973个延迟测量值作了分析处理，得到了站的台站坐标、运动速度、基线长度和基线长度变化率以及射电源位置的测量结果。     

Sun工作站上SOLVK软件的使用方法

介绍VLBI天体测量和测地数据分析SOLVK软件的使用方法。利用现有的国际VLBI MK3观测数据，向有关科研人员提供如何利用该软件进行数据存取、存档及各参数解算等实施过程。     

基于振动测量的视宁度测量方法研究

根据像运动法测视宁度的原理,研究了一种新的视宁度测量方法,可以用口径为10 cm左右的望远镜测视宁度,并能排除人为因素和仪器光学质量的影响。原理是用加速度传感器测量望远镜的振动,并从单个星像的抖动中扣除镜筒振动的影响。为此设计了一套测量振动装置,进行了观测,并与差分像运动视宁度监测仪(Differential Image Motion Monitor,DIMM)作了比较,发现该方法在一定程度上消除了望远镜抖动对像运动法测视宁度的影响,但不能完全消除。     

上海天文台硬件相关处理机Mark5数据回放功能实现

m2hc程序是上海天文台硬件相关处理机的一个子系统，实现从Mark5系统自动回放甚长基线干涉测量（VLBI）原始观测数据给相关处理机的功能。目前已工作在绕月探测工程VLBI测轨任务中。该文详细介绍了m2hc的设计和实现以及应用结果。     

VLBI数据处理中的剩余钟行为与剩余大气效应建模

抽样选取了 2 7次上海天文台佘山站参与的天测与测地VLBI实验 ,分别进行了单次解算。通过分析解算参数随剩余钟行为和剩余大气效应分段拟合长度的变化 ,得到以下初步结论 :(1)选取不同分段拟合长度时 ,站坐标解算结果和时延残差加权均方根存在差异 ,最大分别至厘米级和数十皮秒 ,因而分段拟合长度不能随意选取。 (2 )分段拟合时段长度存在某一合理取值范围 ,它不宜过长 ,否则钟和大气的剩余效应短周期变化不能很好地模型化。为了保证待估参数解算时有足够的自由度 ,拟合时段不宜过短 ,否则将导致法方程近于或出现奇异 ,达不到较好控制噪声的效果。 (3)由于各次实验、同一次实验中的不同台站相应的钟和大气条件存在差异 ,有必要对每次实验以及每次实验中的各观测台站分别分析 ,寻找合适的分段拟合长度。这在实际操作中显然相当烦琐。 (4)一般而言 ,在剩余钟行为拟合长度缺省值 6 0min情况下 ,剩余大气效应分段拟合长度以介于 10min至 4 0min为宜 ;在剩余大气效应分段拟合长度缺省值 2 0min情况下 ,剩余钟行为分段拟合长度以介于 2 0min至 10 0min为宜     

射电源结构对VLBI天体测量的影响

目前利用VLBIMK3系统确定的延迟测量的精度约为30ps,在这样的精度下,改善计算延迟的理论模型,考虑各种微扰改正（包含30ps量级）是非常重要的。在VLBI天休测量和测地计算的各种软件中,至今尚未计及射电源结构对延迟的影响。本文利用两子源模型对源结构延迟的大小及随时间的变化进行了计算,讨论了源结构延迟对VLBI天测和测地参数的影响,指出：（1）除对某些VLBI天测的射电源作长期的监测与研究,给出它们的双频综合图外,对大多数源可采用简单的两子源模型;（2）源结构对延迟的影响主要依赖于基线相对于源形态的主要特征的空间投影;（3）源结构延迟对天测和测地参数的影响达厘米和亚毫角秒量级。     

31颗射电星的位置和自行

在１９８５年至１９８８年间，用佘山４０ｃｍ天体照相仪进行了射电星观测，得出了３１颗射电星在ＦＫ５系统中的位置和自行。并将所得的自行值和ＰＰＭ及ＣＡＭＣ星表中的相应结果作了比较     

上海天文台VLBI，SLR和GPS站的归心结果与分析

本文重新处理了最近几年来利用GPS技术测定上海天文台GPS站坐标的资料，给出了GPS站相对于VLBI，SLR站的基线矢量，并与利用常规方法归心的最新结果进行了比较和,是到了IGS‘92联测中上海天文台GPS技术解算的SH01站坐标，与VLBI技术解算的结果比较，两者相差小于2.6cm，同时得到GPS技术归心的符精度好于1cm。     

连线干涉系统测量共位双星宽带信号处理与分析

随着人类空间活动的急剧增加,同步轨道资源已变得十分稀缺。为此人们采用了多星共位技术,来充分挖掘同步轨道资源。多星共位中,由于卫星存在位置漂移的情况,安全问题成为维护卫星正常工作必须考虑的问题之一。考虑到同步卫星的轨道特性,常采用三程测距的方式对卫星进行测轨,而且需要较长时间的测轨弧段。连线干涉测量可以获得高精度的差分相位时延,这对卫星在垂直视线方向上构成了很强的约束。给出了连线干涉测量系统设计及测量数据处理方法,并对测量中的关键技术与设备特性、测量数据精度进行了初步分析。     

宽范围数字化精密频率测量系统的研制

由于奈奎斯特采样定律的限制,传统的数字化精密频率测量设备难以对频率较高的信号进行高精度的精密频率测量.作者研制了一种宽范围数字化精密频率测量系统,能够通过基于频谱分析的粗测过程和基于欠采样的精测过程,克服奈奎斯特定律的限制.实验表明,该宽范围数字化精密频率测量系统对于10 MHz信号的测量(相对)频率偏差为1.13×10-11,测量稳定度达到1×10-12量级.