关于发布地震预报的抉择

地震预报是人们讨论的一个热门话题。当前国际上普遍认同的一个基本事实是，地震预报水平远远未达到实用化的阶段。无庸置疑的是，作出发布短临预报的决策，是防震减灾工作中一项难度最大的工作。它长期困扰着各国地震工作部门和政府行政部门。公开发布地震预报，主要考虑因素有：短临地震预报能力，作短临预报需付出的代价，以及地震预报公开发布后将会取得的实际收益。对以上三个因素权衡得失，趋利避害，注重实际效果。如果我们将这三个因素用预防效益来联系，那么，预防效益则等于预报实际取得的收益与发布地震预报必须付出的代价之比。若比值大于1，则可公开发布；如比值小于1，则不宜公开发布；当比值接近1时，需同时考虑预报意见的信度这个因素。我国不同地区由于经济发达程度、人口密度、国土财富率相关甚大，因此在用上述三个因素作是否公开发布地震预报的抉择上显然其结构是不同的。本文认为：1．5．5级以下地震，东部和西部直接经济损失（人民币）约为8亿元和2亿元，经济上公开发布代价远大于当地所取得的实际收益，人员伤亡不超过10人。因此无论东、西部均不宜公开发布地震预报，我们将5．5级地震定为公开发布预报的震级下限。2．对于5．5级至6．5级地震，我国东部地区的直接经济损失约为十多亿元，西部地区3亿元左右。东部地区公开预报的代价也大于地震公开预报的收益，人员伤亡可最大限度减少,原则上宜在一定范围内实施公开预报，但对于我国西部地区，则宜公开预报。3．对于6．5级以上地震，它将会带来严重人员伤亡，因此在考虑公开发布问题上，预报后所引起的经济代价不宜作为主要 考虑因素。无论是经济发达的东部地区或是经济欠发达的西部地区，都应向社会公开发布地震预报。     

地震预报的社会影响及发布预报的对策

本文从我国的地震预报科学水平出发,综合几个无震虚报和有震漏报的实例,分析了一次预报变成社会行动所需付出的代价,并与地震造成的经济损失进行了对比.由此提出要全面评价地震灾害及其预报的社会经济影响. 文中根据我国几次地震所造成经济损失的资料,绘制了地震震级与经济损失关系的曲线以及预报造成损失的曲线,并引进地震代价指数进行了讨论.文章认为,为了切实有效地减少人员伤亡和经济损失,地震预报的发布,对不同震级应有所区分,地震预报的震级应有一下限,依目前地震预报的水平,六级以下地震不宜向社会发布预报,相应地应加强抗震措施。     

VAN地震预报法—一种统计评估的尝试

根据对１９８７＝１９８９年间ＶＡＮ或ＳＥＳ的预报进行了统计检验。检验是用Ｖａｒｏｔｓｏｓ等提出的至今还在采用的规则进行的。对希腊的ＳＩ－ＮＯＡ地震目录，虽然ＶＡＮ方式在形式上是成功的，但高成功率应归因于返回去调整预报规则，或者是地震活动性的非随机性。     

1988年澜沧—耿马地震的预报速报与对策

1988年11月6日,在云南省澜沧、耿马相继发生了7.6级、7.2级地震。这次地震前曾经作过准确的中长期预报。在1985年完成1986年出版的南北地震带未来十年地震危险性研究报告和预测图中,澜沧、耿马地区就是两个圈定的7级危险区中的一个。1986年该报告正式上报云南省人民政府。1987年起该区域为我省的地震危险性监视区。1988年除加强监视外,我们还加强了一系列大震对策措施的准备工作。1988年8月该区地震活动增强,我局派出的现场考察组向当地政府作了汇报,并指出该区仍存在着严重的地震危险性。与此同时,省局科技人员对该区作出了一系列不同程度的短期预报,并向当地打了招呼,当地政府采取了一定的措施。遗憾未能作出临震预报。大震发生后,我局昆明遥测台网仅7分钟定了位置和震级,并报告了国家地震局和省政府,及时为抗震救灾提供可靠的科学依据。震后2.5小时,现场监测队伍就出发了。在大震现场仅三天内就作出了地震趋势判断,也较好地作出了强余震的预报,有力地组织了地震考察及地震知识宣传。这一系列的大震对策工作极大地推动了现场的抗震救灾工作,减轻了震灾的继续发生及其带来的巨大的心理和社会影响。整个澜沧—耿马地震的预报、速报及大震对策工作在国内外都是一次较高水平的科学实践,得到了中央慰问团及     

一次地震预报有效性的"概率统计"评价法--中短期前兆及预报效能评价之二

该提出了评价一次地震预报有效性的概率统计法(套圈模型)。设预报4维空间中一个有限封闭的范围,实际地震落人其范围内即为“报准”,否则为“未报准”。在报准的情况下,预报区间的大小就反映预报水平的高低。这可用预报区域内地震发生的自然概率P来衡量。与“打靶模型”相似,“套圈模型”评价上限是准理想预报尺度,下限是可容忍误差尺度。根据不同的尺度,计算相应的概率。以相应概率对数值之差为比例计算评价值。实际算例表明,此方法与距准误差评价结果相当吻合。     

以时间和震级预报模型为基础的北太平洋地震区的长期地震预报

本文使用下列关系式测定和估计和沿北太平洋地震区１２个震源的强和大的浅层主震重现间隔：ｌｏｇＴ：＝０．３０Ｍｍｉｎ＋０．１５Ｍｐ－０．２７ｌｏｇＭ０＋５．２４ Ｍｔ＝１．０５Ｍｍｉｎ－０．４７Ｍｐ＋０．６０ｌｏｇｍＯ－１２．３９其中Ｔｔ为事件间隔时间，按年数测量；Ｍｍｉｎ为所考虑最小主震的面波震级；Ｍｐ为前一个主震的震级；Ｍｆ为后面跟着发生的主震震级；Ｍ０为每年每个震海的矩率。Ｔｔ对Ｍ     

一次地震预报有效性的"距准误差"评价法--中短期前兆及预报效能评价之一

一次地震预报有效性的评价是中短期前兆预报效能统计评分的基础。研究提出了基于误差概念的距准误差评价法(打靶模型)。以预报三要素(Ψ、λ可合为“地域”一个要素)的目标点为“准”,以准理想预报尺度围成的封闭区为“靶心”,以可容忍误差尺度为“靶径”。实际地震与目标点的距离(误差)小于准理想尺度,则地震预报击中“靶心”即为实现准理想预报(评分为1),以此向外逐渐扩大到可容忍误差尺度为止,误差超过此尺度即为“脱靶”(评分为0)。根据当前预报的实际水平,考虑了中期、短期和短临三类预报及预报震级的不同,分别给予准理想预报尺度和可容忍误差尺度的约定标准。实例证明方法有效可用。     

地电和三临前兆产生机理及一种新的短临预报方法（谐振预报法）

研究了地电短临震兆机理，在此基础上给出了引潮力触发地电短临前兆模式。据此从理论上分析了地电临震震兆特征，并以唐山７．８级大震为例，从实际观测中检出具有模式特征的震兆，从而验证了所提模式理论的客观存在的可能性。     

对地震预报的科学思考(一)地震预报某些经验与做法的再认识及思考地震预报问题的基本出发点

地震预报具有明显的双重属性: 科学性和社会性。 该文着重对地震预报科学性的问题做了评述, 强调地震预报必须以一定的科学理论为指导, 以科学的观测资料为基础, 以预报经验为借鉴。 文中对当前中国地震“活跃期”与“平静期”的划分以及根据地震前兆持续时间将地震孕育过程划分“长、 中、 短、 临”四个阶段和相应的地震“渐近式”预报程式, 和“以场求源”的预报思路做了简要的评论。 此外, 强调论及地震预报必须以浅源地震发生的物理实质及对孕震物理过程的基本认识作为思考问题的基本出发点。     

对“VAN预报地震—一种统计评估的尝试”一文的答复

在Ｋａｇａｎ的计算中，删去了许多成功的ＶＡＮ预报。而且，Ｋａｇａｎ假定了一个任意的地震截止震级。我们认为，对ＳＩ－ＮＯＡ目录，ＶＡＮ的高成功率既不是由顺去调整预报规则造成的，也不是地震活动性的非随机性引起的。当考虑自１９８６年以来由ＶＡＮ提出的预报规则时，如何我们从目录中去掉相关事件预报效果在统计上仍然是显著的，并且与主震有关的许多成功预报是不允许的。     

基于地震预报的防震减灾决策研究

将地震预报与防震决策从机制上融为一个动态整体，对提高预报精度、降低决策等做了深入探讨，并建立起一个实用性很强的操作系统，使防震对策的生成有了更科学的基础，可供各级政府及防震指挥部门试用。     

国外地震预测预报研究的一些震例

本文收集了国外地震预测预报研究中一些引起关注的震例,包括回溯性前兆检验的震例和实际预测预报的震例,作为一个不完整的索引,以期对国内相关领域的研究有所帮助。     

地震预报在政府和社会防震减灾工作中的重要意义

阐述了地震预报在政府和社会防震减灾工作中的重要意义，并针对当前地震预报中存在的问题，提出了需要采取的措施和对策。     

对地震预测研究发展方向的思考

基于国际地球科学研究的发展趋势,结合我国地震预测研究的现状,作者对未来我国地震预测研究的发展方向,提出以下几点看法和建议：①强调要从地球系统科学的角度,研究地球现象的发生和发展;②建议在选定的地震危险重点监视区,开展密集和综合的地震和地球物理观测,以及资料的深入分析;③加强对板内地震发生物理全过程的基础研究,培养一批高素质的理论研究人才;④充分重视和利用亚洲地震委员会的平台,推动亚太地区地震和防震、减灾的合作研究。     

前兆异常与地震预测的一点思考

对1991—2000年中国震例提供的前兆观测异常和首都圈地区前兆观测项目进行了统计分析,对2005年11月黑龙江前兆异常进行了介绍,也对开展前兆异常研究提出了一些想法。根据对地震前兆观测项目预测效能初步研究,作者建议“十一五”期间应该建设两种地震预测试验场。地震频发地区的试验场,用于验证观测项目效果;无震地区试验场,用于试验仪器的抗干扰性能和确定背景场。     

海城地震预报过程的回顾及地震预报发展的思考

通过1975年海城地震预报过程的回顾,结合国内外地震监测预报研究的进展,提出了发展我国地震预报研究的建议。     

地震预报思路的再讨论

文中回顾了1974年提出的“块、带、源、兆、触、报”六字预报思路，并基于近20年来的研究对此进行了补充和深化。     

关于地震预报研究发展战略的思考

近年来国际地震学界在地震孕育过程、发生机制的认识方面取得了一系列突破性的进展,相应地对于地震预报的研究、特别是基于物理模型的地震预报研究又向前迈进了一步。我们在融和国际最新研究成果从事地震预报研究工作中,建议重点注意：①加强基于物理机制的地震预报研究;②现象学研究中注重系统性和定量化。     

地震预测研究发展战略几点思考

2004年12月13—14日,中国地震局在北京召开了《地震预报发展战略研讨会》,近80位院士、专家参加了会议。会议分二个阶段进行,第一阶段是专题报告,第二阶段是自由发言。专题报告观点明确,内容丰富,论述详实。自由发言踊跃,提出了很多很好的建议。陈建民局长、宋瑞祥同志分别到会发表了重要讲话。与会院士、专家一致认为,这是一次学术空气、讨论氛围都很好的会议。院士、专家们的很多建议对制定我国地震预报发展战略都具有十分重要的参考价值。     

用于地震预警系统中的快速地震定位方法综述

详细介绍了国际上一些比较流行的、用于地震预警系统的快速定位方法,以求为我国防震减灾事业探索新思路、新方法。