杜老汉圆梦记

日前,尉氏县小陈国土资源所来了一群不同寻常的客人,他们将一面写有＂心系群众,排忧解难＂的锦旗送到了国土资源所,说是要表达他们的谢意。这是怎么会事呢？事情还得从头说起。     

招商用地不合法 依法拆除不留情

日前,在挖掘机的轰鸣声中,尉氏县国土资源局联合有关部门依法对邢庄乡鳌头吕村耿某违法用地新建食品加工厂,进行了强制拆除,在当地产生了较大影响。     

尉氏县小陈乡三招并举巧用地

小陈乡属于河南省尉氏县,距离尉氏县城12．5公里。全乡辖20个行政村,30个自然村,总人口3．11万人,全乡总耕地面积68655．15亩,基本农田保护面积48169．95亩,人均耕地2．2亩。     

湖南某矿区岩溶塌陷成因分析与防治对策

湖南某矿区露天开采石灰岩矿形成了2个采石坑。2006—2017年期间,采石坑周边发生了67处岩溶塌陷,给当地村民生产生活造成了严重影响。在阐述该矿区地质环境条件、岩溶塌陷基本特征的基础上,对该区岩溶塌陷的成因机制进行了分析。认为本区溶岩洞隙发育强烈,采石坑长期抽排地下水,尤其采坑溶洞突水是诱发岩溶塌陷的主要因素,其他因素主要是暴雨或长期干旱。同时,提出了尽快关闭本区2处采石坑,并对塌陷坑采用清除填堵法等防治对策,对该地区的岩溶塌陷防治具有一定的指导意义。     

肥城矿区水资源分析及其调水概念模型设计

本文从水资源保护利用的角度,提出了＂负水＂和＂压郁水＂的概念,通过对肥城矿区水资源量的评价和矿井涌水量的研究,认为,肥城矿区水资源潜力很大;通过对矿井水水质的评价,认为：肥城矿区＂压郁水＂水量大,直接排放将成为影响环境的＂负水＂。针对肥城矿区＂压郁水＂的现状,通过改造塌陷坑,利用生物净水技术,并结合地下水和地表水联合调...     

为了一方百姓的安危——辽宁省第十地质大队队长吕凤军访谈录

抚顺市,地处辽东山地与辽河平原交界处,是一座渗透着深厚历史文化底蕴的历史名城。这座＂煤在城下,城在煤上＂的城市,是国内外知名的煤都,亚洲最大的露天采坑——西露天矿就位于抚顺城区内。     

昔日乱石坑 今朝播粮种 宝丰县杨庄镇采石造田两不误

＂从这里往北四五公里足有300亩填平乱石坑后新开垦出的岭地。春天油菜花遍地金黄,风调雨顺时,秋粮玉米、高粱、绿豆等也有好收成。＂冬日的一天,宝丰县杨庄镇西彭庄村党支部书记站在大荆山半腰向笔者介绍。     

尉氏县国土资源局局长葛国平携全体员工衷心祝愿全省国土资源系统广大干部职工新春愉快阖家欢乐

瑞雪纷飞,爆竹声脆。在此一元复始、万象更新的美好时刻,我们谨向全省国土资源系统广大干部职工及家属表示最美好的祝福,向长期关心支持尉氏县国土资源工作的各级领导和各位朋友,淳示最衷心的感谢!回眸2011年的工作．我局在省国土资源厅、开封市国土资源局和尉氏县委、县政府的正确领导下．坚持落实科学发展观,     

PETROCHEMISTRY AND MINERALOGY EVIDENCES FOR THE WEATHERING PROCESS OF THE WEATHERING PITS ON ROCK SURFACES OF MOUNTAIN LAOSHAN,CHINA

2011年5月对崂山山顶风化坑进行考察和采样,通过对风化坑内碎屑和坑外岩石的粉晶X射线衍射矿物分析、X射线荧光光谱化学全量分析,研究了风化坑内外的矿物风化及各元素迁移特征,对风化坑的成因过程进行探讨.研究结果表明:1)崂山山顶风化坑碎屑的英长比总是大于其周边岩石的英长比,说明风化坑的形成是花岗岩造岩矿物差异风化的结果;2)风化坑风化过程中被风化的岩石矿物主要是条纹长石和钾长石;3)风化坑中大量的Mg和Ca主要是外部加入的;4)崂山山顶风化坑内碎屑,坑外岩石面均受到化学风化的作用;5)崂山山顶风化坑内外的风化指数CIA值并不反映崂山当地的气候,山上山下CIA值的差异是风化时间长短不同造成的;6)LOI能很好地反映崂山风化坑内外风化强度的差异,说明长石主要在水解作用下发生分解,也说明了风化坑的积水成因.     

刚果（金）Sicomines 铜钴矿矿坑涌水量预测及矿山防治水

通过对Sicomines水文地质条件的分析,指出矿区位于区域构造推覆体中,构造极其发育,含水层强弱相间、结构复杂,此外,矿区已经过十几年的开采,形成Dikuluwe和Mashamba Outest 两个大型采坑,采坑积水量巨大。结合未来矿山扩大生产规模进行露天开采的方案,利用矿区长年排水量观测资料,采用比拟法对矿坑地下水涌入梁进行预测,同时利用当地长期气象观测资料,对大气降水汇入量进行计算。基于矿山水文地质条件和矿坑涌水量,提出矿山开采初期,矿坑疏干排水应立足于坑排及井排的方式,后期可采用巷道疏干排水的方式。     

广西、四川等西南地区地面塌陷成因分析

我国西南地区频繁发生的＂天坑＂现象,在给当地居民生产生活造成较大损失的同时,引起了人们对重大自然灾害的恐慌。广西、四川等西南地区频繁出现的＂天坑＂确切地说是人为活动引起的地面塌陷地质灾害。     

濮阳：给力土地综合整治 耕地保护凸显成效

走进南乐县寺庄乡土地综合整治项目区,翠绿的麦田一眼望不到边,忙碌的村民在笔直的田间路上穿行,远处规则矗立的机井房一字排开,＂土地整理,利国利民＂的宣传标语赫然映入眼帘。原来高低不平的坑洼地,产出未卜的＂望天收＂,经过整治已变成如今旱涝保收的高标准丰产田。这是濮阳市实施土地综合整治、坚守“红线”保护耕地的一个缩影。     

城阳分局加强行风建设打造机关服务窗口品牌

自2011年初以来,青岛市城阳国土资源分局通过加强行风建设,努力打造机关第一窗口服务品牌,为当地经济发展注入新的动力。一是以行风建设为重点,结合国土系统＂创先争优＂、＂作风建设年＂、＂作风建设深化年＂活动的开展,积极开展创＂文明示范窗口＂品牌活动。树立＂干就干一流,争就争第一＂的思想,不甘落后,奋起直追,     

苏北超高压变质带石桥构造窗地质特征

在苏北－胶南高压变质带（＂东海群＂＂胶南群＂）的腹地，赣榆县石桥附近，出露一套原始结构保存完好的浅变质沉积岩系。前人称为＂石桥群＂，时代为早元古代，不整合于＂东海群＂之上。１９９２年作者在野外一个新凿开的采石坑内发现深变质＂东海群＂片麻岩推覆在＂石桥群＂之上，其间为断层带。这个剖面展示了与前人观点相悖的证据。石桥群的微古化石研究以及与区域地层对比，定为震旦系。超高压变质带内出露的浅变质岩系厘定为＂石桥构造窗＂．这将直接影响对苏鲁造山带和高压－超高压变质带形成与演化的重塑。     

舞钢市国土资源局集中打击无证采矿

近日,舞钢市庙街乡人头山村、西葛庄水库南岸、九龙山风景区周边,部分企业和当地村民采取昼干夜停、＂你来我躲,你查我停＂的游击方式,盗采风化砂岩资源,运输到异地洗选,使当地风景区林地毁坏严重。舞钢市国土资源局多次查处和制止,但收效甚微。     

南京长江隧道到达井基坑降水设计与施工

南京长江过江隧道梅子洲明挖段基坑主要包括引道段和盾构到达井,基坑规模大,地下水丰富,地质条件复杂,使得该基坑降水成为整个过江隧道众多关键技术之一。本次在抽水试验基础上设计了基坑降水方案,考虑到周边环境简单,采取了＂坑外降水为主,坑内降水为辅＂的降水方式,实际结果表明：降水方案合理可行,未对周边环境造成过大的影响。     

软土地区坑中坑对基坑围护体水平位移影响分析

通过对软土地区某基坑工程实践进行有限元数值模拟,分析了排桩、重力坝两种基坑围护形式下大型坑中坑里面内、外坑之间距离对两坑围护体水平变形的影响。计算数据表明,内外坑距离越大,外坑围护体水平位移越小,当距离大于2~3倍内坑深度后,围护体水平变形可以不用考虑坑中坑的影响。内外坑距离越大,内坑围护体水平位移越小;内坑围护体水平变形受外坑围护体刚度影响,外坑围护体刚度越大,内坑围护体变形越小。     

上海软土坑中坑型基坑围护的等效深度计算法

坑中坑型深基坑工程日益普遍,但由于临近基坑挡土墙边的坑中局部深坑对大基坑的变形和稳定性产生影响,现今在坑中坑工程设计中选取大基坑计算深度时依然面临难题：若取外坑坑底是冒险,而取内坑的坑底又偏于保守。针对有支撑挡墙的坑中坑型深基坑的外坑围护墙体的设计,在考虑各种不同情况下的内坑与外坑相对位置、内坑开挖宽度和内坑开挖深度的基础上,提出了等效深度的概念和等效深度系数、等效影响角的参数,并论证了这种等效的可行性。同时,由于等效深度的确定将外坑围护墙体的设计问题等效为常规的基坑围护墙体设计,对坑中坑型深基坑工程外坑围护墙体设计、施工具有实际参考价值。     

坑中坑挡土墙变形内力分析

现代基坑工程中出现坑中坑的情况越来越普遍,设计需要对坑中坑的桩墙围护进行结构分析。坑中坑的外围基坑与内部基坑的桩墙存在相互影响,因此,坑中坑的桩墙围护结构受力分析相对而言更加复杂。针对这种坑中坑内、外桩墙的复杂受力情况,提出了坑中坑桩墙围护结构的弹性支点法联合求解模型,通过对内、外桩墙间有限土体的地基弹簧刚度的求解,使该模型可以解决坑中坑桩墙的内力变形计算问题。具体的坑中坑工程实例分析表明,采用弹性支点法联合求解模型得到的围护结构变形、内力与工程实际比较吻合,研究成果具有一定理论与工程实用意义。     

某工程坑中坑塌滑原因分析及加固设计

基坑支护结构设计中,坑中坑的设计直接影响到基坑支护结构的安全和经济,况且不少基坑支护结构的工程事故与坑中坑的不合理设计密切有关。结合某土钉墙基坑支护结构失稳的工程实例,分析了基坑支护结构失事的根本原因,提出了基坑支护结构的加固设计方法,同时也提出了基坑支护结构设计中坑中坑的设计方法,研究了基坑支护结构与坑中坑之间的相互制约和相互影响。研究表明,坑中坑对地下室基坑支护结构的整体稳定性影响较大,而基坑支护结构对坑中坑中的支护桩的内力影响相对较小。