阳江6.4级地震晚发余震的窗口效应

对阳江6.4级地震晚发余震的ML≥4.O级地震、频度和前兆震群进行了研究.认为该地震余震序列的频度和强度变化与震区周围的较大地震对应较好,其前兆震群和一般小震的前兆震群一样具有前兆意义.它的余震频度、强度和震群活动特征在一定程度上可以显示粤桂琼三省区的地震活动水平并对地震预报有一定的帮助,可作为监视粤桂琼地区地震活动的“窗口”.     

《苏联科学院报告集》文章:《余震通量的增大是强地震的前兆》

《苏联科学院报告集》1979年第242卷3期刊载了凯列斯布洛克等人的题为《余震通量的增大是强地震的前兆》的文章,摘译如下(文中各图和文献均略):1.引起异常多余震的地震,是另一较强地震的前兆。这个假说产生于对一些地震目录进行研究之后。一般在分析地震序列时,余震作为平凡的现象而被排除。如果我们的假说是正确的,则它们在预报强震时反而很重要。把这个假说格式化。我们将寻找 M≥Mo的地震前兆,这些地震在此被称为强震。余震     

川滇地区前兆震群参数指标及其区域分布

通过分析处理1970年以来川滇地区中小地震资料,提出了川滇地区前兆震群的定义,着重研究了前兆震群、前兆震群指标及其空间分布特征,结果表明：前兆震群具有集中分布的区域特征;前兆震群参数指标为能量释放均匀度u≥0．45,震群信息熵K≥0．55,地震发生方式ID≤0．7,震群b＞10．9或≤0．75,最大震级与次大震级差△M≤0．4,综合判定指标为5项震群参数指标3项达标。前兆震群参数的空间分布特征为AM无区域特征,U值、K值、b值与ρ值在思茅、景洪相对偏低。即除震级差AM的空间分布无区域性,前兆震群与其余震群参数均有不同程度的区域性分布特征。     

1976年7月28日唐山大地震震源区的前兆地震活动平静

本文以完整性最小震级M_L=1.7的地震目录(1970年—1976年)作为基础资料,研究对比了1976年7月唐山大地震前震源区(余震区)及其周围的四个研究分区中,地震活动速率的时间过程。研究表明:(1)在余震区西半部的分区中,主震前出现了持续时间为38个月的异常地震活动平静,异常在置信水平大于0.99上通过β统计显著性检验。(2)在余震区外围的两个研究分区中,分别记录到16和34个月的活动速率减小的变化,但是,它们仅在置信水平为0.80和0.85上通过β统计显著性检验。考虑到唐山主震、两次最强的余震、与它们相关的地震断层和85％的四级以上的余震都出现在余震区的西半部,作者认为余震区西半部在主震前的地震活动平静是中期前兆现象。前兆地震活动平静区的面积与整个余震区面积之比值为0.7。     

汶川Ms8．0级地震发生背景与过程的研究

本文首先阐明汶川Ms8.0级地震发生在由区域布格重力异常和地震震中分布所确定的武都-松潘-茂汶-汶川-泸定地震带上.汶川地震所在地段是地震前兆和中小地震(M≤7.0)的空白区,震前出现明显的孕震空区,Ms8.0级地震发生在空区周围区域中小地震活动峰值之后的减少段里.地震的破裂超出孕震空区范围,空区内、外余震活动呈现出不同的衰减特征,依此将余震活动分为WS和NE两个区段.地震破裂过程、4级以上余震矩张量及震区应力场反演和余震应力降的测定结果表明,两个区域的位错、余震机制解和应力降及最大主应力的方向等明显有别.根据这些特征和地震应力触发的研究,推测NE段地震的发生可能是由WS段主破裂的发生所触发.     

强震前兆的关联度及模糊聚类分析

本文用灰色系统的关联空间理论计算了九次强震对海城地震的前兆数据的关联度值,并对七次强震的前兆数据进行了模糊聚类分析,得到了较为一致的结果。并用两种方法对数据的要求进行了比较。为了研究各因素的效应,对九次强震的震源参数和余震序列数值的关联度以一并计算出来,结果显示出同一地震的前兆数据、震源参数和余震序列的关联度和关联序都可有一定差异。文中讨论了形成这种差异的可能原因,并得出进行过较好预报的海城地震和松潘地震二者在前兆数据上关联度小,为各次地震中关联序最后者,模糊聚类的结果也是不同的两类,从而说明了这是两次不同类型的前兆数列的地震预报。     

汶川MS8.0级地震发生背景与过程的研究

本文首先阐明汶川M_S8.0级地震发生在由区域布格重力异常和地震震中分布所确定的武都—松潘—茂汶—汶川—泸定地震带上.汶川地震所在地段是地震前兆和中小地震（M≤7.0）的空白区,震前出现明显的孕震空区,M_S8.0级地震发生在空区周围区域中小地震活动峰值之后的减少段里.地震的破裂超出孕震空区范围,空区内、外余震活动呈现出不同的衰减特征,依此将余震活动分为WS和NE两个区段.地震破裂过程、4级以上余震矩张量及震区应力场反演和余震应力降的测定结果表明,两个区域的位错、余震机制解和应力降及最大主应力的方〖JP2〗向等明显有别.根据这些特征和地震应力触发的研究,推测NE段地震的发生可能是〖JP〗由WS段主破裂的发生所触发.     

1988年四川八美5级地震参数和前兆的研究

本文对1988年6月四川省道孚八美(即乾宁)4.5、5.0、4.0级地震前后地震活动进行了研究,给出了地震参数、P波初动解、余震序列和前兆变化的分析及未来地震危险性的讨论。     

震源应力场岩石膨胀性和水的扩散作用——云南省永善7.1级地震及其前兆孕育发展过程

本文从震源应力场、岩石膨胀性和水的扩散作用来研究和解释1974年5月11日云南省永善7.1级地震的震源及其前兆的孕育发展过程,研究以水平错动为主的地震在孕育发展过程中所伴生的地震活动、前兆异常现象在空间分布上的特点,以及随时间变化的过程,探讨了多种前兆现象之间的内在联系和余震发生的可能原因。从上述观点出发对地震预报提出了一些新的途径和方法。     

唐山强余震前地震活动的某些特征

本文从观测事实出发,给出了四次唐山强余震前地震活动变化的某些特征。结果表明,强余震前,唐山地震序列的频度,地震波能量,b值及震中分布图象都发生了显著变化。通过讨论认为,这些变化是由于强余震发震断层形成闭锁段引起的,因此与强余震的孕育有着密切联系,可作为前兆信息。     

2002年8月8日四川新龙5.3级地震分析

介绍了2002年8月8日四川甘孜州新龙5．3级地震的地震概况、基本参数，分析研究了余震序列、震前部分前兆手段异常情况，介绍了短临预测情况，讨论了未能成功短临预测这次地震的原因。     

邢台余震频度增高及以后发生的华北强震

本文就1966年邢台地震的余震频度的增高出现于华北诸大震之前的事实, 讨论了余震活动区可以作为监视区域构造应力场增减情况的“窗口”, 邢台余震频度增高可以作为华北地区大震活动的前兆.      

云南强震前的降水特征研究

本文分析研究了云南境内１９６６年－１９９１年所发生的１８次Ｍ≥６级强烈地震（含余震）前期雨量和雨量的年变量场的分布特征。通过对强震前雨量场，雨量的年变量场前兆特征的统计分析得出云南强震前兆降水的三种模型。讨论了地震的时，空，强三要素与前兆降水模型的分布规律，提出了大气降水云南强震的宏观调节机制。     

利用历史有感地震目录（M≥3（1／2））研究华北地区地震活动性特征

对新编的华北地区历史有感地震目录（３（１／２）≤Ｍ＜４（１／２））的精度和可信度进行了讨论。认为该地震目录从１４８４年后的记载率较高，它的发震时间、震中位置和震级的精度基本可以满足研究历史地震活动性的需要。它与中国地震目录（Ｍ≥４（３／４））比较，补充了相当数量的３（１／２）≤Ｍ≤４（１／２）的地震。利用历史有感地震目录分析了华北北部部分６级以上的历史地震，结果表明，这些地震在强震发生前具有明显的空区、条带、地震活动性增强、平静等前兆特征，同时，也显示了某些强＊发生前的前震活动和主震之后起伏的强余震活动。     

作者简介

作者简介张国民国家地震局分析预报中心副主任、教授１９６５年中国科学技术大学地球物理系毕业，１９６８年中国科学技术大学研究生毕业．主要从事余震活动、地震前兆的观测与分析、地震成因理论及地震前兆的物理机制等地震预报研究工作．席道瑛中国科学技术大学地球与空...     

兴海6．6级地震前海东地区前兆资料异常特征

20 0 0年 9月 1 2日在青海省海南州兴海县以北 ( 3 5°1 5′N ,99°3 0′E)发生了Ms6 6级地震 ,随后又发生多次余震 ,其中 5级以上强余震 5次。兴海地震前青海省海东地区所属台站的一些前兆观测项目均出现了不同程度的异常 ,分析与研究这些异常特征对于及早发现地震异常信息、预报地震以及减轻地震灾害有着重要的意义     

1999年11月29日岫岩—海城5.6级地震成功预报的科学总结

总结了岫岩－海城５．６级地震成功预报的科学依据，其中包括对地震活动背景分析、震前地震学异常分析、前震序列的科学判定、余震序列实时的跟踪研究、临震预报的技术决策过程、前兆异常的临震性质和成功预报的社会效益和经济效益等。并对这次地震的成功预报的主要判据和余震序列分析中的成功与不足作了较为客观的评价。     

中国河北邢台地区又发生5.8级强余震

综述了1981年河北邢台地区又发生5.8级强余震、现场考察的裂度分布、前兆反应、地震活动等情况。     

地震孕育过程的破裂特征和破裂蠕动的拉伸作用

本文从力学角度结合震源物理研究结果,讨论了地震孕育过程的破裂特征及与前兆的对应。讨论了震源体破裂蠕动对环境介质的拉伸作用,从动态方面说明了源外介质对大破裂的错动容纳,并对短临前兆中的‘收缩’现象和沿破裂线余震的不对称分布作了初步解释。根据地震孕育中可能存在的多次膨胀、卸载现象,文中划分地震过程为:单过程、复过程、准复过程。它们的前兆表现不同。这可能是不能用一个模式预报不同地震的原因之一。     

汶川MS8.0地震的前兆异常时空演化过程及其力学分析

为了研究2008年汶川M_S8.0地震前10年前兆异常的时空演化过程, 采用地震破裂区的几何中心和余震区椭圆中心线为中心的两种方法计算前兆异常的震中距。 结果表明: 在汶川地震前2年左右前兆异常逐渐增多; 近源区(震源2倍左右尺度)异常测项比大于25%, 远源区中震源3～5倍尺度区域的异常测项比为17%～24%。 前兆异常时空演化过程存在三个不同的变化阶段, 即α阶段(包括α₁和α₂, 震前700～3000 d)的异常主要分布在余震区以外的西南地区和西北地区, 表现为远源区与近源区的前兆均存在向外扩展的特点; β阶段(震前300～700 d)的异常分布在余震区西南部和北部地区, 表现为大范围出现异常; γ阶段(包括γ₁和γ₂, 震前300 d内)的异常分布范围较广, 异常主要分布在余震区的西南部和东北部地区, 表现为远源区的异常向震中收缩过程(γ₁)和近源区的异常向外扩展的过程(γ₂)。 地震孕育过程的实验研究和力学分析表明, 地震孕育过程中前兆异常的三阶段特征可能是受孕震体的控制, 是孕震过程中的一种表现形式, 是一个地震孕育过程中的普遍性特点, 对地震预测具有一定指导作用。