Das Wachstum der Kontinente nach der Zyklustheorie

Ohne Zusammenfassung     

Das Wachstum der Kontinente nach der Zyklustheorie

Ohne Zusammenfassung     

Das Studium der Landwirtschaft

Ohne Zusammenfassung     

Das Klimaproblem der Vorzeit

Ohne Zusammenfassung     

Altersbestimmung nach der K-Ar-Methode

Zusammenfassung Seit ihrer Entdeckung vor 10 Jahren hat die K-Ar-Methode einen wesentlichen Beitrag zur Altersbestimmung geliefert. In diesem Artikel soll versucht werden, einen Überblick über den Stand und die Zuverlässigkeit der Methode zu vermitteln.Es werden Zerfallsdaten, Meßtechnik und Meßfehler kurz behandelt. An Hand einiger Resultate wird die Hauptfehlerquelle — das Problem der Argondiffusion — diskutiert und auf die Glimmer-Feldspat-Diskrepanz aufmerksam gemacht. Beim Vergleich mit anderen Methoden zeigen sich die Glimmeralter als sehr zuverlässig.Zum Schluß wird über die Ergebnisse der K-Ar-Alter an Meteoriten berichtet.     

Das problem der Cl-Apatite

The scarcity of Cl-apatite and the broad variation in its chemistry is apparently due to the fact that the Cl-apatite lattice is an unstable monoclinic modification of the apatite structure, which readily converts to OH- or F-apatite. The author has examined Cl-apatite from Bamble, Norway and demonstrates that it has monoclinic symmetry and is optically biaxial. The same results were obtained from Ontario Cl-apatite. Thin section and X-ray studies also indicate extensive alteration of Cl- to OH-apatite.     

Das Problem der Isostasie

Ohne Zusammenfassung     

Das Alter der Dolerolenus-Fauna

Zusammenfassung Neue Funde von Dolerolenidae aus Spanien und Marokko beweisen, daß dieDolerolenus-Fauna (Olenopsis-Fauna) älter ist als dieHolmia-Fauna von N-Europa. (Bisher hatte man dieOlenopsis-Fauna für hoch-unter-kambrisch oder gar noch jünger gehalten.) AuchBigotina gehört zu den Dolerolenidae. Demnach ist der Archaeocyathiden-Kalk der Normandie ein Äquivalent des unterkambrischen Kalk-Dolomit-Horizontes von S-Europa und SE-Deutschland.     

Das Meer in der Geschichte der Geologie

Zusammenfassung Die Vorstellung, die geologische Erforschung der Erde sei zuerst von den Kontinenten ausgegangen und sei zeitlich sehr viel später auf den Meeresboden ausgedehnt worden, ist in ihrer Allgemeinheit nicht zutreffend. Denn nur einige wenige Jahre trennen den Beginn der festländischen Geologie durch den DänenNikolaus Steno (1669) von der ersten Publikation (1681) über die Hydrographie eines Meereskanales, nämlich des Bosporus, durch den italienischen NaturforscherLuigi Ferdinando Marsili aus Bologna. Schon 1711 erschien seine erste Notiz über submarine Geologie, und das Jahr 1725 bringt in seinem Werke Histoire Physique de la Mer die Grundlagen der physischen Ozeanographie und besonders der submarinen Geologie. Vor mehr als 250 Jahren wurden durch ihn der Schelf, die Schelfkante, der Kontinentalabfall, die submarinen Canyons entdeckt; ja, selbst die verschiedenen Sedimente in ihrer Lage nebeneinander, also das, was wir die Fazies nennen, wurde schon vonMarsili erkannt. A.Gressly hat (1836) die gut begründeten Faziesgesetze niedergelegt, und es sei auch A.Lavoisier (1789) nicht vergessen, dem wir die Begriffe wie littorale und pelagische Sedimente verdanken.Das Meer als Forschungsobjekt wurde durch die Entdeckung der rezenten Korallenriffe in der Südsee für Geologen und Zoologen interessant, wie ganz allgemein die großen Weltumsegelungen geologische Materialien in die Studierstuben brachten.Die Fortschritte der Technik sind die Schrittmacher der Ozeanographie in allen ihren Zweigen, auch der submarinen Geologie, gewesen. Darum gehört in eine historische Studie auch ein Abschnitt über die frühesten Lotapparate und die ersten Dredgegeräte, die Kernapparate und Bodengreifer.Mit den Lotleinen und Lotgewichten kamen auch die ersten Sedimente mit Tieren vom tiefen Meeresboden an Bord der Schiffe; sie muteten den damaligen Paläozoologen wie noch lebende Relikte der Kreide- und Tertiärzeit an.Jede einigermaßen gesicherte Lotung half mit, das Relief der Ozeanböden aufzuhellen. Marine Biologie und Geologie erkannten sich bald als Schwestern der Wissenschaft am Meere. Der Berliner GelehrteChr. Gottfried Ehrenberg und der EngländerEd. Forbes, der Amerikaner J. W.Bailey (alle um 1850) haben der submarinen Biologie und Sedimentologie unvergängliche Dienste geleistet, obwohl deren Namen heute kaum noch genannt werden.Es war ein weiter Weg, von den Meeresströmungen ausgehend (besonders nach der Entdeckung von Ober- und Unterstrom), bis hin zur Erkenntnis der Bildung einer fossilen Salzlagerstätte. Ja, selbst uns so geläufige Vorgänge wie die zerstörende Wirkung der Meereswellen an Steilküsten und Uferbauten wurden erst allmählich erkannt.Dienten die ersten Weltumsegelungen in erster Linie geographischen, nautischen, militärpolitischen und ethnographischen Zwecken, so drängten sich schließlich alle Zweige der Naturwissenschaften am Meere in den Vordergrund. Große Expeditionen, wie die Challenger-Fahrt (um nur eine von vielen zu nennen), mußten von Naturforschern gründlich vorbereitet und organisiert werden. Solche Pionierarbeit, besonders für die Geologie, leistete die Wiener Akademie in den Jahren 1850–1856 in der Vorbereitung der Erdumsegelung der Korvette Novara in den Jahren 1850–1856.Die vorliegende Studie beginnt mit Erinnerungen an die Kenntnisse der Alten, d. h. der Männer des klassischen Altertums, die fragten, was denn im Meere lebt, wie tief es sei und warum und wieso es salzig ist. Die Fragen und deren klare Antworten verdichteten sich in den Jahren zwischen 1650 und 1725. Etwa ab 1800 setzen systematische Forschungen ein. Diese Studie behandelt das historische Werden der submarinen Geologie bis um die Jahrhundertwende. Dann beginnt die moderne Zeit. Was von 1900 bis heute geschah, schildert J. R.Dean in seinem trefflichen Buche: Down to the Sea. A century of oceanography (Glasgow 1966).

---

The idea that the geological exploration of the earth was started on the continents and was only much later extended to the bottom of the oceans, is too simplifying to be true. Only a few years lie between the beginning of continental geology by the Danish scientistNikolaus Steno (1669) and the first publication on the hydrography of the Bosporus Strait by the Italian naturalistLuigi Ferdinando Marsili of Bologna (1681). Already in 1711, he published his first small paper on submarine geology and in 1725 his book: Histoire Physique de la Mer appeared, in which he laid down the foundations of oceanography and submarine geology. Thus, more than 250 years ago he discovered the existence of the shelf and the shelf-margin, the continental slope and the submarine canyons.Marsili even found the different kinds of sediments in their juxtaposition on the bottom of the sea, the phenomenon we now call facies. In 1836, A.Gressly set up the well established laws of the facies. Furthermore the name of A.Lavoisier (1789) should be mentioned to whom we owe the concepts of littoral and pelagic sedimentation.Through the discovery of recent coral reefs in the tropical seas, the ocean became a wide research topic for geologists and zoologists, just as the great voyages of discovery supplied a large amount of geological material to scientists.The technological advances promoted all sections of oceanography, including submarine geology. Therefore, a historical study of this kind should include a section on the earliest sounding apparatus, the first dredges, corers and bottom catchers.Attached to the sounding ropes and sinkers, the first sediments were pulled onto the deck of the ships; they appeared to the old paleozoologists as living relics of the Cretaceous and Tertiary.Every reliable sounding increased our knowledge of the relief of the ocean bottom. Soon, marine biology and submarine geology realized that they were adjoining sciences of the seas. Scientists likeChr. Gottfried Ehrenberg of Berlin,Ed. Forbes of Edinburgh and the American J. W.Bailey (all at about 1850) have rendered everlasting services to marine biology and sedimentology, although their names are seldom mentioned in our days.It was a long way from the observation of currents in the oceans (especially after the discovery of superficial and undercurrents) to the perception of the formation of fossil salt deposits. Even such simple phenomena as the destructive action of the sea waves on cliffs and artificial embankments were understood only gradually.The earliest voyages round the world served mainly geographic, nautical, ethnographical and military-naval purposes. But finally all fields of the sciences of the ocean gained importance. Large projects like the Challenger Expedition (to mention only the most famous one among many others) had to be thoroughly prepared and organized by natural scientists. Such pioneer work, especially for geology, was done by the Austrian Academy in Vienna in the course of preparing the sailing round the globe by the Corvette Novara during the years 1850–1856.The present study starts with a glance at the ideas of those men in classical Greek and Roman times, who first asked about life in the ocean, its depth and the origin of its salinity. These questions and their answers began to be more seriously discussed in the years between 1650 and 1725, but only around 1800 systematic research was started.This study deals with the historical development of submarine geology until the turn of this century. The new era of modern time oceanography in this century is very well described in the excellent book by J. R.Dean: Down to the Sea. A century of oceanography (Glasgow 1966).

---

Résumé La conception que l'exploration géologique de la terre serait d'abord partie des continents et n'aurait été étendue que beaucoup plus tard au fond des océans n'est pas valable dans sa généralisation. Car très peu d'années seulement se sont écoulées entre le début de la géologie continentale par le danoisNikolaus Steno (1669) et la première publication (1681) sur l'hydrographie d'un détroit marin, à savoir le Bosphore, par le naturaliste italienLuigi Ferdinando Marsili de Bologne. Déjà en 1711 paraît sa première note concernant la géologie sous-marine et l'année 1725 apporte dans son oeuvre « Histoire physique de la mer» les fondements de l'océanographie physique et surtout de la géologie sousmarine. Il y a plus de 250 ans qu'il decouvrit la plate-forme continentale, son rebord, le talus continental et les canyons sous-marins; même la juxtaposition des divers sédiments, ce que nous appelons les faciès, fut déjà reconnue parMarsili. A.Gressly (1836) a établi et motivé les lois des faciès; il ne faut pas non plus oublierLavoisier (1789) à qui nous devons des notions telles que sédiments littoraux et pélagiques.A la suite de la découverte de récifs coralliens récents dans les régions australes, la mer devint un object de recherches intéressant les géologues et les zoologistes, tout comme d'une façon générale, les grands voyages autour du globe apportèrent des matériaux géologiques dans les cabinets d'étude.Les progrès de la technique ont fait avancer aussi bien la géologie sous-marine que toutes les branches de l'océanographie. C'est pourquoi une étude historique doit comprendre un chapitre concernant les appareils de sondage les plus primitifs et les premiers instruments de forage, les appareils à carotte et les bennes-autos.Avec les cordes et les lests des sondes remontèrent à bord des bateaux non seulement les sédiments, mais aussi les premiers animaux des fonds marins profonds; ils apparurent aux paléontologues d'alors comme des reliques vivantes des temps crétacés et tertiaires.Tout sondage tant soit peu soigneusement exécuté aida à préciser le relief des fonds océaniques. La géologie et la biologie marine se considérèrent bientôt comme étant les sciences soeurs de la mer. Bien que leurs noms soient encore à peine évoqués de nos jours,Chr. Gottfried Ehrenberg, savant berlinois,Ed. Forbes, anglais et J. W.Bailey, américain, ayant tous vécu vers 1850 ont rendu des services impérissables à la biologie sous-marine et a la sédimentologie.Partant des courants marins, surtout après la découverte des courants superficiels et profonds, le chemin à parcourir fut long pour arriver à la reconnaissance de la formation d'un gisement salifère. Même des notions actuellement très courantes, comme l'action destructrice des vagues le long de falaises et des constructions côtières, n'ont été reconnues que très progressivement.Bien que le premiers tours du monde aient eu en première ligne des buts géographiques, nautiques, politico-militaires et ethnographiques, toutes les branches des sciences de la nature se poussèrent finalement au premier plan. De grandes expéditions, telle celle de «Challenger», pour en citer une parmi de nombreuses autres, durent être préparées et organisées soigneusement par des naturalistes. Une telle oeuvre de pionnier, surtout en ce qui concerne la géologie, fut exécutée par l'Académie de Vienne durant les années 1850–1856 pour préparer le tour du monde de la corvette « Novara ».La présente étude débute avec des rappels des connaissances des anciens, c'est-à-dire des hommes de l'antiquité classique, qui se demandaient ce qui vit dans la mer, quelle est sa profondeur et pourquoi elle est aussi salée. Les questions et leurs réponses se concentrent entre les années 1650 et 1725, c'est après 1800 qu'apparaissent les recherches systématiques. Cette étude traite l'évolution historique de la géologie sous-marine jusque vers le début de ce siècle. C'est alors que débutent les temps modernes. Ce qui a été fait depuis 1900 est traité magistralement par J. R.Dean dans son livre: «Down to the Sea. A century of oceanography» (Glasgow, 1966).

---

(Luigi Ferdinando Marsili, 1681 ) (Nicolaus Steno, 1669 ). : Marsili — , , , ; A. Gressly (1836 ) — ; A. Lavoisier (1789) — . , , . — , , , . . — Chr. Gottfried Ehrenberg 'a, Ed. Forbes 'a J. W. Bailey ' (1850) — , , . — Challenger (1873–1876 ) Novara 1850–1856 , . — 1800 ; . J.R. Dean Down to the sea. A century of oceanography (Glasgow 1966).

     

Das Geologen-Archiv der Geologischen Vereinigung

Ohne Zusammenfassung     

Das reaktivierte Grundgebirge der Zentralalpen

Zusammenfassung Die in den Lepontinischen Alpen aufgeschlossene Tiefenzone liegt noch im mesothermalen Raum und erreicht die Katazone nur lokal. Ihre wesentlichen Merkmale wurden durch Kristallisationsphänomene geprägt, welche die alpine Orogenese begleiteten und überdauerten. Nur die insubrischen Störungen sind jünger als diese regionale Kristallisation, während der aus mobilisiertem altem und aus jungem Material hervorgegangene granitische Kerne diapirartig aufstiegen und zum Teil eingefaltet wurden. An ihrem Rande entstanden Migmatitzonen; auch die Hüllgesteine sedimentären Ursprungs fielen teilweise der Anatexis anheim.An Hand der Paragenese Plagioklas-Calcit wird gezeigt, daß in Bündnerschiefern und Silikatmarmoren die Isograde der Metamorphose die Stoffgrenzen spitzwinklig schneiden, und daß im Tessin ein hochmetamorpher Bereich abgegrenzt werden kann. Der Wärmedom der Lepontinischen Alpen zeigt zugleich eine besondere, bogenförmige Anordnung des planaren und linearen Parallelgefüges, die nicht durch die hangenden großen Überschiebungsdecken diktiert sein kann.Mineralparagenesen und Struktur der Tiefenzone sind auf endogene Vorgänge im Unterbau der Alpen zurückzuführen. Das varistische Gebirge ist in der Tiefe verschwunden und alpidisches Kristallin daraus entstanden.

---

The depth-zone disclosed in the Lepontine Alps consists mainly of mesothermal, locally only of catazonal state. Crystallization-events accompagnied the Alpine deformation and were still active in postorogenic times. Only the Insubric faults are younger; mobilized and intrusive granitic bodies developed and have been deformed also. Their margins display migmatizing, locally even anatexis of neighbouring portions. Plagioclase-calcite associations show that the isogrades of metamorphism (Bündner Schiefer and silicate-marbles) seem to trespass material boundaries at acute angles. The thermic dome of Lepontine Alps displays an arcuate arrangement of planar and linear structures or fabrics independent of the huge nappes in their roof regions. Mineral associations and fabrics of the depth-zones are due to endogene events beneath the Alps. A pre-existent Hercynian orogen disappeared in depth and has been transformed into Alpine basement-units.

---

Résumé La zone profonde dégagée dans les Alpes lépontiennes se trouve encore dans un domaine mésothermal et n'atteint la catazone que localement. Ses caractéristiques essentielles ont été marquées par des phénomènes de cristallisation qui ont accompagné l'orogenèse alpine et ont perduré après elle. Seules les dislocations insubriques sont plus récentes que cette cristallisation régionale, tandis que des noyaux granitiques provenant d'un matériau ancien mobilisé, comme aussi d'un matériau plus jeune, sont montées par voie diapirique et ont été en partie incorporés dans le plissement. Sur leur bordure sont apparues des zones migmatitiques; de même une partie des roches de l'enveloppe sédimentaire ont été soumises à l'anatexie.Sur la base de la paragenèse plagioclase-calcite, l'auteur montre que dans les Schistes lustrés et dans les marbres à silicates, les isogrades du métamorphisme recoupent à angle aigu la disposition des matériaux et qu'on peut, dans le Tessin, délimiter un domaine à degré de métamorphisme élevé. Le dôme thermique des Alpes lépontiennes montre en même temps une disposition particulière en forme d'arc des textures planaires et linéaires qui ne peut pas être dictée par les grandes nappes de charriage sus-jacentes. Les paragenèses minérales et la structure des zones profondes doivent être rapportées à des processus endogènes se situant dans la partie inférieure des Alpes. La chaîne varisque a disparu en profondeur et le massif cristallin alpin en est issu.

---

, . , , . — , . .

     

Zur Frage nach der Quelle der Energie der Erde

Ohne Zusammenfassung     

Das Werden der Alpen im Spiegel der Vorlandsedimentation

Ohne Zusammenfassung     

Das Klima der Vorzeit als Tagungsthema der Hauptversammlung 1951

Ohne Zusammenfassung     

Das Problem der Mkushigneise am NW-Rand der Rhodesischen Masse

Ohne Zusammenfassung     

Das Vorland der Alpen und die Vorgeschichte der Alpenfaltung

Ohne Zusammenfassung     

Das Sockelstockwerk der Orogene in Ostafrika

Zusammenfassung Aus dem Unterbau alpinotyper Orogene der Nordkontinente ist das Migmatitstockwerk durch C. E.Wegmann (1935) bekanntgeworden, der auch die Probleme der räumlichen und zeitlichen Synchronisierung mehrerer Stockwerke behandelt hat. Im ostafrikanischen Raum sind neben ausgedehnten Migmatitgebieten höher einzuordnende Teile des Unterbaues entblößt, die im folgenden als Sockelstockwerk beschrieben werden.

---

In the basement of alpinotype orogenes of East Africa the term sockelstockwerk is proposed for the rocks lying above the migmatite stockwerk and underneath the bottom of the former geosyncline.

---

Résumé Le soubassement de l'orogène de type alpin des continents septentrionaux a permis àWegmann de distinguer l'étage des migmatites et de traiter également le problème de la synchronisation dans l'espace et dans le temps de plusieurs étages. En Afrique orientale il existe, à côté de domaines très étendus de migmatites des parties du soubassement qui leur sont supérieures et qui sont bien exposées; elles sont décrites ici comme étages du socle (Sockelstockwerk).

---

.

     

Das Vorkommen der Zn-Spinelle in der Böhmischen Masse

Zusammenfassung Zn-Spinelle wurden in der Böhmischen Masse in folgenden Mineralassoziationen festgestellt: peralische Beryllpegmatite, regionalmetamorphe sulfidische, in salischen kristallinen Schiefern vorkommende Zn-Erze, kristalline Kalksteine und rezente Stromsande. Die Zn-Spinelle der Pegmatite sind sehr Mg-arm, so daß sie praktisch binäre Mischungen des Gahnits und des Herzynits darstellen. Die regionalmetamorphen sulfidischen Zn-Erze in quarzhaltigen kristallinen Schiefern führen zinkreiche Spinelle; dies dürfte durch die Instabilität des mit Quarz assoziierten Mg-Spinells unter den Metamorphosebedingungen bedingt sein. In Marmoren und quarzfreien metamorphen Gesteinen variiert die Zusammensetzung der Zn-Spinelle in einem breitem Intervall. Im Kerne der Böhmischen Masse ist in den Stromsanden der Zn-Spinell sehr verbreitet, während er im Erzgebirge sowie in den Sudeten fast gänzlich fehlt (die Nordabhänge des Riesengebirges ausgenommen). Die große Verbreitung der Zn-Spinelle im Kern der Böhmischen Masse ist wahrscheinlich durch den allgemein hohen Zn-Clarc dieses Gebietes bedingt. Die Zn-Spinelle kommen dort wahrscheinlich sogar akzessorisch in einigen metamorphen Gesteinen vor.

---

The occurrence of Zn-spinels in the Bohemian Massif

Summary In the Bohemian Massif, the zinc spinels were established in the following mineral assemblages: Peralic beryl-bearing pegmatites, regionally metamorphosed zinc ores occuring in quartzose crystalline schists, crystalline limestones and stream sands. The zinc spinels of the pegmatites are very poor in Mg, representing in fact binary mixtures of gahnite and hercynite. The zinc spinels associated with zinc sulphide ores occuring in quartzose crystalline schists, are high in the gahnite molecule. This is evidently due to the incompatibility of Mg spinels with quartz in regionally metamorphosed assemblages. The Zn contents of spinels occuring in limestones and quartzfree metamorphic rocks vary within a wide range. In stream sands, zinc spinels are widespread in the core of the Bohemian Massif and except for the northern slopes of the Krkonoe Mountains they are lacking in the Kruné hory Mountains and the Sudeten. The rich occurrence of zinc spinels is a typical feature of the core of the Bohemian Massif; they are present there perhaps even as accessory minerals of some metamorphic rocks.

---

---

Mit 4 Abbildungen