黑龙江省东部龙爪沟群与鸡西群关系

龙爪沟群系一套侏罗纪海陆交互相含煤地层,分布于黑龙江省密山县青年水库、兴凯;虎林县龙爪沟、云山;宝清县大桦树、宝密桥及饶河县公司亮子等地。 目前,有关龙爪沟群与鸡西群的对比问题,至少有三种看法。为了使两群的对比问题获得一个比较正确的结论,有说服力的资料是必不可缺的。为此,本文对密山水库以西地区提供以下几点新资料。     

黑龙江省东部鸡西群与龙爪沟群综合地层对比研究

利用最新古生物、磁性地层年代学资料对鸡西群、龙爪沟群进行了年代地层划分．确定了两群形成时间为早白垩世凡兰吟期-阿尔布中期。同时采用层序地层、盆地形成动力学、事件地层学、盆地湖（海）平面升降曲线与全球海平面升降曲线对比等方法．对两群进行了综合对比．证实两群为同一构造-沉降旋回背景下的等时异相关系。笔者认为龙爪沟群自下而上划分为4个组，即裴德组、七虎林河组、下云山组、朝阳组，其在横向上分别对应鸡西群滴道组、城子河组、穆棱组、东山组。这一研究结果将对进一步讨论黑龙江东部中生代海陆变迁机制、地层、构造格架建立及煤矿预测等具有重要的指示意义。     

黑龙江省东部龙爪沟群新见

本文对龙爪沟群生物组合序列、层序与对比几方面提出新见解。①Ｂｕｃｈｉａ群向Ａｕｃｅｌｌｉｎａ群演序列,Ａｕｃｅｌｌｉｎａ群由Ａｕｃｅｌｌｉｎａ ｊｉｘｉｅｎｓｉｓ组合向Ａｕｃｅｌｌｉｎａ ａｐｔｉｅｎｓｉｓ～Ａｕｃｅｌｌｉｎａ ｃａｕｃａｓｉｃａ组合演化序列。②龙爪沟群正常层序由下而上：朝阳组／东安镇组、曙光组与鸡西群对比,龙爪沟群裴备组、七虎林组、红星城组与桦山群对比。这些新见解,无疑对黑龙江省东部构造地质、古地理、油气评价有重大意义。     

黑龙江东部区鸡西群、龙爪沟群时代与对比新认识

研究了鸡西，龙爪沟两群生物组合序列，重新划分了两群（组）的时代，并对两群对比关系提出了新认识。     

黑龙江省东部龙爪沟群和鸡西群介形虫化石的发现及其意义

本文首次报道了黑龙江省东部,虎林至密山一带龙爪沟群云山组和勃利盆地鸡西群城子河组之下,海陆交互相地层中的半咸水—海相介形虫化石。计2科5属12种,其中包括10个新种。在云山组中部发现了以Scabriculocypris-Mandelstamia二属为代表的介形虫化石组合,在勃利盆地城子河组之下的海陆交互相地层中,亦发现与云山组中部相同的     

黑龙江省东部龙爪沟群层序地层格架

黑龙江省东部龙爪沟群层序地层格架张世红刘本培（中国地质大学，北京，１０００８３）杨晓强（中国科学院地球化学研究所，广州，５１０６４０）黑龙江省东部龙爪沟群自下而上可以划分为４个层序。（１）层序１（ＳＱ１）由裴德组、七虎林组和下云山组的底部组成。裴德组...     

我国东北东部侏罗纪的龙爪沟群和鸡西群与其意义

我国东北区的龙瓜沟群和鸡西群中部,由含有侏罗纪化石的海相与非海相岩层组成.龙爪沟群属中,上侏罗统,鸡西群可能全属上侏罗统,其中部的城子河组产有启末利阶的带化石细线雏蛤Buchia tenuistviata（Lahusen）.非海相的热河动物化石群中的软体动物分子与上侏罗统启末利阶海相双壳类化石在城子河组中同组共存,进一步核实了热河动物化石群的侏罗纪年代.     

对黑龙江东部龙爪沟群和鸡西群时代的不同认识

本文论述了黑龙江东部的含煤地层龙爪沟群和鸡西群的时代。这两群的时代长期以来被归属或主要归属于侏罗纪。但龙爪沟群上云山组和鸡西群城子河组下部产中Barrem Jan—早Albian期的双壳类Aucellina化石,龙爪沟群七虎林组产早白垩世双壳类和菊石化石。因此,这两群的时代主要甚至全部为早白垩世。     

黑龙江省东部鸡西群穆棱组年代地层划分

利用最新的古生物、磁性地层年代资料、高分辨率层序延续时间推算及与全球海平面升降曲线对比等方法,对鸡西群穆棱组进行了精细的年代地层划分,确定了穆棱组形成时代为早白垩世巴雷姆早期-阿尔布早期,绝对年代为116~107 Ma,其中穆棱组下部主要含煤段形成时间为115~111 Ma.这一研究成果为黑龙江省东部早白垩世高精度地层划分对比及成煤期次的确定提供了精确的年代依据.     

黑龙江省东部鸡西群地层时代划分及地质意义

利用最新的古生物、磁性地层年代资料及高分辨率层序延续时间推算，对鸡西群进行了精细的年代地层划分，确定了鸡西群形成时间为早白垩世凡兰吟早期一阿尔布中期，其中滴道组形成时间为130．9-128．3Ma，城子河组形成时间为125．1-116Ma，穆棱组形成时间为116-106、9Ma，东山组形成时间为106、9-101．7Ma。通过鸡西群二级层序湖平面升降曲线与全球海平面升降曲线对比，证实了鸡西盆地、勃利盆地的构造运动、古气候演变与全球海平面升降变化有着相同的大地构造背景。这一成果对吉林和黑龙江省东部早白垩世高精度地层划分对比及盆地构造作用与海陆变迁机制分析提供了精确的年代依据。     

中国北部上侏罗统的划分及其与白垩系的界线——着重讨论龙爪沟群、鸡西群、热河群的划分和对比

前言秦岭—大别山以北,甘肃北山以东的中国北部,广泛发育了侏罗、白垩纪地层。由于奠基于不同性质的大地构造单元之上,又处于滨太平洋构造域的不同位置,因而其发育历史和构造特征也就各不相同,甚至生物相也有明显差异,从而造成了层序、分类、时代和区域对比的困难。长期以来,我国地层工作者对于中国北部的侏罗、白垩纪的地层地质学问题,已作了较深入的调查研究,但至今仍然认识分歧。争执最甚者,莫过于热河群的     

黑龙江省东部鸡西群东荣组的确立及其地质意义

黑龙江省东部鸡西群地层划分及其与龙爪沟群的对比，是以往省内有关研究人员在中生代地层划分与对比中讨论的焦点。本文根据鸡西群的岩性岩相、沉积旋回、含煤程度、古生物组合等特征，提出将鸡西群四分，即穆棱组、城子河组、东荣组、滴道组。并将绥滨、双鸭山、双桦、勃利、鸡西等盆地的东荣组做了对比。还对鸡西群与龙爪沟群进行了对比。     

黑龙江省东部中生代地层的划分与对比

一、引言本文所指的黑龙江省东部,其地理范围是松辽平原以东,黑龙江以南,松花江下游乌苏里江、穆棱河等流域地区。本省中生界主要分布在中生代盆地或拗陷区,概属陆相盆地型沉积,如鹤岗、双鸭、宝清、十二道坝、勃利、倭肯、鸡西、穆棱、东宁、老黑山等盆地。沉积岩系中夹杂有火山熔岩及其碎屑岩,总厚度由数百米到五千余米。在此陆相沉积岩中,赋存有丰富的煤层。过去     

黑龙江东部下白垩统鸡西群层序地层划分与聚煤作用分析

依据钻孔及露头资料,对鸡西盆地下白垩统鸡西群层序地层进行了研究,共划分出1个Ⅱ级、3个Ⅲ级层序.Ⅱ级层序代表了鸡西盆地最大一次湖侵→湖退沉积,3个三级层序反映了三次低级别的湖侵→湖退沉积作用.在此基础上讨论了鸡西群的成煤作用特点,其中Ⅱ级层序湖侵背景下的Ⅲ级层序湖侵体系域聚煤作用最好;湖退背景下Ⅲ级层序湖侵体系域聚煤作用次之;低水位背景下Ⅲ级层序湖侵体系域聚煤作用较差,Ⅲ级层序低水位与高水位体系域聚煤作用最差.研究结果对探讨鸡西盆地早白垩世沉积、成煤作用具有重要意义.     

关于龙爪沟群地层单位名称问题的讨论

以《中国地层指南及中国地层指南说明书》(修订版 )为依据 ,以地层单位命名的一般规定为准绳 ,以地层单位命名的优先权为法则 ,对黑龙江省东部地区中生代晚期海陆交互相地层龙爪沟群组级岩石地层单位名称的正确使用问题 ,进行了较为详细的讨论。龙爪沟群自下而上可划分为三个组 ,组名应为东胜村组、裴德组及云山组 ,其他的所有名称均应被视为前三组的后出同义名 ,并停止使用 ,以免造成不应有的混乱。东胜村组与鸡西群下部的滴道组不能完全对比。     

云南东部震旦系的划分与对比

<正> 云南东部南起田房地区,北至金沙江,震旦纪地层发育特别良好,出露比较齐全。自1938年熊秉信研究了昆明附近的震旦系之后,米士(1942)将震旦系分为:燧石层、灯影灰岩、紫色页岩、南沱冰碛层和潋江砂岩。1963年刘鸿允、刘钰将震旦纪地层分为:上统