大震前的热红外异常研究

本世纪以来,中国大陆内部发生了3次7级以上地震,分别是2001年11月昆仑山口西8.1级、2008年3月于田7.3级和2008年5月汶川8.0级,尤其是汶川8级大震造成了巨大的人员伤亡和经济及财产损失.就这3次地震所处区域的地震监测能力而言,汶川地区的监测能力要好,但在震前也未能捕获到能够做出中短临预报的前兆异常.     

对地震危险区的探索——以南黄海5．3级地震等预报为例

1991年11月5日在江苏射阳发生了4．7级地震，1992年1月23日在南黄海北部发生了5．3级地震，10月22日射阳东海域发生了4．8级地震，11月4日南黄海北部发生了4．6级地震，对上述4次地震笔者等曾作出了一定程度的年度中期预报。本文对该地震震前的预报概况，预报基本思路和主要科学依据作了概述，并讨论了给予的启示。认为在一定条件下对某些地震作出某种程度的科学预报还是可能的。     

国家地震局长安启元指出 我国地震预报仍在探索阶段 提高测报水平尚需不懈努力

唐山地震10周年之际,人们不仅议起以往劫难,更加关注今后的命运,希望了解我国目前地震科研及预报达到了什么水平.记者请国家地震局局长安启元向本报发表谈话.安启元介绍,我国是世界上地震灾害严重的国家之一.据统计,解放以来,我国发生6级以上破坏性地震315次,其中7级以上强烈地震46次,给人民的生命财产造成了极为严重的损失.对此,党和国家十分重视,早在1956年就把地震预报研究列入了国家科学技术发展规划,并从1966年邢台地震后开始了地震预报及研究.他说,唐山地震之前,我国曾较好地预报了1975年2月4日海城地震.可是,却没能对唐山地震作出预报.原因是多方面的,从根本上说,是没有从科学上认识地震孕育发生的规律,预报方法是经     

地震活动图像有序演化对7级以上地震的预测意义

7级以上地震是对人类的生命及财产威胁极大的地震.中国地震局监测预报司“十二五”地震预报规划中指出:“1950年以来造成千人以上死亡的地震均为7级以上地震.因此,从减轻地震灾害的角度,今后5-10年地震预测预报研究和地震预测预报工作的首要任务和目标,是开展7级以上地震的长中短临预测预报探索、并在能够达到的科学认识的条件下最大限度地为政府和社会的防震减灾服务.”     

甘肃地区地震活动的正常背景

预报地震涉及的一个重要问题是识别异常,地震活动性的各种指标也不例外。没有正常也就无所谓异常,因此一个地区地震活动的正常背景对于提取异常信息无疑十分重要。1954年2月山丹7(1/4)级大震和同年7月民勤7级大震以后,整个甘肃及邻近地区(以下简称甘肃地区)地震活动处于相对平静阶段,至今已20多年没有发生过6级以上大震,因而     

我国最近4次7级以上地震前1年的平静特征

我国最近4次7级以上地震前的地震活动图象表明,7级地震前1年,地震所在地区出现在中强地震活动水平较高背景下的大范围5级以上地震的平静特征。它可能是岩石在应力作用下的变形特性改变的表现。这一特征对我国大陆7级地震的中期预报与7级地震的发生地区的判定具有很现实意义。     

加强前兆观测开展综合性预报

尽管专家们认为现有的观测网可以对预想在东海近海发生的8级大地震作出临震的短期预报,但就日本地震预报的现状而言,目前还不能预报7级内陆地震。日本防灾科学技术研究所地圈地球科学技术研究部主任滨田和郎认为,地震预报是一门尚未确立的技术,“对于模糊的前兆,有必要改变一下看法”。以下是他对地震预报研究应有状态等的看法。困难的内陆7级地震预报预想中的东海地震是大约呈西北方向俯冲的菲律宾海板块与大陆板块之间的地震。震源     

由静中动判据对1996年2月3日丽江7级大震的中长期预测

历史地震活动有高低潮之分．低潮中6级以上地震活动的地方,暗示当地地下有较多的能量或是积能较快,下次大区域大震高潮来临时,这些６级左右地震发生地区往往会发生7级和7级以上大震．我们把上述预报大震的判据称为静中动判据．这种判据对预报大震发生地方比较有效,一般震中误差不到100km．我们按此判据对1996年云南丽江7级大震作了较成功的中期预报,地点误差约50km．另外,1994年台湾海峡7.3级大震、1995年滇缅接壤地区的7.2级大震,以及1997年北玛尼7.9级大震,也符合静中动判据的回顾性预报．我们在1992年的统计发现静中动窗口是1940～1945年、1958～1961年和1979～1986年．静中动判据在用于中国大陆内部时,静中动地震为6级左右;在喜马拉雅地震带和太平洋地震带以及新疆西北边缘地震带,则静中动地震可达7级,它们对应未来比7级更大的地震．对中国大陆从构造和几千年历史地震活动上看,无7级大震可能的地区则不宜用静中动判据．      

试谈临震的预兆异常现象

一、充分认识捕捉临震异常的重要意义。 1966年邢台7.2级地震后,我国陆续发生了1969年渤海7.4级,1970年通海7.4级,1973年炉霍7.9级、西藏7.1级,1974年昭通7.1级,1975年海城7.3级,1976年龙陵7.5、7.6级、唐山7.8、7.1级、松潘7.1、72级等强烈地震。从地震预报的经验教训中,使我们深刻地认识到捕捉临震异常的重要性。做好中长期预报很重要,而做好短临预报则是取得防震抗震胜利的关键。今年和林格尔(6.3级),唐山地震都是没有发现前震的地震,“小震闹大震到”的经验对这类型地震是不适用的。没有发现前震,大震就发生了,人们感到突然,甚至怀疑地震能不能预测预报?这是由于对地震认识不足而产生的消极情绪,说到底是“不可知论”的流毒没有肃清,既使没有前震的地震,它也是地壳     

温度对重力值的干扰

我省利用重力资料预报地震已有多年历史,有预报效果好的,也有不理想的。例如:1978年5月4日黑水5.4级地震;1978年8月31日的盐源5.4级地震;1982年8月6日云南剑川4.3级地震等。在震前都曾提出过较好的预报意见。但是在观测过程中也发现有的重力异常并不对应地震,可能是“干扰”造成的假异常问题。因此如何认识“干扰”,排除干扰因素,     

用倍周期叠加黄金分割法对西北地区八级地震的时间间隔的分析及预测

本文用倍周期叠加黄金分割法对西北地区的8级地震进行了验证性的预测,发现有很好的吻合性,因而本方法可用作对未来西北地区8级地震的时间预报.文中对未来100年可能发生8级地震的年份用本方法进行了预测.     

多种地震学前兆预报地震的综合概率法

本文选用四川地区近20年来多次强震、中强震总结出来的6种地震学预报方法,分别计算每一种震兆异常出现时发生地震的条件概率,在此基础上计算了几次已发生的地震前不同预报时间和范围内地震发生的综合概率及概率增益,以及1970—1986年鲜水河地震带北1/2部分每半年时段发生M=5,6,7地震的综合概率曲线,在震兆的相互独立性不完全清楚时,这种曲线对发震可能作相对估计是有用的。在上述震兆条件下,似乎可将半年内6、7级地震综合概率曲线超过0.5作为预测地震发生的指标。     

全球M_W≥8.0地震前震序列研究

正在所有地震短临前兆中,前震是学术界公认的预报强震最有效的指标之一。由于有仪器记录的时间短,因此,有完整小震记录以来8级地震震例非常少。人们对地震序列的研究主要集中在5级以上地震。近年来全球发生了多次8级以上地震,为开展巨大地震序列研究提供了可能。本文系统研究了1973年以来全球M_W≥8.0浅源地震的前震序列。研究中使用了美国国家地震信息中心发布的全球地震目录(http://earthquake.usgs.gov)。地震目录的完备性分析结果显     

小波变换在关中井水位资料分析中的应用

利用小波变换和多尺度分析原理,对周至井、三原井7年的水位日均值序列进行了分析,将周至井、三原井水位资料中的不同周期成分进行了有效分离,小波变换分解结果能够更直观和显著地反映地震活动,特别是印尼8．7级、汶川8．0级特大地震及其中强余震异常显示明显。对甘东南地区的5级以上地震也有较明显的前兆反映,表明小渡分析在处理和分析水位资料方面是一种有效的方法。     

隐埋断层上的地震可能会触发“大地震”

一项新的研究结果表明,一隐埋断层上的中等地震数小时后可能会在加州圣安德烈斯大断层上触发灾难性的“大地震”。美国地质调查局的地震学家琼斯(LucileJones)说,这一研究结果将由美国地质调查局的一个委员会进行审查,该委员会的职责是,如果科学家们探测到即将发生地震灾害的可能信号,则考虑是否发布公共警报。地质学家赫德纳特(Ken Hudnut)说,该研究结果表明,这个额外的小断层上的一次里氏约5.5级的中等地震就可能在圣安德烈斯断层上引起一次大至巨大的地震。该额外断层位于距圣迭戈东北140公里的英皮里尔河谷。琼斯说,这是一种合理的预测,也是加州下次大地震可能发生的几种可能机制之一。一次里氏5级的地震可在当地造成很大的破坏,6级地震会造成更严重的破坏。里氏7     

汶川8.0级地震后中国大陆强震活动状态研究

本文从不同空间、 时间尺度对2008年四川汶川8.0级地震的影响意义进行了初步讨论, 并以此分析了其后我国大陆的强震活动状态。研究结果表明, 1800年以来中国大陆西部及邻区的大三角地区8级地震活动呈现为100年左右丛集性时间过程, 具有地震平静、 地震丛集、 地震丛集发生前的过渡和丛集发生后的调整等时间特征; 2001年11月14日昆仑山口西8.1级地震和2008年5月12日四川汶川8.0级地震的发生表明, 目前该地区可能处于8级地震丛集发生前的过渡时段。20世纪以来, 中国大陆7级强震的时间活动过程明显受大三角地区8级地震时间进程的影响, 在8级地震活动的1900—1955年时段内, 7级地震幕式活动划分不显著, 而在8级地震平静的1956—2000年时段内, 7级地震幕式活动划分清晰; 以2008年汶川8.0级地震为标志, 受大三角地区8级左右巨大地震活跃控制, 中国大陆可能将进入一组新的幕式活动不清晰的、 类似于1900—1955年的强震活跃时段。     

1988年澜沧—耿马地震的预报速报与对策

1988年11月6日,在云南省澜沧、耿马相继发生了7.6级、7.2级地震。这次地震前曾经作过准确的中长期预报。在1985年完成1986年出版的南北地震带未来十年地震危险性研究报告和预测图中,澜沧、耿马地区就是两个圈定的7级危险区中的一个。1986年该报告正式上报云南省人民政府。1987年起该区域为我省的地震危险性监视区。1988年除加强监视外,我们还加强了一系列大震对策措施的准备工作。1988年8月该区地震活动增强,我局派出的现场考察组向当地政府作了汇报,并指出该区仍存在着严重的地震危险性。与此同时,省局科技人员对该区作出了一系列不同程度的短期预报,并向当地打了招呼,当地政府采取了一定的措施。遗憾未能作出临震预报。大震发生后,我局昆明遥测台网仅7分钟定了位置和震级,并报告了国家地震局和省政府,及时为抗震救灾提供可靠的科学依据。震后2.5小时,现场监测队伍就出发了。在大震现场仅三天内就作出了地震趋势判断,也较好地作出了强余震的预报,有力地组织了地震考察及地震知识宣传。这一系列的大震对策工作极大地推动了现场的抗震救灾工作,减轻了震灾的继续发生及其带来的巨大的心理和社会影响。整个澜沧—耿马地震的预报、速报及大震对策工作在国内外都是一次较高水平的科学实践,得到了中央慰问团及     

临汾地下水观测网的设想与建设

利用地下水动态和水化学异常预报地震,目前被认为是突破短临预报的有希望的前兆手段之一.根据对临汾盆地近期危险性的研究,认为在我国大陆未来十年左右的活跃期内,临汾盆地可能发生5—6级甚至7级左右地震.临汾地区自1979年开始建立地下水观测网以来,随着地下水预报地震研究工作的开展以及观测的实践,发现原有水网质量不能满足地震监测预报的要求,因而设想在2—3年内,结合地质、水文     

1983年菏泽5.9级地震的某些地震学异常的研究

1983年11月7日的山东菏泽5.9级地震是在华北强震平静背景上发生于华北平原南部的一次颇具特色而令人瞩目的中等强度地震。本文概述了这次地震的某些地震学异常现象及其时空特征,认为利用某些震兆现象可能对部分中等强度地震作出粗略而不确切的中期趋势估计,但短临预报是相当困难的。     

破坏性地震短期临震预测的一个有效方法--关于短期临震气象要素五项指标异常

为探索Ms≥5．0级破坏性地震的短期临震预测问题,作者从1973年起潜心研究此问题,并于1975年5月正式提出：在震前一个月之内,将会出现日平均气压、日平均气温、日最高气温,日最低气温和日降水量五项指标的异常,这是从气象要素上表现出来的短期前兆异常,这是孕震过程中的短期临震气象效应表现。在唐山7．8级大地震发生前的关键时刻,1976年7月中旬和下旬初,作者依据旱震关系和短期气象要素五项指标异常,积极推动并参与了北京市地震队七大异常的震情告急活动。事实表明：在唐山Ms7．8级地震短期临震告急和宁河Ms6．9级地震短期临震预报上,气象要素五指标异常,经受住了短期临震预报实践的检验。