多种GPS天线类型联合观测数据处理方法研究

GPS接收机及天线的生产厂商众多,且没有明确观测时天线高的量测方法。在研究Leica和Trimble主流接收机及天线的基础上,统一了天线高的正确获取方法,分析在LGO、TBC等后处理软件中如何自定义相应的天线类型及正确输入天线高,并在某GPS基线检定场进行实测验证,为多种GPS天线类型联合观测及数据处理提供理论依据,具有较高的实用价值。     

天线相位中心偏差对于GPS高程影响问题分析

GPS接收机天线相位中心与其几何中心不重合性构成了GPS接收机天线相位中心误差,如何减少相位中心偏移是天线设计和GPS数据处理中的重要问题。本文在分析GPS接收机天线相位中心在垂直方向上偏差的检测原理的基础上,讨论GPS天线相位中心垂直分量偏差对GPS高程精度的影响,应用实例得出一些有益的结论。     

天线相位中心偏移和变化对高精度GPS数据处理的影响

介绍了GPS天线相位中心偏移、变化的校准方法和GPS天线相位中心改化的原理，并通过GAMIT软件描述了改化算法。计算了天线相位中心变化对GPS定位结果的影响，给出了高精度GPS数据处理中关于天线相位中心改化的方法和建议。     

浅谈LGO在GPS基线联合处理时天线的运用

文章根据GPS数据联合处理,采用软件自定义方法,对GPS天线的几何相位中心、电学相位中心、物理相位中心和标志相位中心及其相互关系进行论述;并根据LGO软件中天线定义格式,定义了NGS网站的全部天宝及其它仪器天线。用工程实际数据证明,所提出自定义天线方法的完整性、准确性和可靠性。     

天线相位中心改正模型对基线解算的影响

利用天线相位中心改正模型并结合GAMIT软件对GPS观测数据进行了处理,分析对比了采用天线相位中心变化的相对改正模型和绝对改正模型对GPS基线解算产生的不同影响,结果显示,使用绝对相位中心改正模型得到的基线解算更为精确,解算结果还表明,若不对天线相位中心变化进行改正,会对解算结果造成数厘米的差异,所以在高精度工程数据处理时应当采用天线相位中心改正。     

GAMIT软件在天线高处理中的关键应用

对GAMIT软件与天线高处理有关的重要文件及参数之间的关系进行探讨,对基线解算结果文件(h文件)中GAMIT软件天线高改化结果进行分析,提出天线高改化的关键应用,为测绘用户在工程中运用GAMIT软件提供重要参考。     

工程测量GPS网数据处理及其精度

如何将GPS观测数据处理为工程测量实际使用的成果,是GPS测量技术应用干工程测量的重要内容。本文针对工程测量和GPS技术的特点,着重对工程测量GPS数据处理的模型和过程进行讨论。并结合作者研制的多功能数据处理软件GDPS,给出了GPS数据处理的实例。     

浅谈如何应用Pinnacle概算Javad GPS外业数据

简述了如何使用Pinnacle软件处理Javad公司生产的GPS接收机接收GPS数据的步骤及在生产实践中总结的一些作业经验.     

卫星天线相位中心偏移对GPS精密单点定位精度的影响研究

介绍GPS卫星天线相位中心偏移的改正方法,采用商用精密单点定位软件P3计算并分析BlockⅡA卫星信号发射天线相位中心偏移对GPS精密单点定位精度的影响,最后给出高精度GPS数据处理中关于GPS卫星天线相位中心偏移改正的方法和建议.     

天线相位中心改正模型对南极GPS基线解算的影响

针对南极地区全球定位系统(GPS)数据解算结果精度较差的问题,该文通过选取合适的解算策略来得到高精度的解算结果。采用GAMIT软件对我国南极地区的长城站、中山站及周边的11个IGS站进行数据处理,对比分析了不使用天线相位中心改正模型以及相对和绝对天线相位中心改正模型对基线解算的影响。结果表明,在南极地区进行高精度GPS数据处理时应考虑天线相位中心的影响,绝对相位中心改正模型比相对相位中心改正模型得到的结果更为精确。     

受天线高影响的GPS测量精度分析

通过指出测量天线高的两种不规范操作,剖析了GPS天线高的测量方法及误差特性。而后首先从原理上分析了受天线高影响下的GPS基线和独立环闭合差的精度,然后通过某案例对数据进行处理,将两种受天线高影响下的上述测量成果与正常情况下的成果作比较,对理论分析进行证实。结果表明由天线高产生的粗差对短基线的测量成果影响较大,对长基线也有一定的影响。进而得出结论,即对于基线较短的校园GPS控制网,必须要重视对天线高的正确测量方法。而对工程单位布设的基线较长的GPS控制网,要获取高精度的定位成果,也不能忽视天线高的测量工作。     

GPS天线相位中心改正方法研究

由于天线本身的特性及机械加工等原因,GPS卫星和接收机天线相位中心与其几何中心不重合,从而产生相位中心偏差。某些类型的天线该偏差甚至可达数cm,直接影响高精度GPS测量的精确可靠性[1]。讨论了GAMIT软件在高精度GPS数据处理中进行天线相位中心改正的原理、方法和策略,结合美国IGS观测站及南加州区域站观测数据,对改正方法及策略进行了实验对比与分析。结果表明:对接收机天线相位中心和卫星天线相位中心采用模型改正,而卫星天线相位中心偏移不改正,所得到的基线解算结果较好[2];地面接收机天线方位角的变化对U方向的基线解算结果有较大影响,在高精度GPS测量中,必须进行天线方位角的变化改正。     

产品信息

GPS天线系列加拿大渥太华的Wi-Sys通信公司推出WS3957和WS3967两种GPS天线。这两款天线可供手持式GPS接收机、移动物体跟踪设备、GPS时钟及授时使用。WS3957天线的尺寸为29·5×28·4×8mm,而WS3967天线的尺寸为47×8mm,这两种天线都是右旋圆极化天线。低噪声放大器的频率为157     

绝对天线相位改正模型对GPS精密数据处理的影响

介绍了GPS相对天线相位改正模型和绝对天线相位改正模型,通过不同尺度、仪器、卫星截止高度角的GPS网数据处理,分析了绝对天线相位改正对高精度GPS数据处理的影响。     

GAMIT/GLOBK批处理在高精度海量数据处理中的应用

GAMIT是国内外高精度GPS数据处理中通常采用的软件之一,其传统处理方法是首先分步求单天解,然后使用GLOBK进行网平差,这种做法对少量数据尚可,但对数据量较大的GPS网来说就非常繁琐。针对该问题,本文通过bash语言编程,提出了一种自动批处理的算法。实践证明,该算法可以自动识别处理各个文件,并分别归档,极大地提高了工作效率,在实际工作中具有较高的应用价值。     

几种典型接收机天线相位中心改正计算

由于天线本身的特性及机械加工等原因,GPS卫星和接收机天线相位中心与其几何中心不重合,从而产生相位中心偏差。某些类型的天线该偏差甚至可达数cm,直接影响高精度GPS测量的精确可靠性。IGS改正模型文件中给出的是每隔5°方位角和天顶角时的天线相位中心变化改正值,本文用VS程序设计通过线性内插算法获得任意方位角和天顶角下的相位中心变化改正值。     

新一代多天线GPS系统研制

GPS在近20多年来已经有了广泛应用。其中最为重要的应用之一就是对诸如人为工程结构和地表变形的精确监测。但高成本的GPS硬件设备投入，使得大规模推广使用受到一定的限制。为了降低变形监测应用中GPS硬件设备成本，我们开发并研制了多天线GPS系统，并已通过测试。这个系统由一系列特别设计的硬件和软件组成，使得一台GPS接收机可连接多副GPS天线。这样，只需一套设备就可以实现多个点位的监测，从而成倍地降低成本。介绍本研究组开发的新一代多天线GPS系统，包括数据获取、传输、处理、分析和显示的硬件和软件，并对多天线GPS系统与传统岩土工程监测设备的集成作简要讨论。     

动态与产品信息

美空军寻求为运输机增加空中情报能力 美空军装备司令部电子系统中心正在寻求能满足其机载广播情报(ABI)和作战跟踪Ⅱ项目要求的商用设备(COTS)。 ABI将是军用运输机和地面站上使用的单机系统。COTS的硬件将包括1台无线电接收机、数据传送盒、2台膝上型计算机、一个全球卫星定位系统(GPS)天线和一个UHF卫星通信天线,总重量68千克左右,将与政府提供的软件协同工作,同时接收、处理和解密来自情报发布系统的输入数据。作战     

GPS控制网数据处理可视化管理的实现

针对GPS控制网的应用特点,结合传统控制网的经典平差处理模型,建立大型工程复测控制网的静态滤波处理模型和变形监测控制网的拟稳平差处理模型,在编制GPS控制网数据处理软件的基础上,建立测量数据库和相应的信息处理文件,实现数据的可视化管理,以满足GPS控制网的工程应用要求.     

GPS动态定位的初步研究

基于我们的车载 DGPS试验成果和 DDKIN动态载波相位测量数据处理软件,本文主要论述了 GPS 动态定位的下列技术问题:依据 GPS卫星给用户提供的 User Range Accuracy值,选择定位星座;顾及运动载体的特点,选用 GPS信号接收天线及其在载体上的安设位置;用 Trimvec Plus和DDKIN 软件,精细处理一秒数据率的动态载波相位测量数据。