工程场地抗震韧性评价指标体系

阐述了工程场地抗震韧性的概念；围绕稳定性和恢复力两个韧性特征，分析了场地条件及特征参数、地震危险性、地震地质灾害、工程对场地的功能要求、地震危险性分析能力、资源保障能力、应急管理能力等因素对工程场地抗震韧性的影响；在此基础上构建了工程场地抗震韧性评价指标体系。利用该评价指标体系，并借助合理的评价方法，可实现工程场地抗震韧性的定量评价。     

基于改进能力谱方法的位移反应估计

本文阐述了Pushover分析中改进能力谱方法的概念和实施步骤；对不同场地条件下四个中、低层框架结构采用改进能力谱方法估计的目标位移和非线性时程反应分析结果进行了比较，分析，并提供了不同场地条件下两种方法的相对误差，为该方法的实际应用提供了一些参考依据。     

不同场地条件下的土层地震反应对比分析

选择新疆地区的地震动衰减关系,采用概率方法计算了位于同一构造区的两个场地(A场地和B场地)的地震危险性,两个场地以基岩峰值加速度为标志的场地地震危险性结果相近。通过现场勘察与检测,场地A与场地B均为岩性不同的两个一元结构,岩性分别以砂砾石和粉土为主。采用一维土层反应等效线性化的计算方法得出场地A和场地B的土层反应。通过地震反应谱的特征分析,表明硬场地和软场地的强度和周期(或频率)特征是不同的,同时讨论了它们测试与判定中存在的问题。     

关于Nakamura方法有效性的讨论

1989年,日本学者中村(Nakamura)提出了一种基于同一地表测点地脉动水平分量与竖向分量傅里叶幅值谱比值(H/V ratio)来估计场地特征的方法,即所谓的Nakamura方法。该方法及其成立的两个前提条件近些年一直是国内外研究人员争议的对象。本文通过唐山响嘡局部场地影响台阵获取的脉动与弱震加速度记录的统计分析和对比,对该方法及其成立的两个前提条件的合理性进行了讨论,并提出了一些可供参考的建议。     

基于随机场地分析的场地小区划方法

讨论了目前场地小区划方法中存在的问题，指出应用后验贝叶斯方法估计场地物理参数和进行随机场地地震反应分析的必要性，提出了基于随机场地的场地小区划方法。通过实际应用，表明本方法是可行实用的。     

典型场地的地震动参数特性和设计反应谱

为研究含软弱夹层场地土的地震动参数特性和设计反应谱的确定方法,在1个典型场地剖面的基础上,另外构造了2个剖面。利用一维等效线性化方法,计算了3个剖面的地震动参数,确定了场地相关反应谱标准谱,分析了软弱土层对场地相关反应谱的影响。通过与另外两个剖面场地相关反应谱和2010规范谱的比较,最后给出了含软弱夹层土典型场地设计反应谱的建议:小震按照典型场地场地相关标准谱;大震和中震的短周期段按照2010规范谱,长周期段按照场地相关标准谱。     

场的指数与地震动参数的关系

利用现场实测资料，对河北省玉田、宁河两县烈度异常区内外的５１个场地（村庄）进行了模拟唐山地震的地震反应计算；研究了地震动参数（地面加速度和反应谱特征周期）与场地指数的关系，验证了场地指数反映场地地震效应的有效性。     

瑞利波法在检验复合地基效果中的应用

应用弹性波理论研究场地土物理特征，以瑞利波的基本原理与理论解释为基础，提出用瑞利波法测定场地土力学参数。该方法具有快速、经济、不受场地条件影响等特点，其成果与反映整个场地平面的原位测试结果几乎一致，实例分析说明了该法的实用性与可靠性，同时提出采用瑞利波法谱查结合少数几组荷载板试验的方法，对整个场地的检测与评价将更为全面，准确和客观。     

场地相关设计反应谱特征周期的统计分析

利用近年来的工程场地地震安全性评价和地震小区划工作的成果，对上述工作中得到的场地相关反应谱的特征周期取值进行统计分析，并收集现有的强震记录计算其反应谱，将上述两个结果同两个版本的抗震设计规范(GBJ11-89和GB50011-2001)中的规定进行比较。发现上述两本规范中的特征周期取值在不同程度上小于实际场地情况的统计平均值。其中，虽然GB50011-2001规范相对于GBJ11-89规范更加接近实际场地的情况，但仍然在一些情况下取值偏小。     

场地指数与地震动参数的关系

利用现场实测资料，对河北省玉田、宁河两县烈度异常区内外的５１个场地（村庄）进行了模拟唐山地震的地震反应计算；研究了地震动参数（地面加速度和反应谱特征周期）与场地指数的关系，验证了场地指数反映场地地运效应的有效性。     

二维复杂工程场址设计地震动的修正分析方法

地震安全性评价中工程场地设计地震动通常采用一维等效线性化水平成层的分析模型，但对一些较复杂的场地条件，如蓄能电站所处场地，仅考虑一维场地是不够的，而需考虑二维场地的影响。常规采用的二维有限元很难考虑诸多因素，为工程设计带来了很大的困难。提出了可考虑二维复杂工程场地影响的设计地震动的修正分析方法和简化方法，该方法还可考虑非线性对场地的影响及吸能边界等因素，而且计算简单，并易于同常用的一维等效线性化方法结合。实例分析结果合理，对工程场地地震动的确定具有重要意义。     

四川省区域性场地分类的初步研究

本文讨论两种代表性的区域性场地分类方法(地形坡度法和地表地质法)在四川省应用。地形坡度法是直接利用地形数据估计区域性场地类别的方法。本文采用Wald提出的地形坡度和Vs(30),地表至地下30 m的平均剪切波速的相关关系,利用SRTM30 DEM数字地形高程模型计算地形坡度,推导获得了四川省范围的Vs(30)分布;最后根据美国NEHRP规范的场地分类方法,划分四川省场地类别。另外一种方法是地表地质法,采用Wills提出的地质单元与Vs(30)之间的相关关系,以四川省1∶50万地质图地质单元推测估计全省范围的Vs(30)分布,从而获得场地类别分类图。对两种方法在四川省内应用的结果,并结合特征区域场地条件调查结果进行对比分析。结果表明,(1)依据上述两种区域性的场地分类方法获得的四川省场地分类结果宏观分布大体一致、相互印证,说明两种方法应用在四川大体可行;(2)直接引用其他地区已有的关系成果估计四川省的场地分类将导致一定误差,需要四川省的实测数据对其修正后应用。     

中小震近场地震动估计中地震动衰减关系的适用性分析

核工程场地设计基准地震动确定中涉及弥散地震的地震动估计，这导致中小震近场地震动估计成为被关注的研究课题。本文基于一些中小震近场地震动记录资料，分析和探讨了国内外多种地震动衰减关系对中小震近场地震动估计的适用性问题，并结合我国几个核工程地震问题研究工作的实践对中小震近场地震动衰减关系确定的思路和原则提出了建议。     

我国现行抗震设计规范中场地评定方法的比较和评述

目前，我国抗震设计规范中采用的场地评定方法主要有两种：一是建筑抗震设计规范（ＧＢＪ１１－８９）采用的场地分类的方法，一是构筑物抗震设计规范（ＧＢ５０１９１－９３）和电力设施抗震设计规范采用的场地指数法。前者是把场地影响按照场地分类指标划分成若干场地类别，因此，确定的地震荷载是不连续的，跳跃变化的。后者是一种以模糊推论的综合评判方法导出的场地指数为指标进行连续评定的新方法，在这种方法里，场地性质的差     

基于灰色理论的场地卓越周期的计算

本文以灰色理论为基础，提出了考虑砂土液化影响，对场地类别进行灰色评判的方法，得出了计算场地与标准场地的关联度向量，由此最终导出了卓越周期的计算公式。     

基于强震动记录确定的场地卓越周期

本文介绍了3种根据场地强震动记录获取场地卓越周期的方法: ① 地表记录的傅里叶谱分析法; ② 地表水平/垂直傅里叶谱比法; ③ 地表/地下傅里叶谱比法. 基于日本强震动观测台网KiK-net中两个基岩台站和两个Ⅲ类场地台站获取的数百条强震动记录, 分别使用上述3种方法确定场地的卓越周期, 并对比分析各种方法的优缺点及其适用情况. 结果表明: 对于基岩场地, 由于记录信息复杂, 局部场地条件对地震动影响较小, 地震动自身特性突出, 导致3种方法所得到的结果均比较分散; 对于土层场地, 场地条件影响比较显著, 3种方法基本都可以得到一个较为准确的数值; 但对于某些场地, 地表水平/垂直傅里叶谱比法所得结果存在不确定性, 相比之下, 地表/地下傅里叶谱比法则能给出一个更为准确的场地卓越周期值.      

烈度衰减椭圆模型用于地震危险性分析

本文提出了一种地震危险性分析的烈度衰减椭圆模型及其计算方法.该模型是对Der. Kiureghian, Ang提出的断层—破裂模型的修改.基于大多数地震等烈度线都是椭圆这一事实,我们直接利用烈度的长轴向和短轴向衰减关系式进行危险性分析计算,舍弃了断层—破裂模型中的两个关系式(滑动长度—震级关系式;烈度—场地到断裂最短距离关系式).文中叙述了烈度衰减椭圆模型的思路和主要计算步骤.用该模型对河南两个场地进行了地震危险性分析,结果表明该模型是切实可行的.     

场地类型的图象识别

本文采用改进的连续亨明方法对兰州市城关区有张掖地区进行场地类型的图象识别。结构表明，将图象识别方法用于场地类型的划分是可行的。它不仅改进了以往经验的、宏观的工作方法，而且在方法上实现了数值和计算机化，在增进识别能力的同时，提出了识别的准确度和速度。利用图象识别方法可以综合分析地质构造、场地上，地形地貌等多种因素或特征，并对特征进行选择，定量地对场对类型进行识别分类。     

两种计算程序对弱非线性硬场地地震响应的计算比较

讨论了土为具有弱非线性的硬场地下两种程序LSSRLI-1与SHAKE2000计算土层地震动的异同性。以2个Ⅰ类、4个Ⅱ类场地构造土层剖面,输入3种不同类型地震波,对比分析后的主要结果为:Ⅰ类场地两个程序计算出的PGA十分接近,Ⅱ类场地PGA的差别平均意义上也可以忽略,但某些情况下差异较大;Ⅰ类场地两个程序计算出的反应谱差别很小,Ⅱ类场地反应谱存在差异,但变化范围不大;Ⅰ类场地中剪应变结果差异很小,而在Ⅱ类场地中差异变化范围很大;PGA相对差和反应谱相对差与剪应变相对差之间存在相关性;PGA、反应谱的差异很可能来源于两程序剪应变计算方法的不同。     

谱比法场地分类研究综述

工程场地分类是抗震设计的基础性工作。本文总结了传统场地分类方法的基本思路,对目前新兴的基于强震记录的单点水平/竖直谱比场地分类方法做了重点介绍。从基于谱比卓越周期划分场地类别和基于谱比曲线形状划分场地类别两个角度归纳整理了目前这种方法,并且对国内外研究进展及其优缺点做了总结。目前我国强震动台网的部分台站缺少钻孔勘测资料,台站场地分类较为简化,这种方法可以作为一种有效的手段解决这一问题。最后结合我国的实际情况,对该方法实际应用中需要注意的一些问题做了探讨。