对大庆市地价与房价关系的分析

政府对房地产业实施宏观调控的主要任务是实现总量平衡和优化结构,减少房地产业的周期性震荡,避免出现“大起大落”现象,实现房地产业与社会经济的协调发展。政府通过对房地产市场的调控,通过地价的杠杆作用,科学定价,合理供地,从而实现房地产业的总量平衡和优化结构。     

房价与地价关系探析——以南宁市为例

近年来,随着我国各地房价持续快速上涨,房价成为社会关注的重要民生问题和政府宏观调控的重要关切点。2004年经营性用地招拍挂实施以来,各地地价呈现明显的上涨趋势,作为房价的重要构成部分,地价上涨对房价的影响以及房价和地价的关系成为备受关注的热点问题。     

地价与房价之争中的湖南省被调查楼盘

国土资源部7月24日公布了全国620个楼盘调查的土地成本数据。根据调查结果,620个案例地价占房价比例平均为23．2％,356个项目比例在15％～30%之间。其中,比例在30％以下的约占总数的78％。此次调查共涉及湖南4座城市,23个楼盘。     

从房价地价关系探讨房价上涨问题

不少房地产开发商认为土地供应是商品房市场的上游市场,地价高了必然推动房价上涨。这种观点我们姑且称之为“唯成本论”。在市场经济中“唯成本论”是站不住脚的,因为上游对下游下存在必然或决定的关系。这一点在上下游市场的供求平衡度趋同时不容易被发现。比如去年以前,如果问斩车市场为什么火爆,“唯成本论”者会告诉你因为上游市场和上上游市场的钢材、石油、玻璃等等都在涨。似乎有理。     

地价房价关系的理性判读

自国家实施宏观调控政策以来,“房价、地价谁决定谁”就成为全社会广泛关注的一个焦点问题,对这一问题的两种典型观点主要来自于房地产开发商群体和国家土地管理部门。房地产开发商认为是“招、拍、挂”的土地供应方式和“紧缩地根”的宏观调控政策抬升了地价。进而抬高了房价。而国家土地管理部门则认为是社会经济发展导致需求的增加拉高了房价,从而使得地价上升。这两种观点针锋相对,各自引经据典、理不让人。那么,到底房价地价谁决定谁,应该如何去看待和协调房价与地价之间的关系呢？本文对此进行一些探讨和分析。     

掀起你的盖头来——国土资源部专项调查揭秘房地产项目地价房价比

"根据对我国东中西部620个不同类型房地产项目的调查发现,目前在国内地价占房价的15%～30%,平均是23.2%。这个比例远低于国际水平。"6月24日,国土资源部副部长、党组副书记、国家土地副总督察鹿心社在国新办新闻发布会透露的这一数字,引起社会广泛热议。     

论『招拍挂』对地价房价的影响

众所周知,土地招标拍卖挂牌出让通过引入市场竞争机制。充分体现了市场经济公正、公开、公平交易的基本原则．提高了土地配置的透明度从而规范了土地市场．是我国在推进土地使用制度改革中来之不易的重要成果。但是在近几年的全国房价一路高涨中,     

地价推动房价,“招拍挂”只是表因

<正>日前,北京国土部门推出了针对土地招拍挂制度改革的"新政",表示商品住宅用地出让将不再只是"价高者得",更多采用所谓"综合条件最优者得"的综合评标方式。一直以来,关于我国针对住宅用地一律推行招拍挂的制度受到的非议都不少,不少人认为这是造成我国地价、房价疯涨,居民购房难的主要原因。这种说法在笔者看来不能说完全没有道理,但住房问题,招牌挂却绝对不是根本性的原因。     

控制地价降低房价--银川房地产市场管理解析

随着西部大开发以及银川市城市建设和经济发展步伐的加快,房地产已成为银川市潜力最大、发展速度最快的支柱产业之一,呈现出蒸蒸日上的景象。但是,近几年银川市房地产价格虽经区、市政府多方调控,却仍继续保持较高的增长速度,价格水平已居全国同类城市前列,而同期,银川市城镇居民人均可支配收入却居这些城市之后。巨大的反差,引起了市民的普遍关注。房地产价格过高,固然受市场供求关系、     

基准地价定价的若干思考

基准地价市场定价的必要性与意义 当前我国城镇基准地价评估中非市场确定占据着主导地位,在土地市场不发育条件下,非市场定价可以说是一种无奈选择,但随着土地市场的不断发育,基准地价是否按市场定价直接关系到基准地价能否更有效促进土地市场建设,及提高政府管理和调控土地市场能力的重要保证.     

地价与房价孰因孰果

近期，西宁市国土资源管理部门发布了西宁市2004年城市地价指数，引起了业内人士的广泛关注。同时降低房价的呼声也成了普通百姓在街头巷尾谈论的热门话题。一些房地产开发商对此问题“慷慨陈词”：经营性土地实行招标拍卖挂牌出让后，土地的供应量减少了，由此引发地价升高了，是造成房价不断攀升的“罪魁祸首”，并且提出要通过降低地价来解决目前房价高的局面。     

城镇地价体系建设构想

本文针对当前我国城镇地价体系现状及存在的问题，提出了城镇地价体系建设的构想。     

桐乡市地价指数编制及应用研究

土地市场信息不畅，是当前我国土地市场培育中的一个重大缺陷。其缺陷势必造成土地市场情况不明，使政府对土地市场宏观调控缺乏针对性和超前性。对地产经营来说，由于没有畅通的信息渠道，不能及时根据情况的变化调整投资决策，会增加投资的盲目性。因此，加强地价动态管理和土地市场信息建设，应用指数分析方法研究地价的变动和发展趋势，已成为地产评估和地价管理中亟待解决的问题。     

基于基准地价修订的太原市市区城市地价指数的编制研究

地价指数是地价评估应用的主要参数之一.本文在基准地价修订的基础上,提出了区段地价指数,并以太原市城区地价指数修订编制为例进行说明.     

标定地价修正体系:编制中存在的问题与发展趋势研究

标定地价是指县级以上政府部门根据需要评估的、在正常土地市场中、在正常的经营管理条件和政策作用下，某一具体地块在某一时期一定使用年限内的价格。它是城镇内部每一级基准地价的延伸，并同基准地价共同构成一个完整的地价体系。标定地价的评估使政府制定的土地价格落实到更具体的地块上，以便政府对土地价格的管理和控制，使土地价格更趋于合量、准确，因而在地产市场中具有较大的应用价值。     

土地开发与地价

目前，人们对土地开发的理解，大体可分为广义开发和狭义开发两种。广义开发几乎包含了人们在土地上的所有投入，如未利用土地开恳为农田后，所进行的平整土地、修建的温室、大棚、水井、沟渠、为提高土地生产力所进行的耕耘、施肥等。在城镇土地上建设的道、桥、电力、电讯、给排水、煤气及供热等基础设施，医学、学校、公园、绿地、文化宫、体育场图书馆等公用设施，以及商场、住宅、工业厂房等各种不同用途的建筑物等，都属广义土地开发的范畴。正是由于这些开发，才形成不同质量，等级的农用地和城镇土地。     

浅谈枣庄市市中区基准地价成果分析及应用

城区土地级别和基准地价是城市土地利用情况的反映,它客观地揭示了城区内不同区段土地使用价值及变化规律,是政府宏观调控土地市场、科学合理配置土地资产的有效手段。随着枣庄市市中区经济建设发展和城市规划的实施,城市基础设施不断完善,带动了城市房地产市场健康发展和土地使用权价格稳定上涨。该文通过对枣庄市市中区新一轮基准地价更新成果的详细分析,探讨了基准地价更新成果在城市经济发展中的应用。