多级膜组合工艺处理不同时期城市生活垃圾渗滤液工程实例

通过对广西若干城市垃圾填埋场渗滤液处理系统的调查,采用"生化处理+多级膜组合"工艺能很好适应不同时期垃圾渗滤液的水质波动变化,出水可稳定达到GB16889-2008《生活垃圾填埋场污染控制标准》的要求。该工艺处理效率高、运行成本低、占地小,对于未来在中小城镇垃圾渗滤液处理领域具有很好的推广应用价值。     

若尔盖县生活垃圾填埋场渗滤液回喷处理设计

结合当地蒸发量远大于降雨量的特点,在若尔盖县生活垃圾卫生填埋场渗滤液污染控制中采用了渗滤液循环回喷处理技术,可实现在填埋运营期渗滤液不外排,同时,结合工程设计,介绍了渗滤液产量的计算方法、处理系统的组成、回喷系统的设计以及构筑物设计等情况.     

城市生活垃圾填埋场浅论

城市生活垃圾的处理为城市管理的一大难题 ,垃圾填埋场地的合理选择与布局直接关系到场地四周的环境质量。加强场址的地质环境研究工作 ,有助于防止和减少填埋场对地质环境及生态环境的危害。     

褐铁矿和白云石对垃圾渗滤液厌氧消化增强作用的初步研究

垃圾渗滤液治理一直是城市生活垃圾卫生填埋场的难题。能否利用矿物-微生物交互作用提高垃圾渗滤液有机污染物厌氧转化的效率是值得研究的问题。本文设置4组厌氧生物反应器(分别为只添加褐铁矿或者白云石、同时添加褐铁矿和白云石以及不添加矿物的空白组),考察添加褐铁矿、白云石对垃圾渗滤液厌氧消化的影响。实验结果表明,厌氧生化反应12 d时,添加了褐铁矿和白云石的反应器中COD去除率均达到80%以上,而空白对照组COD去除率仅为50%;4组反应器中溶液pH值变化表明,矿物的存在提高了溶液的pH值0.5左右;4组反应器中氨氮含量变化不大,也没有表现出明显差异。研究认为褐铁矿或白云石矿物在垃圾渗滤液中有机物的厌氧消化过程中起到了重要促进作用。研究结果为提高垃圾渗滤液厌氧处理效率提供了一个可供参考的方法。     

城市生活垃圾埋场浅论

城市生活垃圾的处理为城市管理的一大难题,拉圾填埋场地的合理选择与布局直接关系到场地四周的环境质量。加强场址的地质环境研究工作,有助于防止和减少填埋场对地质环境及生态环境的危害。     

城市生活垃圾生物转化乙醇初探

针对生活垃圾中的可利用成分,经酶水解后,利用筛选酵母菌对水解液进行乙醇发酵。通过正交实验得出最优水解条件为:pH值为5.5、加入纤维素酶8 mg、淀粉酶6 mg、水5 mL,65℃水解40 min。确定AQ菌作为最优菌种进行乙醇发酵实验。分别选取接种量、pH值、温度等因素进行单因子实验,讨论其对乙醇产量的影响。条件实验中,每克干生活垃圾最大产乙醇量为148.37 mg。     

垃圾填埋场渗滤液污染控制技术

随着城市垃圾处理工程的实施，其渗滤液若不加处理而直接排放，会造成严重的环境污染。本文通过分析城市垃圾来源及其渗滤液的特性，提出相应的处理工艺以及综合处理对策。     

垃圾填埋场渗滤液污染控制技术

随着城市垃圾处理工程的实施,其渗滤液若不加处理而直接排放,会造成严重的环境污染.本文通过分析城市垃圾来源及其渗滤液的特性,提出相应的处理工艺以及综合处理对策.     

有机化膨润土处理垃圾渗滤液方法研究

<正>目前,城市生活垃圾的主要处置方法是卫生填埋。但在填埋阶段以及填埋场封场后监管期间产生的垃圾渗滤液,由于有机物繁杂、氨氮浓度高、重金属种类多、水质变化大、后期可生化性差,对其无害化处理作为一项技术难题一直没有     

城市生活垃圾填埋场污染风险评价

本文是在系统调查和收集各类资料的基础上,根据垃圾场地固有的防污性能和垃圾场与地下水水源保护区间的关系进行综合评价,垃圾场地内在风险采用灰色聚类法进行评价。垃圾场地下水污染风险评价可以为地下水污染防治和修复提供技术支持。     

非卫生垃圾填埋场渗滤液污染防治对策研究

针对非卫生垃圾填埋场环境污染问题,以某垃圾填埋场为例,通过 WHI UnSat Suite软件 HELP模块计算不同填埋条件下渗滤液渗漏量。利用GMS模拟了该垃圾场中心抽水条件下污染物迁移变化规律。结果表明,简单地表防渗条件下,渗滤液渗漏量为现状条件下的50%,增铺 HDPE土工膜后,渗漏量可减少99%。卫生填埋渗滤液仅为现状条件下的3.6＆#215;10-3倍。当抽水量为2000 m3/d时,Cl-浓度呈明显下降趋势,由84 mg/L降至80.1 mg/L。     

模拟雨水浸泡生活垃圾重金属浸出特征研究

采用3种不同酸碱度的模拟雨水对生活垃圾进行浸泡实验,使用ORP测定仪和电感耦合等离子体质谱法（ICP-MS）测定了3种不同浸泡介质浸泡下的6个不同时段的浸出液的pH值和重金属浓度,通过分析、计算,研究了生活垃圾重金属的迁移特征。结果表明,重金属元素的动态浸出整体随pH值下降而升高,但相关性不明显,浸出浓度与时间整体上呈负相关关系;浸出总量效果较好的元素为Fe、Mn、Zn、As,较差的为Pb、Sn、H鼽Cd,其他元素中等;阶段浸出率较高的元素有Ni、Co、Cr、Mn、Cd、Cu,较低的元素有Fe,Sn、zn介于中间水平;累积浸出率和累积浸出强度较高的元素有Cr、Mn、Co、Ni、Zn,较低的元素为Fe,Cu、Cd、Sn居于中间水平。利用非线性函数拟合生活垃圾中重金属随时间浸出的浓度,函数拟合相关系数在0．9以上,可对重金属的浸出浓度和浸出总量进行预测。     

滨海含水介质胶体对垃圾渗滤液氨氮的吸附特征

根据天津含水介质的结构和组成,选择代表性的2种含水介质,分析了土样和胶体的主要物理和化学性质,系统测定不同胶体对氨氮吸附的动力学曲线和吸附等温线,并分析了胶体粒径、ζ电位、电泳淌度对吸附作用的影响。结果表明,含水介质胶体对氨氮的吸附动力学过程为对数曲线,其平衡时间约为20~24 h;不同胶体的吸附等温线均为直线型理想吸附,并且当水相中氨氮浓度低于一定浓度时,不但不产生吸附,反而使胶体中的残留氨氮释放出来;胶体颗粒细,比表面积大,表面能大,吸附能力就越大;胶体的ζ电位和淌度愈高,胶体的稳定性愈大,与铵离子接触的机会多,容易吸附铵离子。     

城市生活垃圾生态填埋技术研究概况和进展

对城市生活垃圾生态填埋技术的发展概况及研究进展进行了综述,包括生态填埋技术的概念、意义、现状和发展趋势,并提出了目前该领域研究中需重点研究的课题和一些新的思路。     

垃圾渗滤液处理技术的新进展

城市垃圾渗滤液是一种成分复杂,有机物、氨氮浓度高的难处理废水.有关垃圾渗滤液的研究已成为国内外环保领域研究的热点,根据国内外最新研究进展,分析了垃圾渗滤液处理技术的现状及发展趋势,重点介绍了化学法、物化法、物化生联合法以及土地处理法等多种处理方法.并对处理工艺的选取提出了一些建议.     

南方地区城市生活垃圾导热系数的试验研究

温度场对垃圾填埋场的衬垫系统、气体运移和垃圾土工程特性等存在显著影响,导热系数是研究填埋场内温度场的重要参数。以台州卢岙里垃圾填埋场为研究对象,采用DRCD-3030型智能化导热系数测定仪,测定了不同孔隙率和含水率条件下的垃圾导热系数。试验中,垃圾试样的含水率分别取0%、5%、10%、15%、20%、25%、30%、35%、40%、45%和50%;垃圾的孔隙率分别取77.8%、75.0%、71.4%和66.7%。试验结果表明：干垃圾导热系数较小,仅为标准状态空气导热系数的2.5～3.5倍,并随孔隙率的增大而减小;非饱和垃圾的导热系数随含水率的增加而增大,当含水率相等时,孔隙率越小,垃圾的导热系数越大。根据垃圾导热系数的实测数据,利用修正几何加权平均模型和线性拟合技术,建立了垃圾导热系数的计算公式,可以为垃圾填埋场温度场的研究提供重要参考。     

可渗透反应墙处理垃圾渗滤液的实验研究

文章以垃圾渗滤液为研究对象,分别用铁粉、改性膨润土、活性炭及其混合物为反应介质,设计4种不同介质配比的PRB反应器进行实验研究。结果表明,PRB对垃圾渗滤液有较好的处理效果,其中,以还原铁粉、改性膨润土为介质的反应器,对氨氮的去除效率最大为97.58%,以还原铁粉、活性炭为介质的反应器对COD的去除效率为84.87%,对总磷的去除效率最大为80%。     

矿物法组合处理垃圾填埋场渗滤液的研究

垃圾填埋场渗滤液水质复杂,危害性大,对其无害化处理尚未得到很好解决。研究发现,垃圾渗滤液中有机污染物可标识划分为亲水性和疏水性两大类物质。实验针对性采用亲水的天然膨润土处理亲水性有机物,疏水的有机膨润土处理疏水性有机物,再结合鸟粪石结晶法去除氨氮,从而获得一套处理中晚期垃圾渗滤液的经济高效的矿物法组合处理技术。采用GC-MS技术鉴定经矿物法处理后的垃圾渗滤液,亲水性和疏水性有机污染物的种类和含量都明显降低。检测进水与出水的COD、氨氮及重金属浓度这三项关键指标,垃圾渗滤液原液COD为2566 mg/L,氨氮3859 mg/L,重金属Hg为0.305 mg/L。矿物法组合处理后出水的COD为245mg/L,氨氮48 mg/L,重金属Hg未检出。矿物组合法为垃圾渗滤液的无害化处理提供了一条新的思路。     

城市生活垃圾卫生填埋场的综合勘查

城市生活垃圾卫生填埋场，必须进行水文地质工程地质环境地质综合勘查。长沙市的生活垃圾卫生填埋场勘查，采用了地形测量、水工环地质综合测绘、工程物探、工程钻探、压（注、抽）水试验、原位测试及室内试验等方法手段，提交的技术成果满足了设计、施工要求。     

城市生活垃圾填埋场沉降监测与分析

2006年9月起于上海老港填埋场开展了示范工程沉降监测项目。该生活垃圾填埋场占地面积约为200 m×125 m,共填埋了约15×104 t来自上海城区的生活垃圾,最大填埋厚度约为9 m。通过填埋期间埋设的水平沉降管,监测到该填埋场不同埋深处的沉降值。介绍了沉降监测系统的工作原理,分析了2006年底至2008年底为期两年的沉降数据。填埋场底部沉降管监测数据表明,场底地基沉降较小,两年的平均沉降为 ～ cm;中部沉降管监测数据表明,该沉降管下方生活垃圾在上方垃圾填埋后产生了较大的压缩,从上方垃圾开始填埋至填埋完毕3个月内的压缩应变约为0.197～0.242;顶部沉降管和中部沉降管监测数据表明,该填埋场垃圾主压缩完成时间约为3个月;由于填埋垃圾有机物含量较高,其修正次压缩指数较大,约为0.066～0.070。