中国东部六省的 Lg 震级(下)--震级关系

中国东部六省地区 Lg 震级系统,mLgz,mLgh,mmxz和 mmxh,相互均呈良好的线性关系,便于互相换算.mmxh可以取代东部六省原 ML(ECH),并基本保持了 ML(ECH)的震级水平.mmxh约比南加利福尼亚的 ML(SC)标度高0.36震级单位.通过 Rmax(△)和云南 R3(△)的比较,发现云南地区的 MAX 相约1秒值比东六省的约小1倍.并得到云南地区 MAX 震级校准函数.观测表明:在4——5级范围内,mmxh=mb.由此导出 mb(中国东部)=mb(美国西部).这与中国东部和美国西部的衰减因子 r 值大约相等的结果吻合.     

Lg 震级的测定方法

本文介绍了 Lg 震级的测定原理、方法及和其它震级的关系。     

西北六省地区Lg波的衰减和mLg震级

本文测定了中国西北六省地区Lg 波的传播速度,V_(Ig)=3. 56km/s;并测得了该区约1秒Lg 波的滞弹性衰减系数,r=0. 0021±0. 0002km~(-1) ,相当于介质品质因子Q=599±56。建立了该区m_(Lg)震级公式m_(Lg)(m×h)=1gA_(m×h)+q_(NW)(Δ)+Dh其中震级校准函数q_(NW)(Δ)=(5/6) 1g△+0. 00091Δ+1. 88     

中国东部六省 Lg 波振幅比 H/Z 和台站项/

根据中国东部六省80个台的约1Hz Lg 波振幅资料得出,Lg 波水平与竖直分量之比1g H/Z 值平均为0.13.对于松散沉积、花岗岩和沉积岩类台基,1g H/Z 值分别平均为0.55,0.04和0.10对此三类台基,水平向振幅台站项 Ch,分别平均为0.65,-0.09和0.00;竖直向振幅台站项 C2分别为0.32-0.04和0.00.Ch,CZ 和1gH/Z 间存在关系 Ch=0.01+2.10Cz和 Ch=-0.15+1.46 1gH/Z.     

综合回归分析与中国东部六省地区Lg波衰减的测定

本文提出了具有共同斜率不同截距的多条测线的ldquo;综合回归分析rdquo;方法.设x,y满足线性关系:Y=KX+Cii=1,2,hellip,N则由最小二乘原理解出综合回归系数K和Ci,及其标准差的代数表达式.选取苏、鲁、豫、皖、冀、浙六省及其附近地区,19个地震80个台站的短周期DD-1地震仪记录.用综合回归分析法测定了ldquo;波传播速度为3.54km/s,约1秒Lg波埃里相（LG）的滞弹性衰减系数gamma;Lg=0.00435plusmn;0.00010km-1,Lg非埃里相（MAX）的gamma;max=0.00305plusmn;0.00010km-1.前者即为介质的衰减系数;后者具有统计的意义,可用于最大震相震级公式的建立.计算中使用了LGZ,LGH,MXZ,MXH四个震相,各近600组振幅数据,和555组走时数据。震中距范围约为50——1100km.     

东北地区Lg波的衰减系数和震级

本文选用东北地区27个台站短周期地震仪记录该地区及其邻近地区的21个地震资料,用综合回归分析法测定了Lg波的滞弹性衰减系数γ=2.7×10~(-3)km~(-1)。由此建立了该区Lg波最大振幅震级公式: mlg=logAh+5/6logΔ+0.0012Δ+1.81 ⑴利用上式测定了47个地震震级,结果表明;1.mlg震级基本维持了原M_L的震级水平,震中距适用范围30～1000km。2.用公式(l)测定震级比用R_1(Δ)测定震级的精度高。     

西南地区Lg波的衰减和MLg震级

本文在广泛收集西南地区VGK和DD-1短周期地震仪记录资料、测量了Lg波的4种振幅(Lg_z、Lg_h、mxz、mxh)数据及走时数据的基础上,计算得到西南地区Lg波滞弹性衰减系数γ=0.0031±0.0004km~(-1)。西南地区的m_(Lg)震级公式定义为m_(Lg)(m×h)=logA_(mxh)+q_(SW)(△)+D_h 其中震级校准函数q_(SW)(△)=5/6log△+0.00135△+C 对于DD-1仪,常数C=1.73;对VGK仪,C=1.52。当使用振幅A_(LgZ)、A_(Lgh)或A_(mxz)时,则C值分别加0.37、0.24或0.13。m_(Lg)标度基本保持了原西南地区的M_L(SW)的平均震级水平。通过振幅比计算,表明H/Z振幅比与台基有较大的关系:台基越软,振幅比H/Z越大;反之,台基越硬,H/Z越小。本文还对VGK和DD-1仪记录的17个地震的mxh振幅数据计算了平均logA值,发现DD-1仪较VGK仪的logA值平均偏低0.21级。     

中国东部六省的修订mLgsub>标度

讨论了四种不同方法测量的Lg振幅,以及选取不同的几何衰减系数值(=5/6或1),对计算Lg波值的影响. 重新测定的中国东六省地区=0.00340.0001km-1(当=5/6),由此修订的mLg/(mxh)震级校准函数qE(△)=5/6lg△+0.00147△+1.81.      

中国东部的尾波衰减经验关系和震级

从中国东部地区的ＤＤ－１短周期近震记录，取得尾波地动振动幅Ａ随尾波推移时间τ的衰减经验关系。     

中国东部地区Lg波的衰减和近震震级

本文利用中国东部苏鲁豫皖冀浙六省所属地区的80个区域地震台的资料,选取了该区及其附近的19个3～5级地震,分别对Z向和H向测定了Lg震相的走时和振幅,及最大震相Max的振幅,共有近3000组数据。测得本区Lg波传播速度为3.54km/s。根据Z向和H向,加权与不加权等几种计算方法,在50～1100Km范围内算得的各种衰减系数之间符合得很好。中国东部地区苏鲁豫皖冀浙六省及其邻近地区,约在28°N～42°N,110°E～124°E范围内(图1),我们研究了Lg波的传播速度、衰减特征和m_(lgz)、m_(lgh)、m_(mxz)、m_(mxh)四种近震震级。     

华北东部地区的共轭地震破裂与地质构造

本文研究了华北东部地区地震与地质构造的关系。对该地区１９６６－１９７６年发生的５次强震的震源机制、地震形变一、余震活动、极震区等震线、地形变制量资料进行了综合分析，发现华北东部地区地震破裂具有在强度上不对称的共轭剪切破裂特征；地震破裂相对于地质构造具有突出的新生性。     

正交最小二乘法在确定台站震级偏差校正公式中的应用

经典最小二乘回归模型假设自变量没有误差而所有误差都集中于响应变量,但是许多应用领域中实际问题的自变量含有噪声数据,往往不符合这个假设,经典最小二乘回归模型不再适用。为克服这一缺陷,介绍了正交最小二乘回归模型和参数估计算法。对经典最小二乘和正交最小二乘回归系数进行了理论分析和计算机数值仿真,结果表明当自变量和响应变量都含有误差时,正交最小二乘法优于经典最小二乘法。最后将经典最小二乘法和正交最小二乘法用于蒙城地震台2001-2006年地震数据,确定了台站震级偏差校正公式,并对它们的结果进行了详细比较。     

中国速报震级与国际通用震级的初步对比分析

本文主要利用１９８６－１９８７两年速报震级资料，统计分析了中国地震速报台网确定震级的精度，全国各速报台相对中国地震速报台网测定震级的偏差。同时统计分析了中国地震速报台网相对中国地震台临时报告、美国地质调查所震中初定报告ＰＤＥ和国际地震中心ＩＳＣ报告震级的偏差，并对所得结果进行了初步分析。     

中国东部大陆上地幔的基本状况

本文概述了近年来我国在地幔岩石学和地球化学研究中取得的主要结果。重点讨论了地幔流体在地幔过程中的重要作用，特别是地幔流体成矿作用，我国东部陆下地幔化学的区域性特征及其动力学意义。     

中国东部大陆岩石层壳──幔结构比值R与动力学特征

根据前人和作者最新深部地球物理探测研究成果，完成了中国东部大陆（１０５°Ｅ以东）１°×１°壳－幔结构比值Ｒ（Ｒ＝Ｃ／Ｌ，Ｃ为地壳厚度，Ｌ为岩石层厚度）分布图的编绘．研究了Ｒ值分布与东部大陆岩石层分块、大地构造形态特征；Ｒ值分布与东部大陆地震活动的非均匀性特征；Ｒ值分布的动力学内涵．结果表明：１．Ｒ值等值线特征反映了岩石层块体划分、大地构造形态，Ｒ值特征与岩石层块体划分、大地构造形态有其深部成因上的联系；２．高Ｒ值区对应地震高活动区，因而Ｒ值可作为地震区划、地震危险性评定的定量指标，Ｒ值是地震活动的动力因子．     

中国东部大陆岩石层壳──幔结构比值R与动力学特征

根据前人和作者最新深部地球物理探测研究成果,完成了中国东部大陆（１０５°Ｅ以东）１°×１°壳－幔结构比值Ｒ（Ｒ＝Ｃ／Ｌ,Ｃ为地壳厚度,Ｌ为岩石层厚度）分布图的编绘．研究了Ｒ值分布与东部大陆岩石层分块、大地构造形态特征;Ｒ值分布与东部大陆地震活动的非均匀性特征;Ｒ值分布的动力学内涵．结果表明：１．Ｒ值等值线特征反映了岩石层块体划分、大地构造形态,Ｒ值特征与岩石层块体划分、大地构造形态有其深部成因上的联系;２．高Ｒ值区对应地震高活动区,因而Ｒ值可作为地震区划、地震危险性评定的定量指标,Ｒ值是地震活动的动力因子．     

中国南北带北段地震强度与时间推测

中国南北地震带是一个强震密集,人所注目的地区。本文以南北带北端地震活动性资料为基础,检验模糊数学中的信息检索方法预报地震的效果。对于一个待报时间段,方法选用相应的三个资料时间段范围,选取若干个地震活动性指标,如:相邻两个资料时间段中发生地震(MA retrieval method of fuzzy information for simultaneous assessment of the time of occurrence and magnitude of a possible coming earthquake was proposed. This method was cheeked by using the seismic data since the 17th century for the northern portion of the North-South Earthquake Belt and promising result was obtained. The possibility of occurrence of a large earthquake in this zone within the next ten years was also assessed.19861顾瑾平,虞雪君,盛国英. 1986: 中国南北带北段地震强度与时间推测. 地震学报,8(1): 21-27.GU JINPIPNG,YU XUEJUN,SIIENG GUOTINGcom sh advance. 1986: RECKONING EARTHQUAKE MAGNITUDE AND OCCURRENCE TIME FOR THE NORTHERN PORTION OF THE NORTH-SOUTH EARTHQUAKE BELT OF CHINA. Acta Seismologica Sinica,8(1): 21-27.[1] [1] 王振声、王周元、顾瑾平、熊晓易,中国南北地震带的范围及其活动性的初步探讨,地球物理学报,19,110—117,1976.

[2] 冯德益、顾瑾平、罗瑞铭、盛国英,地震活动的统计指标与发震时间的概率预报,地震研究,4,1—8,1931.

[3] 冯德益、郑斯华、盛国英、傅征祥、高世磊、罗瑞铭、李炳灿,我国西部地区一些强震及中强震前后波速异常的初步研究(一)——波速比异常,地球物理学报,19,196—205,1976.

[4] 楼世博、冯德益、陈化成、顾瑾平、林命周、龚雪君、钟廷姣,Fuzzy信怠检索法在地震预报研究中的应用,模糊数学,1,113—120,1983.

[5] 蜀水,震源应力场岩石膨胀性和水的扩散作用,地球物理学报,19,74—94,1976.
2127https://www.dzxb.org/cn/article/id/5e93ebba-4499-4f61-9145-2c8f22950429https://www.dzxb.org/cn/article/id/5e93ebba-4499-4f61-9145-2c8f22950429https://www.dzxb.org/article/exportPdf?id=5e93ebba-4499-4f61-9145-2c8f22950429https://www.dzxb.org/fileDZXB/journal/article/dzxb/1986/1/