共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
西宁地震台FHD数字化核旋仪从2006年10月安装以来,一直与模拟仪器并行工作。二者采样率不同,所测的量也不相同。在对西宁地震台磁变仪的记录图纸进行数字化转换、生成分钟值的基础上,对FHD仪和磁变仪的观测结果进行对比分析。结果表明:数字FHD仪比三分量磁变仪更加准确地记录了当地地磁场的变化,数字仪器的观测资料明显优于模拟仪器。 相似文献
2.
针对南通地震台核旋观测的干扰,通过多种试验最终加以排除。这项工作表明,地震台站环境改造中要注意监测环境的保护,特别是铠装电缆的铺设要考虑到对磁、电观测的影响,并就如何进一步提高核旋的观测质量提出建议。 相似文献
3.
4.
1983年5月28日至30日,中国地球物理学会仪器及观测系统专业委员会和中国仪器仪表学会地质仪器学会,在北京联合召开了我国第一次的弱磁仪器及测量技术学术讨论会。 这次学术讨论会有中国科学院、国家地震局、国家海洋局、冶金部、地质矿产部、机械工业部、中国计量科学研究院、中国船舶公司和高等院校等单位的代表47人参加。会议收到关于超导、光泵、核旋、磁 相似文献
5.
6.
林云芳 《地震地磁观测与研究》1992,(1)
由国家地震局科技监测司主持的全国地磁测量、全国定点核旋资料试评比会于1991年12月27日—29日在北京国家地震局地球物理研究所举行。到会的有国家地震局科技司副司长吴宁远、李宣瑚;地震预报专家梅世蓉;地球所所长陈运泰、副所长席云藻、朱传镇;分析预报中心、地壳所、综合观测队、江苏局、安徽局、白家瞳台等有关人员。吴宁远副司长主持 相似文献
7.
1991年度全国地磁资料质量评比会于1992年9月9日至14日在江西省地震局九江地震培训中心举行。出席会议的有来自各省(市、区)地震局(办)监测管理部门和各台站的代表共67人。国家地震局科技监测司沈健华副处长和李健同志主持和领导了这次评比会。在开幕式上,沈健华指出,地磁有两个领先,即地磁数据库系统首先在各基本台站投入使用;定点核旋观测投入监测预报工作中,调动了积极性。他通报了国家地震局对评比改革的 相似文献
8.
9.
前言 1980年以来,京、津、唐地区流动地磁测量(简称流磁)进行了布局调整,除外围地区有一定的控制测点外,区内测点加密至30—50公里。本文引用的是河北省地震局、国家地震局综合流动测量队(简称流动队)1980—1983年的实测资料。在所用资料中,河北省地震局共17个测点(图1),观测总场F,每年观测4次,利用红山自设日变站通化到每季 相似文献
10.
对2007年红山地磁台GM4磁通门磁力仪、FHD质子旋进磁力仪及CZM-2核旋仪的总强度F观测数据,进行了趋势变化、均值、差值以及基线值的对比分析,认为两台数字化仪器F的观测数据具有较高的观测精度和一致的变化趋势,仅均值存在较小的差别,已达到了国内高精度地磁观测的水平.CZM-2核旋仪受人为因素影响较大,仪器精度低. 相似文献
11.
本文以地磁场时空变化的规律性为物理依据,以最小二乘法为数学工具,对我国1990年10月—1991年6月103个定点核旋观测每日北京时21点绝对值F_(21)、Z_(21)、H_(21),以及部分台站的基线值F_B、Z_B、H_B进行了考察,并提出利用区域台间地磁数据的空间线性相关和对基线值进行多项式拟合两种方法进行方差分析,以及用标准偏差作为判断观测数据质量的标准。 相似文献
12.
13.
通过对“CHD-6”核旋仪部分电路的修改,改善了该仪器的一些性能,从而提高了地磁观测资料的连续性和可靠性。 相似文献
14.
15.
格尔木地磁台观测环境测试与分析 总被引:2,自引:0,他引:2
通过实验测试和计算,分析了高压输出电线等干扰源对格尔木地磁台观测环境的影响,进一步对格尔木地磁台观测环境现状,及今后观测环境保护工作的要点进行了综合分析讨论。 相似文献
16.
1991年3月26日5.8级地震的磁效应初探 总被引:4,自引:2,他引:4
本文将华北地区1990年10月—1991年4月地磁核旋定点观测数据利用加权差分法和带通滤波处理提取地震磁效应。发现1991年3月26日山西大同发生Ms5.8级地震的地磁前兆异常和同震异常现象。 相似文献
17.
通过分析天水地磁台数字核旋仪FHD-1与模拟记录仪CB-3的日均值的一致性,发现两套仪器的日均值在磁场变化比较平静的时间段其一致性很好,但在极个别的时间段也存在一定的差异,并对其存在的差异进行了分析与总结. 相似文献
18.
为分析1993年3月份出现的香河-宝坻地磁异常,于1993年4月份进行了专门的观测研究,内容包括:仪器与测点环境的考察,测点周围磁场梯度测量,布设4个临时台站的连续观测与对香河-宝坻测线进行了3次的加强测量。结果表明,仪器性能稳定可靠,测点环境良好,测点周围磁梯度符合要求。地磁总强度观测资料的差值比较与FFT分析的结果,没有明显异常显示,原有异常已恢复。此地磁异常及其恢复,可能是该局部地区地下应力 相似文献
19.