最近一代古地理图的学术研讨会

<正> 国际上目前流行的最新式的古地理图是采用电子计算机输入古生物地理、古气候和古地磁这三个方面的数据信息,运用古板块模式编制程序成图的。这与以往传统的老式古地理图有着原则性的差别。1988年8月,来自美国、英国、中国等11个国家的85位学者云集英国牛津,举行了首届《古生代生物地理与古地理国际学术讨论会》。他们从古生物地理、古地磁和古气候等各个角度探讨了古生代各个地     

古生物迁移理论的历史、现状及研究方法

古生物迁移与古地理环境密切相关,它既是古地理环境变迁的结果,又是古地理环境变迁的标志。古生物迁移研究是当今古生物地理学与进化论结合的一个新的研究领域。目前国外此项研究方兴未艾,国内尚未见他人从事此项工作。系统阐述迁移概念的第一个人是Darwin（1859）。他认为,每个物种都仅有各自的一个起源中心,他称为“创造的单一中心”。只要环境允许,它会从这个中心尽可能地向外迁移。此后,迁移研究经历了曲折漫长的发展之路,也显示出这一命题的生命力。迁移可分为3类：扩散、转移和隔离。迁移的研究方法可归纳为：最低层位的地理追索方法,演化程序的地理追索方法和相应环境的追索方法。70年代问世的离散学说向传统的迁移理论提出了挑战。古生物迁移理论可能将发展成为古生物地理学的一门新的分支学科。     

造山带古地理重建的研究方法综述

本文系统地评述造山带古地理重建的方法，该方法包括古地磁学、沉积学、古生物地理学、构造地质学和地球化学等方法。文中强调了板块构造与古地理重建的重要性。古地磁数据是精确地进行古地理重建的关键。各种方法应当综合分析，同时也指出了各种单一方法的局限性和简介了古地理重建的某些进展。     

活动古地理重建的实践与思考——以青藏特提斯为例

由于石油工业的推动,特提斯构造域一直作为活动古地理重建的重点研究地区,并取得大量研究成果,直接推动了全球古地理研究工作的深入。近年来对位于该构造域东部的青藏高原地区进行了活动古地理重建的研究工作实践,其主要思路是:在古地理重建数据库和古地理重建模拟系统开发的基础上,依据古地磁学运动轨迹研究古大陆位置,结合古构造和古生物对青藏高原喜马拉雅（印度北缘）、拉萨、东和西羌塘地体的古大陆位置进行复位;利用深部地球物理、地表地质断裂证据,借助生物古地理资料,对古大陆和盆地的边界、规模予以限制;利用变形缩短率、构造平衡剖面恢复技术等对原型盆地进行复原;在沉积和生物环境识别划分基础上,编绘基于古大陆重建的岩相和生物古地理图;进一步通过沉积学、沉积地球化学、古生物有关方法和技术,对古海洋海水参数特征、海洋气候参数进行分析研究,探讨古地理和古构造格局控制下的古海洋、古气候条件与盆地、储集岩和烃源岩的形成环境。通过活动古地理重建的研究趋势分析和青藏特提斯的实践认为,古地理重建是现代地质科学的集成,是一项复杂的系统工程。它的研究不仅具有从过去走向未来,从固定走向活动,从古大陆再造到古地理重建,从示意性的小比例尺到大比例尺,以及模拟技术、信息技术、全球定位技术（GPS）等特点;而且具有从单一沉积学要素到古环境、古气候、古海洋等多种要素,可以表现地质历史中各种地质作用及其结果（如古构造和地貌、岩浆和变质作用与各种岩体的剥露）的优势。我们相信,活动古地理重建研究将会成为未来我国沉积地质学重点研究领域之一。     

全国古遗迹学及层序地层学研讨会召开

全国古遗迹学及层序地层学研讨会于 2 0 0 1年 1 0月 2 8日至 3 1日在河南省焦作市焦作工学院召开。会议由焦作工学院、中国古生物学会、河南省古生物学会、湖北省古生物学会、中国地质大学、石油大学 (华东 )、西北大学、中科院南京地质古生物研究所、中国地调局地层古生物研究中心、湖北省地质学会地层古生物专业委员会主办 ,到会专家约 50人 ,宣读论文 3 6篇。会议期间参观了焦作工学院古遗迹学陈列室并考察了河南济源中生代剖面 ,会后考察了河南嵩山地质。会议上宣读的优秀论文将在《古地理学报》上刊出。这是我国古遗迹学领域的一次难…     

第三届国际古地理学会议第一号通知

<正>为了进一步促进古地理学及其相关学科的学术交流、发展与创新,为了促进《古地理学报》(英文版)的建设与发展,从而把《古地理学报》(英文版)早日办成国际化的先进的学术期刊,定于2017年9月23—25日,在中国四川成都西南石油大学召开第三届国际古地理学会议。会议发起单位依次为:《古地理学报》(英文版)编辑委员会;中国矿物岩石地球化学学会岩相古地理专业委员会;西南石油大学;中国石油大学(北京);中国地质学会地层古生物专业委员会;中国地质学会煤田地质委员     

第六章 石炭纪岩相古地理概貌

甘肃地域辽阔,古生物地理位置重要,前人在探讨中国古地理时,都要涉及甘肃。刘鸿允(1955)编制了1:1600万中国古地理图,其中包括晚泥盆世、早石炭世、中晚石炭世古地理图。杨敬之等(1962)根据刘鸿允的古地理图,对石炭纪古地理作了进一步阐述,也涉及到甘肃。王鸿桢、刘本培(1981)在讨论中国的地层分区与地理发展时,也曾涉及甘肃的石炭纪古地理。     

关于古地理研究中若干原则问题的商榷

古地理研究,过去多以固定论的大地构造学说为基础,只考虑地壳的垂直升降运动,很少或基本上不考虑海床及大陆块体的水平运动。自板块构造理论问世后,从七十年代初期开始国外古地理研究就多采用活动论观点,应用大量的古地磁、古气候、古生物区系及板块运动学的研究结果,来恢复各个地质时期的海陆分布。毫无疑问,这是一个巨大的进步。由于我国板块构造的研究起步较晚,所以到了八十年代,我们的古地理研究有不少人仍然沿用过去的观点或原则。由此而得出的一些结论,有的显然不正确,有的则值得商榷。现仅就古地理研究中的一些原则问题,例如古陆的鉴别,海侵和海退方向的确定以及地层、古生物的分区等,作一简短的探讨。     

中国岩相古地理研究进展

我国的岩相古地理研究大致经历了三个大的发展时期。初期阶段：20世纪80年代以前,主体是以古生物地层学的理论为指导编制出版大区域的古地理图集,集中反映海陆分布,岩相内容较少,较少的学者开展了岩相古地理研究,揭开了由古地理图向岩相古地理图转变的序幕。快速发展阶段：20世纪80年代至2000年,总体上是以大地构造学、古生物地层学、沉积学等理论为指导,开展了大量的岩相古地理研究与编图工作,并采取多种编图思路和方法编制大区域的岩相古地理图,是我国岩相古地理研究与编图大发展时期,形成了丰硕的理论和实践成果。编制的图件不仅尽量体现活动性古地理的学术前沿,而且更多的是强化实用性,聚焦对沉积层控矿产远景预测和油气勘探的支撑和指导作用。现代阶段：2000年至今,岩相古地理研究与编图聚焦支撑油气地质调查与勘探成为了这段时间的主题,采取不同的编图思路和方法编制出版了大区域的岩相古地理图。具有三大特点：一是编图资料丰富,技术方法新颖;二是编图思路先进,体现了以构造为主线,岩相古地理恢复为核心,支撑服务油气为根本的研究思路;三是以服务油气目标为特色。由于大数据、人工智能等信息技术突飞猛进促进大数据岩相古地理向前发展,数字岩相古地理必将推动我国在岩相古地理编图思路和技术方法的创新,提升支撑服务沉积矿产找矿和油气勘探开发的精准性和预测性水平。     

贵州石炭纪古纬度与铝土矿

贵州地处扬子地块的西南部,黔中隆起广泛分布着石炭纪铝土矿,为了研究该地区铝土矿形成的古地理条件,对石炭纪地层采样并进行了古纬度研究,共在２２个点上采集的定向标本２１５块。古地磁测量结果表明,贵州在石炭纪时处于南纬８°－１４°,属于热带地区。古生物化石,岩相古地理研究也表明了该时期气候炎热和潮湿,这为贵州石炭纪铝土矿的形提供了极有利的古地理和古气候条件。     

论大槽子组和碳山坪组的地质时代

<正> 大槽子剖面位于云南省宁蒗县城以南约25km处,是原云南省第二区域地质测量队于70年代发现和测制的,并对泥盆纪地层作了划分、对比和命名。由下而上分别是大瓜坪组、大槽子组、碳山坪组、烂泥箐组和干沟组,其中将大瓜坪组划归早泥盆世晚期,大槽子组和碳山坪组分别与艾菲尔阶和吉维特阶对比,烂泥箐组和干沟组分别与弗拉阶和法门阶对应。大槽子剖面地处泥盆系青藏区和华南区交界处(王钰等1982),且地层发育较     

U–Pb dating of silicic lavas,sills and syneruptive resedimented volcaniclastic deposits of the Lower Devonian Crudine Group,Hill End Trough,New South Wales

The Hill End Trough of central‐western New South Wales was an elongate deep marine basin that existed in the Lachlan Fold Belt from the early Late Silurian to late Early Devonian. It is represented by a regionally extensive, unfossiliferous sequence of interbedded turbidites and hemipelagites of substantially silicic volcanic derivation, which passes laterally into contemporaneous shallow‐water sedimentary rocks. The Turondale and Merrions Formations of the Lower Devonian Crudine Group are two prominent volcanogenic formations in the predominantly sedimentary trough sequence. They contain a range of primary and resedimented volcanic facies suitable for U–Pb dating. These include widespread subaqueous silicic lavas and/or lava cryptodomes, and thick sequences of crystal‐rich volcaniclastic sandstone emplaced by a succession of mass‐flows that were generated by interaction between contemporaneous subaerial pyroclastic flows and the sea. Ion microprobe dating of the two volcanogenic formations by means of the commonly used SL 13 zircon standard yields ages ranging between 411.3 ± 5.1 and 404.8 ± 4.8 Ma. Normalising the data against a different zircon standard (QGNG) yields preferred slightly older mean ages that range between 413.4 ± 6.6 and 407.1 ± 6.9 Ma. These ages broadly approximate the Early Devonian age that has been historically associated with the Crudine Group. However, the biostratigraphically inferred late Lochkovian ‐ early Emsian (mid‐Early Devonian) age for the Merrions Formation is inconsistent with the current Australian Phanerozoic Timescale, which assigns an age of 410 Ma to the Silurian‐Devonian boundary, and ages of 404.5 Ma and 395.5 Ma to the base and top of the Pragian, respectively. There is, however, good agreement if the new ages are compared with the most recently published revision of the Devonian time‐scale. This suggests that the Early Devonian stage boundaries of the Australian Phanerozoic Timescale need to be revised downward. The new ages for the Merrions Formation could also provide a time point on this time‐scale for the Pragian to early Emsian, for which no data are presently available.     

西藏申扎地区的下泥盆统

申扎地区的下泥盆统出露良好、沉积连续、构造单一,生物化石丰富,门类也较为齐全。根据多门类生物化石将下泥盆统进行了划分与对比。在塔尔玛达尔东组为一套以碳酸盐岩为主的沉积地层,中间夹有少量粒级较细的碎屑岩,属于稳定陆棚浅海型沉积。根据岩性和岩相特征可以明显划分为下部和中上部,下部灰岩中产有牙形石、竹节石和头足类,并含有丰富珊瑚和腕足类化石;中上部含有较丰富的珊瑚、腕足类等底栖生物化石,并含有竹节石、牙形石和头足类等游移生物化石。该组的时代为早泥盆世,包括Lochkovian大部以及整个Pragian、Emsian期。     

兴蒙—新疆北部及邻区早石炭世古生物地理区系

中国兴蒙—新疆北部及邻区早石炭世地层十分发育，动植物化石丰富。根据生物群综合分析，将该研究区归入哈萨克斯坦—西伯利亚域和特提斯域，并进一步划分为３个省，８个亚省。西伯利业省以管孔贝大量发育为特征，缺少大长身贝类，珊瑚不甚发育，植物少见，为安加拉植物群；哈萨克斯坦—蒙古—兴安省以管孔贝类和大长身贝类共同发育为突出特征，珊瑚较发育，但分区特征不明显，并有大量异珊瑚类，植物为安加拉植物群；塔里木北缘—西秦岭省以南方型生物群大量发育为主要特征，大长身贝类最为发育，缺少管孔贝类，珊瑚数量十分丰富，并有假乌拉珊瑚大量发育，植物以华夏植物群为主。早石炭世古生物地理分区与板块关系密切，晚泥盆世末，西伯利亚板块南移，与哈萨克斯坦板块汇聚，到早石炭世早、中期，两大板块基本上处于相近似的古生物地理环境，与此同时，塔里木板块逐渐北移，与哈萨克斯坦板块海水相通，致使哈萨克斯坦板块广大海域出现南、北动物群混生现象。早石炭世末，三大板块海域相连，除各地沉积和构造古地理环境尚有差异外，中石炭世开始，腕足类，类及珊瑚等动物群均显示出明显的一致性。     

Silurian to mid-Devonian basin development of the Melbourne Zone, Lachlan Fold Belt, southeastern Australia

The Melbourne Zone comprises Early Ordovician to Early Devonian marine turbidites, which pass conformably upward into a mid-Devonian fluviatile succession. There are four pulses of Silurian to mid-Devonian deep-marine sandstone-dominated sedimentation: Early Silurian (late Llandovery), Late Silurian (Ludlow), earliest Devonian (Lochkovian) and late Early Devonian (Emsian). Two dispersal patterns have been defined using more than 1100 palaeocurrent measurements, mainly from sole marks and cross-laminations in graded beds, together with sandstone compositions. The older pattern, of Silurian to earliest Devonian age, contains the lowest three sandstone pulses. Palaeocurrents and provenance define a wedge of southwesterly derived sediment, of largely cratonic provenance, thinning eastward. This older dispersal pattern is part of an Early Ordovician to earliest Devonian east-facing passive continental margin succession. Palaeocurrents and provenance in the Emsian sandstone pulse comprise three patterns: (1) west- to southwesterly directed palaeocurrents associated with fine- to coarse-grained, locally conglomeratic, lithic sandstones containing a high proportion of volcanic detritus; (2) east- to northeasterly directed palaeocurrents associated with fine- to medium-grained quartz-lithic sandstones; (3) north- to northwesterly and south- to southeasterly directed palaeocurrents associated with fine- to medium-grained sandstones of variable lithic composition. The palaeocurrent and provenance pattern defines a NNW-elongate basin with a tectonically active eastern margin, and is similar to the coeval Mathinna basin of northeastern Tasmania. Both basins are part of the same system of wrench basins, which developed along the western side of the Wagga–Omeo Metamorphic Belt during the earliest Devonian to Middle Devonian. The change in tectonic setting in the earliest Devonian appears to have occurred during an interval of significant dextral translation of the eastern Lachlan Fold Belt towards the SSE along the Governor and associated fault zones.     

Evidence for pre-orogenic,Early Devonian rifting in the Variscan belt: stratigraphy and structure of the Palaeozoic cover of the Mauges Unit (Upper Allochthon,Armorican massif,France)

The Palaeozoic sediments from the Mauges Unit (Armorican Massif, France) are the best-preserved pre-orogenic sequences belonging to the Upper Allochthon. Two coherent sequences are identified. The southern unit (Chateaupanne Unit) represents the cover of the Proterozoic basement and consists of Ordovician sediments unconformably overlain by Emsian carbonates followed by Emsian to earliest Eifelian immature sandstones. The northern unit (Tombeau Leclerc Unit) consists of an Hirnantian to Emsian condensed sequence, in reverse position, that has been thrust over the southern unit. The Devonian unconformity is interpreted as evidence for an Early Devonian extension, recorded by normal faults affecting both the Early Devonian limestones and the underlying Ordovician series. This crustal extension, recorded here for the first time, is possibly related to the opening of a back-arc basin (Saint-Georges-sur-Loire) associated with the subduction of an ocean located further south (Galicia-Brittany-Massif Central Ocean).     

龙门山中段埃姆斯期群落分析及生态环境模式

龙门山中段白石－长河坝大型飞来峰泥盆纪地层发育,埃姆斯划分为四个古生物群落,配方详细分析了养马坝组Ｚｄｍｉｒ群落和Ｘｅｎｏｓｐｉｒｉｆｅｒ ｆｏｎｇｉ群落的生物组成、丰度、生活方式及生态环境,首次发现龙门山区以Ｚｄｍｉｒ－属为主的生物群受生态环境控制明显,可以出现有Ｘｅｎｏｓｐｉｒｉｆｅｒ ｆｏｎｇｉ群落之下,其时代属晚埃姆斯期,并建立早泥盆世埃姆斯期群落的生态环境模式。     

论云南武定旧城组的地质时代

通过地层层序与生物群分析，云南武定地区旧城组的时代相当于早泥盆世Ｅｍｓｉａｎ晚期。武定地区泥盆系连续沉积，旧城组之下为具“坡脚动物群”的坡脚组，与郁江组相当。旧城组应是四排阶的沉积，产有丰富的节甲鱼类化石，面貌与欧洲及澳大利亚同期的节甲鱼类相近。海口组应归入中泥盆世早期的Ｅｉｆｅｌｉａｎ阶，大致相当于湖南的跳马涧组。     

西藏泥盆纪海相红层的分布与时代

在作者及前人对西藏地区泥盆纪地层学、古生物学等资料研究的基础上,作者对该区泥盆纪海相红层进行了初步的系统整理。共识别出6层(套)海相红层,它们是:早泥盆世扎西岗组海相红层(洛赫柯夫阶—布拉格阶)(XDRB1)和春节桥组上部海相红层(埃姆斯阶)(XDRB2),中泥盆世海通组海相红层(艾费尔阶)(XDRB3)和丁宗隆组底部海相红层(吉维阶)(XDRB4),晚泥盆世查果罗玛组(下部)海相红层(弗拉斯阶)(XDRB5)和羌格组顶部海相红层(法门阶)(XDRB6)。所有海相红层均形成于近岸或浅水碳酸盐岩台地环境,因此,属于浅水-半深水陆棚红层,此外,还讨论了中国南方泥盆纪海相红层的分布及全球法门期海相红层广布事件。     

新疆哈密地区早泥盆世珊瑚动物群及其地质意义

新疆哈密地区下泥盆统发育,南部图拉尔根地区下泥盆统为大南湖组,北部三道白杨沟地区为卓木巴斯套组。在大南湖组中共发现四射珊瑚2属5种,床板珊瑚7属12种,并建立四射珊瑚组合Syringaxon moriense和床板珊瑚组合Pseudofavosites giganteus;在卓木巴斯套组共发现四射珊瑚5属7种,床板珊瑚2属2种,并建立四射珊瑚组合Orthopaterophyllum junggarense和床板珊瑚组合Pachyfavosites junggarensis。通过珊瑚在地层中的分布及组合的时代对比,确定前者的时代为早泥盆世埃姆斯期早期,后者的时代为埃姆斯期中晚期。通过与国内外典型的早泥盆世埃姆斯期珊瑚动物群的对比,认为哈密地区的珊瑚动物具有典型的早泥盆世温带动物群特征,在生物古地理区系上属于北方大区准噶尔-兴安省。