福建泉州台测台湾地震的震级偏差

台湾是地震多发地区 ,5级以上地震年均 5～ 2 0次。 1 999年 9月 2 1日台湾南投 7.6级大地震 ,释放的能量之大、余震之多在该区为百年罕见。截止到 1 1月 1日 ,泉州台共记录可分辨震相的余震近千个 ,其中 5级以上 50多个。通过对 9.2 1地震大量观测数据的对比 ,泉州台测定的 MS震级明显小于全国基本台网的平均震级 ,在一定程度上影响了泉州台对台湾地震速报的准确度 ,甚至有的 5级左右的台湾地震 ,因测算的震级偏小而未能速报。1　涉及台湾地震的几个问题1 .1　地震记录特征泉州台相对台湾的震中距离一般在 30 0 km左右 ,记录震相主要有 P…     

区域数字地震台网实时速报系统对网缘地震自动处理能力分析

为了全面评估区域数字地震台网实时速报系统对网缘地震（网内边界至边界线外100公里）的自动处理能力,我们将福建台网在2000年1月至2007年12月所编目的1074个网缘地震记录转换为模拟实时波形数据流,对系统功能进行测试与分析。测试结果表明：1.系统基本具备福建台网网缘地震的自动速报能力,速报震级下限可达ML3.0级;2.系统对86.4%福建台网网缘地震自动定位的精度小于15公里,96.2%网缘地震自动定位的精度小于30公里;3.系统对99.6%福建台网网缘地震的震级自动测定偏差不大于0.3级。以上主要结论在2008年8月21日云南盈江M5.9级地震序列的实时速报实践中得到检验。     

震后速报取得良好社会效果

本文详细论述了安徽省蚌埠市铁路中学测报站震后速报取得的良好社会效果。首先论述了震后速报的社会意义,认为群众性测报站如能在有感地震发生后尽速提供基本准确的震中位置和震级,这对及时安定人心,减少地震损失将发挥重要作用;其次探讨了当专业地震台上记录饱和出格时,该测报站单台利用其低放大倍数的地震记录图及许多地点用电话报来的口头震感报导,进行综合速报方法的理论依据,包括速算震源距、速算震级和确定震中位置的综合方法等具体步骤;第三,介绍了1983年11月7日山东省菏泽5.8级和1984年5月21日南黄海6.2级两次地震后的成功速报及其取得的良好实际社会效果,为此先后受到了各有关方面的表扬,以及某些报刊作了有关的报道;文章最后在建议中认为,凡配有76型简易地震仪的单位都可以在今后发生中强以上近震的震后速报工作中发挥积极作用。     

全国自动地震速报系统综合评估

通过对2011年1月1日至12月31日的3套独立自动地震定位系统结果进行综合处理,得出中国自动地震综合目录,并与正式速报结果进行对比,得出全国自动地震速报系统综合评估结果,发现该目录对于国内绝大部分5级以上、国外7级以上地震实现整体覆盖,且没有误报发生,可以作为国家台网中心正式地震速报的重要参考,对于建立“自动报～正式报”的两级地震速报制度可提供技术支撑。     

陕西测震台网地震速报结果评估

陕西省"十五"数字测震台网的建成并投入运行,极大地提高了陕西测震台网地震监测能力和地震速报能力,并成功地经受了四川汶川8.0级地震的考验。在2008年5月12日14时28分汶川8.0级地震后至5月31日,陕西测震台网速报地震669个,其中在地震速报规定范围内速报5级以上地震11个。在应对2009年11月5日陕西高陵4.4级地震(Ⅰ类速报地震)和2013年7月22日甘肃岷县6.6级地震(Ⅲ类速报地震)及余震序列时,两个主震各种速报参数偏差全部符合地震速报规定对相应类别地震速报的要求。     

山东台网近震体波限幅“R”值的测算

近几年来,华北地区及其海域发生了一系列中、强地震,至使本区台网微震仪记录限幅,对地震震级的速报带来了困难。为此,我们收集了1979年—1982年12个地震(4.0—6.5级地震)的体波限幅资料,对山东台网的“R”值进行了测算。其结果,通过对1983年11月7日山东荷泽5.9级地震和1984年5月21日的江苏如东县以东黄海海域6.2级地震进行实测验证,基本上和国家局及邻省计算出的震级相符。     

大震速报歌诀

大震速报歌诀胡瑞华（中国湖北省武汉地震台４３００７１）凡国内５级、边邻６级、世界７级以上大地震发生后，我国地震台网应在１．５小时之内，最后报出地震参数，因此，各台站报出的速度，直接影响速报中心的工作。武汉地震台建台至今有３０年历史，一贯重视大震速报工...     

对P波衍射波Pdif震相记录范围的讨论

通过１６年（１９８０－１９９５年）中国地震台网对极远震记录资料分析后的结论是：Ｐ波衍射波Ｐｄｉｆ在中国台网的记录上震中距范围可达到１００°－１５８°附近，最低震级可在５．６级；佘山台的记录范围比全国台网窄些，而且对地区的灵敏度较大。结论说明我国地震台网对Ｐｄｉｆ震相的记录范围比理论值广，亦对台站速报和台站测震分析起一定作用。     

2020年自动地震速报系统结果分析

选取2020年3月1日至12月31日速报地震,通过对比自动地震速报和人工地震速报结果,对自动地震速报系统产出结果进行偏差分析。该时段内自动速报系统共产出国内地震事件216次,漏报49个地震,未发生误报地震。自动速报地震震中位置平均偏差为6.7 km,震级平均偏差为0.15,平均用时119 s。震中位置偏差较大主要由台站分布不均匀、缺少近台、台站空隙角过大及系统自动拾取的震相误差较大所致。震级偏差较大主要是震级转换算法不合理等造成的。自动速报漏报地震与系统在地震定位时初至到时信噪比较低、台站分布不均匀和地震的孤立性等有关。此外,还对全国自动地震速报系统的改进提出了建议。     

全国自动地震速报系统评估

对全国自动地震速报系统进行了初步的评估.通过2010年1月1日-2011年12月31日的自动定位结果与全国正式目录的对比,分别得出了3套自动定位系统总体误差以及全国和全球的误差插值图,并对结果进行了总结.同时,还针对3套自动定位系统的漏报和误报情况进行了分析和讨论.总体来说,现阶段自动地震速报系统整体上对于首都圈地区M≥3.0,国内其它地区M≥4.0(部分台站稀疏的西部地区M≥5.0),国外M≥7.0的地震基本可以达到全面覆盖的程度,可以作为正式地震速报的参考,对于建立“自动报-正式报”的两级地震速报制度能提供有力的技术支撑.