云母的命名

根据容许的化学成分范围，给出了纯云母类（true micas)，脆云母类（brittle micas)和层间阳离子亏损的云母类（interlayer-cation-deficient micas)的端元矿物和矿物种，概括介绍了利用现有的各种化学分析数据计算云母晶体化学式的方法，以及描述不常见化学元素代换或多型堆积的一系列修饰词和后缀，列出了云母的同义词和变种、定名有误的物质，以及过去使用或误用的云母名称。     

云母的命名

定义云母为层状硅酸盐。其结构单元由两个相向排列的四面体片（Ｔｓ）和夹于其间的一个八面体片（Ｏｓ）组成。这些片构成一个单元层,层与层之间被非水化层间阳离子（Ｉ）分开,其顺序是：非水化阳离子层、四面体片、八面体片、四面体片、非水化阳离子层、四面体片、八面...     

河北阳原泥河湾盆地郝家台NHA钻孔岩心岩石地层划分及对比

位于河北、山西两省桑干河、壶流河流域的泥河湾盆地内发育一套中外驰名的晚新生代地层,内含丰富的哺乳动物化石和古人类文化遗迹。岩石地层的划分是区域地质研究的基础,为了加深对这套地层的认识,2013年中国地质科学院地质研究所在泥河湾盆地东部化稍营郝家台打了一钻,钻孔座标:N:40°13'0.4〃,E:114°38'32.3〃,H:938m。据365.82 m厚的钻孔岩心岩石地层分析,自上至下划分为6个组:(1)上更新统马兰组,厚9.64m,以风积成因为主的黄土堆积,与下伏地层有沉积间断;(2)上更新统郝家台组,厚23.46 m,属滨、浅湖相沉积;(3)中—下更新统小渡口组,厚36.08m,属三角洲-滨湖相沉积;(4)下更新统泥河湾组,厚87.92m,属滨、浅湖相沉积;(5)上新统稻地组,厚111.78m,属湖沼相沉积;(6)上新统壶流河组,厚73.02m,属洪泛平原相沉积。孔深341.90~365.82m由白垩纪地层组成(未见底)。此剖面厚度大,连续性好,钻井采取率近100%,岩心在野外按钻井进尺依次进行连续描述,分辨率高,经研究认为泥河湾盆地第四系不仅在泥河湾盆地内可对比,并与黄土高原第四系也有一定的可对比性,即郝家台组与萨拉乌苏组对比,小渡口组与离石黄土对比,泥河湾组与午城黄土对比。本剖面可作为华北地区河湖相地层层型剖面之一。     

中文矿物命名中形容词修饰语的书写形式

本文对迄今在中文矿物命名中形容词修饰语的使用,及其书写形式的混乱状况进行了探讨,并分析了其原因。在此基础上提出了,关于中文矿物命名中形容词修饰语书写形式准则的具体建议。     

华南晚中生代陆相地层年代及关系研究

华南晚中生代陆相岩石地层单元的精确时代和对比一直存在争议。通过总结新近发表火山岩锆石U-Pb同位素年龄,在本次工作补充基础上,修订并厘定了华南赣杭带晚中生代陆相火山-沉积盆地中岩石地层单元的时代和关系,取得了5个方面的基本认识。(1)浙西磨石山群、建德群和永康群时代分别为早白垩世早-中期(~145~120 Ma、~140~115 Ma)和晚期(~125~105 Ma),显示形成有先后,有共存时段;建德群的劳村组、黄尖组、寿昌组之间,永康群的馆头组与朝川组之间存在同时异相的侧向叠加关系;中戴组下部年龄98 Ma指示衢江群始于晚白垩世初期;建德盆地经典寿昌剖面和丽水盆地经典老竹剖面均由两个相似的地层层序重复组成。(2)闽西永安盆地发育赣杭带晚中生代最老地层,兜岭群形成于晚侏罗世-早白垩世早期(~162~125 Ma),石帽山群主体构建于早白垩世中晚期(~135~95 Ma),赤石群的沙县组时限为Aptian晚期-Cenomanian早期(~115~93 Ma),白牙山组存在时限甚短(~100~97 Ma),崇安组可能晚于~100 Ma;坂头组与下渡组之间,寨下组与黄坑组之间,沙县组、均口组、崇安组及白牙山组之间并非单一上下关系,大多存在侧向叠加的同时异相现象。(3)赣东武夷群建造于早白垩世早期(~145~125 Ma),火把山群沉积晚于Aptian早期(~122 Ma),赣州群初始沉积时间可能晚于Albian早期(~110 Ma),圭峰群可能始于晚白垩世初期(~100 Ma之后);打鼓顶组、鹅湖岭组、石溪组之间,河口组与塘边组之间主体为同时异相建造,侧向叠加可能性甚大;罗塘组、冷水坞组和周家店组,河口组与莲荷组分别可能为同物异名。(4)赣杭带晚中生代地层演化可分为3个阶段:Ⅰ-早白垩世早期火山地层阶段,Ⅱ-早白垩世晚期火山-沉积地层阶段,Ⅲ-晚白垩世沉积地层阶段,相应时期的地层记录或许可以各自用一个超群统名,这3个地层演化阶段一定程度上反映了3个构造演化阶段。(5)赣杭带火山-沉积盆地"组"岩石地层单元广泛的侧向叠加同时异相关系表明,有必要对华南晚中生代陆相地层上下和侧向关系进行重新审视。     

再论麻粒岩的分类命名

麻粒岩的变质作用必须达到麻粒岩相，但麻粒岩相岩石不都是麻粒岩。麻粒岩应具 有花岗变晶结构和麻粒构造井含有紫苏辉石以及含>to%的斜长石。分类命名以实测的岩石实际 矿物的百分含量为基础，采用长石类(斜长石上钾长石士石英)一无水铁镁矿物(紫苏辉石十 (次)透辉石+石榴石等》一含水铁镁矿物(普通角闪石+黑云母)为三个顶点的三角图解进行。 单矿物岩的矿物含量范围为9o-1oo%。以斜长石(包括钾长石士石英)30%. 60%和90%来 划分暗色、中色和浅色麻粒岩。麻粒岩和斜长角闪岩等(包括部分片麻岩)的分界从无水铁镁矿 物和含水铁镁矿物连线的中点(即50%处)向三角图的长石顶角画一直线，据此共划分出麻粒岩 和其他岩类共14种。     

动力变质岩分类命名探讨及其研究的地质意义

本文根据岩石的构造和观察尺度以及其它形变特征提出了一个简明、方便的动力变质岩分类命名方案，认为所有动力变质岩可分为两大类：具有定向构造的动力变质岩和无定向构造的动力变质岩。同时介绍各动力变质岩种类并探讨动力变质岩的叠加命名法。研究动力变质岩有助于了解断裂带的力学性质及其演化过程。在对受断裂带所控制的热液矿床进行找矿勘探时，认真研究和划分动力变质岩及其分带具有重要的指导作用。     

矿物名称及其若干问题的讨论

矿物名称在矿物学的发展中起到了重要的作用。到目前为止,地球上已发现的矿物种已经达到4000余种,它们如何科学和系统地命名成为了一个重要的问题。因此,矿物命名的标准和规则问题也越来越为矿物学家所重视。本文对矿物名称的历史渊源和命名方法进行了简要介绍,并对矿物名称中蕴涵的共有特性进行了较为深入的分析和总结。在此基础上,结合中、英文矿物名称的特点对当前矿物命名中存在的一些问题进行了讨论,并提出了相应的改进建议。     

地层单位与全球界线层型:概念、术语、有关规定与研究实例

全球二叠系-三叠系界线(PTB)层型及点("金钉子")定位我国浙江省长兴县煤山D剖面,极大地推动了PTB及二叠系和三叠系研究进展。在简要介绍地层单位与全球界线层型与点建立的相关概念、术语和有关规定、地层划分的主要种类及其地层单位术语的基础上,以全球二叠系—三叠系界线层型及点(中国浙江省长兴县煤山D剖面)为研究实例,综述了该金钉子剖面牙形石生物地层和年代地层研究现状。煤山D剖面构建了目前全球最完整的PTB地层牙形石带序列,为研究二叠纪末大灭绝后生物残存和复苏过程提供了重要的时间坐标系,也为相关的地质事件研究奠定了坚实的基础。     

普及地层命名法并提高遵守命名法的意识

地层学的研究是以地层单位的物质形式运作的。为了保持地层命名单位的稳定性,单位需要固定的名称。于是地层单位需要命名。命名必须由地层委员会进行立法并管理。近来,多种辞书性的中国地层名称出版物暴露出普遍缺乏对地层命名深入了解,遵守命名法的意识淡薄和侵犯命名优先权等现象。本文简要介绍地层命名法的必要性、科学性及其主要内容,并列举若干侵犯命名优先权的例证。     

藏西北日土县拉竹龙地区海相三叠系的发现和万泉河群的建立

西藏日土县北部拉竹龙地区雅西尔沟一带的一套碳酸盐岩建造的地层，前人将其划归雅西尔群，由于化石依据不足，将其时代错定为泥盆纪。本次工作在该套地层中新发现了大量属于早三叠世的双壳类和腹足类化石，从而为该套地层时代的确定提供了依据，同时根据岩石地层单位的定义将这套地层命名为万泉河群。     

学尹公制定地层命名法的基本精神及治学的道德风范——纪念老师尹赞勋诞辰100周年

本文通过对地层命名法的基本精神和原则———以发表 (或出版 )为基础的优先权法则的学习心得叙述 ,回顾尹赞勋院士当年在制定中国地层命名法时 ,坚持一个新名建立必须在公开发行的出版物上发表这一符合全世界生物地学界共识的地层命名法的哲学精神方面所做的重要贡献和意义。作者对比全国地层委员会今天对优先权采用双重标准 ,从而干扰地层命名法的基本精神执行,显示尹公制定地层命名法所持的基本精神明智、正确和意义重大。文章通过“龙马页岩”改为“龙马溪页岩”这一正确订正 ,解决了其与“龙马石灰岩“的同名关系事例,感受到尹公治学的高尚道德风范。     

Stratigraphy of the Neoproterozoic to early Palaeozoic Savory Basin,Western Australia,and correlation with the Amadeus and Officer Basins

The Savory Basin in central Western Australia was recognized in the mid‐1980s during regional mapping of very poorly exposed Proterozoic rocks previously assigned to the Bangemall Basin. All of the sedimentary rock units in the Savory Basin have been included in the Savory Group, which unconformably overlies the Mesoproterozoic Yeneena and Bangemall Groups. Correlation with adjacent basins is impeded by poor outcrop and the lack of subsurface information. Possible correlations have been investigated with the much better known Amadeus Basin to the east, and with the Officer Basin. Two correlations now clarify the age and relationships of the Savory Group. First, the Skates Hills Formation contains distinctive stromatolites previously recorded from the Bitter Springs Formation of the Amadeus Basin. In addition, the Skates Hills and Bitter Springs Formations have many lithological features in common. This correlation is strengthened by comparison with surface and subsurface units in the northern Officer Basin. Second, the intergrading sandstone‐diamictite of the Boondawari Formation is very similar to the intergrading Pioneer Sandstone‐Olympic Formation of the Amadeus Basin, and the overlying siltstone closely resembles the Pertatataka Formation and its correlative the Winnall beds. The stromatolitic and oolitic carbonates at the top of the Boondawari Formation are broadly comparable with those of the Julie Formation (which grades down into the Pertatataka Formation). Support for this set of correlations comes from carbon isotope chemostratigraphy. The stromatolites include two new forms described herein, Eleonora boondawarica and Acaciella savoryensis, together with a third form too poorly preserved to be formally defined. The age of the upper sandstones is unknown. The McFadden Formation seems to have its provenance in the Paterson Orogen. The southeastern extension of this orogen is the Musgrave Block, where compression followed by uplift at about 560–530 Ma (Peterman Ranges Orogeny) led to the formation of large amounts of conglomerate (Mt Currie Conglomerate) and sandstone (Arumbera Sandstone). If tectonic events in the Paterson Orogen were contemporaneous with those in the Musgrave Block, the McFadden Formation would correlate with the Arumbera Sandstone.     

安徽省第四纪岩石地层序列

依据《国际地层指南》（1979）和《中国地层指南及中国地层指南说明书》（2001,修订版）,总结多年的研究成果,按照多重地层划分原则,厘定安徽省第四纪地层序列,并结合年代地层和气候地层研究,试与最新的国际地层表（2004）和中国区域年代地层（地质年代）表（2002）对比。安徽省第四纪地层主要发育于淮北平原、江淮波状平原和沿江丘陵平原。平原与山麓、河谷与波状平原、河谷与垅状平原,分别平行地发育两套地层,其沉积环境不同,在剖面上相互交错;而且绝大部分岩石地层单位是穿时的     

闽浙赣粤中生代晚期火山岩岩石地层划分综述

将闽浙赣粤中生代晚期火山岩西区带分区分为江南区、武夷区和南岭区三个构造－岩浆活动区。根据岩性岩相特征，结合岩石地层单位群与火山旋回或沉积旋回相对应的原则，将江南划分为两个群，武夷区划分为三个群，南岭区划分为四个群。根据组与火山－沉积复合岩相或沉积岩相相对应的原则，各群又可进一步划分为若干个组。     

微体化石研究中应注意的问题

多数微体化石仅是生物体的一部分，我国微体古生物学家对生物整体或器官的研究不够，相当多的作者仍在命名大量的形态属种，落后于世界古生物学的发展现状。微体化石是重要的，但微体古生物学家不能过份强调微体化石的重要而忽视与大化石和岩相研究的结合。在化石处理和鉴定过程中，由于微体古生物研究者对混杂问题注意和警惕不够，以至混入现代生物，误作化石。我国小壳化石的新属中，至少有５个属都是现代植物的种子或颖果，有的属     

阴山地区前寒武纪变质岩石地层序列

作者等从１９９０年开始，在研究阴山地区前寒武纪变质岩群年代构造格架过程中，采用“构造－地（岩）层－事件法”和变质岩构造解析的方法，对阴山地区前寒琥系重新进行了厘定，采用单颗粒锆石Ｕ－Ｐｂ，Ｓｍ－Ｎｄ等时线同位素测年方法对各岩群进行了测定，初步建立了阴山地区的前寒武纪变质岩群的年代构造格架，将阴山地区前寒武纪岩石地层序列划分为；中太古代兴和岩群，晚太古代集宁群／乌拉山岩群，色尔腾山群，古元古代层侵纪     

江西省震旦纪岩石地层划分与对比

江西省震旦纪地层发育,分布广泛,大致以广丰-宜丰一线为界,北部称扬子地层区,南部称东南地层区,扬子地层区为浅海相,东南地层区为斜坡相.因区内不同地段的地层发育程度及沉积特征有明显差异,故可进一步划分出6个地层小区:(1)修水地层小区;(2)皖浙赣地层小区;(3)广丰地层小区;(4)赣中南地层小区;(5)北武夷地层小区;(6)南武夷地层小区.文中介绍了各地层小区的划分依据及它们之间存在的差异与联系,并分别介绍了各地层小区的岩石地层单位特征,及其划分与对比,补充了较丰富的微古植物资料;并对江西省震旦纪地层岩相古地理进行了探讨.此外,对洪山组正层型剖面进行了重新调研,并修订了原洪山组的含义.     

Granite suites: a problematic concept?

Abstract

In Australian stratigraphic nomenclature, the concept of granitic rock suites has been in formal use for over a decade. The basis for this suite classification of granitic rocks is inconsistent and, in eastern Australian usage, unsound on several levels. We also note that the approach used in Western Australia is different. Granitic intrusions are probably not truly amenable to any strict, comprehensive, lithostratigraphic classification. If these rocks are integrated into such a scheme, group- and supergroup-level units (i.e. formal suites and supersuites) should not be incorporated. For the present, mappable units should be recognised at the levels of formation and member. The use of granite suites and supersuites in formal stratigraphic hierarchies is not recommended. Instead, granitic bodies could be grouped into individual plutons, which may or may not form parts of larger batholiths.

1. KEY POINTS

2. The suite-based classification of granitic bodies, as currently used in the Australian Stratigraphic Units Database, is based on unsound principles, and is not employed in a consistent manner.

3. Granitic intrusive rocks probably cannot be grouped using lithostratigraphic principles that are consistent with either the local or international codes.

4. Granitic bodies can be grouped into batholiths, plutons and members, but the names of these units should, for the moment, remain informal.

     

江西中生代晚期火山岩区岩石地层划分

江西中生代晚期存在江南、北武夷和赣南三个地层分区,各地层分区的地层特征存在明显区别。根据不整合面和岩石组合特征,结合岩石地层单位“群”与火山旋回或沉积旋回相对应的原则,江南地层分区可划分出火把山群和圭峰群;北武夷地层分区可划分出武夷群、罗塘群和圭峰群;赣南地层分区可划分出余田群、莲花寨群、版石群和圭峰群。根据岩性岩相特征,结合岩石地层单位“组”与火山—沉积复合岩相或沉积岩相相对应的原则,各群可进一步划分为若干个组。