黄土高原黄土、红色粘土与古湖盆沉积物关系

本文通过磁性地层学、古生物地层学、沉积学的对比研究，讨论了中国黄土高原地区黄土，红色粘土与该区重要古湖盆之一，古三门湖堆积物之间关系，并分析气候环境对它们的影响。主要结论如下：１）红色粘土与上覆黄土可以是连续沉积，并呈相渐变关系。２）中国黄土与三门组记录了布容正极性带与松山负极性带。Ｂ／Ｍ界限位于Ｌ８，Ｊ亚带位于标志层Ｌ９与Ｌ１５之间，大约Ｓ１０－Ｓ１３之间，Ｏ亚带位于Ｓ２２－Ｓ３３，或三门组之中。Ｍ／Ｇａ界限对应于黄土与红土界限。并基本对应于三门组与游河组界限。３）红色粘土（三趾马红粘土）并非仅仅是中新世保德期沉积物。它包括上新统与中新统，上新世静乐组记录了高斯正极性带，吉尔伯特负极性带，中新世蓝田组记录了Ｅｐｏｃｈ５。４）古三门湖堆积包括早更新世早期三门组（１．２０—２．５０Ｍａ，松山负极性带），上新世晚期游河组（２．５０—３．５０Ｍａ，高斯正极性带），更早期的三门湖沉积未出露。三门组与午域黄土为同期异相沉积，记录了松山负极性带，游河组则与该区上部红色粘土（静乐组上段）为同期异相沉积，记录了高斯正极性带     

试论金坛地区下蜀组与Ge湖组关系

根据金坛地区第四纪地层剖面，对下蜀组和Ge湖组（上段）地层层序、沉积特征、成因及分布进行了初步探讨。认为下蜀组与Ge湖组（上段）是不同期、不同相的产物，在平原区与丘陵山区的交接地带，Ge湖组（上段）超覆于下蜀组之上。     

栾川群顶底界线划分雏议

通过对栾川群及其南北两侧相邻的不同地层及其之间接触关系的研究，结合前人资料进行区域对比，修改了奕川群的含义，提出了栾川群的底界置于白术沟组与三川组之间，原栾川群白术沟组归入下伏官道口群；大红口组仍作为栾川群最上部的一个地层组予以保留；原栾川群鱼库组划归上覆陶湾群，个性后的栾川群从下至上包括三川组、南泥湖组、煤窑沟组及大红口组，时代归属晚元古代。     

论抚顺煤田耿家街组

耿家街组是抚顺煤田下第三系最上部地层，这一组名正式见诸文献为１９７８年。因建组剖面不含化石，它的时代历来就有始新世与渐新世之争。本文证实它是西露天组的一部分，是西露天组上部地层的相变，其时代应和西露天组相同。由于其分布面积不到１ｋｍ２，又隶属于西露天组上部。已动摇了作为一个独立的组存在的意义。为慎重起见，建议对该组进一步研究后再决定取舍，并遵重这一组名的使用者──辽宁省和抚顺煤田地质工作者的意见。     

辽西凌源地区张家口组的重新厘定及其意义——来自激光ICP—MS锆石U—Pb年龄的制约

辽西凌源地区张家口组是否存在及其与义县组之间关系的问题一直存在争议。笔者研究表明，凌源地区不仅存在张家口组，而且其与义县组之间为角度不整合接触，它们是不同构造层的产物；义县组的底部层位即为大王杖子层(尖山沟层)。激光ICPMS锆石U-Pb测年得出该地区张家口组火山岩顸界年龄为132．4-130．2Ma，前人得出该地区义县组底部层住(即大王杖子层)的形成时代为126-123Ma，反映该地区张家口组顸部与义县组底界之间存在约6Ma的时间间隔。此时间间隔内研究区不仅发生了构造格架的转换，也是辽西北票一义县地区幔源高镁火山岩的主体喷发期，中国东部中生代岩浆作用也在此时期达到高潮，翼北-辽西地区该时期之后发生了热河生物群大爆发，说明该时期也是一个重要的生物界限。     

内蒙古苏尼特左旗地区二叠纪地层的划分与对比

本文讨论了内蒙古苏尼特左旗地区二叠纪地层单元的划分及其接触关系，认为本区二叠纪地层应包含大石寨组与哲斯组，缺失晚二叠世沉积；描述了代表本区地层序列演化的典型剖面，并对各单位在区域上的延伸及其对比关系进行了简述，认为本区二在纪地层的区域对比应以火山事件沉积为主线，以地层序列演化及生物化石为标志，而不应以岩性相及厚度为主要依据；根据区域地层序列演化分析，认为大石寨组与哲斯组之间的不整合是本区构造事件的代表性界面。     

冀北地区早、中侏罗世地层划分及其区域对比

冀北地区是燕山造山带的重要组成部分，尽管已有较长的研究历史，但在早、中侏罗世地层划分对比问题上仍存在着明显的分歧。通过对冀北下板城—带早、中侏罗世地层的详细研究，重新划分了该区的早侏罗世地层，对早、中侏罗世地层进行了区域对比。主要结论有：①原冀北地区的“下花园组”依岩石组合、碎屑成分变化可解体为3个组，即下花园组、龙门组和九龙山组；②原冀北地区使用的“九龙山组”与京西地区的九龙山组含义不同，建议归入髫髻山组；③经过重新划分后，冀北地区的早、中侏罗世地层与京西地区可以完全对比。本研究结论对于燕山地区早、中侏罗世地层格架的建立和构造地质演化过程的研究有重要意义。     

江西省泥盆纪灵严寺组和麻山组的建立

江西省泥盆系，通过本次地层清理，新创建灵严寺组和麻山组。本文描述了这两个组的岩性、岩相特征及其分布情况。其时代分属于中泥盆世早期、晚泥盆世锡矿山期。     

江西省前震旦系万源岩组和库里组的建立

通过本次地层清理，对江西省前震旦纪变质加层加深了研究，新建立万源岩组和库里组，本文描述了这两个组的岩性，岩相特征，划分标志及其分布情况其时代分属中至新元古代和新元古代。     

华南扬子地区早志留世布拖期碳-氮循环模式与古海洋氧化还原状态转变

本次研究对华南扬子地区下志留统布拖组沉积物进行了地球化学与同位素分析。结果显示，布拖组的δ¹⁵N和δ¹³C_org值由布拖组下部至上部逐渐升高，其中布拖组下部沉积物的低δ¹³C_org值与全球范围内强烈的火山活动有关，低δ¹⁵N值与缺氧海洋条件下的生物固氮作用有关，而布拖组上部沉积物的高δ¹⁵N值则与扬子海逐渐富氧化有关。研究结果表明，早志留世布拖期强烈的火山活动引发的生产力升高和海洋底层水体缺氧，导致了深水地区龙马溪组页岩和浅水地区灰岩、泥灰岩中有机质的富集，而布拖早期持续的海洋缺氧则可能抑制晚奥陶世生物大灭绝后生物的复苏。     

宜章县梅田的晚二叠世地层不宜采用“泡水组”之名

泡水组系杨逢清、殷鸿福1987年新建的岩石地层名称,命名地点在广西来宾县泡水,层位与长兴组相当,时代属晚二叠世晚期。杨逢清,殷鸿福将泡水组引用到湖南宜章梅田长兴阶的地层。根据岩性特征,笔者认为宜章梅田长兴阶的地层不能冠用泡水组,只能沿用梅田组、九陂组和麻田组。     

晋东北地区侏罗纪地层划分、时代重新厘定及其地质意义

利用地层序列中火山碎屑岩、凝灰岩及其火山岩锆石U-Pb同位素测年,对晋东北地区侏罗纪地层时代进行了重新厘定。取得了以下主要认识:(1)确认宁武—静乐盆地下侏罗统永定庄组的存在;(2)宁武—静乐盆地天池河组可以与鄂尔多斯盆地安定组相对比,归属于中侏罗统;(3)浑源盆地髫髻山组应归属于中侏罗统上部,该套火山岩地层在整个燕—辽地区具有穿时性;(4)广灵盆地中侏罗统窑坡组底部厚层砾岩的沉积时代可能与燕山造山带的南大岭组相当,应该属于早侏罗世至中侏罗世早期构造运动的产物。通过地层序列的重新厘定,确认了159.0~(152.77±0.63)Ma区域角度不整合的存在,该期构造运动可能与侏罗纪东亚大陆多向汇聚产生的远程效应有关。     

辽东太子河流域“本溪组”涵义的厘定

根据岩石及化石组合特征,对辽东太子河流域原本溪组进行了重新划分,层序自下而上为：１．木盂子组：代表本区早石炭世晚期地层;２．田师付组：代表本区中石炭世早期地层,３．狭义的本溪组：仅代表原本溪组的上部,时代为中石炭世晚期。     

辽西义县组与冀北大店子组、西瓜园组的对比

辽西义县组与冀北大店子组、西瓜园组的对比关系一直存有分歧.综合分析前人生物地层学资料,并结合同位素年代学,提出老公沟层、业南沟层、尖山沟层和冀北滦平盆地大店子组1~2段及3~4段下部相当,大康堡层可与大店子组3~4段上部对比,金刚山层与西瓜园组大致相当.     

冀西北地区早、中侏罗世地层划分及其区域对比

冀西北早、中侏罗世地层尽管已有较长的研究历史,但在具体划分对比上与同处于燕山造山带的京西地区仍有所不同。前者划分为南大岭组、下花园组、九龙山组、髫髻山组和后城组,后者与下花园组相当的地层又分为窑坡组和龙门组。笔者通过研究认为,冀西北地区也发育有与京西相同层位的龙门组,只是以往将其或划归于下花园组,或分属到九龙山组;同时发现下花园组尚包含了部分南大岭组地层。重新划分后的地层层序为：侏罗系下统南大岭组,中统下花园组、龙门组、九龙山组、髫髻山组、后城组,完全可以与京西地区对比。本研究结论对于建立统一的燕山地区早、中侏罗世地层格架和地质构造演化过程的研究有重要意义。     

蒙古古生代地层研究的新进展

蒙古国古生代地层的研究以往主要侧重底栖大化石的研究, 很多地层的时代划分、归属问题不能得到很好的解决,底栖化石的地方性很强,不能与国际直接对比。 牙形刺是古生代地层的主导化石, 很多古生代地层问题都可以用牙形刺解决并进行可靠的洲际间对比。2001年笔者在蒙古南戈壁采集了158个样品, 经分析发现了大量牙形刺标本, 解决了很多蒙古的重大地层问题。Arynshand组应当归入下石炭统, 泥盆-石炭系界线在Arynshand组之下, 而不是在此组的内部。Mushgai地区Bayan-Khoshuu Ruins剖面的Mandalovoo组Gavuu 段的上部应属早泥盆世早期, 而不是以前所确定的早志留世, 称为奥咯诺伍德组（Olonovoot Formation）;Gavuu段的下部仍归早志留世。Mandalovoo组应提升为Mandalovoo群;Gavuu段应提升为Gavuu组。南戈壁Shine Jinst地区Tsakhir剖面Tsagaanbulag组的时代是早泥盆世洛霍考夫期, 而不是中晚志留世,Ulaan-Shand剖面Tsagaanbulag组的时代也是早泥盆世洛霍考夫期。Chuluun组的时代为早泥盆世晚埃姆斯期。Tsagaankhaalga组的时代为早艾菲尔期。Indert组为早石炭世。蒙古古生代海相地层大部分是浅水相地层, 并可能存在5个间断：志留系的文洛克统和罗德洛统的下部,下泥盆统布拉格阶的一部分,中泥盆统艾菲尔阶上部,泥盆-石炭系界线地层。蒙古国南部和中部很可能缺失上二叠统的海相沉积。     

元谋盆地新第三纪地层兼论“甘棠组”

元谋盆地南部的甘棠村西剖面和沙沟村西剖面的岩性岩相及其所含生物化石性质,应属同时同相的地质体,沙沟组已具“甘棠组”的内涵,后者应予废除。北部的小河组与沙沟组,不仅是截然不同性质的两个地质体,其中含有的生物化石也不同,小河组的层位低于沙沟组,故把小河地区合古猿化石层（小河组）划归沙沟组不妥。     

南京地区新近纪砂砾层的沉积环境演变

南京地区分布着一套新近纪的松散砂砾沉积,曾被统称为雨花台砾石层。依据岩性、层序、沉积构造等特征,我们解译了4个地点砂砾层的沉积环境。研究发现,洞玄观组的沉积环境类似于曲流河沉积,六合组类似于砂质辫状河沉积,雨花台组则属于砾质辫状河沉积。沉积环境的不同印证了前人的观点,即这些砂砾层是不同时期形成。古流向显示,从中新世到更新世早期本区的流域格局与目前的大体一致。而河流沉积环境的演化,却指示河道的坡降具有不断增大的趋势。我们认为这可能是全球海平面不断下降导致侵蚀基准面降低所引起的,而差异性的构造运动似乎不是主要的驱动因素。     

藏北羌塘盆地晚三叠世地层特征与对比

羌塘盆地上三叠统日干配错组、土门各拉组和肖茶卡组、那底岗日组分别分布于南、北羌塘凹陷。在以往研究和笔者在中国地质调查局青藏重点沉积盆地油气资源潜力分析项目工作基础上,通过对各地层单元的详细研究和区域对比,从古生物、岩石组合、沉积系列、地层单元的接触关系、年代地层进行了综合分析。结果显示北羌塘凹陷那底岗日组与南羌塘凹陷日干配错组和土门各拉组的时代主要为晚三叠世诺利期—瑞替期,三者为羌塘晚三叠世诺利期—瑞替期裂陷盆地形成过程中的同期异相的火山-沉积系列。北羌塘凹陷肖茶卡组的是残留陆表海沉积产物,其时代主要为晚三叠世卡尼期-诺利期早期,与那底岗日组、日干配错组和土门各拉组均为上下对比关系。     

燕山地区京西坳陷青白口地区新元古界沉积相演化

在充分调研前人研究成果的基础上,对京西坳陷青白口地区青白口系进行了野外实测、岩石薄片鉴定等研究,结合其岩性特征及沉积结构,细致划分了青白口系沉积相,建立了符合其沉积演化的沉积相模式。青白口系自下而上包括下马岭组、龙山组及景儿峪组,下马岭组为陆源碎屑浅海沉积体系,主要为较深水的陆棚相沉积,并且发育了砂质碎屑流;龙山组为陆源碎屑滨岸沉积体系,发育了大套的临滨及前滨砂体,主要受控于波浪和沿岸流的改造;景儿峪组为典型的碎屑岩碳酸盐岩混积潮坪,由于古纬度相对变化,沉积环境相对干旱局限且低能,下部和上部主要为紫红色泥岩沉积,中部发育大套厚层的碳酸盐岩。由龙山组陆源输入的碎屑物质沉积为主过渡到景儿峪组的内生清水碳酸盐岩沉积为主的环境,代表其构造条件和古地理环境逐渐趋于稳定。