辽西三十家子一带张家口组的发现及意义

利用“八五”期间开展的１∶５万区域地质调查获得的新资料,确认了辽西三十家子盆地张家口组的存在,就其岩相类型、岩石组合特征、时代归属、与上下地层之间的接触关系等问题进行了论述。并探讨了张家口组的建立对冀北辽西中生代岩石地层单位划分与对比的地质意义。     

辽西地区土城子组-义县组地层划分对比及时代讨论

本文介绍了辽西中生代土城组、张家口组、义县组地层特征、化石组合。通过岩石地层、生物地层、同位素年代学研究,并在宁城道虎沟地区的张家口组沉积层中采到的化石组合和同位素年龄多数反映时代为晚侏罗纪;义县组生物化石组合和同位素年龄反映时代为早白垩纪。故将侏罗纪与白垩纪界线置于张家口组与义县组之间,同国际年表年代界限（145.5 Ma）相一致。     

冀北张家口组、义县组火山岩SHRIMP定年兼论中国东部大兴安岭兴安岭群和东南沿海火山岩地层时代

冀北张家口组和义县组火山岩锆石 U-Pb定年结果表明 ,张家口组的时代为 1 3 5～ 1 3 0 Ma,义县组的时代为 1 2 9～ 1 2 0 Ma,均属早白垩世。揭示出冀北—辽西地区早白垩世火山沉积盆地的形成和火山活动的时代均具由西向东变新的特征 ,即滦平盆地火山活动始于 1 3 5Ma,承德盆地骆驼山一带始于 1 3 0 Ma,辽西始于 1 2 8Ma。根据年代地层和生物地层资料的对比表明 ,组成中国东部大兴安岭火山岩带的兴安岭群时代主体为早白垩世早—中期 ,组成东南沿海火山岩带的建德群和石帽山群及其相当地层的时代为早白垩世中—晚期 ,因此热河生物群和建德…     

辽宁省岩石地层太原组地质年代的确定

通过对辽宁省3个地层小区（太子河、大连、辽西）的太原组岩性、生物面貌、上下接触关系的调查,认为辽宁省境内的岩石地层太原组的地质年代在各地是不同的.在太子河地区（包括东部浑江流域的桓仁地区）太原组的年代是晚石炭世,不穿时到其他时代;而大连地区和辽西地区的太原组的年代为晚石炭世-早二叠世,是具明显穿时性的岩石地层.     

冀北侏罗纪地层划分与《中国地层表》的对应关系

中国地层委员会2014年发布的《中国地层表》,在年代地层和岩石地层划分等方面和原地层表相比都有很大变化,作者在对该表进行初步解读的基础上,将冀北侏罗系与其做了对比,以期引起广大同行的关注和重视。作者认为:河北省北部的下花园组时代应由早—中侏罗世改为中侏罗世,层位与西山窑组一致;南大岭组与八道湾组层位相当;九龙山组和髫髻山组的层位相当于头屯河组;后城组时代为晚侏罗世,同层位地层是土城子组;张家口组划归下白垩统。     

冀北滦平地区中生代火山岩地层锆石U-Pb测年及启示

在冀北—辽西地区, 冀北的滦平地区是中生代地层最为齐全, 也是唯一的晚中生代沉积作用基本连续的地区.许多研究者认为该地区的土城子组与张家口之间存在着J₃—K₁界线和中生代的构造转换界面.该地区分布的主要中生代地层自下而上依次为髫髻山组、土城子组、张家口组、大北沟组、大店子组和西瓜园组.通过LAICPMS方法的锆石UPb测年, 获得了该地区中生代火山岩地层的年代格架, 即髫髻山组的顶界年龄为(162.8±3.2)Ma, 土城子组形成的主体年代范围是(142.6±1.3)~(136.4±1.9)Ma, 张家口组形成的年代范围是(135.7±1.8)~(135.2±2.3)Ma, 大店子组顶部安山岩的年龄是(131.4±3.7)~(130.2±3.0)Ma.锆石的稀土元素分析表明: 土城子组中锆石的稀土元素特征与张家口组中锆石的特征一致, 而与髫髻山组中的锆石有较大的区别.综合以上分析数据及野外地质特征可以得出以下结论: (1)该地区的土城子组与髫髻山组之间不仅时间间隔较长, 而且二者中火山岩的源区也有较大的区别; 土城子组与张家口组之间不仅时间上基本连续, 而且二者中火山岩的源区也有明显的一致性.这就表明了滦平地区的土城子组与张家口组是同一地质背景下的产物, 即该地区二者之间应不存在J₃—K₁界面和构造转换界面.(2)滦平地区大店子组顶部火山岩在年代上与辽西北票—义县地区的义县组底部、辽西凌源地区的张家口组顶部基本相当.      

冀北滦平—辽西凌源地区张家口组火山岩顶、底的单颗粒锆石U-Pb测年及意义

辽西凌源附近地区张家口组(J₃z)火山岩及以前的中生代地层以北东东向构造为主,而义县组(K₁y)沉积-火山岩以北北东向构造为主,张家口组与义县组之间为角度不整合接触.新的LAICPMS的单颗粒锆石UPb的测年结果表明,辽西凌源地区张家口组的底界年龄为132Ma,顶界年龄为129.5~130Ma; 冀北滦平地区张家口组的底界年龄为136Ma,顶界年龄为135Ma.经综合分析,得出以下的初步结论: (1)冀北滦平与辽西凌源地区的张家口组是可比的; 同时,说明了冀北滦平地区到辽西凌源地区的张家口组火山岩有明显的随时间迁移的特点.(2)凌源地区张家口组的顶界与义县组的底界有约5~6Ma的时间间隔,从年代学上证明了凌源附近地区张家口组与义县组之间为角度不整合接触的可靠性.暗示了该5~6Ma的间隔期是冀北—辽西附近地区中生代构造格架转换的主要时期,该时期也正是我国东北地区中生代岩浆作用的鼎盛时期; 暗示了该时期岩浆作用的动力学背景应与构造格架的转换有直接的联系; 同时在冀北—辽西地区,该间隔期之后发生了热河动物群的大爆发,说明该时期也是一个重要的生物界限.(3)从年代学方面厘定了冀北滦平的大北沟组在时代上应相当于张家口组的上部层位,而不是广义义县组的底部层位.      

赣北上二叠统多重地层划分研究

在开展赣西１∶５万区调中,对上石炭统至下侏罗统开展了岩石地层、层序地层、生物地层、生态地层、年代地层及旋回地层和同位素地层研究,本文即是部分成果的总结。依据岩石特征,将赣北上二叠统分为６个岩石地层区,并创竹亭组代表其深水相沉积。依据七宝山、枣木两剖面资料,进行了生物地层、生态地层及年代地层划分,提出长兴阶顶界位于青龙组底部、底界位于长兴组下部的结论,并对吴家坪阶底界的优选点进行了探讨。通过生态地层     

论层序地层与岩石地层单位之间的关系：兼论沉积岩区1：5万区域 …

从时空关系出发讨论层序地层不与岩石地层学等分支学科之间的关系。建议采用两类主要地层分类系统的多重地层划分方案,把层序地层单位作为相对独立的辅助性地层单位。简述了层序地层单位与岩石地层单位之间的几种关系。把层序地层方法用于山东淄川,文祖幅区调中,提出在沉积岩区１：５万区调中填制“层序－组图”的双重表示方法。     

用现代地层学理论探讨华北二叠系划分对比中的几个问题

本文从现代理论地层学的概念出发，对华北二叠纪地层划分对比中的几个重要问题，进行了探讨：①岩石地层、生物地层与年代地层的含义；②岩石地层基本单元－－组的划分；③岩石地层对比与年代地层对比；④重要标志层在区域对比中的作用；⑤华北二叠系上、下统分界线的划分。通过对这些问题的探讨，暴露了在地层划分对比中，因长期受传统地层学与统一地层划分某些观点的影响所产生的问题，今后应该注意什么和如何处理。     

柳江盆地亮甲山组岩石地层组成及一维数字描述

岩石地层数字化与可视化是数字地层研究的基础, 是地层学从传统离散式描述中解脱出来探索简明的、科学的描述模式的开始.以基本岩石地层单元为“地层细胞”, 探索了一个简单的沉积单元是如何经历侵蚀、改造、埋藏、成岩, 最终形成多种复杂成层岩系的地质过程, 并以自主研发的一维岩石地层数字描述系统为平台实现了对亮甲山组岩石地层的一维数字描述.经调查证实, 虚拟运算的结论符合野外地质调查所观察到的现象.亮甲山组岩石地层的数字描述揭示, 尽管不同地区亮甲山组地层记录表象差异显著, 但它们都源自于相同的基本岩石地层单元, 为定义亮甲山组岩石地层单位提供了一种新的理论、程序与技术方法, 同时为定量描述古盆地系统的运动幅度、速率等细节提供了理论基础与技术方法, 既节省了野外及室内研究的重复工作量, 还可实现对岩石地层蕴藏信息的深度挖掘.      

辽西阜新夏家沟地区新元古界殷屯组发现的意义

在对辽西夏家沟地区出露的中元古界长城系、蓟县系岩石地层单位进行考察时,在中元古界长城系串岭沟组之上,发现了新元古界北方南华系下统殷屯组冰碛杂砾岩地体,该地体与中元古界长城系串岭沟组呈角度不整合接触.该项发现填补了辽西地区新元古代时期陆相岩石地层单位沉积的一项空白,对于讨论辽西地区新元古代地壳的演化历史增添了新的内容,具有重要的地质意义.     

湖南冷家溪群岩石地层的研究

本文概述了湖南冷家溪群雷神庙组、黄浒洞组,小木坪组、坪原组等岩石地层单位及其标准剖面的岩性、岩相、标志层、岩石地球化学特征,初步研究了冷家溪群微古植物面貌与组合特点,探讨了冷家溪群的时代归属。对省内各地出露的冷家溪群,进行了岩石地层划分与对比。     

新疆西昆仑神仙湾地区多重地层划分与对比

2012²014年,笔者参加了新疆西昆仑神仙湾地区1∶5万区调,以岩石地层单位为基本填图单位,测制了系统地层剖面,收集了区内地层的岩性岩相、岩石组合、变形变质、接触关系及空间变化等资料,采获了大量古生物化石,通过综合研究,结合1:25万区调资料,对岩层地层、生物地层和年代地层为主的多重地层进行了划分,重新厘定了研究区综合地层序列,共建立组级岩石地层单位18个、段级岩石地层单位8个,其中新建组9个;首次在该区划分出22个生物地层单位,年代地层划分到系和统,在此基础上进行了多重地层对比研究,极大地提高了该区域的地质研究程度。     

灌县九甸坪上古生界地层剖面及岩石地层单位的划分

四川灌县九甸坪剖面横切龙门山的懒板凳飞来峰。文章根据岩石特征，古生物特征对该剖面进行了岩石地层单位的划分，从中识别出下泥盆统甘溪组，上泥盆统茅坝组及下石炭统总长沟组，并与邻区相应地层进行了对比。     

确定岩石地层单位原则的初步探讨

<正> 岩石地层单位在区域地质调查、地质普查勘探和地质科学研究中,是经常遇到的,然而在岩石地层单位的名称使用上,往往不甚统一,还存在一定的分歧。由于历史的原因,各时代地层内的岩石地层单位大都赋予了年代意义,常用地质年代来限制或分割群、组,以往形成的地质报告,往往带有统一地层单位的烙印,为年代地层单位和岩石地层单位的统一体。 在我们工作中遇到的岩石地层单位,有的在同一沉积盆地,层位相当、岩性一致,由于跨列不同省或地区,往往使用不同地层名称,如与湖北莲沱组相当层位,在江南古陆周缘     

福建晚中生代火山地层研究新进展

对晚中生代火山岩石地层进行区域对比研究,认为武夷、沿海地层小区及浙东南地区晚中生代火山岩石地层基本可以对比。沿海、武夷地层小区的南园组及石帽山群,岩石组合特征、生物群面貌及时代基本相同,并分别可与浙东南地区的高坞组及永康群对比,可作为区域火山岩石地层对比的标志层,解决了福建东、西部及闽浙两省中生代火山岩石地层对比的关键问题,为最终在中国东南沿海火山岩带建立统一的晚中生代火山岩石地层系统具有重要推动作用。     

论层序地层与岩石地层单位之间的关系——兼论沉积岩区1∶5万区域地质调查中填制“层序—组图”的双重表示方法

从时空关系出发讨论层序地层学与岩石地层学等分支学科之间的关系。建议采用两类主要地层分类系统的多重地层划分方案,把层序地层单位作为相对独立的辅助性地层单位。简述层序地层单位与岩石地层单位之间的几种关系。把层序地层方法用于山东淄川、文祖幅区调中,提出在沉积岩区１∶５万区调中填制“层序—组图”的双重表示方法     

川西波格西地区晚古生代岩石地层厘定

在对四川西部巴塘县波格西地区古生代地层剖面研究的基础上,从岩性,岩相分析入手,将该区地层划分为６个组级岩石地层单位。根据所含化石确定地层形成时代为泥盆纪至二叠纪。在与邻区岩石地层对比基础上,将城小区前人建立的崖子沟组延入本区,修订了波格西组和龙巴组含义,新建了那来组,夺给组和帮相组,选定了剖面层型。从而完善了稻城小区晚古生代岩石地层系统。     

冀北张家口组、大北沟组的岩石地层学、生物地层学特征及其在东北亚地层划分对比中的意义

冀北张家口组、大北沟组及内蒙古相当地层的岩石地层、生物地层的综合对比研究表明：大北沟组与典型的张家口盆地的张家口组上部相当。大北沟组可以区分出一个Nestoria pissovi叶肢介组合和Ambonella lepida－Jibeilimnadia ovata亚组合、Keratestheria gigantean－Abrestheria rotunda亚组合;介形类可以区分出Luanpingella－Torinina－Eoparacypris组合和Luanpingella postacuta亚组合、Torinina obesa亚组合。生物组合、亚组合的识别为区域地层的划分、对比树立了标准和提供了有效手段。