1988年澜沧—耿马大震序列剪切应力值随时间的变化与强余震预报

1988年11月6日澜沧——耿马大震后,在地震现场,利用澜沧地震台记录的2.5≤M_L≤4.9级地震,以清晰的直达P波初动半周期及时估算剪切应力强度,追踪它们随时间的调整变化,并直接用于对后续强余震的预测和序列发展趋势估计。     

新疆部分地震的余震序列特征及强余震预报

余震序列特征的研究是地震预报探索中的一项重要工作,强余震的预报又是地震预报中不可缺少的组成部分。本文主要对1971年以来20次M_S≥5.5级地震余震序列的空间分布,时间序列及强度特征进行初步分析讨论。结果表明,强余震的活动是有一定规律的。通过余震序列特征的研究,可以对强余震作出相应的预测。     

1988年澜沧、耿马大震的预报和再认识

本文介绍了作者在1988年11月6日澜沧、耿马大震前进行中、短临阶段预报及大震现场预报的主要思路、方法和依据。中期预报的主要依据是:地震活动特征、大震的47年重现周期和应变能的积累;短临预报的主要依据是:滇西南地震活动中心的动态演变、M_L≥5.0级地震震中定向迁移及地震活动过程。大震后现场跟踪预报和最大强余震震级判别主要用了∑√E—lgt和b值截距法。最后本文对预报情况进行了总结和重新认识。     

地震序列的h值快速震型判别与强余震预测

用数值拟合的方法对１９６６年以来７６个ＭＬ≥５．５地震序列的衰减特性进行了较详细的研究，提出从ｈ值的逐日时间扫描和逐日累积时间扫描两个方面去把握地震序列的衰减过程并将其用于强余震的预测和震型的快速判定。     

澜沧—耿马大震的短临形变特征

本文依据弥渡、永胜、楚雄台FSQ型浮子水管仪和个旧台JB金属摆倾斜仪原始记录图形资料,分析了澜沧——耿马大震前在图形上反映出的短临形变异常特征。并把这些特征同震源区岩体变化联系起来,探讨了震前孕震体变化过程与机理。     

强余震预报规律的探讨及其应用

作者发现强余震发生与主震相隔时间存在着对数线性关系,即:logΔT_i=ax_i+β(x_i=1,2,3.……)作者利用该公式对1988年11月27日6.3级和11月30日6.7级两次澜沧—耿马的最大强余震作出了较好的预报。     

地震序列的功率谱在序列类型判断及强余震预报中的应用

主震型与群震型地震序列的功率谱有着不同的衰减速率β，主震型序列的β值比群震型的低，并且在随时间的演化过程中，比群震型的衰减快，这表明了不同类型序列的动力学差异，根据β值可以在地震发生后的早期即１、３、７、３０天内对地震序列类型及强余震的发生作出预测。     

澜沧—耿马地震带大震47年复发周期及其科学意义

在前人研究的基础上,利用自相关函数方法分别对云南各主要地震带大震复发周期分别进行了系统计算,发现云南各地震区大震复发周期随着各自与板块缝合线的距离增是呈现规律性增加：澜沧－耿马地震带,因东、西两邻区大震复发周期分别为４６－４７年,故确认其大震复发周期为４７年。该４７年大震复发周期的确定,超越了本带历史地震记载缺乏、近３０年来地震活动高度平静、前人经验和前兆台网十分薄弱等难以逾越的障碍,对１９８８－     

澜沧5.9,6.7级强余震前后的重力变化

1988年11月6日澜沧——耿马地震后,使用2台Worden重力仪在7.6级地震震中附近的大塘乡下扎二进行了定点场地重力测量,本文对这次重力测量的结果进行了初步分析,认为观测期间在竹塘附近发生的二次强余震(11月27日,M=5.9,11月30日,M=6.7),震前引起了约30×10~(-8)ms~(-2)的重力变化,并且认为这二次强余震的孕育过程可以用DD模式来进行解释,据此初步估算这二次强余震之前的最大应力值约4×10~7达因/厘米~2,应变值约4×10~(-5),震源体的隆起约12厘米。     

1988年澜沧—耿马地震的预报速报与对策

1988年11月6日,在云南省澜沧、耿马相继发生了7.6级、7.2级地震。这次地震前曾经作过准确的中长期预报。在1985年完成1986年出版的南北地震带未来十年地震危险性研究报告和预测图中,澜沧、耿马地区就是两个圈定的7级危险区中的一个。1986年该报告正式上报云南省人民政府。1987年起该区域为我省的地震危险性监视区。1988年除加强监视外,我们还加强了一系列大震对策措施的准备工作。1988年8月该区地震活动增强,我局派出的现场考察组向当地政府作了汇报,并指出该区仍存在着严重的地震危险性。与此同时,省局科技人员对该区作出了一系列不同程度的短期预报,并向当地打了招呼,当地政府采取了一定的措施。遗憾未能作出临震预报。大震发生后,我局昆明遥测台网仅7分钟定了位置和震级,并报告了国家地震局和省政府,及时为抗震救灾提供可靠的科学依据。震后2.5小时,现场监测队伍就出发了。在大震现场仅三天内就作出了地震趋势判断,也较好地作出了强余震的预报,有力地组织了地震考察及地震知识宣传。这一系列的大震对策工作极大地推动了现场的抗震救灾工作,减轻了震灾的继续发生及其带来的巨大的心理和社会影响。整个澜沧—耿马地震的预报、速报及大震对策工作在国内外都是一次较高水平的科学实践,得到了中央慰问团及     

强余震“等待时间”判别方案预报效能的研究

通过系统清理１９９６年以来中国大陆７０个Ｍｓ≥５．５级地震序列的“强余震”Ｌｇ△ｔ－Ｌｇｔ关系，对强余“等待时间”判别方案预报效能进行了评估，结果表明，其回顾性预报的Ｗａｌｌｅｎ评分为：６级以上地震序列Ｖ＝０．６０，５．５级以上地震序列为０．４４，说明其在地震序列类型判断方面有一定的效能，对实际震例分析得出，该方案出判定主余型序列方面成功率较高，而对于双震或多震序列，有时会产生某些误判；对６级以上     

2009年云南姚安M_S6.0地震余震序列尾波Q_c值研究

利用云南大姚地震台记录到的2009年姚安6.0级地震余震序列的数字化波形观测资料,基于尾波单次散射理论,估算该次地震震源区尾波Qc值。结果表明:中心频率为1.5 Hz时,振幅衰减率β(f)在-0.141 27～-0.043 05之间,平均值为-0.074 60;Qc值在33.3～99.8之间,平均值为65.5。并得出Qc值与频率的关系:尾波波源因子与震级成正比,与频率成反比。主震发生后头几天,尾波Qc值(1.5 Hz)波动较大,之后在±1.5倍方差线内趋于稳定,且没有超过5级的强余震发生。姚安地区尾波Qc值具有构造运动活跃、地震活动频繁地区的低Qc值特征。     

2022年云南宁蒗MS 5.5地震序列类型及余震特征分析

<正>1研究背景地震发生后,人们往往关心的是后续地震趋势,有无更大余震发生。要对地震做出相应的趋势预测,主要是基于对发震地区地质构造特征、历史地震活动性和地震序列特征进行统计分析。     

澜沧—耿马地震前后的地温异常变化

本文初次用近几年来站定点探测到的恒温层以下不同深度的地热随时间的变化资料,揭示澜沧—耿马7.6级大震前后地热的短、临异常特征,并对异常机制进行初步探讨。     

用B值横截距预报强余震震级的方法探讨

本文在G-R(logN=α—M)关系的基础上,探讨用b值横截距法预报地震序列强余震的震级。选用我国1966—1986年21年内有完整资料的58个Ms≥5.0地震序列,用b值横截距法进行预报检验。这些地震序列的位置分布较广,遍及全国各大区,而且要求每个地震序列满足震级M≥Mo(起始震级)的地震个数不少于50个。统计结果表明,对预报序列中强余震的吻合率为93％以上。另外,我们还用b值横截距法对序列的晚期强余震预测及在主震后尽可能短的时间内预测强余震进行了探索,表明它是可能的。