白山市三岔子区大安屯ML4.7级地震发震构造背景及地倾斜异常特征

给出了１９９４年１月２５日在吉林省白山市三岔子区大安屯地震的基本参数，烈度分布与震害，分析发震的地质构造背景，总结发震前的地倾斜异常特征。     

用地震动态空区法对乌苏5.8级地震的回顾性预测检验

简述了用单个地震空区分析预报１９９５年５月２日乌苏南５．８级地震的过程,并用地震动态空区法对该地震的孕育过程及时,空,强三要素进行了回顾性预测,结果表明：该方法对地震三要素具有一定的预报能力,特别是对发震地点能作为较好预测,但只适于作中长期预测。     

1994年9月19日景谷5．2级地震的震兆异常与短临预报

本文通过对１９９４年９月１９日景谷５．２级地震的震兆异常特征研究，发现震前２个月滇西南地区的小震频度增高，地震窗口出现群体异常。前兆异常的数量随着发震时间的逼近不断增加。     

对地震目录进行深层开发及活化资料的探索

依据“全球大地震目录”对1651次大地震的发震时间,按月日统计出发震“月日谱”,将揭示出的“多发震日”现象,以多发震日易发震的认识,试图用于发震时间的定量预测;对全球大地震依据地理座标,选取最佳经纬限度,提出“经纬网格”地震区域分区法的构想,用以统览全球地震的空间分布状态和编制以空间为序列的地震目录。     

新疆中强震预报的探讨

利用物理意义清晰、彼此间及与地震目录关联度小的预测方法,进行了在新疆预测中强地震及其发震地点和发震条件的探讨.结果表明:3级地震频次维持3个月以上低值和5级地震维持6个月平静反映了6级以上地震的中短期发震背景,地震对应率大于83%;将地震活跃期6级地震发生后3个月内研究区发生的4级地震作为响应地震,其250 km范围内一年内发生中强震的为62%,两年内发生中强震的为79%;以响应区6值出现低值一回返作为预备震源可能发震的条件,其后一年内发震的为75%,2年内发震的为92%.     

云南姚安Ms5.7地震短临异常特征

对１９９３年８月１４日大姚Ｍｓ５．７地震震前的预测预报过程、各类异常在时空分布和发震构造、破裂机制等方面的综合特征进行了论述，探讨了各类异常特征的物理机制。认为异常与发震构造的关系明显，异常空间分布有集中性和不均匀性，震源区是相对“盲区”，异常时间有同步性和渐进性，部分异常特征与震源机制有一定关系。     

中国大陆强震相近重复的50年周期及其对大陆西部强震趋势的预测

以中国大陆三十年代与八十年代强震对比证实，在各种相近重复周期中存在的五六十年的优势周期，１９８１－１９９４年发生的４６次强震，其中有３８次大五六十前（即１９３０－１９４３年期间）都曾相近重复发生过强震，其他８次强震主要分布在青海，新疆，西藏无重复发震记录，可能与三四十年代该区强震记录不全有关，按现有的资料上述两时段内５０年相近重复震率达８０％，本在讨论了震强相近重复的基本特征的差异性后认为，强震     

新疆2次中强震的预报尝试

１９９４年８月２３日新疆巴楚县东北发生了５．２级地震。１９９５年５月１５日其西北又发生了５．３级地震。根据以往震例总结所得异常指标，对２次地震均做了较好的短临预报。     

基于Molchan模型的乌恰地震窗预测效能评价

选取2008年1月～2017年6月新疆乌恰单台小震记录数据,分析了在■范围内M_L≥1.0的小震月频度的变化及其与研究区内中强地震的对应关系。同时基于Molchan模型对乌恰地震窗预测效能进行评价,主要研究结果:(1)当乌恰地震窗小震月频度≥175次/月,即出现异常高值时,多数3个月内其后均有M_S≥6.3强震发生。(2)小震月频度的异常形态表现为高值—发震或高值—低值—发震。(3)基于Molchan模型对乌恰地震窗的预测效能进行评价,结果较好,研究结果可以为新疆南天山西段震情趋势研判提供参考依据。     

新的地震空区5年之后

利用１９８９￣１９９４年的地震数据,对Ｎｉｓｈｅｎｋｏ根据地震空区理论所作的预测进行了检验。由于预报是以考虑了板块边缘各段特有的特征震级和复杂时间的首次全球性地震预测,故称之为“新的地震空区”推测。Ｎｉｓｈｅｎｋｏ的预报给出了从１９８９年第一天开始,计算时估分别在５ａ、１０ａ和２０ａ内将会被特征震级填充的约１００个地震区各自的发震概率值。目前仅可能对这些首次的预报加以经验。我们所利用的３个检验依据     

1993年9月11日山西五寨ML4.8级地震预报纪实

根据１９９３年８月底所得的自７月中旬到８月末发生在华北块体北缘地带上的三组小震群资料,采用我们的办法对五寨ＭＬ４．８级地震作出了较为准确的时,空,强三要素的短期预报。文末简述了对预报的粗浅认识。     

RELOCATION AND FOCAL MECHANISMS OF YUNNAN TONGHAI EARTHQUAKE SEQUENCE OF AUGUST 2018

The August 2018 Tonghai earthquake sequence and focal mechanisms of the two main shocks about M_S5.0 were investigated through relocation of catalog data and inversion of event waveform recordings downloaded from the China National Seismic Network. The epicenter of 2018 Tonghai earthquake locates in the southern edge of Chuandian block, where the Xiaojiang Fault separates the Chuandian block from South China block in the east, and the Red River Fault separates the Chuandian block from the Indo-China in the southwest. These two faults blocked and absorbed the continuous southward movement of Chuandian block, significant tectonic stress has been built up in the southern tip of Chuandian block. As a seismicity active zone, Tonghai has been struck by a M7.0 strong earthquake in 1970. The August 2018 Tonghai earthquake is the major earthquake occurring in Tonghai and surrounding areas since the 1970 strong earthquake. Therefore, detailed focal mechanism study for 2018 Tonghai earthquake sequence is crucial for the earthquake relief effect for the Tonghai and surrounding area. In this study, we first relocate the epicenter of earthquake sequence by using the double difference relocation method, then we inverted focal mechanism for two main earthquakes with magnitude of ~5.0 by using the W-phase method. The relocated epicentral locations of Tonghai earthquake sequence show a NE-SW trend narrow band, predominant depth range of 5~10km and near vertical seismogenic fault. The focal parameters for the August 13 earthquake are: strike of 298.2°, a dip of 45.2°, a rake of -172.9° and strike of 203.2°, a dip of 84.9°, a rake of -45.0°, respectively, and magnitude of M_W=5.07; Focal parameters for the August 14 earthquake are: strike of 297.0°, a dip of 63.6°, a rake of -161.5° and strike of 198.5°, a dip of 73.5°, a rake of -27.7°, respectively, and magnitude of M_W=4.89. Combined analysis of the relocated epicentral locations and obtained focal mechanisms suggest that the seismogenic fault of the August 2018 Tonghai earthquake sequences could be related to the NE-striking Mingxing-Erjie Fault, and the temporal and spatial distribution characteristics of the earthquake sequence is consistent with the regional seismotectonic background.     

应用混合极值理论及最大似然法估计东南沿海各地震区的地震危险性

将东南沿海地区划分为７个地震区带，利用历史及现代地震资料，动用混合极值理论及最大似然法分析了各个地震区带的地震危险性，并采用预测检验的方法确定了各个地震区带的危险阈值，对各地震区未来两年的中小地震及未来５年的中强地震的危险性分别给出了定量估计。     

FOCAL MECHANISM OF THE AUGUST 8, M7.0 SICHUAN JIUZHAIGOU AND AUGUST 9, M6.6 XINJIANG JINGHE EARTHQUAKES OF 2017

The W-phase is a long period phase arriving between the P and S wave phases of a seismic source, theoretically representing the total near-and far-field long-period wave-field. Recent study suggests that the reliable source properties of earthquake with magnitude greater than ~M_W4.5 can be rapidly inverted by using the W-phase waveform data. With the advantage of W-phase, most of major earthquake research institutes in the world have adopted the W-phase based inversion method to routinely assess focal mechanism of earthquake, such as the USGS and GFZ. In this study, the focal mechanism of the August 8, 2017 M7.0 Sichuan Jiuzhaigou and August 9, 2017 M6.6 Xinjiang Jinghe earthquakes were investigated by W-phase moment tensor inversion technique using global seismic event waveform recordings provided by Incorporated Research Institutions for Seismology, Data Management Center. To get reliable focal mechanism, we strictly select raw waveform data and carry out inversion in stages. At first, we discard waveform without correct instrument information. Then we carry out an initial inversion using selected waveform data to get primary results. Using the preliminary results as input, we carry out grid-search based inversion to find the final optimal source parameters. The inverted results indicate that the August 8, M7.0 Sichuan Jiuzhaigou shock resulted from rupturing on a NW-trending normal fault with majority of strike-slip movement. The parameters of two nodal planes are strike 152.7°, dip 61.4°, rake -4.8° and strike 245.0°, dip 85.8°, rake -151.3° respectively, and focal depth is 14.0km. The August 9, Xinjiang Jinghe M6.6 shock resulted from rupturing on a south-dipping thrust fault with left-lateral strike-slip. The parameters of two nodal planes are strike 100.6°, dip 27.5°, rake 114.1° and strike 259.3°, dip 65.1°, rake 78.0°, and the focal depth is 16.0km. The direction of two nodal planes is consistent with regional seismotectonic background.     

地震前电磁辐射信息特征研究

反映电磁辐射信息的地震前异常变化很多,但都有一个震前平静－加强－平静然后发震的特征,为了更好地体现这种特征,根据十几年来河北廊坊电磁台网的观测资料,通过给不同强度段的各台日信息量赋予不同的权值,并把当日各台权值累加来反映当日内多台信息量集中的强弱,然后把上述权累加和用一种不连续积分的方法反映异常的持续时间,通过对监测范围内４次Ｍｓ≥５．０地震震例分析,发现该方法反映震前异常特征明显,短临效果很好,     

地震活动性的统计分析:由过去推测将来的可能性研究

为了由过去的地震活动性推测将来的地震活动性,引入了地震（震级≥m）的期望年发生率v（≥m）来描述一个地区的地震活动性．根据全球地震目录（1964-1994年）以及南加州（1932-1995年）和华北（1970-1994年）两个区域地震目录资料,以统计样本量作为目录记录时间长短的相对量度,对由不同的统计样本量计算得出的地震实际年发生率v（≥m,T,t）进行了统计分析,得到三点结沦：①在统计样本量n足够大的情况下,地震实际年发生率表现出准平稳时间过程的特征,可近似地看作地震期望年发生率,本文给出了这种近似的误差（离差系数）与统计样本量之间的定量关系;②离差系数与统计样本量之间的关系与震级无关,表现出不同震级层次的相似性;③统计样本量相同时,不同震级的地震期望年发生率之间满足logv（≥）=a－bm的关系,形式上与G－R关系相似,但它给出了由小地震的统计特征估计大地震的期望年发生率及其统计误差的方法．基于上述结论,进一步讨论了地震活动性的统计特征在地震危险性分析中的潜在应用。     

兰州形变台潮汐形变观测结果与甘肃永登、天祝地震

分析研究了兰州形变台水管倾斜仪、石英伸缩仪和石英水平摆倾斜仪１９９４—１９９６年的观测资料,发现在甘肃永登和天祝２次地震前Ｍ２波潮汐因子有明显的异常显示．各分量固体潮日均值曲线在２次地震前后出现明显的加速异常变化,且震后速率明显大于震前．     

地下流体地震前兆多层次跟踪法在华南及沿海地区的应用

利用多层次跟踪法,对８０年代以来华南及沿海地区发生的９次大于Ｍｓ５．０级和２次陆区接近Ｍｓ５．０级地震的发震时间进行了系统验证。在１１个震例中预测时段正确的有：中期１０个、短期５个和短临２个,表明该方法应用于华南及其沿海地区未来中强震发震时间的预报。     

利用近代小震资料快速简略评估地震危险性的方法

利用１９７０～１９９４年华北地区仪器记录到的地震目录，通过层次模型，将该地区分为不同大小的单元，在每个单元中，由小震活动情况，通过Ｇ－Ｒ关系是到较大地震的活动情况；并根据震级和烈度之间的关系，得到未来５０ａ不同地震烈度的发生概率，文中还将所得结果与历史地震活动情况以及第三代区划图进行对比研究，结果表明，由近代小震活动对地震危险性进行评估是可能的。     

中国地震科技论文统计分析

本文依据中国地震科技文献库（英文版）截止１９９５年８月收录的１３１０４条文献，对改革开放以来，我国地震科学、地震预报研究的科技论文做了统计分析。它从一个侧面表明：我国的地震科技工作近十多年来取得了显著进展。