在西部防震减灾工作中有效发挥政府职能

我国西部的防震减灾工作面临着严峻的现实,自1900年以来中国大陆发生的7次8级以上大震,均分布在新疆、西藏、甘肃等地,大陆地区有90％的6．5级以上强震发生在西部,现今强震活动依然活跃。西部地区60％的大中以上城市基本烈度为Ⅶ度,地震反应谱最大加速度值为0．15g。在这种地质构造条件下,其地震破坏程度也是非常严重的。由此决定了防震减灾工作在经济建设中占据了极其重要的地位。     

中国西部地区地壳结构特征与强震活动相关性研究

中国西部地区是地震活动十分强烈的地区,天山、阿尔泰、帕米尔和西昆仑都是著名的地震构造带,在这些地震构造带和周边地区发生了多次震级大于5级的强震.本文通过分析西部地区的重力场特征,根据重力数据结合地震剖面、应用Parker-Oldenburg方法反演得到了研究区莫霍面深度,通过对比地震层析成像的反演结果,分析了研究区的地壳结构特征.计算结果表明,研究区地壳结构不均匀特征明显,在造山带地区一般是莫霍面坳陷区,盆地则是莫霍面隆起区,主要造山带地壳速度结构表现为高速区,盆地和主要凹陷区为低速区.根据计算结果和以往强震震中位置分析了地壳构造与强震活动的相关性,西部地区的地震活动与地壳结构的横向不均匀密切相关,强震主要发生在地壳速度变化带附近和地壳速度结构差异较大的地区,在构造应力作用下,这些地壳介质非均匀地区易发生强震,这是中国西部造山带和盆-山边界附近频发强震的构造原因之一.     

我国西部和邻区强震活动及其力源变化的初步探讨

纵观整个亚洲大陆,近八十年来7级以上的强震主要分布在我国西部及其邻区。集中在由帕米尔到贝加尔,再经我国甘、川、滇及喜马拉雅山所围限的近似等边的三角形区域内,我们称之为我国西部及邻区的强震三角域。针对这一地区的强震和构造活动及其力源,中外学者已进行了大量的探索工作。     

华南西部地区震群活动与中强震关系研究

通过系统研究华南西部地区震群活动与中强震的关系,发现华南西部地区震群活动主震震级在M_L3左右;震群活动与区域强震关系密切,小震群频度的起伏可以反映区域地震活动水平的强弱;华南西部地区震群频次超阈值2为异常,可做中短期预测,通过预测效能检验。区域震群对中强震地点的预测有积极意义：震前2年,震群呈条带状分布,中强震发生在震群条带上,震群时间和地点距中强震都是由远到近,时间跨度超1年,最远距离380 km,中强震震级比震群高2～3级。     

湖北西部地区小震活动与台湾强震关系研究

简要阐述了湖北西部地区地震活动和台湾地区强震活动特征, 研究了1981年以来湖北西部地区弱震和台湾地区6级以上强震发生的关系。 结果表明, 二个地区地震活动有较好的相关性。 根据这种相关性实现对台湾强震的临震预测, 对应率较高, 预报效能较好。     

粤桂琼交界地区地震活动若干特征

在总结粤桂琼交界地区震例的基础上，研究了它的地震活动特征：地震空间分布受北东东向和北西向断裂控制、强震具双震和成对性，地震活动与西南地区强震存在单向相关、地震条带是强震前兆、ML≥4级地震迅速增加是强震中期信号、第二周期尚储存7．4级地震能量等。     

印度—澳大利亚板块边界带强震活动与中国大陆西部强震活动的相关性研究

2001年以来全球8级地震呈现新的活跃态势, 7.5级以上强震在空间上呈优势分布, 强震相对集中在西太平洋地震带和欧亚地震带, 印度—澳大利亚板块的汇聚边界带上尤为突出。 2009年全球发生20次7级以上强震, 其中有15次发生在印度—澳大利亚板块, 近期仍具有延续全球强震活动优势空间分布。 本文在以往关于印度—澳大利亚板块运动方式以及相关地震活动研究基础上, 将印度—澳大利亚板块分为印度亚板块和澳大利亚板块, 依据强震应变释放资料分析中国大陆西部、 印度板块边界和澳大利亚板块边界之间强震活动可能的相关性。 结果表明, 中国大陆西部地区与印度板块边界的强震活动有较好的相关性, 印度板块边界与澳大利亚板块边界活动也有一定的相关性。 1914—1993年时段的中国大陆西部地区5个完整强震释放时段与印度板块地震活动表现出很强的相关性, 且中国大陆西部地区强震活动相对印度板块边界地区滞后0~5年, 这对于中国大陆地区强震趋势跟踪具有一定的参考意义。     

昆仑山口西8.1级地震后的强震趋势研讨

对我国大陆及邻区与西部地区1895年以来各地震期中地震能量主释放段分别进行了分析，各时期地震能量的主释放段的时长，均为7－8年；并利用各地震期累计地震频度的指数型分布模型分区拟合，得到各时期增长率；分析了2001年11月14日昆仑山口西8.1级地震后在川、滇地区发生强震的几率，最后对强震趋势和了预测研讨。     

我国西部近期应变强度比动态演化特征

探索由断层形变资料提取应变强度比并获得动态图像的方法，结合2000年景泰（Ms5.9）等震例，给出由我国西部甘、宁、青及川滇地区最新跨断层形变资料所得的应变强度比时空分布动态图像。结果表明：其具有压性为主的中期背景及中短期前兆（一年尺度的绝对值2.0以上高值区）等异常的动态演化特征可作为上述地区中短期强震危险区的判定依据。     

我国西部及邻区强震活动的某些特征

本文根据1900年以来的地震资料,讨论了我国西部及邻区(东经69°到105°)7级以上强震活动的特征。主要结果是: (1) 强震活动具有明显的区域性特征,喜马拉雅弧东、西两端附近的强震活动对于区域应力场变化十分敏感,因而可以作为监视我国西部强震活动的“应力窗口”;(2) 我国西部及邻区的强震活动具有整体性活动特征,一个活动时段历时约10年,始发区往往是东、西两个“应力窗口”;(3) 乌鲁木齐地区小震活动频度的大幅度增高表明这一地区可能是乌恰地区7级地震的前兆穴位。最后,对所得结果的可能物理机制以及在地震预报中的应用等问题进行了讨论。     

川滇地区强地震活动与区域新构造运行的关系

在分析了川滇地区强震活动空间分布的非均匀性图象，震源破裂图象及震源断层力学性质等资料的基础上，讨论了该地区强震活动与区域活动断裂，活动地块现今运行状态，深部介质构造环境等的关系，对该区强震活动特征及可能的力学机制进行了讨论。     

1993年中国大陆地区地震灾害评述

１９９３年中国大陆地区地震灾害评述李建一，李革平，陆鸣，朱宏任，张晓华１９９３年中国大陆地区共发生Ｍｓ≥５．０中强地震１９次（包括３次余震），其中Ｍｓ≥６．０的强震６次，最大震级为Ｍｓ６．６，１９次中强震全部发生在中国大陆西部地区。这使得１９９３年中...     

我国大陆强震活动的韵律性特征

本文应用1895年以来我国大陆地区7级和大于7级的强震资料,讨论了我国大陆强震活动的轮回特性,指出了我国大陆地区强震高潮的到来有一个发展过程,即经历强震活动的平静、增强及出现强震高潮三个幕。文中讨论了各幕的持续时间及其强震活动的频度和能量分布,同时还分析了各轮回中强震的地区分布,探讨了每个强震高潮的主体活动区的形成特点。这些结果可为研究我国大陆强震高潮到来和结束的标志及判断未来强震高潮的主体活动地区等强震预测问题提供线索。此外,本文还分析了我国大陆强震高潮与东北深震的相关关系等问题     

关于昆仑山8.1级大震时空有序性初探

分析讨论了2001年昆仑山8.1级大震的重要意义，并对1996－2001年我国西部强震活动在时空上的有序特征及其与台湾强震之间关联进行了初步的研究。     

川滇地区强地震活动与区域新构造运动的关系

在分析了川滇地区强震活动空间分布的非均匀性图象、震源破裂图象及震源断层力学性质等资料的基础上,讨论了该地区强震活动与区域活动断裂、活动地块现今运动状态、深部介质构造环境等的关系,对该区强震活动特征及其可能的力学机制进行了讨论.     

我国西部地区一些强震前地震活动图象的初步研究

本文分两个部分研究了我国西部滇、川、甘地区一些强震发生前周围地区中强地震和小地震的活动特征。 首先研究了强震前周围地区中强地震围空区的一般形态、围空区形成时间与强震震级的关系、形成地震围空区各阶段的持续时间以及地震围空区特征与地质背景条件的关系。 其次还研究了近年来川、滇地区一些强震发生前震区及其周围地区3级以上小地震的活动特征。并从强震前震区及其周围地区小地震的空间分布图象,小地震的频度和强度随时间变化的特征以及有无直接前震等方面探讨了发生在“块间”地区和“块内”地区强震的不同特点。发现发生在“块间”地区的强震,震前小震活动性很低,形成“空区”,多无直接前震。而发生在“块内”地区的强震,震前小震活动性高,形成“条带”状分布,震前从几秒到几个月内有3.0—5.5级的直接前震活动。发生在“块间”地区和“块内”地区的强震前小震活动具有的这种不同的特征可能与发震地区的构造、结构条件、应力状态以及边界条件有关。     

云南强震能量释放的时空特征研究

介绍了利用矩能比估算地震波辐射能的方法，并在此基础上研究了云南地区1900—2004年M≥5．0强震的地震波辐射能量释放的时空分布，认为：①统计期问的能量释放在时间和空间分布上具有明显的非均匀性，前65a的能量释放为22％，后40a为78％，且约87％的能量释放集中在云南7个主要地震带，其余地区仅占13％左右；②云南地区强震活跃期和平静期累计释放能量的统计结果显示，5个平静期期间的累计释放能量折合震级均在6．8—7．2级之间。云南进入第5个平静期已接近10a，期间累计释放能量折合成震级约为6．8级，与前4个平静期的时间间隔和能量释放相当，表明云南地区进入新一轮强震活跃期的危险性正在逐渐增大，云南东部地区可能是强震发生的危险区。     

百年来中国大陆强震活动的微动态分期及其空间分布

分析了近百年来中国大陆强震的时间与空间分布。强震活动具有在时间上的起伏特征与空间上集中分布于主体地区的特征。综合考虑时间、空间的分布特征的动态变化 ,进一步阐明了微动态期划分的意义 ,并且与活动 -平静期进行了对比。中国及其邻区大陆强震的个体行为具有丛集性。近百年来存在一种大约 13a的阶段 ,反映了大范围的地震能量积累的起伏发展过程。与时间轴上的相对高潮期相对应 ,各期存在 1个地震活动主体地区与另 1个次活动区 ,2个大震活动区的相对位置往往分别处于青藏高原的两侧。相当部分的强震孕育是在原有孕震区继续进行的 ,而多数强震的孕育是在原有区域外进行的。活跃期与平静期的划分对理解时间分布的不均匀性是有意义的 ,然而活动期的长短不一 ,强度不同 ,活动期内也有起伏。从强震活动的孕育过程看 ,微动态期的划分更有利于对强震空间分布的预测     

川滇地区强震活动前b值的时空分布特征

由于地震活动性参数b值能够反映地壳环境应力的大小,因此基于b值的地震活动性图像研究成为地震预测研究和实践最直观明了的方法之一。川滇地区地震活动频繁,是检验各种地震预测方法的理想实验场。为了研究川滇地区b值分布与强震活动的关系,利用过去40多年的小震资料分析了该区域1981年以来19次M6.5地震与b值的时空分布关系。结果表明:虽然川滇地区b值空间分布特征与强震活动之间关系并不显著,不到50%的强震发生在b值小于区域平均值的地区,但是震前b值的时间分布呈现系统地下降,58%的震源区的b值在强震前出现显著下降趋势。结合其他的地震、地质资料,较短时间内的地震活动性资料可以为特定地区的地震潜在危险性的判定提供一定的启示。     

2001年昆仑山8.1级大震及其趋势研究

通过对1996－2001年我国西部强震活动在时空上的有序特征及其与台湾强震之间关联性的研究，分析讨论了2001年昆仑山8．1级大震的重要意义。同时根据有序性分析对青藏块体北部地区未来7级强震趋势进行了预测。