加州帕克菲尔德地震预报试验

１９８５年以来，在加州中部帕克菲尔德附近的圣安德烈期断层上，以地震预报为诉试验已经取得了进展，１８５７年以来，帕克菲尔德以２２年一次的平均间隔经历了６次中等地震，最近的一次６级地震是在１９６６年。一次中等地震立刻就要出现的概率也很高，但认定它发生在１９９３年前的概率达９５％的研究结果，现在看来显然是过于简单化了。     

美国加州帕克菲尔德地震预报试验获正式批准

美国加利福尼亚中部的帕克菲尔德和霍利斯特是美国进行地震预报专题研究的目标。1984年年初,一项预报试验已在帕克菲尔德地区展开。1985年4月5日,美国地质调查局门洛帕克分部公众事务办公室正式宣布:帕克菲尔德预报研究的科学依据和预报意见经美国地震预报评定委员会和加州地震预报委员会审定后,已获得正式批准。这一官方认可,开创了     

美国帕克菲尔德地震预报实验场概述

科学家们最近作出了一项地震预报:1986年至1993年期间,在美国加州的帕克菲尔德将发生一次6级左右的地震。这次预报对于提高关于地震的认识和增进预报的能力,提供了一次极好的机会。为了充分记录这一高概率事件的前后过程,需要在帕克菲尔德设立地震预报实验场。1985年6月,上述意见和要求通过国家研究理事会(NRC)和美国全国科学院(NAS)引起了联邦政府和加州政府的注意。目前由联邦政府和加州政府拨款,资助在帕克菲尔德地区设置仪器的工作,其目的在于试图在数天或数小时之前预报这次地震。实验场的具体计划正在完善和落实中。这是美国1985年地震学方面的一次重要事件,本文述及以下五个方面:1.美国地震预报工作背景;2.建立实验场的基本思路;3.实验场地点的确定;4.实验场的做法;5.组织和国际合作。主要是从美国地震预报工作的背景出发,较详细地介绍1985年以来美国在地震预报实验场方面的工作,特别着重于他们的新观点和新做法。     

帕克菲尔德地震预报试验的成败

我知道我可能永远达不到Keats的标准,正如我知道我的所有“答案”也许最终被证明是错误的。我再一次从法兰西斯·培根(Francis Bacon)称赞错误的话语中获得安慰,因为只有从错误的答案中才能找出真理。——卡普兰(Robert Kaplan,1996)     

加州帕克菲尔德的地震预测试验

自１９８５年来，在加州中部造近克菲尔德镇沿圣安德烈斯断层一直在全力以赴地进行地震预测试验。从１８５７年以来，帕克菲尔德发生了６次中等地震。平均２２年一次，最近的一次６级地震发生在１９６６年。研究人员认为在１９９３年之前发生中等地震的概率为９５％。可是现在看来，似乎把事情太简单化了。起初对帕克菲尔德这段断层的鉴定是根据圣安德烈斯断层地表地貌特征来进行的，但稍后的微震研究说明那些地貌特征并未延伸到地震     

关于在加州帕克菲尔德地区进行地震预报实验的建议提案

序 1985年6月,地球科学理事会(Board of Earth Sciences)的一个委员会希望国家研究委员会(National Research council)和美国科学院能够促使联邦政府的官员们注意这样一个事件;科学家们最近作出了地震预报,1986年至1993年期间在加利福尼亚州的帕克菲克德(Parkfield)地区将发生一次中等强度的地震。对于提高关于地震的认识和增进预报的能力,这次预报提供了一次极好的机会。为了把这样一个很可能发生的事件前后情况完整     

加州帕克菲尔德附近微震序列的破裂方向性

破裂扩展方向是影响地震引发地震动方式的重要因素。因此,表征促进潜在破裂扩展方向的因素是极其重要的。本文分析了加州帕克菲尔德附近圣安德烈斯断层上反复发生的地震序列的地震方向性。同一序列中的所有地震都有非常相似的波形并有重叠的地表破裂。我们说明,普通序列地震之间传递函数的微妙变化可以被认为是视破裂持续时间的改变。计算了所有可用台站的成对地震事件以及每个序列的相对视破裂持续时间。我们反演这些测量结果,得到了序列中各单一事件相对于参考事件的视破裂持续时间的估计值。视破裂持续时间随方位的变化证实了破裂方向性。我们说明,大多数所分析的微震显示为东南向破裂。我们还说明,在给定的重复序列中,大多数地震往往显示出相同的破裂方向。     

欧洲一些国家地震预报研究简况

随着社会经济和科学技术的进步,现代地震学首先在欧洲逐步发展起来。但由于欧洲,特别是西欧的地震活动水平总体上来看不很高,因此长期以来欧洲国家(苏联除外)地震学研究大部分集中在地震波传播、地壳、上地幔和地球内部结构等问题,如有名的莫霍面就是南斯拉夫地震学者莫霍洛维奇在1909年发现的。60年代以来,又逐渐开展了用地震学方法侦察地下核爆炸问题的研究。近十几年,由于国际上地震预报研究工作的不断发展,加之最近几年意大利、罗马尼亚和希腊等国连续发生了一些破坏性地震,在     

苏联加尔姆地区地震预报研究简况

根据美苏地震合作研究计划,美国地质调查局研究人员 F·费舍于1981年1～2月在苏联中亚加尔姆地区工作了两个月,直接了解到该地区的一些地震预报研究近况。现根据费舍的介绍整理汇编如下:     

日本东京大学地震研究所地震预报观测情报中心简况

据日本《地震预报观测情报中心消息》1979年第1期报道:从1979年4月起,东京大学地震研究所的地震预报中心改名为:地震预报观测情报中心,并于4月9日开始工作。它当前的主要工作是帮助调整全国各大学之间的地震预报计划,以及研制新的台网系统等等。该情报中心除中心室以外,还设有公用系统室、情报处理室、地震预报观测室、地震预报     

地震预报与公共政策:加州的最新经验

在1984年以前的3年里,加州已在洛杉矶都会区加速实施防震计划。考虑到沿圣安德烈斯断层南段大地震潜在的危险性,这一努力促进了大范围和长期的预测工作。在这些防震活动中包括地方管辖区对短期地震预报发布的反应。本文综述这些防震计划活动并提供加州有关地震预报的公共政策研究的总的看法,也注意到预报能力的科学估计是怎样影响加州的防震计划的。     

美国加州帕克菲尔德附近的土耳基平地场地效应试验区的弱运动观测和模拟

为了测定弱运动场地响应的稳定性和试验土工技术测量预测场地响应的能力,在穿过加州帕克菲尔德附近的土耳基平地(Turkey Flat)场地效应试验区的一些场地,对经验转换函数和理论场地放大作用函数进行了比较。用傅里叶振幅频谱比方法,对给定场地测定了相对于基岩参考场地的观测场地响应。进行了两种单独的研究:剖面研究和特定场地研究。相隔2km的两个横跨谷地岩石的台站之间的表面基岩场地响应差异不超过30％。在剖面研究中,在距试验区的谷地上间隔100m的一些场地使用的探测器间隔为10和20m。跨过10m的探测器间隔,表面硬土场地响应可重复测得,差异不超过30％。在硬土场地响应中,对于20m的探测器间隔,存在偶尔出现的显著变化,在10～20Hz频带内可差2至3倍。在硬土场地响应中,对于探测器间隔为100m时存在系统的变化,在5～20Hz频带内相对于土层厚度的变化可差3至10倍。在土耳基平地发现了特定场地弱运动平均频谱比和其标准偏差,可用作硬土条件强运动转换函数的经验预测值。使用由计算机程序SHAKE得到的相对放大作用函数模拟了观测的转换函数。使用接近原地测量的阻尼值,比使用实验室实验测定的阻尼值获得了共振峰值振幅更好的拟合。土耳基平地标准土工技术模型的不精确性(Real,1988),导致了计算的弱运动转换函数与观测的弱运动转换函数相比的不精确性。观测转换函数的模拟表明,模型拟合对5％的S波速度变化敏感。土耳基平地现场测量S波速度有10％～20％的误差。这一情况表明,仅仅根据现场土工技术的测量,对弱运动的精确和一致的预测是不可能的。     

美国帕克菲尔德地区将发生6级地震

1985年,美国《地质评论》发表其所谓的“第一则官方所接受的将在美国国内发生的地震预报”.预报称,1993年前,帕克菲尔德地区蒙特雷城附近的圣安德烈斯断层沿线将发生里氏6级大地震.《地质评论》说,该地区过去每隔22年发生一次震级相似的地震.下次地震震级可能更高,也许会达到7级.