中国大陆的特征地震活动及其中—长期预测研究（二）

在中国大陆，中国震源区过去多次特征地震之间时间间隔的变异系数一般大于０．３５，且在不同的震源区各不相同，以特征地震轮回的ｉ－ｆ－ｊ模式（闻学泽等，１９９４）为基础，将特征地震复发时间Ｔ表示成同一轮回事件ｉ至事件ｆ１的时间差Ｔｉｆ的函数，并发展了估计“当前”轮回平均复发时间的方法，对任一震源区而言，用该方法估计的平均复发时间与过去特征地震时间间隔的表现行为无关，进一步得到Ｔ近似服从于对数正态分布ＬＮ     

基于地震活动性的强震中长期预报的三种新方法

本文介绍基于地震活动性的强震中长期预报的三种新方法，即自助统计，Ｓｏｍｐｉ谱分析及模糊时空分维。对川滇地区一些强震的震例分析检验结果表明，这三种新方法可在数年期的强震中长期预报中发挥一定的作用。     

中国大陆强地震的成组活动和概率预报

根据到１９９１年底为止能够搜集到的资料，整理出大陆东部（λ≥１０８°Ｅ）及邻区Ｍ≥６地震目录、中国大陆西部（λ＜１０８°Ｅ）及邻区Ｍ≥７地震目录。东部收入地震２６１次，其中含邻区地震１００次；西部收入地震１５３次，其中含邻区地震５８次。这些地震被称作强地震。对它们的时空分布进行了全面分析，发现中国大陆有史以来强地震的大多数，在时间和空间中频繁地同时出现相对密集，构成各个地震组，在时空一体中表现出发生强地震的高概率。论述了划分地震组的原则和方法。根据历史地震资料情况，对中国大陆东部取１６００年，西部取１９００年为界，把地震活动分为早期活动和后期活动。早期资料有所丢失，地震活动的成组性表现得不如后期充分，在中国大陆东部自７７７年至１９８４年不包括东北深震的强地震之中，划分出２４个组。这２４个组占用时间的和为４３５年，占总时间跨度的３６．０％，而组内地震数之和为１１３，占同期同区地震总数的８４．３％。在中国大陆西部自公元前１９３年至公元１９８８年的强地震之中，划分出２１个组。这２１个组占用时间的和为２７０年，占总时间跨度的１２．４％；而组内地震数之和为６４，占同期同区地震总数的６８．１％。在后期的强地震中，中国大     

中国大陆的特征地震活动及其中—长期预测研究（一）

中国大陆不同地点２４个特征地震轮回的震级－时间序列分析表明，在一个完整轮回中，相继特征地震事件ｉ和ｊ之间时段的前１／２极少有破坏性地震发生；而在轮回的后１／２，大多数情况下至少有一次中－强地震发生，其中，中－强地震发生在轮回最后１／３时段的约占５４％。称这种地震为“填隙式中强震”（事件ｆ），其发生可能标志着当地自从上一次特征地震后，应变已重新积累 到达距下一次和下地震极限应变不远的背景，故对于发生     

中国华北地震活动性研究与近期地震危险性

本文综合研究了华北地区第三地震活动期和第四地震活动期地震活动时间进程、各级地震频次分布和活动期中地震活动主体地区的迁移,得出华北地区第四地震活动期可能还有1—3次6级多地震,其主体地区可能在山西地震带。本文还研究了近十几年来华北地区地震活动的集中区,指出目前华北发生6级多地震的最危险地区是太原附近地区,其震级可能为M,6.4±0.4。     

中国大陆中强震中长期预测的WDM方法

本文简介强震危险判定的Ｗ值和Ｄ值方法，以此为基础，结合统计修订，提出强震三要素－并判定的一种新的数学方法，称之为“ＷＤＭ”方法，经实例试算，表明了该方法的有效性，可用于中国大陆中强震长期预测研究。     

一次较成功的中期地震概率预测实例

１９８８年底依据地震活动性资料，运用ＭＹＣＩＮ不精确推理方法，提出了１９８９年及稍长时间的中国大陆中期地震趋势预测概率图，这是一次较成功的中期地震概率预测实例。     

汾渭和华北平原带地震发生的非稳态泊松过程与中长期概率预测

在描述事件非稳态泊松过程基本统计特征的基础上,将非稳态泊松过程应用在华北地震区汾渭带和华北平原地震带的中长期地震预测研究中。研究表明,假定未来几百年间,汾渭带和华北带的强震（Ｍ≥７．０）活动将重现上一次地震轮回的非稳态泊松时间过程,那么,在２０１０年前发生一次７级地震的累计概率分别为０．２６（不确定性范围为０．０６￣０．５０）和０．０４（不确定性范围为０．００￣０．１３）。它们明显地低于按稳态泊松     

中国大陆大震临震预报概率计算

本文应用大震前临震突发异常及其距发震时刻的时间间隔分布特征，研究了大震发震概率随时间的变化。结构表明，单项前兆的预报能力很低，多项前兆的综合预报概率较高。因此，能够对大震作出较好的临震预报。本文以唐山地震为例进行了验证。     

2001年11月14日昆仑山口西8.1级地震前地震活动性异常及其思考s

2001年11月14日在昆仑山口西发生了8.1级地震，震中位置为90.9E、36.2N．分析表明，8.1级地震前一些主要地震活动性异常都出现了，例如空区、条带、增强、平静和震群等，且与7级大震比较，这些前兆图象的演变具有类似的过程，所不同的是8.1级地震的前兆地震活动图象涉及的区域范围更大、地震震级更高，这为特大地震的前兆识别和预报提供了依据．最后回顾了对这次大震的粗略预测，并讨论了有关大震预测的某些问题．      

青藏高原北部地区缺震特征及其短期预报意义

以活动地块为单元,研究了青藏高原北部地区1985年以来的缺震异常与中强地震的对应关系,认为青藏高原北部地区缺震异常具有一定的地震预报效能,尤其是在祁连地块、柴达木地块及共和地块中的应用价值较高,可作为该区中期和短期地震预报的判据之一。多个地块同步出现缺震异常意味着某一地块6级以上地震孕育的可能。     

关于我国目前地震预报水平,目标,体制,科学思路及发展战略的思考

我国的地震预报经过３０年的实践、理论研究及３次较大规模的科研攻关，已经取得了令人瞩目的成绩和长足进步。该文首先对此进行了全面深入的分析，不仅总结出了成绩和水平，而且还深刻地指出了问题所在，并在此基础上，对我国今后地震预报的目标、研究体制、研究科学思路等问题提出了自己的看法、认识及建议，以供专业人员参考研究。     

我国东部强震趋势预测

根据我国地震活动资料，对１９９５年以后的几年内我国东部的地震活动形势进行了初步分析。     

东北深震区的地震活动与中国大陆强震活动相关特征的初步研究

根据历史地震活动资料 ,分析研究了中国东北深震区的地震活动与中国大陆地区地震活动的相关特征 .结果表明 ,中国大陆地震活动高潮期的地震活动水平和6 .5级以上深震的发生有密切关系 .深震发生后 3年以内 ,中国大陆强震活动明显增强 .这些强震沿北纬 40°线和南北地震带呈优势分布 .     

华北北部强震活动性研究

华北北部是指39.0—41.0°N,114.0—117.0°E的区域,其历史强震活动呈现出百年尺度的轮回(M_s≥6 3/4)和10年尺度的幕式(M_s≥5.0)的不均匀过程。应用上述特征和强震活动重复性的伯努利模型,预期在2005年前该区发生6级地震的可能性很大。     

张北6.2级地震预报纪实：地震活动性试验预报纪实之五

根据对华北地震活动性分析研究,在１９９７年１０月下旬举行的１９９８年度地商会上笔者提出了本年度地震活动趋势意见,其中的空间预测区就包括了今年１月１０日张北地震活动区,１９９７年１１月１３日根据震情三分律和对称模式作出了１９９７年１１月１３日到１９９８年１月２３日共７３天的短期预报,到１９９７年１２月至１９９８年１月２日又出现了第二个层次的三分律图象,又进一步作出了第二个层次从１月３日到２月３日为时     

青藏高原北部地震活动形势及其与中国大陆地区地震活动的关系研究

简要回顾了中国学对地震大形势的主要研究结果。指出地震活动时空强分布的不均匀性是地震活跃期和平静期的外在表现，系统地分析了青藏高原北部地区的地震活动形势，指出20世纪以来，该区Ms≥6.0地震经历了6个活跃期和6个平静期，与中国大陆地区的地震活动不同步。2000年6月甘肃景泰5．9级地震和同年9月静海兴海6．6级地震的发生意味着该区进入了一个新的地震活跃期。     

东北地区中强震孕育过程中地震活动图像研究

本文研究了1970年以来东北地区发生的慨≥5．0浅源地震孕育过程中震源区附近的地震活动空间图像变化特征。结果显示：在9次（组）Ms≥5．0地震中，有8次地震前在震源区附近出现孕震空区，其中7个孕震空区中强震前出现了逼近地震；6次地震前震源区附近出现了异常地震条带。     

地震活动性层次结构分析及危险区预测方法

对地震活动性进行层次结构分析可划分出不同的地震区带,中国大陆的地震活动可分为9个地震区带,分析各个区带的地震活动性可作出某一活跃期强震发生主体地区的判别,对某一个地震区带的地震活动进行层次结构分析可作出地震危险区预测。用震源面投影图代替点投影的震中分布图可更合理地解释一个构造带上强震的发生过程,更清楚地勾画出未来强震的孕震范围。对强震破裂区闭锁段、背景空区、孕震空区的关系用实测震例进行了解释。