东昆仑断裂带地震复发间隔及地震危险性

东昆仑断裂带是青藏高原东北部一条重要的活动断裂, 构成了巴颜喀拉块体的北边界。 根据阿尼玛卿山两侧滑动速率和历史地震的差异, 将断裂带分为东西两个部分。 滑动速率由西向东递减, 近百年的历史地震产生的破裂基本覆盖了西部和东部的一部分。 随着巴颜喀拉块体周缘强震的持续发生, 作为块体北边界的东昆仑断裂带的地震空区及地震潜势研究变得更加重要。 近些年通过对东昆仑断裂带不同段的研究得到了较多的滑动速率和古地震序列数据, 为评价断裂带未来百年地震危险性提供了有利条件。 利用NB模型中的对数正态分布方法, 得到了东昆仑断裂带在未来100 a的发震概率, 研究表明, 东部(玛曲段)发震概率相对较高, 需要进一步关注。     

鲜水河断裂带未来三十年内地震复发的条件概率

近十年来,长期地震预测或地震潜势研究的新趋势是:由确定性分析逐渐转向概率性分析。作者根据通用的地震复发概率分布函数,并在由地质方法确定的给定大小事件平均复发间隔的基础上,对鲜水河断裂带各段落上未来30年内强震或大地震原地复发的条件概率进行了初步研究。结果表明:该带上有三个段落地震复发的可能性很大或较大,按概率值的大小依次为:松林口—老乾宁(57％—97.5％);金龙寺—色拉哈垭口(31％—78％);仁达—恰叫(12％—59％)。由于康定附近段落历史地震情况复杂,实际的危险程度还有待于进一步研究。文中最后就有关问题进行了讨论。     

鲜水河断裂带的地震迁移

本文用有限元方法研究了鲜水河断裂带的地震迁移,分析了炉霍7.9级地震和道孚6.9级地震迁移过程中应力、应变能和安全度G值的变化及其与未来地震危险地段的关系。计算结果表明该断裂带未来地震危险地段为“道孚—乾宁”。     

鲜水河断裂带的地震模拟

本文运用由弹簧—滑块模型来模拟走滑断层的地震活动,讨论了模型中断层强度、断层滑块间弹簧强度、滑块与驱动盘之间片簧强度、滑块摩擦力的影响,以及初始条件敏感性。并以我国最为典型的一条走滑断层———鲜水河断裂带为例,运用试错法调整模型参数以使发生的地震最大限度地逼近实际发生的地震,并利用最终结果讨论了鲜水河断裂带今后的活动性。     

鲜水河断裂带乾宁段古地震事件与大震复发行为

鲜水河断裂带是巴颜喀拉和川滇2个强烈活动次级块体的边界带,为全球近代最活跃的断裂带之一,近300a就记录有9次7级以上大地震。2008年以来,巴颜喀拉块体东边界龙门山断裂带上相继发生了2008年汶川M_S8和2013年芦山M_S7大地震,南边界带西段玉树-甘孜断裂带上发生了2010年玉树M_S7.1地震,东段鲜水河断裂带上发生了2014年康定M_S6.3地震。研究其晚第四纪地表变形和大震复发行为是认识鲜水河断裂带乃至川西地区未来7级以上大地震危险性的重要基础工作。在前人工作基础上,文中通过地质地貌调查,在离逝时间相对较长的乾宁段上选择龙灯地点进行了组合探槽开挖,获得了鲜水河断裂带乾宁段距今约9 000a以来的5次(古)地震事件序列:8070—6395BC、5445—5125BC、4355—4180BC、625—1240AD和1893年乾宁地震,其大震复发行为并不遵循准周期复发模式,早期复发间隔1000~2000a,至4355—4180BC事件后,有过5 000a左右时长的平静期,之后又进入活跃期,1 000a BP左右以来发生了2次地表破裂型大地震。1893年乾宁地震在探槽地点一带的同震左旋位错量约2.9m。     

鲜水河断裂带水平断错地貌特征与强震复发间隔估算

本文以野外地貌填图资料为基础,结合鲜水河断裂带的历史地震资料(1725—1983),探讨了该带自晚第四纪以来的水平错动速率及其与地震活动的关系。结果表明,由地貌资料反映的断层长期滑动速率最大值的平均值,基本上与由历史地震资料所得结果相一致;断裂带的中、弱震位错与断层蠕变量相当。用文献[10]的方法估算的该带强震复发间隔与历史地震记载(1725—1983)的平均复发间隔相近。     

鲜水河断裂带蠕变观测与地震

统计了布设在鲜水河断裂带上的DSJ断层水平位移测量仪建场以来发生的“短周期事件”年频次，用消除年变、一阶差分等计算方法处理DSJ数据并与DSJ同一场地的短基线数据进行对比分析，结果显示：DSJ“短周期事件”有地震前兆意义，具有无震蠕滑性质：蠕变波是可以在同一断层上传播的，并可触发地壳破裂。     

利用Virtual Quake地震模拟器研究鲜水河断裂带地震活动性与地震复发周期

2022年9月5日四川泸定6.8级地震发生在鲜水河断裂带磨西断裂上。本文依据鲜水河断裂带的断层几何形态、断层面物理力学参数、断层滑移速率等基础资料,构建断裂带三维模型,基于Virtual Quake地震模拟器开展鲜水河断裂带准静态数值模拟。对七条分支断裂独立模拟的结果显示模拟结果与历史地震的最大震级和复发周期具有较好的一致性。结果表明模型长度影响震级大小,滑移速率影响地震复发周期。断层面几何弯曲展布使得断层面应力分布不均匀,在弯曲处出现应力积累的现象,易触发地震,并出现了地震分段破裂现象,降低了几何弯曲断层的地震频次,为强震的孕育创造了条件。联合模拟的10000年时间内,鲜水河断裂带共发生了33次M≥7.0地震,最大震级为M7.6,地震活动性呈现一定的活跃期与平静期。断层系统地震间的相互应力作用和复杂的断层几何结构影响着地震迁移的复杂性。道孚断裂上相距40年发生两次M≥7.0地震,乾宁断裂北端相距5.8年发生M≥7.0双震,此类现象与历史地震有一定的相似性。     

鲜水河断裂带的基本结构与地震

本文据新近的实际资料就强烈活动的鲜水河断裂带的基本结构及其与地震活动的关系提出新的见解,认为: 1.该断裂带不是单一贯通的走滑断裂,而是在区域性近东西向应力场中作北西向微孤形展布、斜切早期的挤压性背景构造线、作反时针压扭运动、斜列产出、无总的位错积累、处于正在发展之中的压扭性或逆平移断裂系统。 2.粗略而言它由三大断裂组成大的斜列式格架,统称鲜水河断裂带。各主要断裂内部仍具分段性和斜列式特点,地貌上形成分割的串珠状盆地,各段间形迹微弱或有一相对隆起区相隔。 3.大震比校严格地发生在相应的各段上,地震烈度分布及地裂展布与各段有机吻合,表明地震破裂就是相应各段的破裂。由于分段破裂,故显不出总的位错积累,地震则频频发生。     

再探鲜水河断裂带的地震活动性

鲜水河断裂带的地震活动不仅强度大、频度高,而且呈现较明显的规律性。笔者在四川省地震烈度区划工作报告(1974.8),炉霍7.9级地震总结[1]和四川地区的地震活动性[2]中较系统地研究了鲜水河断裂带地震活动盛衰交替性、重复性、围空性与迁移     

从鲜水河断裂带演化史谈鲜水河雁行式断裂带与地震活动的关系

鲜水河断裂带,有一线贯穿与雁行式排列两种划法,亦有广义与狭义两种概念之分。广义的鲜水河断裂带北西起于甘孜东谷,向南东延经朱倭、炉霍、道孚、乾宁、康定、磨西,达于石棉以远;而狭义的鲜水河断裂带限于东谷至道孚间一段,它的南东     

鲜水河断裂带地震活动特征的统计分析

鲜水河断裂带,北起炉霍侏倭以北,南端延伸过康定后折向石棉与安宁河断裂带相接,全长300余公里,总体呈北55°西方向展布。根据《四川地震资料汇编》(以下简称《汇编》)第二卷中的四川强震简目统计,自公元前26年至1979年5月,四川全省共发生M≥4.7级地震274次,其中M≥7级强震16次。而鲜水河断裂M≥4.7级地震约70次,占全省地震的     

鲜水河断裂带地震趋势的地质估计

本文从地震地质的角度,讨论了鲜水河断裂带的平均位错速度和地震重复周期,进而对该断裂带未来强震的时、空、强三要素作粗略的定量估计。结果表明乾宁、康定—石棉一带是未来强震可能性最大的地段,估计分别为6.0相似文献   

鲜水河断裂带乾宁-康定段的滑动速率与强震复发间隔

鲜水河断裂带乾宁——康定段的几何结构比较复杂,由雅拉河、色拉哈——康定、折多塘和磨西4条次级断裂组成,历史上曾发生过1725,1786和1955年3次7级以上强震．本文在断错地貌和年代学（14C 和TL）研究结果的基础上,确定的鲜水河断裂带乾宁——康定段各分支断裂晚第四纪以来的平均水平滑动速率分别为：雅拉河断裂：（2.00.2）mm/a;色拉哈——康定断裂：（5.50.6）mm/a;折多塘断裂：（3.60.3）mm/a;磨西断裂：（9.90.6）mm/a．\r\n 历史地震地表破裂、同震位错和古地震资料研究结果表明,雅拉河断裂具有上千年的强震复发间隔,色拉哈——康定和折多塘断裂强震复发的平均间隔在230～350ａ,未来百年均不存在强震复发的可能性;磨西断裂强震复发间隔在300ａ左右,上一次的1786年7级地震距今已达213ａ,未来百年正处于新一轮的强震复发背景之中．     

鲜水河断裂带地震监测预报工作概述

本文较详细地介绍了近三十年来我国地震地质工作者对著名的四川鲜水河断裂带所进行的大量的、多手段的综合考察和监测预报分析研究的基本概况。从该断裂带的构造运动及其力学性质、强震 P 波初动解、地震活动盛衰交替性、强震复发周期短、与附近地震带地震活动有相关性等诸方面,归纳了一些多年来研究分析的初步认识。并根据许多人建议应在鲜水河断裂带建立地震监测和预报研究的试验场,而为此提出该断裂带所具有的三个有利条件。     

鲜水河断裂带地震孕育时空相关性研究

采用数据分析方法,对鲜水河断裂带孕震相关性进行了研究,证明了鲜水河断裂带上的地震孕育时空相关性确实是显著存在的;某段断层地震震级越大,对相邻断层的相关性影响越强;受挤压应力的走滑断裂带上各段断层的确具有串联受力关系,某一段断层的地震,客观上缩短了相邻断层的地震孕育时间,因此对相邻断层的地震具有促震作用;平静期、活跃期交替出现是鲜水河断裂带孕震的必然规律;对鲜水河断裂带,滑动可预报模型与事实出入很大,而经修改了的时间可预报模型却与事实基本相符．本文采用的数据分析方法,以历史地震记录资料为基础,对有关地震预报模式进行了实事求是的验证,这种方法和由此得出的结论均对地震预报模式的建立有重要的参考价值．     

鲜水河断裂带的地震形变与断层蠕动

一、鲜水河断裂带上的形变监测系统自1973年炉霍大震以后,在鲜水河断裂带正式开展地形变测量工作。我们在该断裂带及其两侧约4万平方公里的地区内,完成了4334公里的精密水准测量,布设了13处大、中、小型测边、测角网和12处跨断层短基线、短水准场地;建立了定点形变观测站,从而形成了由点到面、初具规模的形变监测系统。     

鲜水河断裂带上特征地震的初步研究

特征地震是大地震原地重复的重要表现形式.现有资料的初步研究表明,鲜水河断裂带上大地震属特征地震模式,其地震破裂长度、同震位错量以及断层错动方式,在原地保持较长时间的一致性.由于大地震屡屡在原地重复发生,沿断裂特定地段累积位错分布与一次地震的位错相一致,从而导致断层滑动速率的同步变化.本文以1973年炉霍地震为例,研究了鲜水河断裂的特征地震现象.该段的地震活动属特征地震模式,不服从古登堡-里克特的线性震级频度关系.特征地震不仅对断错地貌、滑动速率有重要的影响,由于这种地震模式是以特定震级的大地震为主导,几乎没有中等震级地震发生,这对地震活动性研究也具有重要的意义.      

鲜水河断裂带和圣安德烈斯断裂带地震活动特征的对比研究

一、前言鲜水河断裂带是强震特别频繁、断层标志清晰、新构造运动强烈的一条大断裂带。现在,它已经成为国内关注的活断层之一。不过,它的研究工作的深度和广度还不及圣安德烈斯断层。为了深入研究该断层有关的一系列问题,本文把它与圣安德烈斯大断层进行对比,以期在研究中获得某些有益的启示,提出一些新的看法。