一波三折的耕地纠纷案

两村民签订协议书,等面积置换部分承包地,约定分别用于养虾和建房。其后,一方反悔,诉至法院,要求返还耕地并恢复耕地原貌。法院经过一审、二审,判决换地协议无效。然而,法院再审时,推翻之前判决,认为本案属于行政机关调整的范畴,驳回原告起诉——     

出具土地权属证明不当 街道办被判越权行政

生活中乡政府、村委会出具证明屡见不鲜,然而禹州市一办事处却因出具权属证明惹上行政官司。日前,当地法院对这起全国少见的行政证明官司作出一审判决。判决禹州市韩城街道办事处出具＂情况属实＂的证明行为超越法定职权,并撤销该证明。据法院审理查明,     

插手土地拍卖 浙江湖州副局长受贿百万元被判

9月11日,浙江省湖州市中级法院对湖州市对外贸易经济合作局原副局长（正处级）严亚军受贿案作出一审判决,严亚军因受贿133万元一审被判处有期徒刑13年。     

国土部门多管齐下为法院执行工作“舒经活络”

近年来,为支持人民法院生效判决、裁定及其他生效法律文书依法及时执行,保护当事人的合法权益,国土部门不断提高依法行政能力,优化工作方式,较好地协助了法院执行工作。     

某设计协议纠纷案例

宝丽建筑规划设计有限公司与蓝天房地产开发有限公司2012年7月31日签订《设计协议书》,约定由宝丽公司为蓝天公司提供北方花园项目的设计服务,设计费用为人民币20万元。2012年7月31日,宝丽公司收到设计费10万元;841日,宝丽公司第一次提交设计方案;8月6日第二次提交设计方案。8月17日,蓝天公司致函宝丽公司称设计方案与蓝天公司的定位不符,无须进行深化设计。为此,宝丽公司向法院提起诉讼,请求判决蓝天公司支付设计费余款10万元,并支付利息。蓝天公司辩称,宝丽公司两次提出方案均未得到其书面认可,按照合同约定只能视为初步方案,不能满足蓝天公司要求,并提起反诉,要求法院判决宝丽公司返还之前已付的10万元设计费。一审法院经审理认为,双方当事人争议的焦点是宝丽公~2012年8月6日提交的设计文本是否属于最终方案。对此,《设计协议书》中有明确规定,设计方在每个阶段得到业主对设计成果的书面认可并正式提交业主之后,方可开展下一阶段工作,因此,宝丽公司提供的方案为初步方案。由于设计服务合同的标的是人的思维创造,一旦向他人展示,必然会对他人的思维产生一定影响,其保密性和价值性必然有所减损,蓝天公司要求返还已付的设计费,有违公平。一审法院驳回了宝丽公司的本诉请求和蓝天公司的反诉请求。一审判决后,宝丽公司不服,提起上诉,认为一审未查清《设计协议书》为2012年8月6日倒签的事实,仅根据合同的书面约定而未考察实际履行情况就进行认定存在错误,请求撤销原审判决,改判支持宝丽公司的诉讼请求。二审法院认为,对于合同签订的具体时间,双方各执一词,均未能提供充分直接的证据加以证明,即便合同实际签订的时间与合同文本所载的时间有所出入,合?     

互换土地十四年 见利反悔亦枉然

汤阴县白营乡闻石得村的闻某,在与本村村民尧某、王某互换的承包土地上耕种了14年,如今因国家修建石武客运专线土地被征将获补偿费,尧某、王某却要反悔,引起了纷争。但法院一审判决：互换承包地有效,尧某、王某不得干涉对方对互换后的承包地行使经营权。     

播个《潜伏》 被判赔4万

因适用于＂苹果＂系列产品的客户端影院软件未经许可提供在线播放《潜伏》电视剧,该片信息网络传播权所有方乐视网信息技术（北京）股份有限公司,将软件经营方视信可观科技（北京）有限公司以及视信世纪科技（北京）有限公司诉至法院,索赔10万元。记者昨天获悉,朝阳法院一审判决侵权方视信世纪科技（北京）有限公司赔偿乐视网经济损失4万元。     

林地亦属农用地私自建房须拆除

1999年,甲公司与乙村签订协议,使用乙村山地4亩。其后,甲公司未经批准,便在该宗地上建房,占地面积5．6亩,建筑面积290平方米。接到举报后,市国土资源局认定甲公司非法占用的山地符合土地利用总体规划,对其作出没收地上建筑物并处罚款的行政处罚。甲公司不服向市政府申请复议,市政府维持了该处罚决定。甲公司又提起行政诉讼,一审法院判决维持处罚决定,     

海事卫星C用于水文自动测报信息传输的探讨

从1995年起，我国就已经开始进行利用海事卫星C传输水情信息的试验研究，并陆续建设了多个海事卫星C水文自动测报系统，到2001年已有400多个测站使用海事卫星C系统。由于系统内测站的增多，随之出现了一些问题。介绍了海事卫星C的点对点通信的特点，分析了目前国内使用海事卫星C用于水文自动测报系统的现状和产生一些问题的原因，提出了有关的对策，可供有关单位和人员参考。     

西峡县5名盗掘恐龙蛋化石人员被判重刑

日前,河南省南阳市中级人民法院做出二审判决裁定,维持去年11月份西峡县人民法院对一起重大盗挖恐龙蛋化石案的判决。     

地矿行政部门申请法院强制执行其行政处罚决定的期限如何确定?

申请法院强制执行管理相对人没有自动履行的行政处罚决定,是地矿行政部门依法行政不可缺少的环节。在申请法院强制执行的整个过程中,何时向法院     

安阳市文峰区“执行风暴”追缴土地年租金百余万元

本刊讯近日,安阳市文峰区国土资源局与当地法院联合开展“土地年租金清欠强制行动”。对于法院已经立案但未执结的案件,特别是有能力履行而拒不履行的被执行人及其法定代表人或负责人的相关情况在媒体上曝光,借助工商登记、房产管理等部门建立的联动机制。截至目前,文峰区国土资源局共申请法院强制执行案件300余起,结案率100％,     

简述“申请法院强制执行”在地矿行政执法中的运用

论述了地矿行政执法与申请法院强制执行的相互关系,类型和应采取的程序等具体问题,为地矿行政机关及执法人员正确行使申请法院强制执行权提供了借鉴。     

民事判决能否作划拨土地出让的依据？

作为土地登记机关,土地管理部门在工作中,经常会协助法院对司法处置的涉案土地进行转移、变更、消灭的法定登记。根据法律规定,划拨土地使用权的转让必须取得县级以上人民政府的批准。但在实践中,有些法院直接在判决书或协助执行通知书中对划拨土地进行处置。     

土地承包诉讼无须行政处理在先

福建省莆田市某法院对这起农村互换承包地纠纷案的再审裁定在社会上颇具争议。无独有偶,江苏省南通市也出现过类似的案例,相关法院的事实认定、适用依据和裁判结果也与本案一样。对此法律界存在不同意见。为了准确理解相关法律规定,我们必须先理清土地承包经营权与土地使用权的关系。     

“城镇户口”村民该不该要征地补偿款

村民陈某承包的土地被征收后,村委会以其一家已将户口迁出本村落户小城镇为由,拒付征地补偿款。司法判决最终保护了陈某的合法权益——     

《工程建设·规划设计·房地产业合同争议案件判决及评注》出版

关键词建设行业合同争议案件近日,由住房城乡建设部稽查办公室主任王早生与朱宇玉共同编著的《工程建设·规划设计·房地产业合同争议案件判决及评注》一书作为“工程与法”系列丛书之一,由中国建筑工业出版社出版发行。该书精选了工程建设、规划设计、房地产业3大领域29个具有代表性的合同争议案件,从专家和参与判决者的角度深入剖析,揭示案件胜诉、败诉要点。通过案例评注,提醒相关企业在合同签订和履行中应着重考虑的要素和关键环节,以便提前防范和规避风险。     

鹰图:助力中国工程企业领先世界——访鹰图化工·电力·海事大中华区总经理孙文清

孙文清现任鹰图化工·电力·海事大中华区总经理。具有在高科技跨国公司20年的丰富管理经验。曾任惠普企业服务集团政府和公共事业部总经理,并在微软、苹果、AMD、Autodesk等跨国企业先后担任高级管理职务,对跨国公司在华业务拓展有着深入的了解。     

人民法院有权直接处置国有划拔土地使用权吗？

案例 睢县城内居氏杨某欠周某债逾期未还,周某诉至法院,法院作出民事判决,责令杨某偿还欠款。杨某无力偿还,周某申请强制执行,人民法院作出执行裁定书,裁定将杨某在县城内一片宅基（国有划拨土地）划出8米归周某管理使用,并向县国土资源局发出协助执行通知书,要求为周某办理变更登记手续。     

“三多”官员轨迹雷同规范权力运行屡落空

近日,官场“许三多”（钱多、房多、女人多）——杭州市原副市长许迈永因贪贿和徇私舞弊总金额达2亿多元,二审被裁定维持一审死刑判决。