美苏的科学家们发明了预报地震的新方法

美苏的科学家们说,他们利用推导出的一种数学公式已接近预报强地震,该公式推导出20次大地震中的16次地震前的某些地震图像。加州大学洛杉矶分校的地球物理学教授诺波夫说:“这是在时间和空间上向预报大地震迈进了一步。”诺波夫也是发表在英国《自然》杂志上此项研究的作者之一。这个新方法还未被用来预报地震,而科学家们也不能用此方法预报地震发生的精确时间和地点。但是诺波夫说,此方法能使科学家们作出更多的一般地震预报,如预报说,一广大地区的某地3年内很可能发生一次强烈地震。这对目前科学家们的能力来说,可以说是一个进展。现在科学家们基本上局限于作出长期预测。如美国地质调查局1988年7月预报,在30年内,加州南部圣安德烈斯断层发生一次里氏     

美国地震学家斯特普谈地震预报问题(简讯)

在一次“地震危险”学术讨论会上,美国科学家们说地震研究已从设法预报地震发生的时间转移到地震发生的地点及其危害多大方面上来了。旧金山地震学家斯特普(Carl Stepp)说,这个转移会使许多认为研究人员仍然在努力预报下次大地震发生的时间的人感到吃惊。     

1983年5月2日科林加地震——加州的反应

1983年5月2日,太平洋时间星期一下午4点42分,在弗雷斯诺县西部的科林加地区西北部5英里处发生了一次里氏6.5级的较大地震。这次地震在加州广大地区均有感,从南部的洛杉矶到北部的奇科,并一直到东部的内华达州等地。该震使距震中40公里范围内的地区遭到破坏。据报道弗雷斯诺县的科林加地区及金县的阿维纳尔和斯特拉特福地区遭到破坏。受灾最严重的科林加拥有6,000～7,000人口。其收入的来源主要依靠该城周围的油田以     

海南文昌地区和北部湾地震周期性活动的探讨

正1966年美国帕克费尔德地震,美国地震科学家发现该地区的地震规律,即是每隔22年,该地区会发生一次6.0级左右的地震,这是历史上有名的周期性预测地震。最近发生一次周期性地震,是2017年9月19日墨西哥7.1级大地震,地震造成了上百人死亡。发生地震时墨西哥正在进行32年前该地区的大地震纪念活动,墨西哥在同一个地方也曾发生过7.0级大地震。地震活动的时空周期性是     

日本东北潜在大地震的规模曾被低估

自20世纪70年代以来,科学家已经把地球分为可以产生9.0级地震的板块边界和不会产生9.0级地震的板块边界.然而,2011年发生在日本东北的大地震与2004年发生在苏门答腊—安达曼的超级大地震却让科学家们震惊,因为这两个地区被认为都不可能发生震级超过8.4的大型逆冲地震.现在,地震科学家经重新研究后都承认现有的最大地震规模的预测模型不再有效.人们对这些模型已经提出疑问:苏门达腊什么时候驱动一个板块边界穿过它们的中心?日本东北又在何时驱动了另一个板块边界?     

美国加州科林加地震使地质学家重新考虑他们的预报方法

所有地震都是突然发生的。然而,加州圣华金山谷的科林加地震(按该震发生于1983年5月2日,震级为里氏6.0～6.5级)却使地震学家们大为吃惊。这次地震没有发生在地震监视者们特别注意的地方。尽管其震中仅在圣安德烈斯断层以东约15英里处,但它并不靠近任何     

美国最近加紧进行海岸区地震防灾计划

据最近一系列的地震警报和联邦政府的一份警告中声称,他们对地震灾害基本上是无准备的,联邦政府、州及地方官员们正在对科学家们认为不可避免的这次较大地震加紧进行灾害减轻计划。但是他们也警告加州人:“在地震发生的头几小时内,他们要依靠自己。”联邦紧急管理机构在上月公开发表的一篇评论中指出,未来的这次较大地震可能是美国历史上最严重的一次自然灾害。根据联邦政府的报告,该灾害性地震的震中很可能是在加州人口最稠密的地区——旧金山湾地区和洛杉矶市。为了检验其准备情况,这两个城市正在计划进     

从墨西哥的资料可洞悉减轻地震破坏的方法

当墨西哥城从1985年9月19日地震和9月20日晚上较大余震的破坏中清理出来时,地震学者正开始研究这两次地震所产生的资料。如同1985年3月3日智利大地震的情况那样,墨西哥地震也发生在仪器布设密集的地区。斯科里普斯海洋学研究所的伯恩(JamesBurne)说,就地震波资料而言,“这将是历史上记录得最好的地震。”因而科学家们开始从那些加强监视的地震中建立一个数据库,希望能对地震机制提出新     

前震和余震的实时识别

一次大地震发生后,公众和决策者首先便会提出一个重要的问题:这是一个主震还是一个即将来临的更大地震的前震。到目前为止,科学家们只能通过对过去历史地震序列的统计给出经验性的结论,通常认为,余震序列会随着时间的推移而逐渐减小,未来发生更大地震的可能性只有百分之几。本文中,我们分析了意大利阿马特里奇-诺尔恰（Amatrice–Norcia）地震和日本熊本（Kumamoto）地震的序列余震平均大小分布,认为在一些情况下,区分一个序列是衰减的余震序列还是正在发展的即将发生更大地震的序列,是有可能的。我们同时提出了一个简单的“交通灯”分级准则来实时评估其对序列后续更大地震的敏感程度,并对58次地震进行了测试,结果显示准确率可达95%。      

对南加州地震预报雏样台网的评价(之一)

本报告论述了地震预报的理论基础,并概述了南加州实用地震预报雏样台网的组成部分。涉及的方面如下:美国有39个州全部或部分位于具有中等或较大地震危险的地区,地震是一个全国性的问题。美国发生灾难性的地震是不可避免的,而且会造成生命和财产的重大损失。这些地震的发生可能影响区域性的公共服务和全国性的制造业、经济及国防。地震预报是提高防震工作有效性和减轻大地震灾害的一种重要而基本的手段。地球科学家们普遍认为,南加州圣安德烈     

科学家确定造成1356年巴塞尔大地震的活断层

据美国《科学日报》网站 2 0 0 1年 9月 1 7日报道 ,瑞士和法国的科学家经过多年勘测 ,最终确定造成 1 3 56年巴塞尔大地震的活断层是位于瑞士巴塞尔以南巴塞尔—赖赫断层。巴塞尔大地震发生在 1 3 56年 1 0月 1 8日 ,是中欧历史上最严重的大地震。由于该断层位于阿尔卑斯山的森林之中 ,而且这一地区地震频发 ,科学家一直未确定这次地震的震源。这一发现为预测可能袭击巴塞尔的下一次大地震奠定了基础科学家确定造成1356年巴塞尔大地震的活断层@董泰     

重新评估新马德里的地震势

1991年10月下旬,研究人员在密西西比河流域中部地区开始了一项计划,以帮助更准确地评估地震危险性。为了更多地了解新马德里地震带,美国地质调查局、孟非斯州立大学、诺克斯维尔田纳西大学、拉蒙特一多赫蒂地质观象台以及怀俄明大学的科学家们将进行为期两周的地震调查研究。地震折射/反射研究是美国地质调查局和其它机构试图确定密西西比河流域的地震史和未来大地震的发生概率所进行的一系     

美国科学家正在探讨地震是否与采油有关

一个科学家小组正在调查最近袭击加利福尼亚州科林加的地震或许是由于高压蒸汽注入地下以恢复一个已衰减的油田所触发的可能性。加州门洛帕克的美国地质调查局地震学分部主任埃尔斯沃思(William Ellsworth)博士说:“在某种意义上,这可能是一种不大会成功的尝试。但现在有些人正在进行调查,试图利用油田的生产井进行研究工作。”在圣华金河谷的科林加地区许多大大小小的石油公司都有一些油井。有些石油公司在那     

是大地震前的空区吗?——对东海地震的预定震源区

地震活动处于低潮的估计日本国立防灾科学技术中心地震活动研究室主任大竹政和于1985年11月11日在仙台市召开的地震学会上提出:在估计可能发生东海地震的静冈县、骏河湾地区,大约已有30年时间很少地震活动,很可能形成了大地震前兆的“空区”。众所周知,同暴风雨前的平静一样,地震学界把地震活动的低潮看作是大地震的前兆。大竹在地震学会上提出的结论,支持了可能发生东海地震的论点。他指出:“不久的将来,在骏河湾地区可能发生一次大的地震。”     

2001年1月26日印度7.7级地震

20 0 1年 1月 2 6日 ,印度西部发生一次大地震 ,当时正值印度全国庆祝共和日。这次地震对独立的印度来说 ,无疑是一次破坏极其惨重的地震。自地震发生后 ,救援人员一直在努力清理废墟 ,并从倒塌的瓦砾中救出可能的幸存者。政府也已承认这次地震给印度造成的损失惨重。科学家们认为 ,过去没有对这一地区进行过全面的研究 ,最近几年才开始对该地区的古地震活动性进行了一些研究。其中一项研究是在卡奇沼泽地进行卡奇地区的地震历史研究。这里有一份关于卡奇地震带形变特征的详细报告的摘要。 1 81 9年发生在印度西北部的卡奇地震 ,是最显著的…     

“中强”海岸地震的教训

负责制定救灾计划的官员们说,使农业富裕的圣华金山谷许多地区受到震灾的1983年5月2日的地震,猛然地提醒人们,加利福尼亚l的防震准备工作是多么不充分。地质学家们早就说过“大地震”是不可避免的。官员们说,如果一个类似强度的地震发生在象洛杉矶、圣何塞、旧金山或其它城市的人口稠密区,而不是在一个人口稀少的     

多震的日本以科学同自然作斗争

在日本国立防灾科学技术中心的地壳动力学实验室监测到东京地区平均每天发生16或17次“微震”。在过去的六年中,国立防灾科学技术中心已建立了71个台站,以观测约240公里内易发生地震的都市的地震和地壳运动,因为相信观测小震的图象将能对预期的“大地震”预先提供警告。现已观测到,东京地区较大地震的重复发生周期约为60—70年,在东京和横滨港造成了10万多人死亡的1923年关东大地震是最近的一次大地震。1978年建立了微震观测台网以收集数据,为较大地震之前有微小前震发生的理论提供证据,并希望能及时提醒居住在人口稠密的关东     

地震监测

起伏波动的地幔的一种新理论能帮助地震学家预报何时何地将发生地震。现在在加利福尼亚是令人担忧的时刻。沿圣安德烈斯断层安置的地震仪器台网,不祥地显示了地壳正在隆起,并且叽叽嘎嘎地作响,就象一台有毛病的旧的辅助发动机一样。监视圣安德烈斯的地震学家和地球物理学家真有点担心。虽然这里里氏8级以上的大地震不会经常发生,但是科学家们知道大地震将会发生。圣安德烈斯断层北段自1906年旧金山     

日本“东海地区地震判定会”认为日本东海地区将发生8级大震

据《朝日新闻》1979年5月6日和9日、7月24日、8月9日消息综合报道,日本地震预知连络会和国土厅汇总各方面的意见,通过“东海地区地震判定会”的讨论和判定认为,最近在日本的东海地区极有可能发生8级大地震。“东海地区地震判定会”是日本地震部门为准确预报东海地区大地震于最近成立的,会长是萩原尊礼。该判定会在预报东海地区大地震时期时,分几小时、几天到一周、不远的将来三个阶段,并讨论和判定地震预报的精度是否正确、是否一定程度的正确及是否可能正确。具体的地震警报发布程序和所需时间如下:     

前震和余震的实时识别

一次大地震发生后,公众和决策者首先便会提出一个重要的问题:这是一个主震还是一个即将来临的更大地震的前震。到目前为止,科学家们只能通过对过去历史地震序列的统计给出经验性的结论,通常认为,余震序列会随着时间的推移而逐渐减小,未来发生更大地震的可能性只有百分之几。本文中,我们分析了意大利阿马特里奇-诺尔恰(Amatrice–Norcia)地震和日本熊本(Kumamoto)地震的序列余震平均大小分布,认为在一些情况下,区分一个序列是衰减的余震序列还是正在发展的即将发生更大地震的序列,是有可能的。我们同时提出了一个简单的"交通灯"分级准则来实时评估其对序列后续更大地震的敏感程度,并对58次地震进行了测试,结果显示准确率可达95%。